Давно уже я "захомячила" чудные картинки Lou Dahua с бамбуком и птичками, любовалась ими и не знала, куда пристроить…
Но МК Юлии Алексеевой сподвиг меня на практические занятия и вот- результат
Надеюсь, Юля меня простит, что я так внаглую использовала такую же картинку (ну никак не могла удержаться! ).
Мне, конечно, еще далеко до "простецкого" Юлии, но я буду стараться , уж очень мне понравилось!
/images/pics/entries/77490.jpg
П.С. Никогда не писала: "Критика приветствуется", т.к. подразумевалось, что это естественно… Но тут вдруг подумалось, что, наверное, надо бы писать, чтобы не смущать желающих покритиковать . Вот, пишу!
Лена, как я вас понимаю..мне то же не дает покоя этот МК...чуть с работой разберемся..и обязательно попробую.. Здорово...очень..
Может у Юли, это прозрачнее как-то...наверное слой белого акрила под картинкой тоньше..ну послушаем..что скажет Юля... :bravo:
Лена, как я вас понимаю..мне то же не дает покоя этот МК…чуть с работой разберемся..и обязательно попробую.. Здорово…очень..
Может у Юли, это прозрачнее как-то…наверное слой белого акрила под картинкой тоньше..ну послушаем..что скажет Юля…
[quote=Оля Ксагорари]Может у Юли, это прозрачнее как-то...наверное слой белого акрила под картинкой тоньше..ну послушаем..что скажет Юля... :bravo: [/quote]
А я подумала, что у нее наоборот - белого больше, поэтому и светлее. А еще я ошиблась с кисточкой: она у меня мягковата была, поэтому не очень получились полосы... Поняла это уже поздно, а переделывать лениво было :chtovy2: Зато я прошлась по доске металлической щеткой и там, где у меня видны белые штрихи - это как раз "как-бы-брашированное-дерево" :hihi: . Жаль, на фото не получилось показать рельеф :vottak: . Может быть сегодня при свете дня получится, тогда выложу :smile2:
Оля Ксагорари пишет:
Может у Юли, это прозрачнее как-то…наверное слой белого акрила под картинкой тоньше..ну послушаем..что скажет Юля…
А я подумала, что у нее наоборот - белого больше, поэтому и светлее. А еще я ошиблась с кисточкой: она у меня мягковата была, поэтому не очень получились полосы… Поняла это уже поздно, а переделывать лениво было Зато я прошлась по доске металлической щеткой и там, где у меня видны белые штрихи - это как раз "как-бы-брашированное-дерево" . Жаль, на фото не получилось показать рельеф . Может быть сегодня при свете дня получится, тогда выложу
Лена, может дело в фотографии, потом как-то выделяются полосы темнее по бокам..это место без картинки или..так задумано?..мне очень нравиться..супер..но мы говорим о том, чтобы сделать по МК Юли... ,так, что без обид... :chtovy:
Лена, может дело в фотографии, потом как-то выделяются полосы темнее по бокам..это место без картинки или..так задумано?..мне очень нравиться..супер..но мы говорим о том, чтобы сделать по МК Юли… ,так, что без обид…
[quote=Оля Ксагорари] Лена, может дело в фотографии, потом как-то выделяются полосы темнее по бокам..это место без картинки или..так задумано?... ,так, что без обид... :chtovy: [/quote]
Да какие обиды? Я сама просила :dadada: . А потом, мы же здесь все учимся чему-то :smile2: . А темные полосы получились, потому что белого здесь нет, только морилка... Рисунок там есть, но еле-еле виден (а на фото так и вообще не заметен :vottak: ). Конечно, так не задумывалось... :smile2:
Оля Ксагорари пишет:
Лена, может дело в фотографии, потом как-то выделяются полосы темнее по бокам..это место без картинки или..так задумано?… ,так, что без обид…
Да какие обиды? Я сама просила . А потом, мы же здесь все учимся чему-то . А темные полосы получились, потому что белого здесь нет, только морилка… Рисунок там есть, но еле-еле виден (а на фото так и вообще не заметен ). Конечно, так не задумывалось…
Ленаааа! Как мне нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mouse: Какой цвет!!!!!!!!! :bravo: Картинка выглядит совершенно иначе. Я тебя поздравляю с наверняка благодарной будущей! :hihi:
Ленаааа! Как мне нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Какой цвет!!!!!!!!! Картинка выглядит совершенно иначе. Я тебя поздравляю с наверняка благодарной будущей!
[quote=Елена Артамонова]Ленаааа! Как мне нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mouse: Какой цвет!!!!!!!!! :bravo: Картинка выглядит совершенно иначе. Я тебя поздравляю с наверняка благодарной будущей! :hihi: [/quote]
Спасибо, Леночка! Я жутко рада, что тебе нравится :smile2: . Будем надеяться, что и ей понравится :smile2: (она не очень любит слишком пошарпанные вещицы... :vottak: )
Елена Артамонова пишет:
Ленаааа! Как мне нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Какой цвет!!!!!!!!! Картинка выглядит совершенно иначе. Я тебя поздравляю с наверняка благодарной будущей!
Спасибо, Леночка! Я жутко рада, что тебе нравится . Будем надеяться, что и ей понравится (она не очень любит слишком пошарпанные вещицы… )
И мне офигительно понравилось :mouse: , смотрится шикарно!...
[size=8]я бы даже сказала, что побогаче, чем у Юли[/size] :hihi: а я люблю, когда не совсем просто, а с изюмом (и побольше, побольше) :hihi:
Композиция - супер, форма доски и мотив - как родные...
Очень понравилось, хочу себе такую!!!
:bravo3: :bravo3: :bravo: :bravo:
И мне офигительно понравилось , смотрится шикарно!…
я бы даже сказала, что побогаче, чем у Юли а я люблю, когда не совсем просто, а с изюмом (и побольше, побольше)
Композиция - супер, форма доски и мотив - как родные…
Мне тоже очень понравилось. Конечно, картинка сама по себе - очень красивая и, наверное, всем хочется ее куда-нибудь использовать. Я вот тоже ее "захомячила", подумаю, и обязательно ее использую :-)). А досочка - просто прелесть!!!
Мне тоже очень понравилось. Конечно, картинка сама по себе - очень красивая и, наверное, всем хочется ее куда-нибудь использовать. Я вот тоже ее "захомячила", подумаю, и обязательно ее использую :-)). А досочка - просто прелесть!!!
Лена, очень красиво получилось, но по-своему. Очень много оттенков, сидишь и разглядываешь, а в живую, так вообще красотища, наверное. Мне тоже понравился сам процесс, хотя я сильно накосячила. Поздравляю с началом пути. :flower: Следующая будет ещё круче!!!!!!!
Лена, очень красиво получилось, но по-своему. Очень много оттенков, сидишь и разглядываешь, а в живую, так вообще красотища, наверное. Мне тоже понравился сам процесс, хотя я сильно накосячила. Поздравляю с началом пути. Следующая будет ещё круче!!!!!!!
Леночка, оочень красиво получилось....мне тоже покоя Юлин МК не дает...но тут все здорово получилось, а отличаться все равно будет,т.к. у Юли одно видение цвета ,а у вас другое..главное уловить суть, сам процесс понять, а тут с этим делом как раз то все в порядке...а темный фон по краю- ощущение какой-то таинственности леса..в этом и шарм этой доски.Супер!!! :bravo: :bravo: :bravo:
Леночка, оочень красиво получилось….мне тоже покоя Юлин МК не дает…но тут все здорово получилось, а отличаться все равно будет,т.к. у Юли одно видение цвета ,а у вас другое..главное уловить суть, сам процесс понять, а тут с этим делом как раз то все в порядке…а темный фон по краю- ощущение какой-то таинственности леса..в этом и шарм этой доски.Супер!!!
мне кажется МК картинки лучше, потому что они видны как из дымки.
Резултат тук очен хороший, но МК - просто другой результат - для разпечатки. Конечно, это только мое ощущение.
И это толкько при сравнении!
Иначе... Здорово! Очень понравилось :)
мне кажется МК картинки лучше, потому что они видны как из дымки.
Резултат тук очен хороший, но МК - просто другой результат - для разпечатки. Конечно, это только мое ощущение.
Очень красивая дощечка - и фон, и рисунок. :bravo: :bravo: Единственно мне чего-то форма дощечки вызывает диссонанс, ее верхняя полукруглая часть. По-моему, прямоугольная форма смотрелась бы естественнее к этому мотиву, потому как не помню я ни одного восточного мотива (папируса, картинки или даже рисунка на обоях) с полукругами, они чаще всего прямоугольную форму используют. Но в целом - восторг!!!
Очень красивая дощечка - и фон, и рисунок. Единственно мне чего-то форма дощечки вызывает диссонанс, ее верхняя полукруглая часть. По-моему, прямоугольная форма смотрелась бы естественнее к этому мотиву, потому как не помню я ни одного восточного мотива (папируса, картинки или даже рисунка на обоях) с полукругами, они чаще всего прямоугольную форму используют. Но в целом - восторг!!!
Ленааа!!! Какая тут может быть критика!? Это так красивооо! :mouse:
Тоже повторюсь,выглядит таинственно!! Как будто кусочек леса освитили фонариком ,а вокруг осталась мгла!!! :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Ленааа!!! Какая тут может быть критика!? Это так красивооо!
Тоже повторюсь,выглядит таинственно!! Как будто кусочек леса освитили фонариком ,а вокруг осталась мгла!!!
Ого, стоило отлучиться на некоторое время, а тут уже стоооолько комментариев! Спасибо, девочки, за поддержку! :urra: :hearts:
[quote=Юлия Алексеева]Работа супер хороша!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :bravo: :vo: :respekt:
Я завидую!!!!! :flower:
Всё в норме, это ваше виденье, ваш стиль!! :vo1: :dadada: [/quote]
Мастер пришел! :smile2: Спасибо, Юлечка, мне оооочень приятна и ценна твоя оценка! :flower: :reverans:
Сейчас буду потихоньку отвечать остальным :dadada:
Ого, стоило отлучиться на некоторое время, а тут уже стоооолько комментариев! Спасибо, девочки, за поддержку!
Юлия Алексеева пишет:
Работа супер хороша!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я завидую!!!!!
Всё в норме, это ваше виденье, ваш стиль!!
Мастер пришел! Спасибо, Юлечка, мне оооочень приятна и ценна твоя оценка!
Я думаю, что у меня получилось сочнее, потому что, во-первых, я взяла другую картинку, в принципе сочнее (во всяком случае, у меня).
Во-вторых, имея уже печальный опыт такого вживления, я перед распечатыванием немного увеличила контрастность. Ну, и краску для фона, видимо, по-своему положила :vottak:
[quote=Васка Грудева]и поетому хочу попросить: вы наклеили картинку оброзом вниз, на доски? Мне выглядет как прамой декупаж.[/quote]
Да, Васка, картинку клеила лицом вниз. Более того, чтобы избежать белесых пятен смочила (уже наклеенную) водой и влажную картинку покрыла лаком. Уж не знаю, помог ли мне этот трюк или это случайное стечение обстоятельств, но получилось ярче, чем прежде. Я печатаю на фотобумаге (глянцевая Ломонд) водными чернилами.
[quote=Наталья Уварова] форма дощечки вызывает диссонанс, ее верхняя полукруглая часть. По-моему, прямоугольная форма смотрелась бы естественнее к этому мотиву [/quote]
Возможно... Я, честно говоря, об этом даже не подумала :scratsh: . Схватила первое, что под руку попалось и давай ваять! :hihi: . Сейчас посмотрю на доску с этой стороны :smile2:
И если удастся сфотографировать еще раз, в профиль, выложу.
И, кстати, морилку использовала водную (муж захомячил куда-то "правильную", которую Юля использовала, а мне приспичило в 5 утра :chtovy2: Муж уже спать пошел... Пришлось водной пользоваться. А потом я все-таки неводной края смазала (перед последним покрытием лаком). Она здорово затемнила края :vottak:
Я думаю, что у меня получилось сочнее, потому что, во-первых, я взяла другую картинку, в принципе сочнее (во всяком случае, у меня).
Во-вторых, имея уже печальный опыт такого вживления, я перед распечатыванием немного увеличила контрастность. Ну, и краску для фона, видимо, по-своему положила
Васка Грудева пишет:
и поетому хочу попросить: вы наклеили картинку оброзом вниз, на доски? Мне выглядет как прамой декупаж.
Да, Васка, картинку клеила лицом вниз. Более того, чтобы избежать белесых пятен смочила (уже наклеенную) водой и влажную картинку покрыла лаком. Уж не знаю, помог ли мне этот трюк или это случайное стечение обстоятельств, но получилось ярче, чем прежде. Я печатаю на фотобумаге (глянцевая Ломонд) водными чернилами.
Наталья Уварова пишет:
форма дощечки вызывает диссонанс, ее верхняя полукруглая часть. По-моему, прямоугольная форма смотрелась бы естественнее к этому мотиву
Возможно… Я, честно говоря, об этом даже не подумала . Схватила первое, что под руку попалось и давай ваять! . Сейчас посмотрю на доску с этой стороны
И если удастся сфотографировать еще раз, в профиль, выложу.
И, кстати, морилку использовала водную (муж захомячил куда-то "правильную", которую Юля использовала, а мне приспичило в 5 утра Муж уже спать пошел… Пришлось водной пользоваться. А потом я все-таки неводной края смазала (перед последним покрытием лаком). Она здорово затемнила края
Но если картинка наклеена лицом вниз, она будеть огледалная после обработки. Поетому мне сказалось, что накеена не лицом вниз. Но вазможна разпечатка сделана огледалная, а потом после обработки - получилось как настоящая картина.
Картинка Юлии:
http://s53.radikal.ru/i142/1102/a1/4e71820cda0e.jpg
Но если картинка наклеена лицом вниз, она будеть огледалная после обработки. Поетому мне сказалось, что накеена не лицом вниз. Но вазможна разпечатка сделана огледалная, а потом после обработки - получилось как настоящая картина.
[quote=Васка Грудева]Но если картинка наклеена лицом вниз, она будеть огледалная после обработки. Поетому мне сказалось, что накеена не лицом вниз. Но вазможна разпечатка сделана огледалная, а потом после обработки - получилось как настоящая картина.
Картинка Юлии:
http://s53.radikal.ru/i142/1102/a1/4e71820cda0e.jpg[/quote]
Да, Васка, я поняла :smile2: . Я действительно распечатывала картинку в зеркальном отображении, чтобы в результате получить так, как надо :dadada: (И Юлину я выложила, предварительно перевернув ее).
Васка Грудева пишет:
Но если картинка наклеена лицом вниз, она будеть огледалная после обработки. Поетому мне сказалось, что накеена не лицом вниз. Но вазможна разпечатка сделана огледалная, а потом после обработки - получилось как настоящая картина.
Да, Васка, я поняла . Я действительно распечатывала картинку в зеркальном отображении, чтобы в результате получить так, как надо (И Юлину я выложила, предварительно перевернув ее).
Не очень получилось переснять, но кое-что видно (мое "браширование" :hihi: ):
[pic=/images/pics/entries/77606.jpg] [pic=/images/pics/entries/77607.jpg]
А здесь видно, как я заехала неводной морилкой с ребра на саму доску... Снять ничем не удалось, пошкурила только немного :dontknow: .
Но, если не приглядываться, в глаза не бросается :aga:
[pic=/images/pics/entries/77608.jpg]
Не очень получилось переснять, но кое-что видно (мое "браширование" ):
[quote=Светлана К.]Красивааааааааая досочка! :vo: :vo: :vo: Я вот как то к теме птичек равнодушна, но эта картинка обалденно нравится :vo: [/quote]
Света, а у него все птички тааааакие хорошенькие! :zamechatelno:
Светлана К. пишет:
Красивааааааааая досочка! Я вот как то к теме птичек равнодушна, но эта картинка обалденно нравится
[quote=Васка Грудева]Картины очень понравились. Увидев 2 работы метода - гораздо больше захотелось попробават :)[/quote]
Давай, Васка, пробуй! Так мы третий вариант увидим :wink2:
Васка Грудева пишет:
Картины очень понравились. Увидев 2 работы метода - гораздо больше захотелось попробават :)
Давай, Васка, пробуй! Так мы третий вариант увидим
Неводная морилка снимается ацетоном, если картинка уже покрыта лаком. А то картинку смажите. Ацетон смывает лазерную распечатку, а с акриловым лаким не реагирует.
Неводная морилка снимается ацетоном, если картинка уже покрыта лаком. А то картинку смажите. Ацетон смывает лазерную распечатку, а с акриловым лаким не реагирует.
[b]Елена[/b]Ой какая красота! Лена! я правильно поняла.что вы вживляли "мордойвниз"(так девочки прозвали этот метод) распечатку на фотобумаге? и если это так,то бумага какая --глянцевая? и вы предварительно после печати не лачили лицевую сторону?
ЕленаОй какая красота! Лена! я правильно поняла.что вы вживляли "мордойвниз"(так девочки прозвали этот метод) распечатку на фотобумаге? и если это так,то бумага какая --глянцевая? и вы предварительно после печати не лачили лицевую сторону?
[quote=Юлия Алексеева]Неводная морилка снимается ацетоном, если картинка уже покрыта лаком. А то картинку смажите. Ацетон смывает лазерную распечатку, а с акриловым лаким не реагирует.[/quote]
Думала я ацетоном попробовать, но побоялась рисковать... В принципе, вживую это практически не заметно так, как на фото, поэтому я произнесла старинное японское заклинание и оставила уж так. В следующий раз буду неводную морилку заранее под подушку прятать и использовать ее сразу :hihi:
Юлия Алексеева пишет:
Неводная морилка снимается ацетоном, если картинка уже покрыта лаком. А то картинку смажите. Ацетон смывает лазерную распечатку, а с акриловым лаким не реагирует.
Думала я ацетоном попробовать, но побоялась рисковать… В принципе, вживую это практически не заметно так, как на фото, поэтому я произнесла старинное японское заклинание и оставила уж так. В следующий раз буду неводную морилку заранее под подушку прятать и использовать ее сразу
[quote=алла никонова][b]Елена[/b]Ой какая красота! Лена! я правильно поняла.что вы вживляли "мордойвниз"(так девочки прозвали этот метод) распечатку на фотобумаге? и если это так,то бумага какая --глянцевая? и вы предварительно после печати не лачили лицевую сторону?[/quote]
Дада, именно "мордойвниз"! :smile2: . Бумага Ломонд глянцевая, лаком ее не покрывала, просто от души нанесла лак на доску, потом сухую распечатку резиновым шпателем "втерла". А потом все, как у Юли - смачивала бумагу и пальцами скатывала бумагу.
П.С. Меня можно на "ты" :dadada:
алла никонова пишет:
ЕленаОй какая красота! Лена! я правильно поняла.что вы вживляли "мордойвниз"(так девочки прозвали этот метод) распечатку на фотобумаге? и если это так,то бумага какая --глянцевая? и вы предварительно после печати не лачили лицевую сторону?
Дада, именно "мордойвниз"! . Бумага Ломонд глянцевая, лаком ее не покрывала, просто от души нанесла лак на доску, потом сухую распечатку резиновым шпателем "втерла". А потом все, как у Юли - смачивала бумагу и пальцами скатывала бумагу.
[quote=Екатерина Васильева]Лена, не совсем поняла - принтер лазерный? Вживлять распечатку на фотобумаге не приходилось, вот очень заинтересовалась[/quote]
Нет, струйный, с водными чернилами. Они только на фотобумаге не расплываются. Причем я заметила, что на бумаге толщиной 160 г/м2 немного, совсем чуть-чуть, но плывут (между верхней пленкой и бумагой), а вот 130 г/м2 не плывет вообще. Других не пробовала, не знаю, но для себя решила теперь покупать только 130 (с нее и лаковую пленку снимать легче, чем с толстой).
Екатерина Васильева пишет:
Лена, не совсем поняла - принтер лазерный? Вживлять распечатку на фотобумаге не приходилось, вот очень заинтересовалась
Нет, струйный, с водными чернилами. Они только на фотобумаге не расплываются. Причем я заметила, что на бумаге толщиной 160 г/м2 немного, совсем чуть-чуть, но плывут (между верхней пленкой и бумагой), а вот 130 г/м2 не плывет вообще. Других не пробовала, не знаю, но для себя решила теперь покупать только 130 (с нее и лаковую пленку снимать легче, чем с толстой).
[quote=Светлана К.][quote=Лена Попова] именно "мордойвниз" [/quote]
Удивительно понятное и четкое название метода :hihi: :vo: :vo: :vo: [/quote]
А у нас тут много филологических опусов уже набралось! Скоро пособие издавать будем: "Арго безумных декупажниц или вред и польза хомякоза" :lol:
Светлана К. пишет:
Лена Попова пишет:
именно "мордойвниз"
Удивительно понятное и четкое название метода
А у нас тут много филологических опусов уже набралось! Скоро пособие издавать будем: "Арго безумных декупажниц или вред и польза хомякоза"
Лена!Мне очень понравился твой вариант тоже,действительно,разные мастера-разный результат.Но обе досочки классные! :bravo: :bravo: :flower:
Вопрос всем мастерицам:я пробовала освоить эту технику"мордойвниз",но у меня картинка после снятия бумаги осталась матовой (фотобумага-глянцевая 230г/м2),и результат мне не понравился.В чем причина? :stena:
Лена!Мне очень понравился твой вариант тоже,действительно,разные мастера-разный результат.Но обе досочки классные!
Вопрос всем мастерицам:я пробовала освоить эту технику"мордойвниз",но у меня картинка после снятия бумаги осталась матовой (фотобумага-глянцевая 230г/м2),и результат мне не понравился.В чем причина?
[quote=Ильсия Злоказова]Вопрос всем мастерицам:я пробовала освоить эту технику"мордойвниз",но у меня картинка после снятия бумаги осталась матовой (фотобумага-глянцевая 230г/м2),и результат мне не понравился.В чем причина? :stena: [/quote]
Ильсия, а матовая - это как? Немного шершавая или с белесым налетом? У меня такой налет был, когда я пробы делала, я показывала в предыдущем блоге, вот такой:
[pic=/images/pics/entries/76137.jpg]
Я поэтому в этот раз смочила уже наклеенную распечатку водой и мокрую покрывала лаком. Я выше уже писала об этом.
А бумагу Вы всю хорошо сняли? Может быть это остатки бумаги?
Ильсия Злоказова пишет:
Вопрос всем мастерицам:я пробовала освоить эту технику"мордойвниз",но у меня картинка после снятия бумаги осталась матовой (фотобумага-глянцевая 230г/м2),и результат мне не понравился.В чем причина?
Ильсия, а матовая - это как? Немного шершавая или с белесым налетом? У меня такой налет был, когда я пробы делала, я показывала в предыдущем блоге, вот такой:
/images/pics/entries/76137.jpg
Я поэтому в этот раз смочила уже наклеенную распечатку водой и мокрую покрывала лаком. Я выше уже писала об этом.
А бумагу Вы всю хорошо сняли? Может быть это остатки бумаги?
[quote=Лена Попова][quote=алла никонова][b]Елена[/b]Ой какая красота! Лена! я правильно поняла.что вы вживляли "мордойвниз"(так девочки прозвали этот метод) распечатку на фотобумаге? и если это так,то бумага какая --глянцевая? и вы предварительно после печати не лачили лицевую сторону?[/quote]
Дада, именно "мордойвниз"! :smile2: . Бумага Ломонд глянцевая, лаком ее не покрывала, просто от души нанесла лак на доску, потом сухую распечатку резиновым шпателем "втерла". А потом все, как у Юли - смачивала бумагу и пальцами скатывала бумагу.
П.С. Меня можно на "ты" :dadada: [/quote]J О! Спасибо Елена.я то думала.что обладателям фотобумаги.эНтот метод не попробовать.а оказывается можно...ну спасибо.буду тоже пробовать... :vo: :vo: :vo: :bravo: :bravo: :mouse1: :mouse1: :
Лена Попова пишет:
алла никонова пишет:
ЕленаОй какая красота! Лена! я правильно поняла.что вы вживляли "мордойвниз"(так девочки прозвали этот метод) распечатку на фотобумаге? и если это так,то бумага какая --глянцевая? и вы предварительно после печати не лачили лицевую сторону?
Дада, именно "мордойвниз"! . Бумага Ломонд глянцевая, лаком ее не покрывала, просто от души нанесла лак на доску, потом сухую распечатку резиновым шпателем "втерла". А потом все, как у Юли - смачивала бумагу и пальцами скатывала бумагу.
П.С. Меня можно на "ты"
J О! Спасибо Елена.я то думала.что обладателям фотобумаги.эНтот метод не попробовать.а оказывается можно…ну спасибо.буду тоже пробовать… :
[quote=алла никонова]О! Спасибо Елена.я то думала.что обладателям фотобумаги.эНтот метод не попробовать.а оказывается можно...ну спасибо.буду тоже пробовать... [/quote]
А я пристрастилась к фотобумаге как раз из-за водных чернил :smile2: . И как только у меня получилось снять пленку по методу Натальи Родиной, делаю только так. Быстро и эффективно :urra:
алла никонова пишет:
О! Спасибо Елена.я то думала.что обладателям фотобумаги.эНтот метод не попробовать.а оказывается можно…ну спасибо.буду тоже пробовать…
А я пристрастилась к фотобумаге как раз из-за водных чернил . И как только у меня получилось снять пленку по методу Натальи Родиной, делаю только так. Быстро и эффективно
[quote=Лена Попова][quote=Ильсия Злоказова]Вопрос всем мастерицам:я пробовала освоить эту технику"мордойвниз",но у меня картинка после снятия бумаги осталась матовой (фотобумага-глянцевая 230г/м2),и результат мне не понравился.В чем причина? :stena: [/quote]
Ильсия, а матовая - это как? Немного шершавая или с белесым налетом? У меня такой налет был, когда я пробы делала, я показывала в предыдущем блоге, вот такой:
[pic=/images/pics/entries/76137.jpg]
Я поэтому в этот раз смочила уже наклеенную распечатку водой и мокрую покрывала лаком. Я выше уже писала об этом.
А бумагу Вы всю хорошо сняли? Может быть это остатки бумаги?[/quote]
С белесым налетом.Нет ,это не бумага,так как следом снималась уже сама картинка.И смачивать картинку я тоже пробовала,она становилась ярче,а вот по сырому пройтись лаком не догадалась.Спасибо за подсказку,пойду ,поэкспериментирую. :idea1:
Лена Попова пишет:
Ильсия Злоказова пишет:
Вопрос всем мастерицам:я пробовала освоить эту технику"мордойвниз",но у меня картинка после снятия бумаги осталась матовой (фотобумага-глянцевая 230г/м2),и результат мне не понравился.В чем причина?
Ильсия, а матовая - это как? Немного шершавая или с белесым налетом? У меня такой налет был, когда я пробы делала, я показывала в предыдущем блоге, вот такой:
/images/pics/entries/76137.jpg
Я поэтому в этот раз смочила уже наклеенную распечатку водой и мокрую покрывала лаком. Я выше уже писала об этом.
А бумагу Вы всю хорошо сняли? Может быть это остатки бумаги?
С белесым налетом.Нет ,это не бумага,так как следом снималась уже сама картинка.И смачивать картинку я тоже пробовала,она становилась ярче,а вот по сырому пройтись лаком не догадалась.Спасибо за подсказку,пойду ,поэкспериментирую.