Мобильная версия сайта
 
Общий раздел
 
Декупажное чтиво
 

Получить декупажные
мастер-классы на почту!




 



DCPG.ru на Pinterest

 

и снова о фотографиях… крик души

Евгения Медведева (10 апреля 2012 г. в 14:08)

Уважаемые Мастерицы!!!


Простите меня за этот крик души, но держать эмоций больше не могу.


Девочки, родненькие, пожалуйста, размещайте в своих блогах сфокусированные (то есть резкие) фотографии.


Лично у меня зрение -6, и когда я вижу размытые фотографии у меня ощущение, что я забыла одеть очки. Девочки, ведь вы выкладываете свои работы для того, чтобы мы могли полюбоваться ими, или Вам нужен совет. Ну как это можно сделать - если невозможно ваш шедевр рассмотреть. Я готова простить плохую композицию, отсутствие фона и прочие недостатки фотографий, но отсутствие резкости не могу. Сейчас во многих фотоаппаратах есть автоматическое фокусирование, попросите своих гениальных мужчин научить Вас им пользоваться…


Особенно обидно видеть размытые фотографии на конкурсе. Я даже проголовосвать за эти работы не могу - просто банально ничего не вижу.


Никого не хочу обидеть и благодарю всех за понимание.

Просмотры: 3019 · Добавить в избранное · Подписаться на комментарии · Поделиться: 

Комментарии

Екатерина Ветрова (10 апреля 2012 г. в 14:40):

Сегодня подумала о том же!!подумала,что с балансом белого очень бывает плохо на фото: элементарно,не оценить работы!!ведь цвет не соответствует действительности!!!я понимаю,этот азарт:когда что-то сотворил,скорей хочется это показать!все понятно,но что бы могли по достоинству оценить то,что вы сделали,фото должны передавать натуральные цвета!

а еше всем читать статью Олеси Степовой!

Ольха (Килимник) (10 апреля 2012 г. в 14:48):

Полностью присоединяюсь!!!!!! Пора не только шедевральные работы создавать, но и шедеврально их запечатлевать, от этого и мастерица и работа лишь выигрывают!!!!!!!

Наталья Морозова (10 апреля 2012 г. в 14:59):

Крик души приняла на свой счет. Дико извиняюсь за качество фотографий. Когда-то давно на Грушинском фестивале было высказано пожелание:"Барды, учитесь играть на гитаре!" Так и здесь.

Чтож буду учиться параллельно и декупажу и исскуству фотографии.

Елена Лебзак (10 апреля 2012 г. в 15:08):

Присоединюсь! Иногда даже обидно за мастериц, которые старались, делали свои работы и сами же своими фотографиями их испортили!!! 32.gif

Светлана МУ (10 апреля 2012 г. в 15:28):

Сама грешу неважными фотографиями, хотя и очень стараюсь((( Но фотоаппарата отдельного нет (не работает), фотографирую на планшет, он делает очень неплохие снимки, но при очень неплохом освещении, а настроек нет совсем… Вот как быть? Не выкладывать работы совсем? Ждать солнечных выходных (полгода???)))) Это тоже крик души… Остается только просить прощения в блогах за кривые фото…

Юлия Бандуровская (10 апреля 2012 г. в 15:32):

Совершенно согласна с поднятой темой. По-моему выкладывать некачественную фотографию, это все равно что фотографировать недоделанную работу. С одной стороны покрасили и бежим фотографировать. Ведь мы же задумываемся над вопросом красивой упаковки, чтобы представить свою работу покупателю в выгодном свете. Так вот четкое фото для коллег по сайту и рукоделию, тоже самое, что красивая упаковка для заказчика. Я так думаю, но может и не все со мной согласятся. Давайте с уважением относится к нашему ремеслу и к коллегам. И, конечно, пожалуйста без обид. 7.gif

Екатерина Ветрова (10 апреля 2012 г. в 15:39):

Мубаракшина Светлана пишет:
Сама грешу неважными фотографиями, хотя и очень стараюсь((( Но фотоаппарата отдельного нет (не работает), фотографирую на планшет, он делает очень неплохие снимки, но при очень неплохом освещении, а настроек нет совсем… Вот как быть? Не выкладывать работы совсем? Ждать солнечных выходных (полгода???)))) Это тоже крик души… Остается только просить прощения в блогах за кривые фото…

всякие ситуации бывают у людей, и фотик сломался, а может у кого-то вообще нет средств на него, есть только на телефоне, например..а бывает так, что мы можем вообще не задумываться о качестве наших фото.Вот так…сильно увлечены своим творчеством, что о фото…забываем!! у меня так было! повторюсь, пока не прочла статью Олеси.

Анна Фрай (10 апреля 2012 г. в 15:44):

Вставлю и свои пять копеек… У меня фотик полупроф… Зеркалка. И вроде всё хорошо. И лампами вся обставляюсь… Но ежели бы не фотошлеп, то и меня бы Вы ругали девчули! Просто есть еще такая фишка "Не дано!". Я с техникой всегда была на Ты, но с фотиком не дружу хоть ты тресни… Композицию подобрать - да лучше застрелите меня! Так что, читай - не читай… А ежели руки в дисгармонии с фантазией (в плане именно фотографирования) то ничего не выйдет!

Екатерина Ветрова (10 апреля 2012 г. в 15:48):

Анна Фрай пишет:
Вставлю и свои пять копеек… У меня фотик полупроф… Зеркалка. И вроде всё хорошо. И лампами вся обставляюсь… Но ежели бы не фотошлеп, то и меня бы Вы ругали девчули! Просто есть еще такая фишка "Не дано!". Я с техникой всегда была на Ты, но с фотиком не дружу хоть ты тресни… Композицию подобрать - да лучше застрелите меня! Так что, читай - не читай… А ежели руки в дисгармонии с фантазией (в плане именно фотографирования) то ничего не выйдет!

Анна, не скромничайте уж))))))))))на ваших фото все отлично видно, и цвет и фактура))все как надо! Ну а без фотошлепа - никто сейчас не обходится)

Анна Фрай (10 апреля 2012 г. в 15:51):

Екатерина Ветрова пишет:
…Анна, не скромничайте уж))))))))))на ваших фото все отлично видно, и цвет и фактура))все как надо! Ну а без фотошлепа - никто сейчас не обходится)

Катюш, а я и не скромничаю. Фотки всегад делаю на белом фоне, отсюда, наверное, и разглядеть получается хорошо… Эт единственное что я знаю из оформления!

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 16:03):

все правы… От фотографии многое зависит… Ни с одним словом спорить не буду… Но, согласитесь, тот кто делает на продажу - у того другой стиль, тем надо преподнести свое произведение… А тот кто тренируется - тому не до фотоизысков… Лично меня больше всего раздражает открывать местный формат - малюсенькие картинки и потом их сворачивать - сил нет!!!! Хочу просматривать блог и фото ОДНОВРЕМЕННО ( Алиса, это к Вам крик души). А то откроешь одну фотографию, а вторую лень - уж ооочень много времени уходит…

И еще заметила - в фотографиях сейчас плагиат расцвел - все с какими то соломками, цветочками, бусинками… Это не плагиат в полном смысле этого слова - но заметно подражательство ведущим авторам)))) И еще одна мысль - с помощью фотообработки можно из любой "хрени" сделать конфетку… Не боитесь, что призыв к качественному фото превратиться в профанацию декупажа?

Это так - мысли вслух))) Ничего личного)))

Евгения Медведева (10 апреля 2012 г. в 16:05):

Мубаракшина Светлана пишет:
Сама грешу неважными фотографиями, хотя и очень стараюсь((( Но фотоаппарата отдельного нет (не работает), фотографирую на планшет, он делает очень неплохие снимки, но при очень неплохом освещении, а настроек нет совсем… Вот как быть? Не выкладывать работы совсем? Ждать солнечных выходных (полгода???)))) Это тоже крик души… Остается только просить прощения в блогах за кривые фото…


Светлана, я ещё раз повторюсь - я готова простить отсутствие композиции, плохое освещение, возможно даже несоответствие цветов. Но вот такое безобразие выкладывать всё-таки нельзя:

30346.jpg

Екатерина Ветрова (10 апреля 2012 г. в 16:10):

Светлана пишет:
все правы… От фотографии многое зависит… Ни с одним словом спорить не буду… Но, согласитесь, тот кто делает на продажу - у того другой стиль, тем надо преподнести свое произведение… А тот кто тренируется - тому не до фотоизысков… Лично меня больше всего раздражает открывать местный формат - малюсенькие картинки и потом их сворачивать - сил нет!!!! Хочу просматривать блог и фото ОДНОВРЕМЕННО ( Алиса, это к Вам крик души). А то откроешь одну фотографию, а вторую лень - уж ооочень много времени уходит…

И еще заметила - в фотографиях сейчас плагиат расцвел - все с какими то соломками, цветочками, бусинками… Это не плагиат в полном смысле этого слова - но заметно подражательство ведущим авторам)))) И еще одна мысль - с помощью фотообработки можно из любой "хрени" сделать конфетку… Не боитесь, что призыв к качественному фото превратиться в профанацию декупажа?

Это так - мысли вслух))) Ничего личного)))

ну не знаю на кого вы намекаете с этими бусинками-соломками, Светлана, как-то у одного известного дизайнера спросили:" Откуда вы черпаете вдохновение?откуда столько идей!" на что он ответил:" Я их украл"

Юлия Николаева (10 апреля 2012 г. в 16:13):

Анна Фрай пишет:
Екатерина Ветрова пишет:
…Анна, не скромничайте уж))))))))))на ваших фото все отлично видно, и цвет и фактура))все как надо! Ну а без фотошлепа - никто сейчас не обходится)

Фотки всегад делаю на белом фоне, отсюда, наверное, и разглядеть получается хорошо… Эт единственное что я знаю из оформления!

Аня,точно как я….если у кого получается бусинки-соломку художественно разложить,только могу порадоваться за такой талант….

Ольха (Килимник) (10 апреля 2012 г. в 16:14):

Светлана пишет:

И еще заметила - в фотографиях сейчас плагиат расцвел - все с какими то соломками, цветочками, бусинками… Это не плагиат в полном смысле этого слова - но заметно подражательство ведущим авторам)))) И еще одна мысль - с помощью фотообработки можно из любой "хрени" сделать конфетку… Не боитесь, что призыв к качественному фото превратиться в профанацию декупажа? Это так - мысли вслух))) Ничего личного)))

А разве только ведущим авторам можно соломку, бусики, цветочки использовать в фотокомпозиции? Всем хочется быть красивыми))) И что значит качественные фото могут привести к профанации (дословно искажение) декупажа, а некачественные, что? продвигают декупаж вперед??? Чот не поняла!

Ольха (Килимник) (10 апреля 2012 г. в 16:15):

Хи-хи про бусики-соломки не тока я))))))

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 16:23):

Девочки, я же сказала - ничего личного))))) Просто раньше по фотографии можно было отличить автора - а теперь - нет))) Прогресс на лицо…. Только к качеству изделий это не имеет никакого отношения - опять же, ничего личного))))

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 16:27):

Из личных наблюдений - самые честные фотографии получаются у Алисы на МК - и четкость, и резкость, и все огрехи видны

Наталья Морозова (10 апреля 2012 г. в 16:31):

Светлана пишет:
все правы… От фотографии многое зависит… Ни с одним словом спорить не буду… Но, согласитесь, тот кто делает на продажу - у того другой стиль, тем надо преподнести свое произведение… А тот кто тренируется - тому не до фотоизысков… Лично меня больше всего раздражает открывать местный формат - малюсенькие картинки и потом их сворачивать - сил нет!!!! Хочу просматривать блог и фото ОДНОВРЕМЕННО ( Алиса, это к Вам крик души). А то откроешь одну фотографию, а вторую лень - уж ооочень много времени уходит…

И еще заметила - в фотографиях сейчас плагиат расцвел - все с какими то соломками, цветочками, бусинками… Это не плагиат в полном смысле этого слова - но заметно подражательство ведущим авторам)))) И еще одна мысль - с помощью фотообработки можно из любой "хрени" сделать конфетку… Не боитесь, что призыв к качественному фото превратиться в профанацию декупажа?

Это так - мысли вслух))) Ничего личного)))

Ну с плагиатом это вы загнули. Начнем с того, что в любом виде искусства первые шаги начинаются, как правило, с подражания большим мастерам. И это совершенно нормальное явление. Для выработки своего стиля тоже нужно время.

А по поводу "зашопенных" фотографий, так в блогах мы сами описываем с какими трудностями столкнулись при работе или где накосячили. Если человек создает блог только для того, чтобы похвалиться, вот мол я какой молодец, так пусть "шопит" по полной программе. А если я учусь и хочу получить добрый совет, так зачем прятать огрехи. Уж что получилось, то получилось.

Остаются конкурсные работы. Но тут дело совести каждого. мне так кажется.

Алиса Лучинская (10 апреля 2012 г. в 16:33):

Хочу просматривать блог и фото ОДНОВРЕМЕННО ( Алиса, это к Вам крик души). А то откроешь одну фотографию, а вторую лень — уж ооочень много времени уходит…


Можно заливать фотки в раздел Картинки-Мастер-классы, тогда они будут по длинной стороне в 500 px и не будут растягивать сайт. В этом виде их и выкладывать в блог (обычный вв-код). Только ведь на мелкой полноразмерной картинке детальки сложно разглядеть.

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 16:37):

И еще))) Открываю наш сайт, тыкаю в понравившуюся мне фотографию - и говорю своим домашним фотографам (тем кто уже с выставками, наградами и т.д) - воооот, сделайте мне так же, уж больно красиво…. И получаю в ответ - ТЫ ЧТО!!!! Баланс белого не соблюден, уровень завален и прочее, прочее, прочее…. Это я к тому, что слава богу, здесь не фотосайт…

Опять повторюсь - полностью согласна с автором и со всеми вами, но уж если мы позволяем размещать ЛЮБЫЕ работы, то пусть будут любые фотографии)))) Ну получит автор в ответ - нечетко, ничего не видно - и сам поймет…

Евгения - я не спорю, это просто мысли вслух….

Алиса Лучинская (10 апреля 2012 г. в 16:39):

Светлана пишет:
если мы позволяем размещать ЛЮБЫЕ работы…

Чур только декупажные! Или в комплекте с декупажными…

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 16:41):

Ну с плагиатом это вы загнули. Начнем с того, что в любом виде искусства первые шаги начинаются, как правило, с подражания большим мастерам. И это совершенно нормальное явление. Для выработки своего стиля тоже нужно время.

А по поводу "зашопенных" фотографий, так в блогах мы сами описываем с какими трудностями столкнулись при работе или где накосячили. Если человек создает блог только для того, чтобы похвалиться, вот мол я какой молодец, так пусть "шопит" по полной программе. А если я учусь и хочу получить добрый совет, так зачем прятать огрехи. Уж что получилось, то получилось.

Остаются конкурсные работы. Но тут дело совести каждого. мне так кажется.



Наташ, конечно я утрирую)))) Сама захожу сюда чтобы идей поднабраться… Видимо, это просто стало модно… На смену этой моде придет другая… Ничего страшного, обидного, ужасного в этом нет)))

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 16:42):

Алиса Лучинская пишет:
Светлана пишет:
если мы позволяем размещать ЛЮБЫЕ работы…

Чур только декупажные! Или в комплекте с декупажными…

Любые - в смысле любого качества и уровня мастерства)))

Евгения Медведева (10 апреля 2012 г. в 16:47):

Светлана пишет:
И еще))) Открываю наш сайт, тыкаю в понравившуюся мне фотографию - и говорю своим домашним фотографам (тем кто уже с выставками, наградами и т.д) - воооот, сделайте мне так же, уж больно красиво…. И получаю в ответ - ТЫ ЧТО!!!! Баланс белого не соблюден, уровень завален и прочее, прочее, прочее…. Это я к тому, что слава богу, здесь не фотосайт…

Опять повторюсь - полностью согласна с автором и со всеми вами, но уж если мы позволяем размещать ЛЮБЫЕ работы, то пусть будут любые фотографии)))) Ну получит автор в ответ - нечетко, ничего не видно - и сам поймет…

Евгения - я не спорю, это просто мысли вслух….


Ну что ж… Ваше мнение имеет право на существование. Хотя совершенно не понимаю - зачем выкладывать фото, на которых ничего не видно. Во всяком случае - я свои эмоции выплеснула и могу молчать дальше. :)))

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 16:49):

неееет, молчать не надо!!!! Очень хочется поговорить!!!! И согласиться, и поспорить, и, вообще, обменяться мнениями!!!!

А по поводу не понимаю…. Вы даже не представляете какое количество вещей я здесь искренне не понимаю))))

Ольха (Килимник) (10 апреля 2012 г. в 16:51):

Ведь и правда фото на которых ничего не видно, непонятно, как комментить!!!!

Ольха (Килимник) (10 апреля 2012 г. в 16:52):

Светлана пишет:
А по поводу не понимаю…. Вы даже не представляете какое количество вещей я здесь искренне не понимаю))))
так поделИтесь)

Анна Фрай (10 апреля 2012 г. в 16:55):

Ольха (Килимник) пишет:
Светлана пишет:
А по поводу не понимаю…. Вы даже не представляете какое количество вещей я здесь искренне не понимаю))))
так поделИтесь)

Оль, а поделиться эт значит быть НЕПОНЯТЫМ))))))))))))))))))

Ольха (Килимник) (10 апреля 2012 г. в 16:57):

Анна Фрай пишет:
Ольха (Килимник) пишет:
Светлана пишет:
А по поводу не понимаю…. Вы даже не представляете какое количество вещей я здесь искренне не понимаю))))
так поделИтесь)

Оль, а поделиться эт значит быть НЕПОНЯТЫМ))))))))))))))))))

А чо это??? (я ж теперь намеками не понимаю 28.gif сделай скидку, объясни)))))

Анна Фрай (10 апреля 2012 г. в 17:00):

Ольха (Килимник) пишет:
Анна Фрай пишет:
Ольха (Килимник) пишет:
Светлана пишет:
А по поводу не понимаю…. Вы даже не представляете какое количество вещей я здесь искренне не понимаю))))
так поделИтесь)

Оль, а поделиться эт значит быть НЕПОНЯТЫМ))))))))))))))))))

А чо это??? (я ж теперь намеками не понимаю 28.gif сделай скидку, объясни)))))

А эт тебе зарядка для мозгоФФ)))))

Ольга Clever (10 апреля 2012 г. в 17:38):

Светлана пишет:
все правы… От фотографии многое зависит… Ни с одним словом спорить не буду… Но, согласитесь, тот кто делает на продажу - у того другой стиль, тем надо преподнести свое произведение… А тот кто тренируется - тому не до фотоизысков…

Светлана не могу с Вами согласиться, что тот кто тренируется - тому не для фотоизысков. Если выставляют здесь работы для того чтобы получить оценку, а тем более советы, то должны думать прежде всего о том, что их работу надо рассмотреть, а не увидеть размытый силуэт. На таких фотографиях трудно различить что-то вообще. Научиться фотографировать не так уж сложно, современные фотоаппараты упростили нашу жизнь максимально. Если кто-то помнит старые зеркалки и проявку пленки и фотографий в домашних условиях, думаю со мной согласятся. Тем более что теперь у всех есть возможность сразу просмотреть фото на компьютере, откорректировать его, а если не получилось, то переснять. Минимальную коррекцию в фотошопе освоить очень легко. Моя дочь самостоятельно (без моих пояснений, методом тыка) научилась работать в фотошопе, когда ей было 12 лет.

Так что давайте уважать друг друга и жалеть глаза. Их у нас всего два. 28.gif

Екатерина Карплюк (10 апреля 2012 г. в 19:30):

Стоп, девочки!! вопрос был лишь в четкости фото, а не в композиции и всяких фото-изысках!! Я за четкость!!!! обеими руками и даже ногами… ну а уж у кого есть возможность и всякие там штучки для композиции, пусть радуют нас и этим!! А у кого нет таковой возможности (или просто не охота или торопится), пусть хотя бы дают нам возможность четко разглядеть… Я тоже не могу ничего сказать по поводу работы, если ничего не вижу. У меня вот обыкновенная мыльница Сони, там достаточно функций, чтобы сделать приличное фото… конечно это не зеркалка (моя МЕЧТА!!), но чтобы что-то вам показать, этого достаточно.. да и на фотошопе можно чуть поправить баланс белого, потому как фотик все равно искажает…

алла никонова (10 апреля 2012 г. в 19:50):

Соглашусь.что куда приятней смотреть фото хорошо сфокусированные,и даже в интерьере т.е. имиджевые.но не всем дано,и это тоже целая наука умение фотографировать…а вот насчет ФШ-- я точно против--кого обмануть--кто смотрит? а зачем?… ведь мы здесь не только для похвастать.а и для --получить замечания ,мы же учимся!..и что будет если будем получать только восхваления и восхищения….так и останемся недоумехами…А вот что меня точно бесит,так это неуважение к тем ,для кого выставляют фото для просмотра в блоге--да прокатит.но вот я заглянула на конкурс …и ужаснулась…мастерица выставляет свою работу на конкурс.при этом этот предмет снят на кухонном столе в окружении ложек,крошек и прочей кухонной фигни…нормально?…а если учесть,что этот предмет еще и Пасхальное яйцо---ну совсем ни в какие ворота Давайте будем уважительней относиться хотя бы к конкурсным фото…будь я куратором конкурса--точно бы выпнула такую работу,даже если бы она и была как Фаберже….Алиса добрый человек ,но и ее терпение не безгранично…

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 20:23):

Ольга, а давайте посмотрим на эту тему с другой стороны. Имейте ввиду, еще раз повторяю, я полностью согласна с автором и с Вами. И, как сказала Екатерина, речь шла просто о фокусировке. ДА, фокусировка должна быть всегда! А теперь немного о другом… Для чего мы все создаем свои блоги. Одни - показать мастерство. Другие - попытаться научиться этому мастерству. Третьи - спросить совета. Четвертые - тоже хоть что-нибудь показать, пятые - за компанию…. Могу еще с десяток вариантов накидать. Все уже не помнят, что первичный декупаж к тому что мы видим в последнее время здесь не имеет никакого отношения. Просто скучно стало многим просто декупажить. Отсюда - различные объемы, драпировки, рельефная паста, ракушки, контуры - короче, всевозможное декорирование. Сразу предупреждаю, спорить на эту тему ни с кем не буду, потому что это просто мысли, а не констатация какой-то идеи. Отвлекитесь от себя любимых, и ничего не принимайте на свой счет. От скуки , в хорошем смысле этого слова, пошли изыски с фотографиями. Кто выше, дальше сильнее. Это - как и положено - нормальное развитие. От простого к сложному. Кстати, детей в пример лучше не приводить - нам их не догнать, они осваивают любые программы на раз два. А теперь давайте проанализируем нас, обитателей здешних. Часть сидит дома с маленькими детьми. Часть - на пенсии с внуками. Часть - зарабатывают этим творчеством. А часть - работает. Занимаясь совершенно другими, далекими от искусства делами. И тоже творит - в свободное от работы(и от детей) время. Я не сравниваю кто больше занят! (чтобы сразу пресечь обвинения). Да, это элементарно - залезть в компьютер(желательно в свой личный), установить фотошоп - желательно лицензионный (признавайтесь, у кого такой есть, а не ворованный), и начать корректировать свои творения. А зачем? Для чего? Хорошо если хочется, а если совершенно не хочется?

К чему такое вступление? Да просто для многих качество фотографий не так важно, как желание тоже получить свою минуту славы…. Очень искреннее и нормальное желание. Потому что просто хочется показать свои успехи и неудачи. Сайт то декупажный. Здесь все время хвалят, редко ругают. В худшем случае - просто ничего не скажут. …

И в заключение - любой, совершенно любой сайт становиться интересным только тогда, когда на нем разговаривают. Не ругаются или обижаются, а разговаривают… А не бессловесно хлопают в ладоши по любому поводу …

Извините за многословие и сумбурность мыслей. Писать в раздел "статьи" - нет времени… А обсудить разные вещи надо бы…

Ольха (Килимник) (10 апреля 2012 г. в 20:37):

Светлана, а ведь речь действительно была ЛИШЬ о фокусе и всё!!!! Я считаю это неоспоримое и необходимое требование к качеству фотографий работ!

Светлана Мошкина (10 апреля 2012 г. в 20:45):

Ольха (Килимник) пишет:
Светлана, а ведь речь действительно была ЛИШЬ о фокусе и всё!!!! Я считаю это неоспоримое и необходимое требование к качеству фотографий работ!

Ольха, а я что, спорю? Уж фокусировка - однозначно нужна, и даже не подлежит обсуждению)))

Екатерина Васильева (11 апреля 2012 г. в 0:03):

Я согласна со Светланой в том, что "любой сайт становится интересным только тогда, когда на нем разговаривают.. А не бессловесно хлопают в ладоши по любому поводу…" И это не сумбурность мыслей, а мысль, очень четко выраженная. Всем приятно получить хвалебный отзыв, но это - вид такого эмоционального наркотика, на него так легко "подсесть". Я поддерживаю Светлану в том, что на декупажном сайте нужно ГОВОРИТЬ о декупаже. Я, признаться, и сама начала было тренироваться в обработке фотографий, но потом поняла: да, они должны быть качественными ровно настолько, чтобы изображение можно было оценить адекватно. Т.е. такие вещи, как выдержка, резкость и пр. - обязательно. Но зачем "украшательство"? Ведь мы, в самом деле, не композицию в искусстве фотографии оцениваем, для этого есть совсем другие тематические сайты. Давайте будем более честными в том, что касается достижений и НЕдостижений - а ведь правдивая фотография для нас единственная возможность быть таковыми.

Olga Fjodorova (11 апреля 2012 г. в 0:26):

Согласна, что намного приятнее посмотреть на работу, которая красиво и качественно оформлена.

Я сама не очень умею правильно сфотографировать и оформить композицию, фон. Иногда на фотографирование работы уходит более 2-3 часов. Но, все же, хочется соответствовать тому высокому уровню, который предлагают некоторые мастерицы нашего сайта. Кому-то фотографирование даётся легко, кому-то сложнее. Но учиться мастерству - это нормально. Лично я буду стараться улучшать свои знания и навыки и всем желаю того же!

Олеся Степовая (11 апреля 2012 г. в 11:40):

Извечная проблемма….я стараюсь относится к этому спокойно, тк люди сами решают как себя презентовать…ну если ты не хочешь должного внимания к своим работам, пожалуйста пусть будут фото плохова качества Но сегодня я просто упала когда зашла на ЯМ и увидела, что одна дама выставляет на ПРОДАЖУ! работы с ТАКИМИ размытыми фотками! ну нет слов, но если ты не любишь себя и свои работы , ок! но не уважать до такой степени покупателей… ну что тут скажешь…

Инна Олешко (11 апреля 2012 г. в 11:59):

Согласна со всеми предыдущими высказываниями: без фокуссировки никак. А что до антуража… мне нравится смотреть на "вкусные", уютные, продуманные фото. Работа сама по себе - это одно, ну штучка и штучка, более или менее искусная. Но ее подача, название, оформление фото вызывают определенные ассоциации, такую работу видишь глубже. И еще мне очень нравится подбирать всякие финтифлюшки для фото. Подчас это даже интереснее самого занятия декупажем. 2.gif

Евгения Медведева (11 апреля 2012 г. в 12:45):

Olga Fjodorova пишет:
Согласна, что намного приятнее посмотреть на работу, которая красиво и качественно оформлена.

Я сама не очень умею правильно сфотографировать и оформить композицию, фон. Иногда на фотографирование работы уходит более 2-3 часов. Но, все же, хочется соответствовать тому высокому уровню, который предлагают некоторые мастерицы нашего сайта. Кому-то фотографирование даётся легко, кому-то сложнее. Но учиться мастерству - это нормально. Лично я буду стараться улучшать свои знания и навыки и всем желаю того же!



Ольга, я просто восхищаюсь: насколько точно Вам удалось сформулировать эту мысль! Да, мы все разные и многое нам даётся труднее, чем другим людям. Но главное - стремиться к совершенству, несмотря на то, что оно недостижимо. И начинать с мелочей - с уважения к себе и окружающим людям, с чётких фотографий, со стремления научиться чему-то новому. Ольга, согласна с Вами на все 100%


Инна, судя по вашему комментарию - Вы очень творческий человек. У вас замечательный подход к фотографии. Действительно!!! Ведь это так просто - получать удовольствие от съемок! Но мы торопимся. Мы перестали получать удовольствие от созерцания, от процесса, мы стремимся к быстрым результатам. И жизнь пролетает мимо - не успеешь и оглянуться. А ведь жизнь - это "сейчас", миг между прошлым и будущим. Поэтому призываю всех не торопиться и с удовольствием делать чёткие фотографии.

Зарегистрируйтесь и (или) авторизуйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии через «В Контакте» или Facebook



 

Сейчас на сайте

   Праздничный раут к 23 февраля 2021
   Приглашение на раут "Дамский каприз"
   Тематическая линия "Новогоднее настроение!" (Итоги!)
 

Новые мастер-классы

Все 1183
 

Свежие статьи

Все 252