Декупажный поединок "Геометрия"

Ждем всех на наш геометрический праздник. Все участники с нетерпением ждут ваших комментариев! Конечно же, по сложившейся традиции, для вас приготовлено что-то интересно-познавательное.

Привет, Светик, с началом поединка тебя!

Ну, озадачили, девушки, прямо скажу… . Работы все неординарные и качественные, а главное, очень непохожи друг на друга. Вот как тут выбрать? Импасибол, Райка! Вот как можно сравнить круглый и фиолетовый? Здесь такая же ситуация . Пойду осмысливать

Работа №7 сразила своей оригинальностью, как жаль, что прямо сейчас нельзя вовнутрь заглянуть…

Дык я же никогда не обманываю. Предупреждала жеж.

А представляешь мою реакцию на каждую работу, начиная с 1-ой? Не только твое imposible звучало.

Думаю, Автор сфоткает завтра…ой, сегодня днем. Я тоже согласна на необитую нутрь, только бы посмотреть как эта шкатулка внутри выглядит.

А я во второй половине дня подтянусь, уже даже и с первым вопросом викторины. Развлекаться мозги ломать будем все три дня поединка.

ну, я скорее всего подтянусь только поздно вечером, так что пропущу викторину

Оля, каких замечательных Мастеров ты собрала! Кто где - понятно, даже запишу себе, чтобы проверить после Угадайки

Работы очень качественные, продуманные. Остается восхищаться и рассматривать!

Как говорят психологи - первое впечатление самое правильное, поэтому проголосую сразу. Я не буду говорить про качество исполнения - это у всех работ выше всяких похвал.

1 место - работа N 2. Маккензи для меня как оливки… сначала ты не можешь понять их вкус, а потом не представляешь без них свою трапезу. Я не перешла еще на уровень «не-могу-жить-без-Маккензи», но я уже там, где могу восхищаться. И мне нравится заготовка - как нельзя лучше подходит под этот стиль.

2 место - работа N 1. Иллюзия, бетон, четкие линии. Эта работа рисует в голове определенную картинку: пустые улицы, полдень, зной… футуристическая картинка

3 место - работа N 5. Я не люблю джокера - он вызывает у меня страх. Видимо он слишком загадочен и непредсказуем. Но этот персонаж как никто другой у меня ассоциируется с темой Геометрия.

Спасибо всем Мастерам, что дали возможность наслаждаться такими работами!

Всем доброе утро!

Рады всем заглянувшим! Еще будем больше рады всем откликнувшимся и прокомментировавшим работы!

Насчет голосования могу только порекомендовать пока воздержаться от распределения ваших голосов до вечера, потому что у нас в поединке было заявлено 8 работ. Но по очень объективным причинам одна отсутствует. А так как я в курсе, что за работа, то ооооооочень бы хотелось и ее участие, даже и в таком виде как она сейчас есть. И сейчас мы это обсуждаем.

А пока однозначно пожелание Автору этой 8-ой работы скорейшего выздоровления!

нет не так

пока под столом, немного отдышусь и вернусь

Невероятно роскошный поединок! В каждой работе оригинальное прочтение темы, простор фантазии, море вкуса и качество, качество… На первой и седьмой работе просто сломала глаза. Заинтригована тайной восьмой работы, жду с нетерпением. Браво!!!!

КАК???!!! Как надо повернуть мышление, суметь ТАК посмотреть на вещи, не то что с другой стороны, а вообще в другом измерении! Мне сие недоступно, поэтому просто восхищаюсь.

Подожду задержавшуюся работу, потом проголосую.

Ого-го! Крутейший поединок! Браво! Самое замечательное это то, как по-разному звучит тема! И в каждой работе своя изюминка! Здорово! Теперь побежала читать

Какие же неординарные и интересные работы собраны вместе! Разные по стилистике и содержанию, техникам и восприятию! Геометрия и живопись переплелись в разных измерениях – иллюзия, перспектива, сдержанность графики и сочность красок, простота формы и и конструктив - это новый взгляд на рукодельные работы! Супер-подборка мастеров и продуманность каждого образа! Очень понравились!

Ольга, большое спасибо за это эстетическое наслаждение!

Но одна работа, по-моему, особенно выбивается из общепризнанной «декупажной» мысли! Уход от привычной формы, разложение предмета на плоскости, сдвиг изображения, грани и срезы… Единство конструктивного и художественного, символизм линий и цвета … Это не лекция по модерну ))) Всё это собрано воедино, как родное в паре с художником, ничего лишнего, сдержанно и со вкусом! Это эмоции и восхищение от работы «Раненая амазонка»! Цельный образ под разными углами зрения, не раздроблен, а «смонтирован» из фрагментов и деталей (как пишет автор – всё соединилось уже в готовом виде!) как пазл, пластика идеи и безупречного исполнения! Работа №7 «Мы вдвоем с конем по полю идем» – это не просто шкатулка. Это целый арт-объект! И совсем не обязательно заглядывать внутрь – всё уже сказано! Это смелое и стильное воплощение геометрии!

Я в восторге! Браво!!!

Фантастика! Всем мастерам браво! Идеи и их воплощение вызывают восторг! Рассматриваю, думаю, обязательно проголосую!

Я все посмотрела Голосовать реально трудно как никогда. Пара фаворитов есть,конечно,но завтра посмотрю еще раз с нормального монитора,а не с телефона. Авторам мой огромаднейший То,что вы сотворили-бесподобно!!!

Виктория Бутуриди пишет:

завтра посмотрю еще раз с нормального монитора,а не с телефона. Авторам мой огромаднейший То,что вы сотворили-бесподобно!!!

Очень всем рекомендую смотреть на большом экране: таааакая разница!

Ого!! Какая тут нереальная красотень!! Закрутилась на работе - чуть все веселье не пропустила))

Голосовать буду, конечно, позже и комментировать, нужно хорошенько рассмотреть))

Фееричный поединок! Спасибо устроителям и участникам за яркое образное мышление!

Работа № 1 - полный оптический обман!

Работа № 2 - яркое прочтение стиля, подвески очаровательны!

Работа № 3 - лаконизм и совершенство в деталях!

Работа № 4 - очень стильно! Чуть портит образ замок…

Работа № 5 - гармония формы и содержания!

Работа № 6 - скрупулезная и дорогостоящая работа!

Работа № 7 - смело - полный вынос мозга!

Работа № 8, подозреваю, только усложнит выбор), автору - здоровья!

Пожалуй, впервые для меня выбор настолько сложен…

Всем привет.Я сразу подозревала,что раз вызывающая Оля Ревуцкая и она сама всех выбрала для поединка,то точно будет феерия!Так оно и оказалось!

Участницы,снимаю шляпу(жаль нет смайлика такого) за ваши фантазии и качество работ!!

Работа №1 - так и хочется потрогать и спросить…из чего это сделано?То ли металл,то ли бетон!И эти нарочитые "царапки",как при шлифовке бетона-металла…супер!Не понятно где впукло,а где выпукло)))

Работа №2 - Маккензи нервно курит в сторонке.Автор пишет,что "Эта работа была испытанием над собой…",а мне кажется,что это и нам испытание…кажется,что сперто у магазине у Маккензи)) ,но только круче и аккуратнее,чем на сайте у них)).

Работа №3 - неимоверно выверенный и оригинальный декор,мне кажется работа относит нас в эпоху гламурного ар-деко!Лакировка умопомрачительная,это ж надо было еще так на фото показать ее правильно!!

Работа №4 - люблю рассматривать геометрические фигуры,создающие оптические иллюзии,вот тут как раз такое!Черно-белое очень стильно получилось!

Работа №5 - какая яркая,но не вычурная работа.Вкус отменный у автора!

Работа №6 - дорого ,презентабельно,а главное гармонично!

Работа №7 - просто взрыв мозга!Как такое можно было придумать!!Очень понравилось,как Оля Матвеева выше написала все про эту работу,лучше не скажу,поэтому абсолютно плюсуюсь.

Работу №8 буду ждать.

Голосовать с каждым поединком все сложнее,особенно когда участвуют такие мастера(некоторых надеюсь признала).Кнопочки нажимать буду позже.

К вечеру дорешаем по 8-ой работе. Если все сложится, то твои подозрения верны.

Огромное спасибо всем комментирующим!

Отдельное огромное спасибо всем мастерам, которые уже давно не заглядывают на сайт, но откликаются на наши с Олей просьбы посетить поединок и оставить свое мнение о работах!

После проведения детского поединка Олей, я уже думала что все, идей на эти мероприятия больше нет. С улыбкой вспоминала кроссворд, который мы применили первый раз. Это был найденный мной в интернете кроссворд из 5-и !!!! слов в поединке Люды Масенковой «Аниме». Потом нашла сайт, где можно самостоятельно генерировать свои собственные кроссворды. И сразу же в следующем поединке Оли Марфиной «Мотив «Вана» мы опробовали такой кроссворд. Ох и интересно было командой придумывать вопросы к такому кроссворду! Викторины с вопросами в этих мероприятиях опробовались раньше, первая была в поединке «Тигррр» в 2015 году.

Если честно, я вообще в шоке сначала была при мысли о викторине или кроссворде с ТАКОЙ темой. Потом, подумав…ну почему бы, например, не спросить вас, какой формы наша планета Земля? Шар? А вот и нет. В действительности наша планета не так кругла, как мы привыкли считать. Форма нашей планеты в большинстве случаев может быть принята за эллипсоид вращения, либо геоид.

Но решила этот вопрос в викторину не включать , и в ряды ученых не вступать и вас туда не тянуть.. И если вы на этот вопрос ответите шар, то будете правы тоже, так как речь идет о незначительной сплюснутости.

Суперпроведение Олей кроссворда в детском поединке заставило меня звать ее на помощь.

Оля, спасибо!

В этом поединке у нас будет солянка. Тут будет и викторина с уже заготовленными вариантами ответов, тут будут просто вопросы типа «что это?», тут будут и ребусы, идеей которых нас радует на сайте Юля Герман.

Часам к 19 по МСК подтягивайтесь, будет весело.

Это просто праздник какой-то! Доберусь до компьютера, рассмотрю все в деталях и постараюсь облечь мысли в слова.

Очень интересные работы в поединке) Особенно зацепила работа с гелиотисом и оптическая иллюзия (первая). Доберусь до компа и поразглядываю с большого экрана

Все работы такие, что просто дух захватывает! Браво, мастера! Трудно определиться и все же голосую вот так:

1 место - работа№3

2 - №1

3 - №4

Здравствуйте, дамы!

Позвольте и мне высказаться. Работы представлены без преувеличения замечательные. Заведомо слабых работ здесь нет, я так понимаю в этом весь цимус этого поединка.

Предыдущие комментарии намеренно не читала, чтобы быть объективной.

Работа номер 1: я в восхищении от этого минимализма. Работа, проделанная в фотошопе невероятна. Я так поняла, что это всё с нуля нарисовано? Для меня просто предел мечтаний. Вот эти графичные цвета, и поцарапанность, и тени, гравировка как настоящая! Очень, очень стильная работа!

Работа номер 2. Я не большой знаток и любитель стиля Маккензи, но из того, что я видела, по-моему весьма аутентично. Неоднородность нарисованной шахматки очень правдоподобная. Сложно оценивать стиль, в котором вся суть в сочетании несочетаемого. Для меня немного великоваты ноги. Но может оно так и должно быть? Автору ж виднее, он под микроскопом разглядывал. На мой взгляд подвесы выглядят гармоничнее, чем шкатулка. Но я и не Маккензи.)

Работа номер 3. Ну, это конечно, песТня. И к котам я не равнодушна, что поделать. Работа проделана грандиозная, сложная и при этом и аккуратность не пострадала. Знаю каковО это работать с сольвентными красками, но результат того стоит –цветные вставки и кот получились как настоящие керамические. Композиционно мне всё очень нравится. Сочетание цветов стильнющее и мной обожаемое. Гравировка, процарапанная по шпатлевке – отличная идея! От себя я бы добавила какой-то акцент цвета серебряной потали на крышку – может быть какой-то кусочек кота, а может быть витражку цвета серебряной потали бы сделала. Чтоб связать этим акцентом крышку и бок, перламутр и серебро. Но, это мне конечно легко говорить сейчас по уже готовой работе. Автору большой респект, работа однозначно удалась!

Работа номер 4. На первый взгляд не сложная работа, если не знать, как сложно делать и чёрные, и белые, и чёрно-белые вещи. Автору браво! Из улучшизмов - я бы поменяла замок на меньший или вообще какую-нибудь декоративную подходящую штучку. И ещё – белая краска замка как всегда не равна белой краске на распечатке. Поэтому, возможно, замок стоило сделать серым ?

Работа номер 5. Профессиональная стильнющая работа! Всё в гармонии, прекрасная работа в ФШ, аккуратность зашкаливает!

Работа номер 6. Ух, сколько перламутра ушло! ))) Классная идея, нравится ассиметричность. Аккуратно до невозможности, это я люблю. Для меня почему-то работа тяжеловата, хотя кому-то это наверное плюс и монументальность. Может быть надо было среднюю стенку сделать гладкой чёрной, а третью декорировать, это бы разгрузило работу? Почему-то смущает и отделка стыков чёрной витражкой, это увеличивает графичность и, возможно, давит? Хотя альтернативу что-то не могу предложить..

Работа номер 7. С названия поржала))) Нехилое «осмысливание» проведено автором. Апплодирую нестандартному решению! Да и реализация на высоте! Как прочтение темы «геометрия» - шикарно!

Итог, мои голоса распределились так:

1 место работа номер 3

2 место работа номер 7

3 место работа номер 1

Повторюсь, роскошные работы, все молодцы. Когда посмотрела на все это великолепие первый раз, то впала в ступор, поскольку не могла понять, каким образом голосовать и вообще, описать свои ощущения. Потом пришла в себя, попыталась разложить мысли по полочкам. Вспомнила совет одной умной женщины, как нужно отбирать фотографии для публикации, определилась с критериями. Надеюсь, получилось. Итак.

Работа №1. Я поклонница чистого декупажа, поэтому такое однозначное и четкое прочтение темы для меня в приоритете. Простая, на первый взгляд, работа, но тема раскрыта на все 100.

Работа №2. Очень люблю Маккензи, работа выполнена на высоком уровне, первоисточник мог бы гордиться, бузусловно. Но на мой взгляд, это не совсем в теме поединка. Много "подтанцовки".

Работа №3. У автора явно по геометрии было отлично, многоходовая работа, даже не все поняла с первого прочтения, как это делалось

Работа №4 Оптические иллюзии хороши, но мне кажется, что немного раздроблено все. Не очень соединились эти разные иллюзии на одной маленькой вещи.

Работа №5 Вещь интересная, все в гармонии, но мне думается, что к теме поединка не очень подходит. Геометрия не солирует. Так можно любую полоску на боковинках в геометрию занести?

Работа №6 Такая сложная в работе, дорогая и солидная. И очень красивая.

Работа №7 Это такой нестандартный, для меня уж точно, взгляд. Из серии "уму непостижимо"

8-ая работа на месте.

Работа отличная! Иллюзия - Но переголосовывать не буду. Автору - скорейшего выздоровления!

БОжеж ты мой!!! У меня вообще взрыв мозга от всех работ!!! Это ж сколько креатива роется в головах этих авторов, уму непостижимо Нравятся абсолютно все работы, но для голосования надо еще смотреть и смотреть, чтобы выбрать)))

1 работа- сразила наповал. Такая засасывающая внутрь иллюзия, аж глаза сломала, а главное с первого взгляда не понятно из чего сделана, если не читая. Полное ощущение металла.

2 работа -двухмесячный процесс над работой закончился у автора полным триумфом. Маккензи получился даже лучше в магазине, чудесные подвески, а еще и ради своего замысла пострадал бедный самовар, у которого автор отпилил ручку и ножки .

3 работа - очень нравится собранный из деталек кот на крышке, очень оригинально и в целом гармоничная работа, а из мдф-ской заготовки сделать такую гладенькую крышечку непросто)))

4 работа - вот люблю я черно-белые работы!!! По себе знаю как их нелегко делать! На такие спирали можно долго смотреть и наступит ощущение внутреннего пространства. Немного смущает яркое пятно замочка, может его надо было тоже покрасить в два цвета, но это совсем маленькаяи незначительная пилюлька

5 работа - я вот тоже не люблю Джокера, это немного не мое, но работа достойная!

6 работа- очень гармоничная, задумка интересная с лучиками, из-за использования перламутра выглядит богато, выполнение выше всяческих похвал!!! Лучи из перламутра и галиотиса смотрятся просто супер!

7 работа- ну это ваащще как такое можно было придумать!!! У автора работы 100% нестандартное мышление и подход к осуществлению задуманного, я даже подозреваю, кто это может быть, но подожду до угадайки и проверю себя. Супер-работа, Картина на такой рельефной крышке разместилась как родная

8 работу подождем, голосовать буду позже, никак не определюсь с местами)))

Видно что человек вдумчиво читал описания и рассматривал все работы внимательно. Галочка, пока ты это делала, 8-ая работа появилась!

Можно уже голосовать!

Ну что ж….раз у нас тема поединка такая, довольно таки строгая, то и правила нашей викторины будут такие же. Тем более с вариантами готовых ответов. Ответ от участника викторины там, где предусмотрены варианты ответов, принимается только один.

Т.е. четыре варианта разных ответов, быстренько написанные комментариями, не проходят. Поэтому не спешите, подумайте, «птичку» можно ставить только одну вариант ответа засчитывается только один – первый, не упустите шанс правильно ответить.

В остальных случаях будут разрешены попытки.

Чтоб было еще понятнее…. вопрос на синем фоне - один ответ!

С этими правилами наша викторина может растянуться на два, а может даже и все дни поединка. Но мы никуда не спешим. Окончание голосования в воскресенье, до этого времени справимся.

Пока писала комментарии, появилась 8 работа. Обалденно, какая иллюзия, я бы сказала не просто притяжения, а засасывания!!! Работа отличная, на все 100% геометрия!

Боже, поднос просто суперский! Как на него чашку ставить, утянет в другое измерение же! Толпа мышей падает и дрыгает ножками

Начинаем с общих и разминочных вопросиков. Предупреждаю! Я никуда не спешу! И вы не спешите. Вопрос на синем фоне - ТОЛЬКО ОДИН вариант ответа. Спалили попытку (не ответили правильно) , ждем когда кто-то другой ответит.

/images/pics/entries/232007.jpg

Египет вроде как)

Египет

Слово «геометрия» греческого происхождения и в буквальном переводе оно означает «землю мерять». Греческий ученый Эдем Родосский в 4 веке до н.э. писал: «Геометрия была открыта египтянами и возникла при измерении земли. Это измерение им было необходимо при разливе реки Нил, постоянно смывающего границы. Эта наука, как и другие, возникла из необходимости человека”.

И уже как систематическая наука геометрия сформировалась в Древней Греции.

В начальный класс пошли за вопросом. Тут можете делать предположения сколько угодно.

/images/pics/entries/232012.jpg

из точек

Ну конечно же. Точка - простейшая геометрическая фигура.

Еще из начального класса не выходим. Тут - один вариант ответа!

/images/pics/entries/232009.jpg

ломаная линия

Ломаная линия

Простейшие геометрические фигуры - это фигуры, из которых состоят сложные геометрические фигуры. К простейшим геометрическим фигурам относятся: точка, линия, луч, отрезок и ломаная линия.

Ломаная линия — несколько отрезков, которые соединены друг с другом. Когда конец последнего отрезка не совпадает с началом 1-го, значит, эта ломаная линия будет называться незамкнутой.

Когда конец последнего отрезка ломаной совпадает с началом 1-го, значит, эта ломаная линия будет замкнутой. Пример замкнутой ломаной это всякий многоугольник.

Потом поменяю во всех вопросах картинках код на ВВ с увеличением, чтоб девочкам не крутить экран вниз долго с телефонов.

/images/pics/entries/232010.jpg

усечённый вверх

8-я работа - это черная дыра! Я ее узнала! Не зря мы ее ждали Ну, девчонки, вы нам и устроили головную боль: вот как тут выбрать?

ооо…вот и 8-я работа!!ЕЕ стоило ждать!!креативно и 100% отвечает названию!Очень нравится!!

Викторина чую будет не менее креативной))).Надо не забывать про синий фон)).

- воздух (обращенный усеченной вершиной вверх), Треугольник с горизонтальной чертой считается пассивным и означает воздух, умеренный огонь, соответствующий синему цвету.

- огонь (обращенный вершиной вверх), В герметической идеографии треугольник с устремленной к верху вершиной, символизирует огонь и отвечает идее вознесения, духовности, красному цвету.

- воду (обращенный вершиной вниз), Перевернутый треугольник означает чашу, готовую принять воду; мудрость, порождающую главную идею; зеленый цвет

- землю (обращенный усеченной вершиной вниз) . Треугольник воздуха с горизонтальной чертой символизирует Землю, неподвижную стоячую воду и соответствует черному цвету.

/images/pics/entries/232011.jpg

Елена Попова пишет:

8-я работа - это черная дыра! Я ее узнала! Не зря мы ее ждали Ну, девчонки, вы нам и устроили головную боль: вот как тут выбрать?

Лен,одно радует,что и второе,и третье место без приза не окажутся.У меня так точно эти работы будут равны первому месту.Но,пока не готова голосовать

шар.Хотя так не честно.Надо знать начало или конец падения капли

Не. все время шар.

Когда расплющилась?

На рисунках, иллюстрирующих дождь, капли изображаются в форме слезы — вытянутыми, с округлой нижней и острой верхней частями. И мы привыкли считать, что дождевые капли обладают именно такой формой. Но это неверно, так как капли — это маленькие шарики или шарики с приплюснутым основанием.

Почему считается, что дождевые капли по своей форме напоминают слезу? Все дело в их быстром движении — во время падения капли наш глаз не способен уловить ее форму. Летящая капля представляется нам размазанной, растянутой по вертикали, отсюда и создается впечатление о схожести внешнего вида дождевой капли с катящейся слезой. Капли любой жидкости приобретают в полете (либо в невесомости) сферическую форму.

Однако сила стереотипов такова, что, если художник нарисует реальную форму капли, мы не поймем, что, на картинке показан именно дождь. А при виде капли-слезинки у нас не возникнет абсолютно никаких сомнений, что здесь изображен именно дождь.

/images/pics/entries/232013.jpg

Сортер

ндааааааа…Я, наивная, думала что до воскресенья будем угадывать.

Сортер или сортировщик (возможно, так будет понятнее) – это игрушка, которая помогает сортировать предметы по определенному признаку (как правило, по форме или размеру).

У меня просто "взрыв мозга"!))) Работы прекрасные, отточенные до мелочей, но от первой работы я реально "кайфанула")) Спасибо, огромное спасибо всем участницам!

1 место - работа № 1

2 место - работа № 8

3 место - работа № 4

/images/pics/entries/232014.jpg

Немного плохо видно варианты ответов, уже хотела текстом тут продублировать. Но вот не буду облегчать вам работу в гугле.

Григ

А я уже думала что не будут попыток "спаленных".

Ждем правильный ответ.

Ну, прям… Образование - дошкольная педагогика, 8 лет педстажа, 9 лет в торговле игрушками, сейчас работаю с детьми раннего возраста)))))

Света, вот это оформление!!!!!

И еще, Мое голосование остается в силе хотя все работы очень интересные!

Ференц Лист.

Концерт для фортепиано с оркестром № 1 — произведение Ференца Листа, один скептически настроенный критик окрестил эту партию «Концертом для треугольника».

Как правило, ему поручаются несложные ритмические фигуры и тремоло. Треугольник подвешивается за один из углов на тонкой проволоке или тесьме, которую держат в руке или прикрепляют к пюпитру. Один из углов оставлен открытым (концы прута почти касаются). По треугольнику ударяют металлической (реже деревянной) палочкой (на жаргоне музыкантов эта палочка называется «гвоздь»).

/images/pics/entries/232018.jpg

Разгадывайте.

Название сказки знаменитого писателя-сказочника.

Количество попыток ответов не ограничено.

Любовь циркуля и линейки

ооо…ребусы пошли!Тут подумать надо.А кто умеет их быстро разгадывать,тот и на коне сегодня!

Шарль Перро.

Успевай!

/images/pics/entries/232019.jpg

О фигуре геометрической идет речь.

Блин( мало того,что опоздала,так еще и интернет глючит сегодня,как никогда

А наши декупажницы-самые умные декупажницы в мире!

Территория пропавших кораблей

Самый известный треугольник это, конечно же, Бермудский треугольник! Он получил такое название в 50-х годах из-за географического расположения точек (вершин треугольника), внутри которых, согласно существующей теории, возникали связанные с ним аномалии. Вершинами Бермудского треугольника выступают Бермудские острова, Флорида и Пуэрто-Рико.

/images/pics/entries/232016.jpg

(с этим еще три вопроса и на сегодня хватит ) В субботу продолжим.

Наташа,объясни баушке,что нарисовано на первой картинке в этом ребусе?)))

Панно в технике терра

Австралия Перт….но это спасибо гуглу)))

…ооо,блин,а я что только не подставляла слова)))

Хм…Ну понятно что гуглу спасибаем… вопрос как задавался сам вопрос.

13-метровая скульптура невозможного треугольника из алюминия была воздвигнута в 1999 году в городе Перт (Австралия)

Треугольник Пенроуза — одна из основных невозможных фигур, известная также под названиями невозможный треугольник и трибар.

Был открыт в 1934 году шведским художником Оскаром Реутерсвардом, который изобразил его в виде набора кубиков. В 1980 году этот вариант невозможного треугольника был напечатан на шведских почтовых марках.

Невозможная фигура — один из видов оптических иллюзий, фигура, кажущаяся на первый взгляд проекцией обычного трёхмерного объекта, при внимательном рассмотрении которой становятся видны противоречивые соединения элементов фигуры. Создаётся иллюзия невозможности существования такой фигуры в трёхмерном пространстве. На самом деле все невозможные фигуры могут существовать в реальном мире. Наиболее известные невозможные фигуры: невозможный треугольник, бесконечная лестница, невозможный трезубеци невозможный куб.

Кстати, загуглите картина Питер Брейгель старший Сорока на виселице. Там на картине виселица изображена и по форме похожа на невозможную фигуру.

Один вариант ответа! Не забывайте про "синенькие вопросы".

/images/pics/entries/232015.jpg

грань конЭчно

Наружная граница геометрического тела является его гранью, у тела может быть одна либо несколько граней. Множество плоских граней определяет множество вершин и ребер геометрического тела.

Ловите последний вопрос на сегодня! Один вариант ответа!

/images/pics/entries/232020.jpg

дааа…посмотрела картину Брейгеля.Там и правда виселица весьма необычной формы

Б

грань

Там около 7 -8 минут

Лаконичный ответ.

Размеры Пентагона таковы, что в него впишется положенный на бок небоскрёб Эмпайр-Стейт-билдинг. Однако планировка в виде пяти концентрических колец, соединённых лучами, позволяет человеку попасть пешком в любую точку из любой точки за семь минут. Особенность здания – огромное количество туалетов: в сороковые годы их делали раздельными для белых и чернокожих, потом сегрегация ушла в прошлое, а туалеты остались. Длина здешних телефонных линий такова, что проводами можно обернуть земной экватор четыре с половиной раза.

Это в целях экономии времени иначе с сегодняшним интернетом да с телефона никогда в жизни бы не успела за девочками))

офигеть интересная информация про пентагон))…даже туалеты продуманы у них

Спасибо принимавшим участие в сегодняшней части викторины. Продолжим в субботу.

Пошла картинкам-вопросам коды менять, чтоб не мешать с телефонов читать блог.

А вы комментируйте, голосуйте и наслаждайтесь очередной партией шедевров на сайте!

Викуль,ну кто как захотел так и понял твою буковку)))).Оч. она правильная.

Светлана Королюк пишет:

Спасибо принимавшим участие в сегодняшней части викторины. Продолжим в субботу.

Пошла картинкам-вопросам коды менять, чтоб не мешать с телефонов читать блог.

…..ну это даааа многие уже с телефонов все и смотрят,и вставляют картинки,и пишут.Хотя приятнее с компа все таки

Ну вот, только прибежала с работы, а тут уже все закончилось

К сожалению, реал меня поглотил совсем(((хорошо рекламку увидела, что поединок стартовал. Очень быстренько, основываясь на первых впечатлениях от работ, голосую:

1 место - № 7(обожаю нестандартное прочтение темы, автору браво)

2 место - № 3

3 место - № 6

Вопросы отличные!

Только что и успела прочитать ответы за вами!

Пока тут сообразишь!

Ну да) хочешь,ответ,хочешь-фамилии первая буква ,хочешь-общая характеристика Пентагонщиков

Девочки, всем здравствуйте!

Оля, начну с тебя… Прочитала твой пост с вызовом на поединок только сегодня, а, прочитав, с замиранием сердца возвращалась на страничку поединка, чтобы увидеть результаты. Я не знаю, как ты это делаешь, но то, к чему ты прикасаешься, возвышается…. не скажу до небес, но однозначно до предельного уровня - это касается и твоих творений, и, разумеется, организации поединка. Я уже многократно писала тебе о том, какие восторженные ощущения вызывают воплощенные тобою образы, но этот поединок, мне кажется, является настоящим кульминационным моментом в течении творческих будней…. Почему? Потому что ты не просто дала возможность Мастерам показать какие-то техники и качественный декупаж, а создала пространство и предпосылки для воплощения запредельно оригинальных идей.

Теперь к вам, дорогие участницы. Сказать, что я нахожусь в шоковом состоянии, значит, не сказать ничего! Какие неординарные идеи, способы их воплощения, разнообразное видение - благодарю вас за эту встряску для мозгов, так часто, увы, застревающих в тусклых темных переулках мышления под действием психологической инерции!! Честно скажу, в рамках этого поединка мне жаль, что предусмотрено голосование, потому что именно изобилие таких разных трактовок одной темы и создает тот волшебный толчок для многогранности восприятия вариантов одного единственного понятия.

Выбрать из этого великолепия, триумфа творческой мысли очень сложно…… Пожалуй, так:

1 место - № 7 - объяснения, уверена, не требуются

2 место - № 6 - простые линии, но завораживающая игра перламутра приковывает взгляд, заставляя его неуемно следовать по ним.

3 место - № 8 - и не потому, что автор в больнице ))) (Разумеется, желаю скорейшего выздоровления!) А потому что я очень люблю, когда совершенно простыми действиями, техниками, способами достигается эффект "вау".

Благодарю всех за доставленное эстетическое удовольствие!!!

1 место - работа № 8. Простота линий, четкость форм, выраженность геометрии в пространстве, качество фото - признак высочайшего мастерства, сродни гениальности!

2 место - работа № 3. Грандиозность замысла, безукоризненное качество исполнения, великолепное решение геометрического образа кошки!

3 место - работа № 1. Виртуозное воплощение полного оптического обмана!

Если честно, мне откровенно мало 3 мест… Очень хочется проголосовать за работы №№ 2, 6 и 7, всем браво!!! Простите, дорогие авторы, спешу проголосовать, пока мозг не взорвался!

Голосую, пока не передумала. Очень трудно было выбирать, поэтому выбираю чисто на эмоциях и первых впечатлениях.

1 место - работа № 8.

2 место - работа № 3.

3 место - работа № 1.

Доброго времени суток всем участникам сайта! Олечка , прежде всего хочу тебе сказать какя ты молодец , что устроила нам всем этот феерический праздник ! Права абсолютно Мария , когда писала, что все а чему ты прикасаешься, имеент обыкновение стремиться к совершенству! Казалось бы не сложная тема геометрия! Но как по-разному все участники интерпретировали это в своих работах. Работа номер 7 это вообще взрыв мозга и за гранью реальности. Для меня это первое место несомненно!

Работа номер 3, четкая, выверенная, с лоском и невероятноым качеством исполнения! Маккензи бесподобен и для меня это геометрия в ярких красках ! Самое интересное у меня в голове уже с весны висит идея подвесок в стиле Маккензи , автор их сделал еще круче , чем я в своих мечтах! Хочется отметить все работы, они все заслуживают внимания. Первая при всей своей простоте очень слржно смотрится! Узнать бы кто автор, хлопвю в ладоши такому владению фотошопом! Работа 6 потрясает своим изяществом и вкусом. Смотрится очень дорого!!

Продолжу . Работа номер 4 магия круга и спирали очень замечательная, иллюзорные картинки сделали всю работу и как в работе 1 и как в работе 8. Автору 8 скорейшего выздоровления. Надеюсь увидеть нижнюю часть подноса. Для мегя это важный фактор в работе . Бесконечно хорош Джокер .Видела раньше оаботы с этим персонажем, но эта дучшая из всех, что довелось видеть. Спасибо огромное всем участникам за шикарные, не побоюсь этого слова , работы! Спасибо Олечке Ревуцкой за ее идею такого поединка! Спасибо Светлане Королюк за то, что в ее лице мы сейчас имеем крутого во всех отношениях рефери !!!

Ну, как же жаль, что не смогла присоединиться вчера! Добрый всем день! Очень ждала этот поединок по нескольким причинам. Во-первых, Оля Ревуцкая всегда неординарна, непредсказуема и поэтому хочется скорей заглянуть за занавес! Во-вторых, со своим математическим складом ума я даже одежду (как ни стараюсь отойти от темы), выбираю чаще всего с геометрическим рисунком. Наверное, профессия свой отпечаток оставила! А сейчас пошла разглядывать и смаковать! Вернусь не скоро!

1 место - работа №7 - Потрясающая геометрия образа!

2 место - работа №1 - Минимализм в декупаже - высший пилотаж! Вставлю стихотворение А.Винокура:

Чем проще, тем сложнее,

Теперь сомнений нет.

Понять всего важнее,

Что в этом весь секрет.

Элементарность мнима,

И мир на том стоит.

Всё то, что неделимо, -

Единый монолит.

Он состоит из точек,

Которых не разъять.

…А образ, если точен,

Не надо объяснять.

3 место - работа №3 - Геометрия и лоск ар деко! Захотелось перевернуть крышку наоборот (фото 6) для цельности восприятия - кота внутрь… на мой вкус, конечно.

Очень понравилась стилизация MacKenzie-Childs - замечательное исполнение!!! Здорово обыграна идея ножек! - люблю такие дизайнерские фишки, которые задают настроение всей работе!!!

Вернулась прокомментировать работы после тщательного просмотра на компьютере))

Работа N 1-безукоризненное,четкое,лаконичное исполнение,на нее можно смотреть бесконечно,как на воду,завораживает!

Работа N 2- мой любимый Маккензи -буйство красок,яркая геометрия,сочетание казалось бы несочитаемого.Немного великоваты на мой взгляд ножки для конкретной заготовки,хотя видела на просторах интернета мини комодики Маккензи с огромными несуразными ручками)) а,в подвесы просто влюбилась!

Работа N3-это Танграм!Ну,почти что,хвост выбился)) Рассматривала очень долго,как с телефона,так и с монитора-лакировка идеальная,а при наличии стольких обьемных элементов,просто героическая!

Работа N4-сочетание классического черно-белого безупречного качества!

Работа N5-несмотря на то,что я тоже не любитель Джокера,шкатулка вызывает восхищение вызывающей сочной яркостью и отличнейшим качеством исполнения!

Работа N 6- стильно,утонченно,богато!

Работа N 7-ну ооочень нестандартный ход мыслей Автора! Абсолютно поддерживающий направление кубизма.Единственно,не покидает ощущение некоей незавершенности(и это не из-за внутрянки),но не пойму,почему Работа вызвала буйный восторг старшего сына

Pабота N 8- картинка засасывает в бездну! Такой минимализм в движении,даже не знаю,как описать свои ощущения… Автору скорейшего выздоровления!

Ну и

1 место работа 1,потому что максимум из минимума,а еще и картинка с нуля

2 место работа 3,идеальное качество с максимальным количеством обьемных геометрических элементов

3 место работа 2, Маккензи моя любовь и слабость,а эти подвесы намного лучше оригинала!

И все-таки вернулась! Боюсь спугнуть первое впечатление!

№1 .Железо! Бетон! И даже стекло! Полное ощущение! Хочется потрогать, чтобы убедиться, что все "в целости"!

№2 Сложносочиненная, трудоемкая вещь. Исполнение шикарное. Маккензи - не мое. Обсуждение будет дилетантским. Простите, Автор, я не в теме!

№3 Очень нравится! Продуманная вещь! Тончайшее исполнение! Кот живой и, как все коты, загадочный!

№4 Оптическая иллюзия очень выгодна в этой теме!Бесподобно смотрится верх!Замочек притягивает к себе внимание, я бы сделала его черным

№5 Отличная загадочная работа! Магия перевешивает.

№6 Роскошный перламутр!Богатая вещь! Очень гармонично!

№7 Выстрел в яблочко!!!! Обалденная задумка! Сюжет интересно разглядывать под разным углом. Когда поворачиваешь, как бы складывается кубик Рубика! Полный улет!

№8 Ах, эта сложная стереокартинка! Снова оптическая иллюзия!НО!!!! Именно поднос!!!! Это великолепно! Уверена, что каждый, перед тем, как поставить чашечку, заглянет "внутрь"! Да и поставленную хочется постоянно передвигать, чтобы "не засосало"! Автор, выздоравливайте!

1 место - №7

2 место - №8

3 место - №1

Сто раз пересмотрела, решила проголосовать пока в голове определились фавориты для меня. Вчера мозг отказывался выбирать))

1 место - №7

2 место - №1

3 место - №8

Блистательное состязание стилей, жанров, техник, манер и точек зрения на, казалось бы, прозаичную тему. Первое впечатление от просмотра работ – это культурный шок от красоты, незаурядности форм, разнообразия цветов, неистощимой фантазии и мастерства декораторов, взявшихся за трудную задачу.

Работы № № 1 , 8 и 7 – прицельные выстрелы в мой скепсис по поводу новаторства в традиционном декупаже. МОгем, оказывается, еще очень много новоинтересного придумать и создать. Аскетичная в смысле техник «форма мира» - пример того, как необычная идея в союзе с творческим воображением, точной техникой и верным глазом способна привести к потрясающему результату. Задумка неординарная, эффектная, фотографии мастерские, имитации очень реалистичные. Браво автору, обманувшему и порадовавшему мои глаза!

Яркая индивидуальность MacKenzie-Childs перенесена на комплект с подвесами (работа № 2). Образчик традиционного декупажа со специфическим лицом. Безусловно, трудоемкая, трепетная работа поклонника фирменного стиля. Можно не являться почитателем MacKenzie, но их манера (это касается и данной работы, как полноправного представителя бренда) всегда вызывает позитив, детскую радость и желание вникать в детали, рассматривая и рассматривая …

Грациозная и сдержанная геометрическая рапсодия работы №3 сама по себе напоминает кошку. Ее хочется погладить, согласитесь. Она стильная, глянцевая, ухоженная и мурчащая от сознания своего превосходства, а вы просто при ней…). Она не навязывает вам свое присутствие, но четко дает понять, кто здесь главный. Мастер виртуозно владеет приемами сочетания цветов и техник(лаконичность + поталь), безусловно, влюблен в декупаж(работа со шпатлевкой на округлой поверхности и т.д.), а также обладает чувством стиля и вкусом. Идея в мозаикой из глины потрясающая и наверняка имеет большое будущее.

Шкатулка-комодик №4 – добротная аккуратная функциональная стильная вещь, мечта минималиста. Стопроцентное соответствие теме. Очень удачный выбор картинки, которая притягивает внимание. Четкость линий, но вместе с тем присутствие в работе глубины и объема. Лаконичность и эффектность одновременно. Удивляет, как автору удалось получить такой яркий глянцевый эффект на крышке с помощью полуматового лака.

Культовый арт-объект с карточной тематикой в данном исполнении вполне соответствует геометрической идее мероприятия. Работа № 5 –это экспрессия, хулиганство, образность и гротеск. Работа пикантна, гармонична, интересна. К тому же она суперфункциональна и выполнена в лучших традициях классического декупажа. Автору респект за выбор сюжета.

Перламутровое солнце (работа № 6) - самая загадочная работа для меня в этой галерее и по сюжету и по техникам. Выполнено все безукоризненно, качественно. Эффект создан магический, завораживающий. Техники сложные, трудоемкие, требующие терпения и навыка. Мастеру все удалось, ни штриха лишнего, журнальница восхитительная.

Креатив № 7 – это просто что-то невообразимое. Как она внезапно нам открывается благодаря умелым фотографиям автора! Какая гениальная идея сделать вещь многоуровневую, сложную! Как мастерски подобрана картинка, цвета, декор! Уравновешено деталями. Огромный труд и необузданная фантазия мастера. Очень смелая и интересная работа. Оригинальное название, с юморком). На мой взгляд, эта самая нестандартная работа в поединке вполне достойна победы, чего я ей и желаю.

Мистическая воронка № 8. Работа прекрасная даже если не брать в расчет ее главный козырь – 3D эффект от картинки, иллюзию объема. Очень интересное решение. Автору респект за изобретательность и интригу.

Дорогие мастера, вы наТВОРИЛИ такое, что нам неимоверно сложно определиться с выбором. Однако, приходится…

1 место - работа № 7

2 место – работа № 3

3 место –работа № 8

Огромное спасибо главным идеологам проекта, авторам замечательных работ и декупажу!)

Великолепные работы 1 место -работа № 1

2 место- работа № 8

з место- работа № 4

Теперь по работам, скажу несколько слов:

1. Это сразу был возглас "ВАУ", когда увидела впервые Превосходное владение ФШ и шикарный декупаж, если бы можно было поместить 2 работы на 1 место, то однозначно я бы добавила туда эту работу.

2. Невероятно крутая работа! Я пока MacKenzie не прониклась и не могу полноценно его оценивать - он напоминает мне что-то клоунское/цирковое, но сама работа шикарная

3. Впечатляющая работа, безумно мне нравится! Стильная, тонкая

4. Отличная шкатулка! Как неожиданно здорово смотрятся такие мотивы на шкатулке, даже в голову бы мне не пришло раньше)) Классика черный с белым - чудесный союз Замочек меня тоже немного смущает и по цвету и по форме.

5. Шикарное прочтение темы Джокера и Харли Куин!!! Работа безупречная, автору НЕ проголосовала за нее по единственной причине - Джокер и Харли тут главенствуют, а геометрический мотив просто некий фон, на него даже не сразу внимание обратила. Тема поединка Геометрия. по

этому выбирала больше по этим критериям.

6. Такая монументальная работа! Превосходная работа с перламутром, отличное решение темы геометрия, автору

7. Ну тут просто мозг у меня взорвался)) Крутила я эти фотки и так и эдак, разбираясь в конструкции)) Всегда восхищаюсь людьми, которые могут смотреть на вещи нестандартно и придумывать подобное, для меня это 100% лидер в данном поединке

8. Ни и последнее чудо тоже меня покорило, уже всем коллегам на работе показала - заценили)) При всей вроде бы простоте получилась очень необычная и интересная работа, не могла не проголосовать на нее! Автору скорейшего выздоровления, может потом еще фоток подкинет))

Девочки, все работы - великолепны и уникальны - все достойны короны. Не помню, чтобы раньше мне так трудно было выбирать, крутые все работы, так что сорри если кого обошла вниманием - это был очень сложный выбор.

Еще раз апплодирую всем участникам!!!! 1 место – работа № 7

2 место – работа № 3

3 место – работа № 8

Всем привет!

Оля, хозяюшка поединка, спасибо тебе большое за такую красоту! Спасибо за возможность наслаждаться профессиональными работами, в одно время, на одну тему и в одном месте. Поединок очень сильный, голосовать действительно сложно, я б сказала мучительно сложно.

1 - монолитно, холодная работа как по фактуре, цвету, так и духовно. Это самая иллюзорная работа для меня в поединке, т.к. помимо эффекта 3D, работа еще и выглядит нарисованной простым карандашом, т.е. и плоской и объемной одновременно. Очень хотелось бы взглянуть на эту вещь живьем, создает ли она такие же эффекты в жизни. Вещь только для определенного интерьера, скорее в минималистичном стиле. Безукоризненное техническое качество работы. И последнее, это для меня роли не играет в оценивании работы, но не могу не признать достоинства владения автором ФШ.

2 - ох уж этот Маккензи), не могу до сих пор определиться, он мне нравится или нет. Странный стиль, у меня ассоциируется с Алисой в стране чудес, такой же пришедший из красочного сна, немного с сумасшедшинкой). Хоть и много я видела вещей в этом стиле на картинках, но не видела ни одной живой. Также искала что-то путное почитать об этом стиле, чтобы при виде таких декупажных работ комментировать предметно и по сути, но не нашла к сожалению ничего толкового. Поэтому, скорее всего все что я скажу, автор с легкостью разнесет это в пух и прах, т.к. он точно в теме). Скажу одно здесь - подвески восторг! Единственная работа декупажная что я видела, в которой шахматка аутентична, она художественная, с желтинкой и полосами от кисти. Качество работы заслуживает самой высокой оценки.

3 - автор, Вы ювелир?) боковинки шпатлевка, я в обмороке). Шкатулка для леди с характером, определенно. Мозаичная кошечка чудесна и грациозна, работа в целом гармонична и сложна в деталях, хорошо выдержана в своем арт-декошном стиле. Очень аккуратна, я это ценю в декупаже. Закрывать ее только нужно совмещая геометрию)

4 - ч/б работы сложны, черный непослушный, белый вредный, здесь удалось все укротить. Мне лишний атлас внутри и замочек, они убивают строгость работы, на которую она имеет претензию.

5 - мне нравятся эти персонажи и это одна из лучших работ что я видела с Джокером. Я бы в эту шкатулку положила все таки игральные карты, не припомню чтобы в Мафии фигурировал Джокер, хотя могу ошибаться. Но это также не повлияло на оценивание работы, т.к. карты можно положить туда любые, а сама шкатулка будоражит кровь)

6 - я не работала с галиотисом, но думаю это не так просто как может казаться. Подозреваю что технически это очень сложная работа. Лицо луны - интересная деталь, соединяющая в одно целое всю работу. Дорого, богато в самых хороших смыслах. Выглядит увесисто, массивно. Журналы в ней должны лежать самые дорогие, "Royal Report" и не меньше!

7 - геометричнее наверное некуда), строго, лаконично, настоящий конструктивизм. Задумка была опасная, это все таки что-то очень необычное, нестандартное, даже с петлями пришлось такие манипуляции проводить. Я имею слабость к таким работам, на которые страшно замахнуться самой. Очень нравится! Очень! Когда увидела этот космический объект, все думаю, вот оно - первое место. Но я специально выждала пока уляжется первое впечатление. Внутрянки шкатулок это тоже большой труд, бывает такое что именно внутрянка портит целостность и общее впечатление от работы, я не могу давать гарантии что она будет достойной, я не знаю, хоть и на лицо профессионализм мастера, все же, все участники были в равных условиях, хотелось бы видеть результат всей работы. Здесь я повторюсь, выбор ужасно сложный, поэтому учитываю все.

8 - побоишься чашку кофе поставить на такой поднос, засосет). Идея сделать воронку на подносе так проста и так хороша, очень интересная задумка. Вот только фотографии лучше бы просто на белом фоне сделали, мне фш не мешает разглядеть работу, просто фотографии не живые получились. В целом поднос очень крутой и думаю что очень удобный. Автор, я присоединяюсь ко всем и желаю вам скорейшего выздоровления!!!

1 место - работа № 1

2 место - работа № 6

3 место - работа № 7

Сейчас покажу, как я себя чувствую в качестве рефери этого поединка, читая ваши комментарии.

Еще раз всем комментирующим спасибо! Этот поединок по обилию таких развернутых комментариев точно рекорд сайта побъет. При этом уверена, что некоторым даже пришлось вспомнить пароль, чтоб зайти сюда и прокомментировать. Спасибо!

Дорогие мои сотворители!

Спасибо. Меня распирает от удовольствия. От увиденного и прочитанного в этом блоге. Благодарю за визуальное пиршество, за полёт мысли, за то, что откликнулись на мой зов, за неравнодушие. Света, оформление, сопровождение, поддержка - все на высшем уровне. Ты V.I.P. рефери.

Голосовать больно . Как в андерсеновской "Русалочке" главной героине также мучительно было делать первые шаги. После потери привычного хвоста. Я сформулировала для себя принципы, по котором выберу три первых работы:

жаль, что я так не (с)могу;

я это слишком хочу.

Может, это мне поможет…

Потрясающие работы, но с телефона я недостаточно вижу детали, чтобы проголосовать при таком не лёгком выборе, и здесь слабый вай фай в отеле. Надеюсь, успею в воскресенье, мой самолет должен приземлиться в 15:50 по Мск. Оля, Света, потрясающая идея и великолепное проведение, молодцы! Участницы, ошарашили все, нет слов!

Не примазывайся! У меня ТАКОЙ кот только один.

Все работы великолепны!

Вчера в дороге любовалась с телефона, посмотрев на большом экране, мнение не изменила.

1 место - 3

2 место - 1

3 место -8

1 место – работа № 3

2 место – работа № 6

3 место – работа № 5

Привет! Настоящий арт-салон! Я пока не готова ни комментировать, ни, тем более, голосовать. Каждая работа без преувеличения произведение искусства.

Я так долго ничего здесь не писала, что сейчас, кажется, напишу много лишнего))). Можно, да? В этом поединке ошеломительное количество сложных и захватывающих экспериментов, и я думаю (точнее, надеюсь), что Авторам будет любопытно прочитать еще одно мнение о своих работах - частное, но максимально честное.

Работа № 1. Хирургически точное, технически безупречное разрушение формы геометрией мотива. Мозг отказывается признавать в увиденном параллелепипед, так что непростая задача, которую поставил перед собой Автор, блестяще решена. Работа совершенна во многих отношениях, но, несмотря на мотивирующую позитивную надпись, – вызывает чувство холода и тревоги, даже какой-то обреченности (особенно вид изнутри на фото №6). Возможно, дело в цвете… или это просто мне нужны витамины и антидепрессанты))).

Работа № 2. Респект Автору за смелость и терпение! Сразу оговорюсь, что очень плохо разбираюсь в стиле MacKenzie-Childs, да и вообще мне почти никогда не нравятся густо украшенные пестрые вещи. Но всё же в очередной раз сходила на официальный сайт, пытаясь понять, почему стиль MacKenzie-Childs так часто привлекает декораторов, в частности, Автора. Думаю, что стиль интересен тем, кто любит преодолевать сложности и делать разные парадоксальные штуки на грани безумного и невозможного. И я согласна, что это очень интересно. И еще интересно понять, за счет чего дизайнеры MacKenzie-Childs, творя полный, казалось бы, беспредел, всё же создают по-своему гармоничные вещи? Возможно, за счет очень строгого, так и хочется сказать – маниакального, соблюдения пропорций золотого сечения. В соотношении частей предметов, однотонного и геометрического, золота и не золота – вообще всего… Наверное, небольшой набор используемых принтов и повторяемость деталей тоже важны. Я это к тому, что в подвесках чувствуется ритм, они и правда выглядят очень мило, а вот ручка и в особенности ножки шкатулки придают работе некую угловатость, несоразмерность. Понимаю, что Автор и так придумал интересное решение проблемы, где взять детали, но всё же с размерами не очень повезло. И еще. Поскольку Автор так много времени уделил изучению элементов стиля, рискну спросить: встречается ли в вещах MacKenzie-Childs вот такой выпуклый акант, как отливки, которыми отделана крышка? Я пошла искать что-то похожее в оригиналах, но попадались в основном гладкие сплошные золотые линии.

Продолжение следует).

Фантастический поединок, фантастические работы

Но попробую суммировать впечатление от работ и немного написать.

Работа №1. Работа в фотошопе, исполнение и сама задумка, просто блеск, что особенно цепляет это стыковки и монолитность работы, кажется этот куб родился уже таким, холодный, монолитный, очень мужской, непонятно из чего сделан, но поражающий воображение.

Работа №2. Подлинный Макензи, я летом была в их магазине, и этот набор как будто оттуда, не сделан, а куплен)))) цветы, полоски, аутентичные клеточки, работа сделана с большой любовью к этому стилю, мастерское исполнение и любовь к деталям. Я долго не могла понять любовь к этому стилю, пока не увидела их в живую, и теперь эта сумашедшинка с сочетании кажется несочетаемого мне очень нравиться.

Работа №3. Чудесная идея, любителям кошачих посвящается, вот она загадочная, независимая но такая красивая, в чудесном обрамлении, очень нравиться внутри, лакировка просто чудесная, идея со шпаклевкой и поталью очень понравилась.

Работа №4. Черно белое, классика, и иллюзии визуальные чудесно смотреться на черном, очень подходит современным декорам в стиле хай-тек, вот только замочек подкачал, может стоит его заменить.

Работа №5. Джокер, такой загадочный и притягательный, очень ему идут эти геометрические орнаменты, особенно тот что на боковушках, у меня в голове сразу почему-то Джек Николсон возник, неисповедимы наши ассоциации, сто лет не вспоминала о его роли в Бэтмене)))

Работа №6. Загадочное сияние луны, очень трудоемко, и очень качественно, представляю, как это все переливается, сама идея с лучами, вроде проста, но так притягательна, но какая работа по «кройки и шитью», кройка на боковинках особенно впечатлила.

Работа №7. Разрыв шаблона, конструктивизм и чувство юмора, одно название что стоит, обожаю такие, а как петли сделаны, все продуманно, очень жаль, что внутри недоделана.

Работа №8. Моя, моя картинка))) автор извините за возглас)) просто праздник для моих глаз, эта черная дыра, воронка вечности и здорово, что это поднос, очень нравиться, что вокруг серебро, я бы по своему обыкновению, черное сделала, но так намного лучше)) и желаю скорейшего выздоровления.

Мучительно , долго раздумывая все же голосую

1 место – работа №1

2 место – работа №2

3 место – работа №3

Доброе утро (моё)

Приглашаю всех принять участие во второй части викторины часов в 18-00 по МСК.

Напоминаю авторам работ, что если есть желание кому-то ответить, я полностью в вашем распоряжении.

автор работы №1 пишет:

Анита, очень благодарна за "хирургическую точность" и "техническую безупречность". Спасибо за такие лестные эпитеты Что касается тревожности, то это, конечно же, исключительно субъективное восприятие. Тут интересно было бы понять и покопаться, что же такое она могла затронуть в твоей душе. Чистая психология. У меня, например, фото №6, наоборот, самое любимое, а сама шкатулка - чуть ли не оплот стабильности

Пришла не первый раз сюда.Понимаю,что дальше еще сложнее будет определиться с выбором.А так как работы все высочайшего уровня,пришлось искать для себя некоторые "но",что не в рамках поединка абсолютно никогда не сделала бы.

При выборе работ оценивала: визуальный эффект(целостность образа,геометрия),сложность исполнения,качество отделки.

1 место - работа №3 "Рапсодия".

3 место - работа №2 "Шкатулка с интерьерными подвесами «Gypsy King» " .

За призовые места у меня боролись еще и 6,7,8.Все таки нашлось тут "но".

№6 - показалось,что черная стенка недолакирована,я бы тут тонну лака глянцевого извела,требует этого перламутр.№7- внутрянка недоделана,а ведь она может как плюсов,так и минусов добавить работе.№8- не хватило фото,чтобы оценить качество отделки.

Не часто захожу, но такая интересная тема, и так много пишут ) Редкий случай!

Попробую описать ощущение от работ, хотя голосовать очень сложно, работы сильные.

Работа 1: отлично работающая иллюзия, грамотно снятая, так чтобы раскрыть потенциал, аккуратные стыки, хороший Фотошоп. Полностью раскрыта идея конкурса. По работе простовато, т.е. это скорее большая работа в редакторе с картинкой, а потом правильный ракурс, само декорирование – второстепенно. По поводу иллюзии – хотелось бы видеть и другие ракурсы, чтобы понять работает ли она там, или только если смотреть с угла шкатулки.

Работа 2: Набор а-ля Маккензи. Очень понравилось название, потому что именно этим и веет от набора. Сделан грамотно, очень понравилась отрисованная «шахматка», реально как у Маккензи. Размеры ножек не смутили, если посмотреть табуреты Маккензи, да и часть комодов – есть преувеличенные ноги, вполне сказочно и гротескно. В магазине Маккензи я волею случая не была, но фото можно найти и в инете, и хотя стиль не определён, нет чётких критериев, но он всё же прослеживается. Теперь скажу что меня в этом наборе смутило: первое - это золото, что для MacKenzie, что для Gypsy, золото, на мой взгляд, должно сиять, как фарфоровое. Вензеля тоже под вопросом, вензеля Маккензи несколько другие, либо над ними тоже «юморят» и красят в полосочку/горошек - это если плотно погружаться в стиль! Но у поединка, я так понимаю, несколько иная задача – раскрыть тему геометрии, а вот тут проблема, тк тема, на мой взгляд, в этой работе не раскрыта. Т.е. я вижу различные геометрические фоны, но слово «геометрия» в голове не возникает.

Работа 3. Ар-деко. Стиль как нельзя лучше подходит к теме геометрии, тк геометричен по сути. Основной мотив – просто геометрический пазл, или мозаика. Очень нравится высота элементов, она здесь оптимальная. Веет Шанелью и дорогой лаковой мебелью. Борт с отличной «продавленностью», и не довлеет над основным мотивом, а поддерживает его. Отличная лакировка, показанная на фото, работа вылизанная и продуманная, о чём свидетельствует даже совмещающий штырёк ) Чувствуется, что Автор думал о конкурсе, и раскрыл тему.

Работа 4. Оптическая иллюзия. Много оптических иллюзий. ЧБ вообще сложный декупаж. Тут, на мой взгляд, иллюзия не заработала, во-первых их много, возможно стоило сделать так, чтобы одна дополняла другую, или плавно перетекала, но чёрный фон членит их на отдельные картинки. Мне кажется нужно было педалировать одну иллюзию, как в работе 1 и 8, и раскрыть её полностью, чем несколько не работающих. Предполагаю, что и снять можно было иначе, чтобы спирали «завертелись в глазах», чтобы мы утонули в вихре, но, увы … Тема геометрии раскрыта, это надо отметить.

Допишу.

Тут он, мой кот!

Работа 5. Приятная работа, выдержана и в карточной теме, и в цветах, и в декорировании. Мне нравится. Но опять провал по теме конкурса, работа хороша, а тема не раскрыта. Шахматка, ромбики, прекрасно подходят в качестве фона, это карнавал Венеции, это Италия, это Алиса, но где геометрия? Собственно и Автор это подтверждает, написав: « И тут я вспомнила про очаровательную парочку клоунов, которые давненько задумывались в качестве основы для одной из работ». Просто сложилось, что под основу можно поставить геометрический фон, но суть конкурса осталась не раскрытой, ИМХО.

Работа 6. Благородно выдержанная дорогая вещь. Для меня это Форназетти, и, в какой-то степени, не смейтесь, соцреализм, любил плакатный такие лучи ). Отчасти мозаично. Галиотис здесь не вызывающий, а благородных оттенков. Сделано кропотливо, луна или солнце с правильным выражением ). И даже есть иллюзия, на фото видно, как при передвижении камеры вокруг – видна игра лучей на разных планах. Хорошо, что третья стенка чёрная, иначе был бы перебор. Кто-то писал, что лучше бы поменять их местами, в середине – чёрная, совсем в этом не уверена. Работа заслуживает изысканного интерьера, дорогих надушенных писем с приглашениями на раут. Тема геометрии раскрыта, тк основа геометрична, а не фон.

Работа 7. Неожиданная ломка формы. В закрытом состоянии не понятно откуда что ), и только в открытом проясняется, что добавлено. Тема геометрии раскрыта, я бы даже сказала в архитектурном ключе. Чем-то смахивает на кубик Рубика или игровую головоломку. Работа декоративная проведена реальная, не совсем понятно почему ребристое золото, но, видимо, так задумано. Понравилось, как Автор раскрывает шкатулку ракурсом фото, видно со всех сторон, и игру граней в том числе. Из минусов – не законченная работа.

Работа 8. Оптическая иллюзия. Здесь она работает, как и в работе 1, грамотно снято, чтобы показать этот зовущий провал, выглядит реальной воронкой. Страшно ставить что-то на этот поднос, не успеешь попробовать, как всё засосёт внутрь… «Три порции шашлыка — выбросила в пропасть» ) Хорошо, что автор не обрамила иллюзию чёрным, а дала «воздух» поталью. Мало фотографий, хотелось бы больше ракурсов и деталей с разных сторон, чтобы осмотреть иллюзию «под градусом». Думаю – работает, тк «провал» в центре. Автор в больнице? Видимо поэтому так скупо с фотками. Тема геометрии раскрыта.

Проголосую позже, но фавориты уже определись, лично для меня ) Я обычно сужу по идее и раскрытию темы, как в школьных сочинениях. Можно поставить вау-работу, но она не будет отвечать критериям, а это обидно, значит Автор ушёл в другую сторону, не продумал. Конкурс или поединок, по сути, как подиум, где идёт идея вкупе с презентацией, отражение мысли заявленного, общий образ, а не «ровный шов» или «проглаженная подкладка». Всегда приятно наблюдать работу идеальную, в идее, исполнении, лакировке, в подаче фото. А тут в каждой работе что-нибудь да хромает ) , то ракурс не тот, но фрагментами, и нельзя составить общее представление, то мало фоток, то не закончено. Но хочу отметить, несмотря на критический взгляд, что конкурс невероятно оригинальный, будоражущий полёт мысли, работы наисильнейшие, редкий случай, обычно бьются 2-3 работы, а тут – ВСЕ!!! Побольше бы таких поединков, сердце радуется и глаз горит, глядя на такое разнообразие. Организаторы – молодцы, и все девчонки молодцы! )

Захожу далеко не первый раз. Дорогие участницы поединка, мои вам аплодисменты! Вы знаете, это очень круто! До такой степени, что голосовать я и сейчас еще не готова, хотя фавориты у меня, безусловно, есть

Работа №1 Автор, как человек обожающий фотошоп, могу только пожать вам руку Я точно знаю сколько сил и времени могло уйти на эту работу. Результат мне очень нравится. И вот тут не соглашусь с Анитой, у меня ощущения прямо противоположные: такая статическая целостность, монолитность, воплощение уверенности. Но, опять таки, это вопрос личного восприятия.

Работа №2 Дорогой автор, я признаюсь сразу: о Маккензи я знаю немного, то есть вообще не эксперт Но мне работа очень нравится, для меня весьма аутентична! На счет пресловутых "ног" На первом фото хорошо видно, как ножки с "вот этой штучкой на крышке", вот не могу вспомнить как она называется!!!, образуют правильный треугольник и эти три "вершины" зрительно хорошо поддерживают друг друга. Так что меня лично ничего не смущает.

Работа №3 Работа из серии: хочу, чтобы автором была я Больше даже ничего не буду говорить! Очень круто!

Работа №4 Обожаемый мною монохром! И точно знаю как сложно с ним работать, одна лакировка чего стоит! Очень понравились спирали: взгляд не отвести!

Работа №5 Я тоже отношусь к нелюбителям Джокера, страшный он товарищ все-таки Но к работе это не относится Качество великолепное (особое восхищение лакировка черного внутри!). Единственное: почему бы не сделать эту коробочку для игральных карт? С ними Джокер больше вяжется. Но мелькнула мысль, что Мафия тут исключительно по цветовому совпадению для фото? Да, автор?

Работа №6 Что тут сказать: стильная роскошь! Это первое что приходит на ум. Очень трудоемкая работа. Видно, что очень любима автором! А еще очень хочется подержать в руках и полюбоваться этими переливами

Работа №7 Автор, я просто стоя аплодирую идее и нестандартному мышлению! Это очень круто! А чего стоит название! Но, к сожалению, здесь у меня есть одно НО! Я не смогу поставить вашу работу на первое место по причине незавершенности. Я понимаю, что есть форс-мажор, но это было бы не совсем справедливо по отношению к другим участникам поединка, так как условия все-таки равны для всех. Прошу понять и простить

Работа №8 Очень моя работа Если бы я выбирала картинку для поединка, то вполне могла бы выбрать нечто подобное. Здорово! И скорейшего выздоровления автору!

Оля, Света,, огромное спасибо вам за такой классный поединок! Собрать вместе такие работы - это круто!

С фаворитами, вроде, определилась, но проголосовать пока все равно не могу Чуть позже вернусь.

Через часик жду всех на продолжении нашей геометрической викторины.

И напоминаю, что на голосование осталось нам еще сутки и 1 час.

Благодарю Авторов работ №1 и 2 за ответы. Чуть позднее продолжу нарываться на возмущение уточню, что хотела сказать). А пока несколько слов о других впечатлениях.

Работа № 3. Безоговорочно нравится работа! Казалось бы, от квадратов, тем более объемных, можно было бы ожидать ощущения тяжести, но его нет. Работа филигранная, ритмичная, с кошачьей грацией и сочным оттенком красного. А еще она идеально отражает тему.

Работа № 4. Работа из тех, для которых нужны увлажнитель воздуха, лупа и выселение из квартиры всех, кто дышит не в такт кисти))). В защиту замка хочу сказать, что он очень хорошо подходит по форме и по размеру. Понравилась идея сделать фурнитуру серой. Меня немного смущает картинка на внутренней стороне крышки, но не сама по себе, а в сочетании в той, что на фасаде ящика. Мне кажется, их сходство придает работе некоторую монотонность. Хотелось бы увидеть там что-то в характере центрального мотива, но другое. Понимаю, что это легче написать, чем подобрать более удачную комбинацию, чем у Автора, так что прошу прощения за приступ горизонтоведения))).

Работа № 5. Очень цельная работа. Завораживающая в своей гармонии, экспрессивная, потрясающая!!! Если бы я выбирала что-то для себя лично, почти наверняка остановилась бы на ней. Любуюсь каждой деталью, даже набрызгом (который здесь очень кстати), тем, как деликатно тонирована обратная сторона – всё нравится. Очень хотелось бы за эту работу проголосовать, но трудно не согласиться, что геометрия здесь играет не основную, а вспомогательную роль.

Работа № 6. Эффектная и запоминающаяся работа. Понравилось оформление передней стенки и боковин (для которых на заготовках такой формы бывает не очень просто придумать хорошее решение). Не могу отделаться от ощущения, что на черных частях работы всё же не совсем идеальная лакировка, хотя по фотографиям об этом трудно судить: впечатление неровностей могут создавать отражения окружающих предметов. Что касается геометрии в этой работе, то хочу признаться, что не поняла авторского замысла. Лучи на передней и на второй стенке как будто живут отдельными жизнями, возможно, это было сделано, чтобы создать ощущение движения?

Работа № 7. Удивительный арт-объект, который рвет шаблоны декупажа в мелкие клочья. Всё продумано до мелочей и показано Автором со всеми подробностями. На мой взгляд, здесь удалось добиться практически недостижимой универсальности: эту вещь можно представить и на художественной выставке, и в качестве украшения соответствующего по стилю интерьера. Даже незавершенность работы не помешает мне за нее проголосовать. Полностью уверена, что недоехавший бархат будет удачно дополнять работу, только мне очень любопытно, какого цвета он будет?

Работа № 8. Дорогой Автор, желаю как можно быстрее поправиться! Очень хочется проголосовать и за эту работу, но останавливает мысль, что я не вижу других ракурсов и обратной стороны, а значит не могу вполне оценить вещь. Мне тоже давно хотелось сделать поднос-воронку, но до дела так и не дошло, более того, я даже не придумала, как оформить боковины. Поэтому еще больше восхищаюсь найденным решением! Получился оригинальный дизайнерский хай-тек поднос, а ведь в этом стиле декупажных работ почти нет.

Продолжаем.

Напоминаю про "синие вопросы" - одна попытка ответа.

В этом вопросе (в вопросах оформленных таким образом) предположений можете делать много.

/images/pics/entries/232032.jpg

P.S. Потом тоже переставлю всем этим картинкам-вопросам код с ВВ увеличением.

Возможно… землемеры?

Забежала на секунду, но обязательно вернусь)))

Юлия Герман пишет:

Возможно… землемеры?

Конечно же, землемеры. Только вот как они назывались в Древнем Египте?

Обязательно возвращайся!

Ужасное слово: гарпедонапты. Так говорит гугл. Но слово по звучанию очень напоминает древнегреческое, так что вряд ли это было их самоназванием, скорее всего, эти натягиватели канатов описываются в античных сочинениях.

Землемер по-гречески "Геометр"

Анита Кипрей пишет:

Ужасное слово: гарпедонапты.

Лови!

Древние египтяне знали, что если завязать на веревке двенадцать узелков отстоящих друг от друга на равных расстояниях, а затем натянуть ее в форме треугольника, то образуется фигура с одним прямым углом. Это знание помогало делать правильную разметку плодородных земель в долине Нила.

Крупнейший немецкий историк математики Мориц Кантор считает, что равенство 3 ² + 4 ² = 5² было известно уже египтянам ещё около 2300 г. до н. э. , во времена царя Аменемхета I

По мнению Кантора, гарпедонапты, или «натягиватели верёвок» , строили прямые углы при помощи прямоугольных треугольников со сторонами 3, 4 и 5. Гарпедонапт («натягивающий верёвку»), так назывались писцы Древнего Египта, привилегированный класс древнеегипетского общества, Кстати, самостоятельно они работать не могли — требовались рабы-помощники, так как для разметки поверхностей нужно было растягивать верёвки разной длины..

Тут вам возможность, сидя на пассажирском сидении, понтануться перед мужем-водителем.

Один только вариант ответа!

/images/pics/entries/232033.jpg

клотида

чтоб уже добить мужа-водителя информацией

Клотоида или спираль Корню (в западной литературе известна так же как спираль Эйлера). Она используется как переходная дуга в дорожном строительстве. Когда участок дороги в плане имеет форму части клотоиды, руль автомобиля при поворотах поворачивается без рывков. Такой изгиб дороги позволяет проходить поворот без существенного снижения скорости.

- Циклоида – это кривая скорейшего спуска. Ее используют скейтбордисты.

- Цепная линия, или арка, которая держит сама себя, применяется в архитектуре.

- Спираль можно увидеть во многих объектах. Даже молекула ДНК – это двойная спираль.

/images/pics/entries/232034.jpg

октаэдр

Три пирамиды в Гизе располагаются внутри прямоугольника, сформированного из фигуры vesica piscis (рыбий пузырь). Октаэдр, усеченную версию которого и представляет из себя Великая Пирамида Гизы, представляет собой две пирамиды поставленные друг к другу основаниями.

Эта фигура очень гармоничная во всех отношениях.

Она имеет одинаковые углы и стороны основания.

Центр фигуры Октаэдра тоже абсолютно гармоничен к любой из двух вершин.

Это Платоново тело имеет только две вершины, что дает ему возможность быть свободным и самодостаточным, в каком бы пространстве оно ни находилось. В сакральной геометрии считается, что Сила Октаэдра заключается в том, что он абсолютно гармоничен в своем построении, плюс к этому, имеет всегда два полюса — положительный и отрицательный. Две разные полевые структуры, которые, подчиняясь законам не только физическим, но и Вселенским притягиваются друг к другу, уравновешивают друг друга и помогают друг другу сохранить равновесие.

/images/pics/entries/232036.jpg

шар?

шар

Из всех тел данного объема именно у шара наименьшая площадь поверхности. Потому-то и появились воздушные шары, а не воздушные кубы или тетраэдры — у них наименьший вес оболочки. Может быть, этим объясняется также сферическая форма многих плодов — ведь чем меньше площадь поверхности, тем меньше испарение влаги. Неспроста имеют шарообразные форму мыльные пузыри и водяные капли: поверхностное натяжение стремится уменьшить площадь мыльной и водяной пленки.

Расслабляемся, но с листочком и ручкой. Ставлю с С ВВ кодом, чтоб хорошо видно было.

Количество ответов неограниченно.

Эта фраза имеет отношение к знаменитой геометрической фигуре. Какая фраза и какая фигура?

/images/pics/entries/232037.jpg

пы.сы. Думаю, что это надолго …Пошла себе кофе наливать.

Битва негров в темной пещере, прямоугольник

черный квадрат))

Тут почти правильно.

Тут бы уточнение.

Битва негров в темной пещере

если в пещере, может овал или круг?

В темной пещере. Картина Альфонса Алле

Какое- то отношение к геометрической фигуре найдешь?

И??????

Она /images/pics/entries/232047.jpg

Анита Кипрей пишет:

черный квадрат))

ой…просмотрела!

Тут есть два мнения. Пишу оба, потому что я не эксперт чтоб разбираться какое более верное.

Наталья Свиридова пишет:

Она /images/pics/entries/232047.jpg

Ну вот видишь. Художники, мать их…

В нашей шифровке имелся в виду конечно же, Черный квадрат Малевича.

Но если быть справедливым, то и этот ответ верный!

Оказывается, у этого художника был и еще один шедевр: "Сбор урожая помидоров на берегу Красного моря апоплектическими кардиналами", 1884 год. Та же шутка, только прямоугольник красный. Спасибо за вопрос, интересно!

/images/pics/entries/232038.jpg

Света, забери звезду обратно, я не заслужила!!! Я шараду разгадала, но о картине Алле ничегошеньки не знала, как и о нем самом!

Полиэдр

полиэдр

полиэдр

Анита Кипрей пишет:

Света, забери звезду обратно, я не заслужила!!! Я шараду разгадала, но о картине Алле ничегошеньки не знала, как и о нем самом!

Не буду забирать. Потому что эти ребусы мы ваяли вместе с Олей (я в них до этого момента вообще не разбиралась). И шифровали именно Черный квадрат Малевича.

Да и я про Алле не знала….

Полиэдр. Все остальное - типы полиэдров

Есть 5 видов правильных многогранников:

Тетраэдр

гексаэдр (куб)

октаэдр

додекаэдр

икосаэдр

/images/pics/entries/232039.jpg

Индия

М-да… знать бы еще, ЭТО что такое?))) Первая мысль: древний молд)))

Ждем правильного ответа от других участников.

Анита Кипрей пишет:

М-да… знать бы еще, ЭТО что такое?)))

Ну, хорошо что хоть не попытка ответа.

Буду подсказывать. Мы ЭТИМ пользуемся каждый день. Конечно же, ОНО имеет современный вид. Но круглое тоже.

Греция

Лидийский статер, монеты греческие

Так…чтоб не потерять всех участников викторины, гадаем сначала что это.

Как правильный ответ не засчитываю, потому что интересует территория. Называйте варианты сколько угодно. Наташа, и ты тоже.

ух ты…пока я тут поблажки писала

Да!

И территория? Сейчас?

Нет, Леночка!

Это было бы слишком просто.

Турция, Лидия в Турции

Тут вам текста много дам, потому что очень интересным это мне показалось.

Круглая Лидийская монета VI века до н. э. (трите, одна треть статера)

Археологи и нумизматы пришли к заключению, что монеты были изобретены независимо в трех разных местах на Евразийском континенте между 700-600 годами до н.э. Это Лидия, Индия и Китай. Существуют прямые доказательства, подтверждающие появление первых монет в Лидии, а о появлении монет в Индии и Китае в этот период времени свидетельствуют только косвенные доказательства.

Находясь на стыке западного (греческого) и древневосточного миров, Лидия вела активную торговлю. Согласно античной традиции, Лидия была родиной монеты — наиболее удобного средства обращения в торговле. Геродот и некоторые другие авторы древности писали о том, что первые монеты были отчеканены в малоазийском государстве Лидии. Геродот (Herodutus) назвал лидийцев нацией прирождённых торговцев, лавочников. В наше время точно установлено, что древнейшие монеты появились именно там около 685 года до н. э., при царе Ардисе[.

Изготовлялись они из электрума — природного сплава серебра и золота. На одной стороне монеты геометрический оттиск верхнего штемпеля, на другой — голова ассирийского льва.

Ли́дия — в древности страна в западной части Малой Азии. Можно ли считать Лидию греческим государством, нельзя ответить однозначно. Однозначно можно сказать, что Лидия была частью Греческой цивилизации. В наше время это территория Турции.

Выражение «Богат, как Крез» имеет прямое отношение в Лидии, так как Крез никто иной как царь Лидии, правивший в 560—546 гг. до н. э. Считается, что Крёз одним из первых начал чеканить монету, установив стандарт чистоты металла (98 % золота или серебра). По этой причине он слыл в античном мире баснословным богачом.

Узнала, где древняя Лидия. Правда не знаю, что мне теперь с этим знанием делать, знааааюю))))))))))!

В таком же духе что и предыдущий вопрос, хотелось задать вопрос про первое колесо.

Еще не так давно считалось что самые первые колеса были сделаны в Месопотамии (ныне Ирак) в 3500-3000 гг. до н. э. и представляли собой гончарный круг и тележное колесо.

Но всё больше материальных доказательств говорят в пользу того, что «самое первое» колесо появилось не на Ближнем Востоке, как было принято считать ранее, а в Европе.

На сегодняшний день самым ранним «колесом» считается находка в Румынии — её относят к последней четверти V тысячелетия до н. э. На одном из поселений румынский археолог М. Дину нашёл глиняные модельки колёс от игрушечных повозок, о чём сообщил в 1981 году.

Затем керамический горшок в Польше со схематическим изображением повозок с запряжёнными в них быками датируется возрастом 3635—3370 лет до нашей эры. И т.д

Рока все это поискала, засомневалась как вопрос сформулировать. Но информацией хотелось поделиться.

Но раз в голове уже засело колеса, то про колесо и будет вопрос.

/images/pics/entries/232040.jpg

Ну вот блин!! Яндекс везде написал Греческая монета

в Сочи

Сочи, Лазаревское

Я уже давно поняла что декупажницы очень разносторонне образованный народ. Это уже чтоб еще и сверхнужного.

Лена ответила полнее, но вопрос не подразумевал так уж точно, поэтому принимается ответ!

Сочи, Лазаревский парк, колесо построено в 2012 году. 83 метра

Тоже интересно, не могу не поделиться с вами: На это время в мире было самым большим колесом обозрения в мире колесо «Парящий Сингапур» признано Его высота – 165 метров. Однако тут такие соревнования по высоте этих колес, что только успевай фиксировать рекорды.

Колесо обозрения «Глаз Дубая» в Объединенных Арабских Эмиратах высотой 210 метров находится в стадии завершения строительства. Ожидается, что это будет самое высокое в мире колесо такого типа

Светлана Королюк пишет:

Я уже давно поняла что декупажницы очень разносторонне образованный народ. Это уже чтоб еще и сверхнужного.

Ну нет, не скажи, любители кроссвордов еще разностророннее)))))))

Я после детского поединка в сентябре и Олиного Мега кроссворда так прониклась, теперь все время разгадываю кроссворд - сборники в сумке таскаю как пенсионерка))

/images/pics/entries/232041.jpg

Побочный эффект декупажа.

Наполеона

Б) Наполеона

Наполеона

Лена, доля секунды!))) А вот не надо было Б) набирать!

Все практически одновременно правильно.

Французский император Наполеон Бонапарт был любителем математики. Он находил время заниматься ею для собственного удовольствия, чувствовал в ней красоту и объект, достойный приложения остроумия и изобретательности. Одно из свидетельств тому - несколько составленных им геометрических задач.

Задача Наполеона — знаменитая задача построения с помощью циркуля. В этой задаче дана окружность и её центр. Задача состоит в делении окружности на четыре равных дуги с помощью только циркуля. Наполеон был известным любителем математики, но неизвестно, он ли придумал или решил эту задачу. Друг Наполеона итальянский математик Лоренцо Маскерони придумал при геометрических построениях ограничение на использование только циркуля (не использовать линейку). Но, фактически, эта задача является более простой, чем истинная задача Наполеона, состоящая в нахождении центра окружности с помощью только циркуля.

Анита Кипрей пишет:

Лена, доля секунды!))) А вот не надо было Б) набирать!

Ага

Анита Кипрей пишет:

Лена, доля секунды!))) А вот не надо было Б) набирать!

Анита! Твое участие с долями секунд говорит о том, что ты наконец порешала проблемы с интернетом! А это значит….

Этот вопрос и еще три.

/images/pics/entries/232042.jpg

Светлана Королюк пишет:

Анита Кипрей пишет:

Лена, доля секунды!))) А вот не надо было Б) набирать!

Анита! Твое участие с долями секунд говорит о том, что ты наконец порешала проблемы с интернетом! А это значит….

А у меня мышка глючит и инет сегодня тормозит))

ИКЦ "Шайба" В Первоуральске

«Шайба» высотой в семь этажей стоит в центре Первоуральска. Здание необычной формы – это Инновационный культурный центр. Целый этаж занимает Музей горнозаводской цивилизации. Возведение центра началось в 2013 году. Первоуральцы сразу прозвали его шайбой – все из-за необычной формы. Площадь необычного здания составляет 7 532 квадратных метра. Инновационный культурный центр должен стать главным местом досуга, причем не только первоуральцев, но и жителей всей Свердловской области.

Светлана Королюк пишет:

Анита! Твое участие с долями секунд говорит о том, что ты наконец порешала проблемы с интернетом! А это значит….

Угадала). Наконец-то же, сама не верю, ведь мучалась почти три месяца.

Сегодня еще сайт глюканул два часа назад минут на 10.

/images/pics/entries/232043.jpg

Значит скоро блогу раутовскому силуэтовскому быть.

д

И да, будет блог-приглашение на раут "Силуэт". Скоро).

спираль

Отдохни. Ждем правильный ответ.

В компанию к Аните!

Наташа Свиридова! Отвечай правильно!

Тогда окружность

Окружность

Птичка только одна.

Если Наташа сейчас не ответит, засчитаю.

Вот!

Древние греки «круг» и «окружность» считали венцом совершенства. В каждой своей точке окружность устроена одинаковым образом, что позволяет ей двигаться самой по себе. Это свойство окружности стало толчком к возникновению колеса.

Окружность имеет мистическое значение. Она олицетворяет бесконечную череду жизни и смерти, возрождения. Уроборос-змей, кусающий себя за хвост - один из найденных таких символов.

Забыла, что синие вопросы на выбывание))).

Предпоследний вопрос.

/images/pics/entries/232044.jpg

Уроборос - окружность

B

крышка должна повторять форму отверстия

Одной из таких вещей являются крышки люков. Они обычно круглые, но почему? Разве им не подойдет любая другая форма? Оказывается, что круг – это идеальная форма, чтобы закрыть люк, потому что круг является одной из немногих форм, которая не может провалиться в отверстие, имеющее ту же форму.. Единственным способом предотвратить падение крышки будет создание крышки такой формы, чтобы при любом повороте ни одна сторона не была больше или меньше любой другой стороны. Круг под это описание подходит идеально.

Кстати, еще одно свойство окружности: из всех замкнутых кривых заданной длины круг покрывает наибольшую площадь.

Не поняла вопроса…

Все, последний вопрос!

/images/pics/entries/232045.jpg

Ну и вопрос))). Поисковик и тот отказывается помогать, только предлагает выбрать крышки для унитаза и формы для выпечки . Но Лена же права?

Поржала от души

Не удивительно Я себе все мозги сломала как бы его задать. Девочки предлагали просто вопросом "почему крышка люка круглая?"

Открытие памятника прянику. г. Тула

вопрос явно с подвохом, и почему ответ В я так и не поняла…

/images/pics/entries/232046.jpg

Это чтоб время не терять на написание ответа. Просто вариант ответа назвался из А,Б,В и Г.

Ой спасибо! Пряники люблю, как раз собиралась в Тулу съездить))

Всем спасибо за участие!

Напоминаю что до окончания голосования меньше суток!

Спасибо, давно у меня не было такого приятного развлечения!

Большое спасибо за такую интересную викторину! И вообще, за организацию такого чудесного поединка. Только вспомнила. В детстве читала книжку про Аристотеля. Там был лозунг на дверях дома кого-то из философов: "Не геометр да не войдет сюда")))

Работа №1 То, что шкатулка не вырезана ступенями можно понять только на фотографии в открытом виде. Иллюзии, иллюзии … Эшер отдыхает.

Идеальная вещь в стиле техно. Именно то техно, которое я понимаю и разделяю.

Работа №2 Яркая, красочная, необычная. Приятно, что автор использовал салфетки. О соответствии стилю ничего не могу сказать, не в теме.

Работа №3 Элегантная кисонька! Чуствуется порода, над выведением которой много, упорно и кропотливо трудились.

Работа №4 Загадочная жизнь-зебра… Полоса белая, полоса черная…И все криулями и загогулинами. Да еще и с двойным дном. Философская работа.

Работа №5 А я вот люблю джокера. Мой джокер не притворщик, а добрый шутник, готовый помочь, когда трудно. Правда, мой любимчик выглядит не так.

Работа №6 Очень оригинальная и трудоемкая работа. Лик луны связывает все воедино. Завораживает.

Работа №7 Жаль, что работа не завершена. Но она такаяяяя… Пока Автор не показала незавершенную, к сожалению, внутрянку, не могла понять, как эта конструкция открывается, что там за секрет. Автор, обещайте, что покажите народу еще раз, с готовой внутрянкой.

Работа №8 Дорогой Автор! Поправляйтесь! Ваш поднос чудесен. Поднос, как я понимаю, ведет в четвертое измерение. Фотосессия чудесна.

1 место - Работа №1. Шкатулка Shape the World

2 место - Работа №8.«Иллюзия притяжения»

3 место - Работа №7."Мы вдвоем с конем по полю идем"

Доброго всем вечера , я наконец то определилась с местами , прочитав комментарии и составив свою оценку .

1 место - работа номер 3 .

Это реально лучшая здесь работа! И по идее и по раскрытию темы и по ее выполнению вплото до лааировки, которая здесь присутствует в идеальной форме только на работах 3 и 6 .

2 место- работа номер 6

шикарный и гламурный Гетсби. Работа очень сложная , кропотливая. Выполнена безупречно на мой взгляд .

3 место- работа номер 7 .

Это геометрия , причем объемная . Нестандартное решение , потрясающее мое воображение .

1 место - Работа №1.

2 место - Работа №3.

3 место - Работа №8.

Ох как радует что на этот поединок заходят те, кого уже очень давно не видели на сайте!

Напомню, что в блоге написано:

и немного объясню. Подсчитать баллы голосования одному человеку, вернее подсчитать, не сверяясь, в таких блогах очень тяжело. Всегда приглашается на помощь пару человек. И периодически проводим сверку в таким виде: Включая голосование такого-то, работа №1 столько-то баллов, работа №2 столько-то и т.д.

И если вы подправили свое голосование, весь коллектив "счетоводов" лихорадочно ищет ошибку в подсчете.

В ситуации, когда хочется голосовать почти за всё, пришлось установить самой себе ограничения: пусть это будут работы, которые воплощают тему поединка, оригинальны по замыслу, гармоничны и… хорошо видны со всех сторон на фотографиях. Старалась быть объективной, простите меня, Авторы работ №5 и 8 !

1 место - работа №3

2 место - работа №7

3 место - работа №1

Ой, девочки! Перечитала все комментарии! Такие вы молодцы - суббота - а вы все тут и такие активные! Викторина -

Все таки отличная вещь эти поединки! А тем более такой как в этот раз - я с таким удовольствием почитала все мнения о работах - это такое же наслаждение как пересматривать их!

На правах рефери разрешила добавить одну эту фотографию, которая полностью отвечает на заданный вопрос. Фотографии с доказательствами идеальной лакировки не размещаю… косяки фотосессии в поединках дополнительными фотографиями не исправляются. Кстати, лично я видела фото журнальницы в интерьере, кто-то может не обратил внимание на ее размеры?

автор работы №1 пишет:

Что касается тревожности, то это, конечно же, исключительно субъективное восприятие. Тут интересно было бы понять и покопаться, что же такое она могла затронуть в твоей душе. Чистая психология. У меня, например, фото №6, наоборот, самое любимое, а сама шкатулка - чуть ли не оплот стабильности

Дорогой Автор, далеко копать не надо, всё на поверхности))). Уверена, что в реальности такого эффекта нет, скорее всего, это похоже на гравировку на потертом металле. Но на фото отчасти напоминающая бетон серая поверхность с выгравированной надписью, будучи снятой крупным планом (!), и в самом деле очень похожа на оплот окончательной стабильности))). Повторюсь, я посчитала это эффектом съемки. А работу считаю прекрасным арт-объектом, точно в тему поединка, поэтому и проголосовала за нее.

Я совсем не ожидаю, чтобы со мной обязательно были согласны, просто интересная тема. Хочется найти объяснение, почему вся эта пестрота, яркость, парадоксальность и гротескность не скатывается в хаос, на чем это всё держится? Должен быть какой-то стержень, эстетический принцип или совокупность принципов. Уважаемый Автор, мне действительно интересно, что им служит на Ваш взгляд? Что заставляет вещи Маккензи выглядеть гармонично при всей их экстравагантности?

Я написала о золотых завитках потому, что мне показалось, что в оригинале золотые элементы не добавляют пестроты, а четко делят вещи на зоны, поэтому золото чаще не фигурное, а выглядит как линия (а если и фигурное, как на комодах родом из рококо, то эти элементы достаточно массивны, чтобы зрительно делить пространство). Но это всего лишь беглое наблюдение, я на нем не настаиваю.

Настаиваю на другом)))): золотым сечением как раз пахнет, и пахнет ощутимо. Позволю себе одну рискованную аналогию, заранее прошу не кидаться тапками (ну или хотя бы кидаться не очень свирепо)))). /images/pics/entries/232051.jpg /images/pics/entries/232027.jpg

Что общего между пуганой вороной и письменным столом собором Василия Блаженного и столиком Маккензи? Не хочу сказать ничего кощунственного))). По-моему, здесь один структурный принцип. В обоих случаях яркое и пестрое оформление компенсируется строжайше выверенными геометрическими формами. Собор – хрестоматийный пример использования золотого сечения в архитектуре. /images/pics/entries/232053.jpg А столик? Разве не так же соотносятся витые ножки и верхняя часть изделия? И разве сама эта верхняя часть не делится дальше примерно на треть? И так далее.

Здесь то же соотношение нижней и верхней части комода (пример из Вашей выборки). Верняя часть опять же делится на треть крышей "домика". /images/pics/entries/232028.jpg А здесь всё и вовсе перевернуто вверх ногами: искомые примерно-две-трети, не снизу, а сверху! /images/pics/entries/232054.jpg Да, но ведь принцип никуда не делся, даже когда над ним вот так ехидно подшутили)). Интересно, что Вы думаете по этому поводу?

поддержу Аниту, мебель Маккензи, как впрочем и мелочёвка, имеет абсолютно нормальные пропорции, и иначе и быть не может, тк помимо цветового буйства, она должна быть и удобной. Достаточно каждый предмет представить без цвета, как проступят знакомые черты ). Единственное, Анита, это скорее всего не табурет, а прикроватный или придиванный столик.

Правильное фото работы 6, видно, что лучи фасада перетекают в заднюю стенку, создавая объём и игру. Хорошо, что поставили, все ракурсы важны для работы, тк мы имеем дело в основном с объёмами, а не плоскостями, и работа должна смотреться на все сто с разных точек.

Анита Кипрей пишет:

заранее прошу не кидаться тапками (ну или хотя бы кидаться не очень свирепо)))).

Ради таких интересных обсуждений-дискуссий стоит потерпеть и тапки и помидоры.

У меня вопрос по правилам поединка. Имеет ли право автор голосовать за свою работу? Просто есть работы в авторстве который я практически уверена, но вижу что эти мастера за них проголосовали, значит ли это, что я ошиблась в предположениях, или это возможно и не запрещается?

Леночка, авторы могут голосовать, в том числе и за себя))) могут комментировать и участвовать в обсуждении поединка наравне со всеми)) это было и на всех прошлых поединках начиная с самого первого)))

Выбирала работы по следующим критериям:

1 Раскрытие темы с позиции значения слова Геометрия.

2 Нестандартный подход

Работа №1. Шкатулка Shape the World

Идеальный экспонат взаимного расположения тел. Минимальными затратами (не считая дней в фотошопе) идея поединка (цитата: Геометрия занимается взаимным расположением тел, которое выражается в прикосновении или прилегании друг к другу, расположением «между», «внутри» и так далее) раскрыта.

Работа №2. Шкатулка с интерьерными подвесами «Gypsy King»

Любители и непонимающие стиль MacKenzie-Childs могут продолжать обсуждение. Стиль новый, сколько он проживет – неизвестно. В истории подобных было немало. Как «аля Маккензи» работа исключительно достоверная. Автору респект за погружение в стиль. Однако, за буйством красок этого стиля спряталась тема поединка (цитата: геометрия рассматривает только форму и взаимное расположение тел, отвлекаясь от других свойств предметов, таких как плотность, вес, цвет).

Работа №3. Шкатулка "Рапсодия"

Лаконичная работа. Тема раскрыта на 100%. Все, от дизайнерского решения темы, до качественного воплощения, вызывает восторг.

Работа №4. Шкатулка-комод "Магия круга и спирали"

Распечатки на крышке шкатулки было бы достаточно. Глаз разбегается от водоворота спиралей, включая белый замочек.

Работа №5. Joker's Favor

Автор постарался раскрыть тему с помощью геометрических рисунков, присутствие форм просматривается с трудом. Тема не совсем раскрыта.

Работа №6. Журнальница "Soleil Nacrе"

Работа займет достойное положение в чьем-то доме. Ее просто захочется рассматривать под разным углом зрения и наблюдать как лучи могут увеличиваться, сходиться, уходить в даль. (Цитата: Геометрия рассматривает только форму и взаимное расположение, тел, что позволяет перейти от пространственных отношений между реальными объектами к любым отношениям и формам, возникающим при рассмотрении однородных объектов, и сходным с пространственными).

Работа №7."Мы вдвоем с конем по полю идем"

Безусловно, автору респект за авторский подход к выбору заготовки. Даже цветная картинка не отвлекает взгляд от формы. Цитату к работе №6 можно повторить и здесь. Жаль, что отсутсвует «нутро» шкатули.

Работа №8.«Иллюзия притяжения»

Минимализм и красота в одной модели. Очень выигрышный принт.

Мои голоса:

1 место Работа №3. Шкатулка "Рапсодия"

2 место Работа №6. Журнальница "Soleil Nacrе"

3 место Работа №1. Шкатулка Shape the World

1 место - №1

2 место - №8

3 место - №6

После столь чудесных, развернутых комментариев очень трудно высказывать скромное мнение. Все эпитеты разобраны. Да и какие тут могут быть эпитеты кроме восторженных… Немного жаль, что мероприятие сегодня закончится. Потому что после такого всплеска, фонтана эмоций, девятого вала красоты не хочется погружаться в очередной понедельник…

Вот мои соображения.

Работа № 1. Минималистическое раскрытие темы, профессорское. Завидное владение ФШ. Жаль, что я так не могу. Несомненный лидер гонки.

Работа № 2. "Праздник к нам приходит…" Не готова погружаться в тонкости стиля, но Маккензи мне очень симпатичен. Чудесное украшение поединка. Взрывная "Матрешечка".

Работа № 3. Идеально. Эталонно. Моя бы воля, окружила себя исключительно вещами ар деко.

Работа № 4. Психоделические спирали успокаивают, умиротворяют, настраивают на погружение в себя. Люблю монохром.

Работа № 5. Самая эмоциональная работа поединка. Джокер устрашающе-притягательный. Всех последующих теперь буду сравнивать с этим, образцовым…

Работа № 6. Опять ар деко. Какой всепонимающий взгляд у Луны-Джоконды …

Работа № 7. Сияние мысли самой совершенной огранки, мое потрясение, не отпустившее даже на третий день. Немного обидно, что мне даже в голову такое не пришло. Эстетство высшего порядка.

Работа № 8. Это же надо так эффектно ввести в заблуждение! Выздоравливайте поскорее, автор! С нетерпением буду ждать подробностей и детализации!

с болью. Простите меня. Я должна.

1 место - №3. "Кошка… Очарование мое!.."

2 место - №7. Теперь у меня есть вызов самой себе. Сделать кубистическую работу.

3 место - №1. Величие минимализма королевских кровей.

1 место - № 1

2 место - № 2

3 место - № 5

В этот раз только проголосую без длинных комментариев, в доме ремонт и все вверх тормашками. Но успела заглянуть в блог. Все работы замечательные, выбор очень трудный, проголосую по первому впечатлению.

1 место - Работа №3 «Кошка… Очарование мое!..» Шикарная идея и воплощение.

2 место - Работа №7 «Мы вдвоем с конем по полю идем» О-о-очень понравилась идея и любимое золотишко!

3 место - Работа №8 «Иллюзия притяжения» Обожаю такие психодельнические эффекты. Автору - здоровья!

Спасибо! Согласна, конечно же, столик).

Однозначно. Это всегда прописывалось в правилах раньше, просто уже нет необходимости об этом писать после такого количества проведенных поединков на сайте. Более того, ничего удивительного если Автору настолько нравится его работа, что он ее поставит на 1 место.

До окончания голосования осталось всего 6 часов (даже чуть меньше)!

Пришла голосовать.

1 место - работа №6 Полностью отвечает заданным условиям, чрезвычайно сложна в работе и неимоверно красива. Знаю, как кроить перламутр, вклеить его вовнутрь такой заготовки и подогнать с миллиметровой точностью нереально сложно. Люблю минимализм сама, но восхищаюсь людьми, владеющими декораторскими приемами и техниками. (дополнительное фото сыграло решающую роль)

2 место - работа №7 Восторг от полета пространственной мысли, я так не могу и не смогу. Не просто геометрия, а пространственное ее воплощение. Потрясающая декораторская работа по преобразванию стандартной заготовки в нечто космическое. Нет внутрянки, это облегчило мне задачу (поэтому не лидер)

3 место - работа №1 Полное соответствие тематике, виртуозный фотошоп и любимый мной минимализм.

Всем привет!!! Наконец-то, я у компа!

Смотришь очередной поединок и думаешь, ну что может быть круче! И очередной раз ошибаюсь! Каждый последующий удивляет и восторгает еще больше!

В восторге от творческого потенциала Мастериц!!!

1 место- №1 Я склонна к максимальному минимализму. 3-х мерность поразила.

2 место- №6 Элегантно, хоть и много перламутра.

3 место- № 7 Сложная конструкция

№ 8 Поразил

Привет, всем!

Какой красивый поединок!

Нравятся все без исключения работы! В каждой такое буйство фантазии, креатива, мастерства!

Как жаль, что мест только три… Это как раз тот самый случай, когда на пъедестале хочется видеть все 8 работ!

1 место - работа №7 покорила буйная фантазия и совершенно обалденное воплощение идеи!

2 место - работа №1 работа,просто блеск! - любовь с первого взгляда! Полное ощущение магии, таинственности, иллюзии!

3 место - работа №6 знаю,как сложно работать с перламутром. Завораживающая работа!

Всем добра и мира! Вы супер-мастерицы, девочки!

Работа № 1. Признаюсь, эта работа сразу нашла отклик в моей душе))) Начиная от цветового и текстурного оформления, идейной составляющей и заканчивая атмосферными фотографиями… в ней есть все для того, чтобы создать у зрителя полное погружение в тему и ощущение какой-то надежности, спокойствия и стабильности!

Работа № 2. О… Маккензи…))) Я очень люблю эксперименты, я очень люблю смелые и нестандартные решения, поэтому сам стиль мне безумно интересен. Но как же здорово, автор, вам удалось передать графичность в абсолютно разных формах, которые каким-то чудесным образом собраны в единое целое!!! Это невероятно сложно! Это архисложно!

Работа № 3. Лаковая миниатюра — чистое отражение геометрических форм! Окружность, квадрат и треугольник так же как черный, белый и красный - это эталон, истина и законы мироздания! Безупречно!!!

Работа № 4. Как интересно, ведь геометрия — это точная наука, где нет места иллюзиям и всякого рода «ломающим сознание» вещам! Но в то же время, весь иллюзорный мир построен на законах геометрии!!! Парадокс))) Сама работа тоже некий парадокс (в хорошем смысле))) Противостояние четких форм самой основы и округлых, плавных линий мотива, а так же вечное соперничество черного и белого, но немыслимое существование одного без другого! Философия!!!

Работа № 5. Ооо… Ну здесь полная экспрессия!!! Это некий вызов, стремление «растормошить» человеческое сознание, скованное стереотипами! Я не причисляю себя к армии Гиков, но этот мир мне тоже интересен))) Автор, образ работы собран идеально — цвет, фактура, техники, мотивы… прекрасно соподчиняются друг другу!

Работа № 6. «В воскресный день с сестрой моей Мы вышли со двора. - Я поведу тебя в музей! - Сказала мне сестра.» (Сергей Михалков). Безумно сложная работа, филигранно выполненная и действительно такое я видела только в музее!))) Автор, вы настоящий ювелир!!!

Работа № 7. Автор! Вы не только отличный декоратор, но и рукастый конструктор-технолог!!! Очень хочется увидеть эскизы и чертежи вашей работы))). Вы как художник-кубист 20-го века, который искал новые формы для отражения действительности, а вы своей работой показываете не только возможности декупажа, но и позволили нам взглянуть на всем знакомую технику под другим углом! Спасибо вам за это!!!

Работа № 8. Иллюзия! Манящая и притягивающая!!! Это как квантовая физика, которая привлекает своими загадочными теориями о кротовых норах и горизонтах событий))) Грань между понятным и неизведанным! Удивительное ощущение от работы, похожее на медитацию и одновременное влияние гипноза)))

Всем авторам огромное спасибо за визуальное и интеллектуальное наслаждение!!!

Оля и Светлана, вы безупречны! Спасибо вам за такое потрясающее мероприятие!

я немного в затыке с голосованием, уважаемые устроители, можно ли попросить дополнительные (можно технические) фото некоторых работ, возможно ли это? Мне хотелось бы получить фото с правого бока работы 1 (чтобы увидеть, работает ли иллюзия с других точек зрения), общее фото работы 2 (для целостности образа), и фото другого ракурса работы 8 (если Автор уже поправился)

Вот я при первом взгляде была в восторге от первой работы, она меня заворожила. Но потом поразмыслила и поняла, что хотелось бы увидеть другой ракурс . Мне кажется что такой рлскошный эффект иллюзии работает только в анфас , или когда картинка перпендикулярна взгляду. Ну и все таки здесь большая часть работы в фотошопе, которым автор мастерски владеет. Я восхищаюсь умением фотошопа, но декорирование в оеале все таки остается для мегя в приоритете

Думаю, Авторы не откажут, видно что все присылают фото, если попросят…

Всем привет! Красиво,логично,лаконично,но так ли математически верно!?

Итак:Проведя лучи,из пункта 6,через цилиндр с верхней частью в форме усечённого конуса пункта 3,огибая по спиралям пункт 4,некий обыватель ,преодолевая притяжение в пункте 8,приходит у выводу,что они с конём с неким телом,должны преодолеть все параллелепипедические призмы пункта 7,при этом по касательной,применить теорию вероятности в пункте 5,огибая по окружности пункт 2,образовать лабиринты Эшера и постичь истину в пункте 1.Предоставить решение в течении трёх суток.Каково?

Я Вам скажу,тут Перельмана нужно привлекать!Конечно "шедевральный" поединок!Если бы такое было возможно… легко поставила бы пять/восьмых(!)работ на первое место,увы,нельзя.

Авторы,это такое удовольствие,сегодня с утра рассматриваю,читаю,прикидываю в уме,в столбик,в строчку-пытаюсь решить эту задачку с 8-мью неизвестными.Мне кажется,что задачка не имеет решения.Как же всё-таки вычленить ту единственную работу (достойную первого места),среди многих равных.Мнение моё очень субъективно.Напишу комментарии только к тем работам которые оставлю на пьедестале.

Работа 7-первое местоПотрясла меня,просто "убила" идеей своей.Такую "задачку"хочется крутить в голове,решать бесконечно,это вам не "просто шкатулка" это работа(!),продумана от и до-конструкцией,петлями,вписанной в неё картиной,даже внутри мне ничего не мешает ,никой бархат или отсутствие оного,не могут здесь меня смутить

Работа 3-второе местоГеометрическая кошка!Обожаю кошек!Этот пункт 3 очень спорил с пунктом 6.Аргументы те же-не просто картинка геометрическая,а именно работа геометрическая.

Работа 1-третье местоНачертательная геометрия в чистом виде!Хороша без лишних слов и эмоций!Ещё одна сложная,продуманная,за кажущейся простотой.

Возможно. В этом случае ВСЕМ авторам работ можно прислать еще одно фото дополнительно. И тем, у которых просят такое фото, и тем кто считает что еще одно дополнительное фото лучше раскроет работу.

Спасибо большое )

Девочки, кто пришлет фотки на почту, стуканите мне об этом и в личку ВК, плиз. Я сейчас готовлюсь к завершению поединка, дипломы и т.д. и т.д… а тут еще муж наглость имеет в положенное время обедать.

Как сообщение в личке скорее увижу.

3,5 часа до окончания голосования!

Похоже, что в этом поединке надо будет дипломы и детям наших мастеров раздавать за помощь в экстренных ситуациях. Там у Автора работы №1 тоже дочь работает над вопросом дополнительного фото.

Дополнительное фото к работе №8.

/images/pics/entries/232058.jpg

P.S. Эххххххх…вот бы полноценную фотосессию этой работе. Я бы еще в той фотосессии, где чашка на подносе, сдвинула чуть чашку и подложила бы под блюдце что-то… наклонила… типа засасывает

Потрясающий поединок! Такого по мощи я еще не встречала! Работы очень сильные и в плане исполнения, и фантазии. Хочется проголосовать за все.

Однако придется выбирать. С учетом темы поединка отдаю свои голоса так:

1 место работа номер 3.

2 место работа номер 8

3 место работа номер 1.

Голосую.

1 место - 3 работа, геометрия в стиле деко, стильная, глубокая, с отличной идеей, объёмом, большим применением сложных материалов в нетрадиционной манере, презентацией со всех ракурсов, и видной отличной лакировкой.

2 место - 6 работа, объёмное движение лучей (техническое фото всё поставило на свои места ), тонкое прочтение геометрии, много декоративной работы, лакировка

3 место - 8 работа, очень дыра затягивает, вижу по техническому фото, ну и понимаю в том числе, что иллюзия со всех сторон будет работать всегда, т.е. поднос не потеряет эффект.

Не буду скрывать, что хотела третьим местом поставить работу 1, но, понимаю, что при повороте шкатулки другим ребром, эффект иллюзии растворится, и это будет просто коробочка в полоску, ну и декоративных техник, если честно, мне тоже не хватило, хочется чего-то большего, чем просто наклеивание.

1 Место - Работа №1

2 Место - Работа №2

3 Место - Работа №4

Работы потрясающие, комментарии интересны, выбор необычайно сложен. Всем спасибо!!!

1 Место - Работа №1

2 Место - Работа №8

3 Место - Работа №7

я просила грань, а не крышку, но спасибо Автору, что нашла возможность прислать фото, я уже разобралась, что на кубе иллюзия даёт эффект только с одного ракурса, просто думала, что другие грани тоже обыграли…

Читаю комментарии и не могу понять о чем спор видны 3 обыгранные грани которые создают эффект как каждая со своей стороны так и под углом. По этой логике на обратной стороне подноса должна вылетать поставленная туда чашка? ( я прошу прощения у Автора подноса ) ну чтобы обман зрения работал?

И еще я не совсем поняла фразу про «большую часть работы в фотошопе» в смысле готовую картинку сложнее использовать?

Тааак…затихли Идет нешуточная борьба до последнего!

Серьезный поединок, слов нет.

И напоминаю!

45 минут до окончания!

Я успела!

1 Место - Работа №6

3 Место - Работа №4

Спешу проголосовать до закрытия, слова еще пишу (рожаю в муках)

1 место – работа № 7

2 место – работа № 8

3 место – работа № 1

Я забуду о своих принципах и проголосую по своему личному вкусовому предпочтению! А по-другому никак, увы))) По всем другим критериям оценки, таким как качество, авторский взгляд на тему сложность в использовании техник… для меня все работы получают высший бал!!! И выбор очень сложен, вернее не возможен!!!! Поэтому так:

1 место - работа номер 1

2 место - работа номер 2

3 место - работа номер 3

1 Место - Работа №1

2 Место - Работа №3

3 Место - Работа №8

Три вечера любовалась, восторгалась и мучилась. С первым местом определилась сразу , а вот дальше сплошная головная боль. Мучаюсь до сих пор. Нравится ВСЁ!!! Но, увы, время поджимает.

1 место - Работа №1

2 место - Работа №3

3 место - Работа №8

1 место - работа №3

2 место - работа №2

3 место - работа №6

Голосование закончено. Всем спасибо!

Можно угадывать авторов?

№ 2 - Наталья Кузюкина

№ 3 - Ольга Ревуцкая

№ 7 - Ирина Добрева

№1. Вита Люцко

№2. Татьяна Новичкова

№3. Алла Володина

№4. Людмила Масенкова

№5. Наташа Лосева

№6. Оля Ревуцкая

2 - Вика Бутуриди?

Мимо все.

нет

2 - Елена Шевченко?

Очень, очень трудный выбор Согласна с девочками "просто Взрыв мозга"

1-е место:работа 3

2-е место:работа 6

3-е место:работа 7

Не успела выйти из фотошопа и перезагрузить комп…чуток подтупливаю.

7 - Татьяна Новичкова?

5 - Лена Милованова?

7 - Лена Попова?

2 - Вика Довляш???

5 - Татьяна Романова?

или 7 - Наталья Михайлова?

7 - Наташа Лосева???

№7 -Вячеслав Казаков?

все что напредлагали до этого, неправильно

Анита,мне показалось,что 7 могла быть твоей?

Упссс

А если 2 - Татьяна Новичкова?

Работа №1 Вита Люцко

Работа №2

Работа №3 Алла Володина

Работа №4 Людмила Масенкова

Работа №5

Работа №6 Ольга Ревуцкая

Работа №7 Наталия Михайлова

Работа №8

2 - Елена Попова?

Или 2 - Аннета Незванова?

нет.

2 - Наташа Лосева

5 - Анита

нет

8 работа,может Наташи Лосевой?

Меня здесь нет, к сожалению.

Да не может быть!!! как не похоже на Наташу

Работа №1 Вита Люцко

Работа №2 Наталья Лосева

Работа №3 Алла Володина

Работа №4 Людмила Масенкова

Работа №5

Работа №6 Ольга Ревуцкая

Работа №7 Наталия Михайлова

Работа №8

Леночка Громова! Не цитируй метки угадайки! Они же у нас не для красоты.

А если 5 - Лена Громова???

Ну, чего затихли?

Автора предполагали, только другую работу ему приписали.

пы.сы. Леночка, спасибо!

нет

8 - может это работа Тани Новичковой? Была уверена что она участвует))

По 5-ой работе Автора знаете хорошо. На сайте редко сейчас бывает, но в поединках изредка участвует.

5 - Лена Попова?

5 - Ира Трофимова????

Еще попытка. 5 - Виктория Довляш?

Ага, под подсказку подходит…но нет

Оля, Лена…нет

5 Оля Резенова?

Работа №1 Вита Люцко

Работа №2 Наталья Лосева

Работа №3 Алла Володина

Работа №4 Людмила Масенкова

Работа №5

Работа №6 Ольга Ревуцкая

Работа №7 Наталия Михайлова

Работа №8 Татьяна Новичкова

нет

..но как подсказку это предположение можно использовать.

Девушки, мастерицы мои дорогие! Сказать, что я потрясена – ничего не сказать! Пребываю в тихом остолбенении. Долго подбирала эпитеты, описывающие мое состояние от увиденного, но все они состояли исключительно из обсценной лексики (а низзя: вдруг сюда женщины и дети заглянут ). Выбор был очень сложный, практически невозможный, и я до сих пор не до конца уверена, что сделала его верно . Мой проверенный горизонтоведческий способ выбора работ при голосовании здесь не прокатил: вот не смогла я найти в работах заваленных горизонтов . Качество у всех – не придерешься, виртуозное мастерство Авторов и их точное попадание в выбранный стиль лишают нас возможности отсеять что-то и по этим критериям. Трудоемкость работ и мастерское применение материалов и техник также зашкаливает. Поэтому на мой выбор повлияла госпожа Идея . Вот в подносе №8, казалось бы, нет ничего особо сложного: берешь картинку, клеишь ее на досочку, прикручиваешь ручки. И все! Ах, ну да, еще поталькой дно покрыть. Но Идея выбрать именно эту картинку, именно эти ручки и сложить из них законченное гармоничное произведение убивает . С завистью смотрю на этот поднос, потому что у меня этих картинок целая папка, ждут своего часа (боюсь, что теперь уже и не дождутся). А тут человек с легкостью родил гениальную Идею (ах, почему это была не я? ). «Красный конь» убил наповал с первого взгляда, и все эти три дня я возвращалась к нему, пытаясь разобрать его на части хладнокровно . Но, несмотря на то, что работа не завершена, он остался для меня на первом месте (повторюсь, голосовала за Идею. Почему-то не сомневаюсь, что синь ожидаемого бархата у этого Автора будет сочетаться тоном с синью неба на крышке). О кубе №1 долго размышляла: с точки зрения декупажных техник и материалов это, возможно, не самая сложная работа по сравнению с остальными в этом поединке, но Идея и ее воплощение (а, если не принимать в расчет трудоемкость работы в фш, совместить со снайперской точностью все линии на верхней и нижней части шкатулки – это тоже трудоемко и требует мастерства) побудили меня включить и эту работу в список выбранных. Не могу не отметить безукоризненное качество и вкус в работах №3 и №6 . Эти работы постоянно фигурировали в моем списке, расталкивая локтями своих товарок. Исключительно красивые и качественные работы. Но Идея победила (с очень небольшим перевесом, надо сказать).

Спасибо всем Мастерам за доставленное эстетическое наслаждение! Давно не было у нас такого праздника души!

Теперь пойду почитаю, что вы там понаписали за два дня.

5 - Жанна Мороз?

Да?другая Оля?интересно какая?Марфина?Яркая?….не представляю…

нет

Сдаетесь? Подсказывать?

ага

Оля Мехоношина?

Да?другая Оля?..

Неверное направление хода мыслей.

Это должен быть кто-то из Питера?

нет

Ну подсказываю. В этом городе девочки солнышко ловят чтоб сфоткать свои работы.

Ну так направь куда нужно,куда?В СПБ?

Анита, спасибо тебе, дорогая, что ты могла подумать обо мне так хорошо! Как бы мне этого хотелось!

ага…коррелируется и со второй подсказкой.

№5 - самая созвучная мне работа во всем поединке, смотрела и думала, ну почему не я ее сделала??? Ну кто же?!! Похоже на мироощущение Геллы, но ее 100 лет не было здесь, хотя… в одном из первых комментов она появилась.

Настя Гелла???

уже там.

Неужели Лена Попова

Таня Романова?