Общий раздел

Декупажное чтиво

DCPG.ru на Pinterest

Главная → Блоги

Тематическая линия мотивов и техник «Объем». Работа № 1 Щётка для волос «Jenny»

Наталья Свиридова (4 мая 2018 г. в 20:46)

Автор - Надежда Фальман

Основа — щётка деревянная.

Размер (по самым удалённым точкам, не считая зубчиков) - ок. 21,5 х 6 х 1,3 см

Материалы: распечатка лазерная, краска акриловая белая, краска акриловая металлик, латексная структурная паста, молды, медиум трансферный, лак акриловый, лак цапон, жидкий жемчуг (Perlen Pen), страза (или -зы, не знаю, как в ед. числе), клей секунда, кисти, наждачная бумага, поролон.

Процесс работы:

- Немного ошкурила и загрунтовала обратную сторону щётки белым акрилом. Снова шкурка для гладкости. Покрыла одним слоем акрилового лака (всегда так делаю для вживления).

- При помощи трансферного медиума перенесла рисунок на поверхность («лицом в лак»). 2 слоя лака акрилового для защиты.

- Изготовила объёмные элементы из латексной структурной пасты и молдов. Подрезала до нужного размера и соединила два (вруглый в виде цветка и в виде лилиии), приклеила на секундный клей универсал).

- По желаемой форме вырезала кусочек тонкого картона, наложила поверх рисунка, чтобы были ровные края при окрашивании. Покрасила при помощи поролона всю желаемую поверхность краской металлик.

- Покрыла 3-4 слоя лака акрилового.

- Жидким жемчугом нанесла объёмные элементы. Просушила. На самом рисунке немного затонировала краской. Снова лак 2-3 слоя.

- Стразину ошкурила (была очень яркой), затонировала основной краской и покрыла для верности цапон-лаком. Приклеила.

Готово.

В последнее время очень нравятся работы художницы Дженнифер Хэли. Один из её рисунков и взят за основу декора щётки для волос. И название тоже по имени художницы — Jenny.

Адекватно отношусь ко всем комментария. Уважаю взгляд со стороны!

/images/pics/entries/229131.jpg /images/pics/entries/229132.jpg /images/pics/entries/229133.jpg

Просмотры: 1528 · Добавить в избранное · Подписаться на комментарии · Поделиться:

Теги: Тематическая линия мотивов и техник, объем

	Ирина Калугина (5 мая 2018 г. в 14:51):	#503843
	Милая авторская щётка, приятный подарок подруге, сестре, маме, дочке. :flower: Милая авторская щётка, приятный подарок подруге, сестре, маме, дочке.

Наталья Кузюкина (5 мая 2018 г. в 15:06):

#503847

Надежда Фальман пишет:

Наталья Кузюкина пишет:

Надежда Фальман?

Наталья, быстро Вы меня!

зашла к вам в гости, а там таких Махашек еще десяток! Вас трудно не узнать)

Елена Громова (6 мая 2018 г. в 20:52):

#503915

Симпатичная работа, женственная, нежная.

Жаль нет фото расчески с другой стороны. Если там декор не делался, то хотелось бы понять как расческа смотрится в целом, а не только с изнанки.

Меня очень смущают бусинки-стразины (или это капли контура?) в глазах девушки на мотиве, не могу отделаться от ассоциаций со светящимися глазами во всяких страшилках (прошу прощения, не хотела обидеть), сугубо мое мнение - не стоило клеить на глаза инородные приметы.

Или это фотки врут про глаза? И так и так смотрю не могу понять что там на глазах бликует.

Надежда Фальман (7 мая 2018 г. в 13:19):

#503948

Ирина Калугина пишет:

Милая авторская щётка, приятный подарок подруге, сестре, маме, дочке.

Спасибо, Ирина.

Надежда Фальман (7 мая 2018 г. в 13:26):

#503949

[quote=Елена Громова]Симпатичная работа, женственная, нежная. Жаль нет фото расчески с другой стороны. Если там декор не делался, то хотелось бы понять как расческа смотрится в целом, а не только с изнанки. Меня очень смущают бусинки-стразины (или это капли контура?) в глазах девушки на мотиве, не могу отделаться от ассоциаций со светящимися глазами во всяких страшилках (прошу прощения, не хотела обидеть), сугубо мое мнение - не стоило клеить на глаза инородные приметы. Или это фотки врут про глаза? И так и так смотрю не могу понять что там на глазах бликует. [/quote] Спасибо, Елена, за отзыв. С обратной стороны я декор никогда не делаю. Там просто деревянная поверхность. Это для того, чтобы можно было саму щётку легко чистить от волос, мыть и не бояться, что где-то что-то вздуется. Уже больше трёх лет делаю щётки и пришла к такому выводу на собственном опыте. Самая первая, с декором по всей поверхности выглядит не ахти! Покрывать яхтным или для сауны лаком не хочу. Желтит. Не нашла пока иного способа. Про глазки. Да. На них есть точечки от жидкого жемчуга. Почему? Если посмотреть на работы художницы, то у неё практически во всех картинах идёт сочетание нежной женственности и какй-то мистичности. И глаза у девушек в бОльшей степени практически белые. Мне нравится такой образ. Потому и передала его.

Елена Громова пишет:

Симпатичная работа, женственная, нежная.

Или это фотки врут про глаза? И так и так смотрю не могу понять что там на глазах бликует.

Спасибо, Елена, за отзыв.

С обратной стороны я декор никогда не делаю. Там просто деревянная поверхность. Это для того, чтобы можно было саму щётку легко чистить от волос, мыть и не бояться, что где-то что-то вздуется. Уже больше трёх лет делаю щётки и пришла к такому выводу на собственном опыте. Самая первая, с декором по всей поверхности выглядит не ахти! Покрывать яхтным или для сауны лаком не хочу. Желтит. Не нашла пока иного способа.

Про глазки. Да. На них есть точечки от жидкого жемчуга. Почему? Если посмотреть на работы художницы, то у неё практически во всех картинах идёт сочетание нежной женственности и какй-то мистичности. И глаза у девушек в бОльшей степени практически белые. Мне нравится такой образ. Потому и передала его.

	Наталья Клиницкая (7 мая 2018 г. в 17:53):	#503951
	Надежда, мне, как и Лене, мешает взгляд девушки, действительно, напоминает некую барышню из мистических фильмов... Также, поверхность щётки, читаю, написано, что шкурилась, грунтовалась, лакировалась до гладкости, я этой гладкости не вижу, у меня на обоих мониторах поверхность пупырчатая. Странным в декупаже лично для меня всегда были и остаются эти большие вертикальные капли, всё равно чем они были сделаны, жидким жемчугом или горячим клеем. Простите, Надежда, но работу бы лучше было показать в блоге и получить советы и рекомендации. Надежда, мне, как и Лене, мешает взгляд девушки, действительно, напоминает некую барышню из мистических фильмов… Также, поверхность щётки, читаю, написано, что шкурилась, грунтовалась, лакировалась до гладкости, я этой гладкости не вижу, у меня на обоих мониторах поверхность пупырчатая. Странным в декупаже лично для меня всегда были и остаются эти большие вертикальные капли, всё равно чем они были сделаны, жидким жемчугом или горячим клеем. Простите, Надежда, но работу бы лучше было показать в блоге и получить советы и рекомендации.

Надежда Фальман (10 мая 2018 г. в 11:45):

#504066

[quote=Наталья Клиницкая]Надежда, мне, как и Лене, мешает взгляд девушки, действительно, напоминает некую барышню из мистических фильмов... Также, поверхность щётки, читаю, написано, что шкурилась, грунтовалась, лакировалась до гладкости, я этой гладкости не вижу, у меня на обоих мониторах поверхность пупырчатая. Странным в декупаже лично для меня всегда были и остаются эти большие вертикальные капли, всё равно чем они были сделаны, жидким жемчугом или горячим клеем. Простите, Надежда, но работу бы лучше было показать в блоге и получить советы и рекомендации.[/quote] Здравствуйте, Наталья! Благодарю за Ваше мнение. Пупырчатая поверхность только на окрашеной поверхности, я писала, что крсила губкой. После губки никогда не убираю пупырчатость. Гладкой оставлена лишь поверхность с изображением. А барышня и есть из мифических, ну не фильмов, но рисунков точно. Про капли, конечно, отношение у каждого своё. Я например, не люблю ткань или колготки капроновые в обёме )) А по поводу показа в блоге... Я отправила Наталье, ведущей линии, с оговоркой "если она посчитатет соответствующей работу". Работа в линии. Так что тут тоже мнение разное. Спасибо.

Наталья Клиницкая пишет:

Надежда, мне, как и Лене, мешает взгляд девушки, действительно, напоминает некую барышню из мистических фильмов… Также, поверхность щётки, читаю, написано, что шкурилась, грунтовалась, лакировалась до гладкости, я этой гладкости не вижу, у меня на обоих мониторах поверхность пупырчатая. Странным в декупаже лично для меня всегда были и остаются эти большие вертикальные капли, всё равно чем они были сделаны, жидким жемчугом или горячим клеем. Простите, Надежда, но работу бы лучше было показать в блоге и получить советы и рекомендации.

Здравствуйте, Наталья! Благодарю за Ваше мнение.

Пупырчатая поверхность только на окрашеной поверхности, я писала, что крсила губкой. После губки никогда не убираю пупырчатость. Гладкой оставлена лишь поверхность с изображением.

А барышня и есть из мифических, ну не фильмов, но рисунков точно.

Про капли, конечно, отношение у каждого своё. Я например, не люблю ткань или колготки капроновые в обёме ))

А по поводу показа в блоге… Я отправила Наталье, ведущей линии, с оговоркой "если она посчитатет соответствующей работу". Работа в линии. Так что тут тоже мнение разное.

Спасибо.

Наталья Клиницкая (10 мая 2018 г. в 12:52):

#504069

Надежда Фальман пишет:

Работа в линии. Так что тут тоже мнение разное.

Удачи.

Надежда Фальман (11 мая 2018 г. в 18:35):

#504135

Наталья Клиницкая пишет:

Надежда Фальман пишет:

Работа в линии. Так что тут тоже мнение разное.

Удачи.

Благодарю!

	Татьяна Сильченко (Михно) (19 мая 2018 г. в 20:46):	#504425
	Надя, мне понравилось как аккуратно расположены точечки жемчугом по контуру щётки. Капли - это про дождь? Надя, мне понравилось как аккуратно расположены точечки жемчугом по контуру щётки. Капли - это про дождь?

Зарегистрируйтесь и (или) авторизуйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии через «В Контакте» или Facebook

Календарь
мероприятий сайта

Сейчас на сайте

› Праздничный раут к 23 февраля 2021

› Приглашение на раут "Дамский каприз"

› Тематическая линия "Новогоднее настроение!" (Итоги!)

Новые мастер-классы

	Праздничный декор бутылки в технике декупаж мастер-класс! Мирослава Кравченко
	Чайный домик в технике декупаж мастер-класс! Мирослава Кравченко
	Мастер-класс подсвечник в технике декупаж! Мирослава Кравченко
Все 1183