Здравствуйте, дорогие сообщницы и сообщник. Через несколько дней начнется новая линия. Изначально я не планировала кураторство. Но кому-то надо. У меня есть два вопроса.
1) Возможно, нужен будет человек на подхват. Я с 1 июня ухожу в отпуск и уезжаю. Пока не знаю, когда точно: сразу 1 числа или попозже. Ну, и выходные буду в саду.
2) Что будем брать в линию? В заглавии написано: (чипборды,отливки,лепка). А текстурная паста, шпатлевка, самодельные пасты, 3-d гель? Может быть, имитация фрески? Что берем?
Мне кажется, любые пасты, гели, шпаклевки, герметики, глина, гипс, пластик, папье-маше, которыми создан хоть какой-нибудь объемный декор на работе можно брать в линию.
Мне кажется, любые пасты, гели, шпаклевки, герметики, глина, гипс, пластик, папье-маше, которыми создан хоть какой-нибудь объемный декор на работе можно брать в линию.
Вот, я дома, с нормального компа. По поводу выходных на даче в саду не вижу вообще никаких проблем! Работа, присланная с обеда в пятницу, публикуется понедельник, ну, по возможности, вечером в воскресенье, вот и всё, у меня тоже так будет, в лини "Поднос", кстати. Так что, проблема только одна, с финальным фотоотчётом. Я, к сожалению, подстраховать не могу, у меня параллельно линия, и у дочки выпускной, ЕГЭ, поступление... Может, кто из девочек согласится.
По поводу того, что брать в линию, мне кажется, шпатлёвка, пасты вполне подходят, только в таком случае,это должен быть действительно объём, а не просто трафарет. А вот насчёт 3Д геля я сомневаюсь, просто наклеить картинку и выделить элементы 3Д гелем, на мой взгляд, будет недостаточно для развития темы линии. Если сочетать с ещё какими-то элементами, чипбордами, отливками, тогда да, безусловно.
Вот, я дома, с нормального компа. По поводу выходных на даче в саду не вижу вообще никаких проблем! Работа, присланная с обеда в пятницу, публикуется понедельник, ну, по возможности, вечером в воскресенье, вот и всё, у меня тоже так будет, в лини "Поднос", кстати. Так что, проблема только одна, с финальным фотоотчётом. Я, к сожалению, подстраховать не могу, у меня параллельно линия, и у дочки выпускной, ЕГЭ, поступление… Может, кто из девочек согласится.
По поводу того, что брать в линию, мне кажется, шпатлёвка, пасты вполне подходят, только в таком случае,это должен быть действительно объём, а не просто трафарет. А вот насчёт 3Д геля я сомневаюсь, просто наклеить картинку и выделить элементы 3Д гелем, на мой взгляд, будет недостаточно для развития темы линии. Если сочетать с ещё какими-то элементами, чипбордами, отливками, тогда да, безусловно.
А боковинки, где только трафарет не подходят? Или филигрань на углах? :wacko1: Мне, все-таки, кажется, что принимать надо с любыми объемными элементами. Кроме тех, которые изначально были на заготовке.
Например, это не подходит. [pic=/images/pics/entries/212237.jpg]
А боковинки, где только трафарет не подходят? Или филигрань на углах? Мне, все-таки, кажется, что принимать надо с любыми объемными элементами. Кроме тех, которые изначально были на заготовке.
Например, это не подходит. /images/pics/entries/212237.jpg
Девочки, я за то что принимать даже со шпаклевкой через трафарет - это тоже объем. И так линии полупустые в последнее время, особо не до жиру. Своими голосами мы уже можем особо поддерживать более сложные и интерфейсные работы.
3д гель (вообще любой акриловый гель) тоже иногда наносят через трафарет, используют при создании литого кружева и тонких отливок в молдах, делают им интересную фактуру.
Девочки, я за то что принимать даже со шпаклевкой через трафарет - это тоже объем. И так линии полупустые в последнее время, особо не до жиру. Своими голосами мы уже можем особо поддерживать более сложные и интерфейсные работы.
3д гель (вообще любой акриловый гель) тоже иногда наносят через трафарет, используют при создании литого кружева и тонких отливок в молдах, делают им интересную фактуру.
Всем привет! Вам хорошооо, холодно, а я уже дважды в душ бегала. У нас +29 градусов, а это апрель... Вообще ненормальная погода.
По поводу линии. Декупаж обязателен, объем можно и под мотивом и самостоятельно, поддерживая мотив. Но вот я думаю, что просто трафарет на боковинах, не надо считать объемом, хочется бОльшего, именно объемного.
Всем привет! Вам хорошооо, холодно, а я уже дважды в душ бегала. У нас +29 градусов, а это апрель… Вообще ненормальная погода.
По поводу линии. Декупаж обязателен, объем можно и под мотивом и самостоятельно, поддерживая мотив. Но вот я думаю, что просто трафарет на боковинах, не надо считать объемом, хочется бОльшего, именно объемного.
[quote=Ирина Добрева У нас +29 градусов, а это апрель... [/quote] Везет!!!
Большего, конечно хочется. Но вот как-бы это точно сформулировать и при этом не ограничить сильно линию? А если трафарет не на боковинах, а перекрывает мотив? Как быть? Тут можно, а тут нельзя? Очень запутаные правила получатся.
Ирина Добрева У нас +29 градусов, а это апрель… [/quote пишет:
Везет!!!
Большего, конечно хочется. Но вот как-бы это точно сформулировать и при этом не ограничить сильно линию? А если трафарет не на боковинах, а перекрывает мотив? Как быть? Тут можно, а тут нельзя? Очень запутаные правила получатся.
Я так подумала. Трафареты я , пожалуй, брала бы, на любом месте, чтоб не мудрствовать в условиях. А вот филиграни, объемные элементы, изначально присутствующие на заготовке, и чипборды, хотя они и заявлены в анонсе линии, не брала бы. Потому, что эти элементы изготовлены не автором работы.
Еще вопрос по контурам и самодельным заготовкам типа кукол из глины или папье-маше. Покупные заготовки такого рода - точно нет.
Я так подумала. Трафареты я , пожалуй, брала бы, на любом месте, чтоб не мудрствовать в условиях. А вот филиграни, объемные элементы, изначально присутствующие на заготовке, и чипборды, хотя они и заявлены в анонсе линии, не брала бы. Потому, что эти элементы изготовлены не автором работы.
Еще вопрос по контурам и самодельным заготовкам типа кукол из глины или папье-маше. Покупные заготовки такого рода - точно нет.
[quote=Наталья Свиридова]Я так подумала. Трафареты я , пожалуй, брала бы, на любом месте, чтоб не мудрствовать в условиях. А вот филиграни, объемные элементы, изначально присутствующие на заготовке, и чипборды, хотя они и заявлены в анонсе линии, не брала бы. Потому, что эти элементы изготовлены не автором [/quote]
Наташ,но линия же была заявлена как чипборды,отливки,лепка,а с трафаретами она просто превратится в пол-линии с трафаретным обьемом)) А 3 d декупаж чем не угодил? такой как у Наташи Сагдеевой например,что нарощена обьемом картинка или как у Вики Довляш в поединке аптечка?Не знаю,честно говоря,не всегда расширение границ рамок приводят к увеличению участников линий,да и тематические линии для того,чтоб мозги по теме зашевелились,а не для того,чтоб нашел :lupa: в закромах непоказанную работу -О!это пойдет! : :hihi:
Собственно и трафареты не автором изготовлены и молды тоже не всегда,тут же соль их употребить красиво,а не изготовить самому :vottak:
Наталья Свиридова пишет:
Я так подумала. Трафареты я , пожалуй, брала бы, на любом месте, чтоб не мудрствовать в условиях. А вот филиграни, объемные элементы, изначально присутствующие на заготовке, и чипборды, хотя они и заявлены в анонсе линии, не брала бы. Потому, что эти элементы изготовлены не автором
Наташ,но линия же была заявлена как чипборды,отливки,лепка,а с трафаретами она просто превратится в пол-линии с трафаретным обьемом)) А 3 d декупаж чем не угодил? такой как у Наташи Сагдеевой например,что нарощена обьемом картинка или как у Вики Довляш в поединке аптечка?Не знаю,честно говоря,не всегда расширение границ рамок приводят к увеличению участников линий,да и тематические линии для того,чтоб мозги по теме зашевелились,а не для того,чтоб нашел в закромах непоказанную работу -О!это пойдет! :
Собственно и трафареты не автором изготовлены и молды тоже не всегда,тут же соль их употребить красиво,а не изготовить самому
Вот пример. Две замечательные работы с одним мотивом и трафаретом. Я бы взяла обе. Почему бы нет? [pic=/images/pics/entries/228710.jpg] [pic=/images/pics/entries/228711.jpg]
Вот пример. Две замечательные работы с одним мотивом и трафаретом. Я бы взяла обе. Почему бы нет? /images/pics/entries/228710.jpg /images/pics/entries/228711.jpg
Ну, а я о чем! А на второй трафарет с той же... пластинки, что ли... Я однажды использовала их в одной работе. Давно. Когда у меня был единственный трафарет.
Ну, а я о чем! А на второй трафарет с той же… пластинки, что ли… Я однажды использовала их в одной работе. Давно. Когда у меня был единственный трафарет.
[quote=Наталья Кузюкина]Девочки, мне кажется надо брать с любыми объемами, кроме, филиграней!!![/quote]
Я вот тоже так думаю! Трафаретный рисунок можно очень интересно сделать - создать свой рисунок из разных элементов трафарета накладывать один на другой и т.п.
А что про контуры? Некоторые делают очень красивый объемный декор конурами, кто-то шпаклевкой в тюбике рисует, рисуют ими по трафатерному узору сверху, поверх всяких накладок и чипбордов. Есть такие умельцы, которые все вместе это соединяют и получают красивый объемный декор.
Мы знаем, например, какую красоту делает из картона Татьяна Яковлева - это ведь тоже вручную созданный объем, а в итоговой работе картон совсем невозможно узнать.
Я думаю, пусть главной задачей линии будет создание интересных объемов разными способами и именно эту креативность автора оценивать в итоге.
Наталья Кузюкина пишет:
Девочки, мне кажется надо брать с любыми объемами, кроме, филиграней!!!
Я вот тоже так думаю! Трафаретный рисунок можно очень интересно сделать - создать свой рисунок из разных элементов трафарета накладывать один на другой и т.п.
А что про контуры? Некоторые делают очень красивый объемный декор конурами, кто-то шпаклевкой в тюбике рисует, рисуют ими по трафатерному узору сверху, поверх всяких накладок и чипбордов. Есть такие умельцы, которые все вместе это соединяют и получают красивый объемный декор.
Мы знаем, например, какую красоту делает из картона Татьяна Яковлева - это ведь тоже вручную созданный объем, а в итоговой работе картон совсем невозможно узнать.
Я думаю, пусть главной задачей линии будет создание интересных объемов разными способами и именно эту креативность автора оценивать в итоге.
Девочки, а вот я почти согласна с Наташей Кузюкиной и Леной Громовой! Почти - это за счет филиграней!) Я не отношу к объему 4 уголка, скорее говорю о работах, подобных чудесным работам Тани Яковлевой! Разве это - не объем? Кстати и о контуре - прекрасный контур Иры Калугиной тоже считаю ничем иным, как объемом!
Девочки, а вот я почти согласна с Наташей Кузюкиной и Леной Громовой! Почти - это за счет филиграней!) Я не отношу к объему 4 уголка, скорее говорю о работах, подобных чудесным работам Тани Яковлевой! Разве это - не объем? Кстати и о контуре - прекрасный контур Иры Калугиной тоже считаю ничем иным, как объемом!
[quote=Елена Громова] Я думаю, пусть главной задачей линии будет создание интересных объемов разными способами и именно эту креативность автора оценивать в итоге.[/quote]
Вот за это я "ЗА"! :ru2:
[quote=Марина Тарасова] Почти - это за счет филиграней!) Я не отношу к объему 4 уголка, скорее говорю о работах, подобных чудесным работам Тани Яковлевой! Разве это - не объем? Кстати и о контуре - прекрасный контур Иры Калугиной тоже считаю ничем иным, как объемом![/quote]
И с этим я согласна. :ru2:
[quote=Наталья Свиридова] Есть же ещё фурнипаж. Разве это не объем? По поводу 4 уголков согласна.[/quote]
Филиграни, если использованы для создания объема, а не только для уголков, считаю, что будут соответствовать теме линии.
Пусть будет и объем контуром, и объем филигранями, и чипборды , и 3д объем обязательно, а уж чем он будет сделан, то будет еще интереснее.
Елена Громова пишет:
Я думаю, пусть главной задачей линии будет создание интересных объемов разными способами и именно эту креативность автора оценивать в итоге.
Вот за это я "ЗА"!
Марина Тарасова пишет:
Почти - это за счет филиграней!) Я не отношу к объему 4 уголка, скорее говорю о работах, подобных чудесным работам Тани Яковлевой! Разве это - не объем? Кстати и о контуре - прекрасный контур Иры Калугиной тоже считаю ничем иным, как объемом!
И с этим я согласна.
Наталья Свиридова пишет:
Есть же ещё фурнипаж. Разве это не объем? По поводу 4 уголков согласна.
Филиграни, если использованы для создания объема, а не только для уголков, считаю, что будут соответствовать теме линии.
Пусть будет и объем контуром, и объем филигранями, и чипборды , и 3д объем обязательно, а уж чем он будет сделан, то будет еще интереснее.
По поводу [quote]Возможно, нужен будет человек на подхват. Я с 1 июня ухожу в отпуск и уезжаю.[/quote]
:scratsh: Вроде бы на июнь у меня нет планов, если ремонт не затею, может смогу помочь при необходимости.
По поводу
Возможно, нужен будет человек на подхват. Я с 1 июня ухожу в отпуск и уезжаю.
Вроде бы на июнь у меня нет планов, если ремонт не затею, может смогу помочь при необходимости.
Уф, перечитала!
[quote=Елена Громова]Я думаю, пусть главной задачей линии будет создание интересных объемов разными способами и именно эту креативность автора оценивать в итоге.[/quote]
За это я тоже за, всеми конечностями! И чипборды, и отливки (пластик, глина, герметик....) и пасты и шпатлёвку, и накладки разные (картон, фанера, МДФ), и фурнитуру (не 4 уголка), считаю достойными линии! И 3Д гель тоже, уговорили! А если всё это, ну или частично, сочетать, то будет ещё интереснее! Но! Считаю принципиальным, что работа с просто мотивом и обычным трафаретом на боковинках, именно в эту линию не подходит по определению, что ясно из названия линии, таких работ у нас полно в каждой линии!
Уф, перечитала!
Елена Громова пишет:
Я думаю, пусть главной задачей линии будет создание интересных объемов разными способами и именно эту креативность автора оценивать в итоге.
За это я тоже за, всеми конечностями! И чипборды, и отливки (пластик, глина, герметик….) и пасты и шпатлёвку, и накладки разные (картон, фанера, МДФ), и фурнитуру (не 4 уголка), считаю достойными линии! И 3Д гель тоже, уговорили! А если всё это, ну или частично, сочетать, то будет ещё интереснее! Но! Считаю принципиальным, что работа с просто мотивом и обычным трафаретом на боковинках, именно в эту линию не подходит по определению, что ясно из названия линии, таких работ у нас полно в каждой линии!
[quote=Марина Тарасова]Девочки, а вот я почти согласна с Наташей Кузюкиной и Леной Громовой! Почти - это за счет филиграней!) Я не отношу к объему 4 уголка, скорее говорю о работах, подобных чудесным работам Тани Яковлевой! Разве это - не объем? Кстати и о контуре - прекрасный контур Иры Калугиной тоже считаю ничем иным, как объемом![/quote]
:vo1: :molodec: :hihi:
Девочки, если мое мнение интересно, я за всяческий объем, кроме филиграней. Это, конечно, хоть и объем, но, совсем без приложения усилий. А так - трафарет, 3-d, шпатлевка и любые массы, хоть через трафарет, хоть через носик - по мне все годится. :yes2:
Марина Тарасова пишет:
Девочки, а вот я почти согласна с Наташей Кузюкиной и Леной Громовой! Почти - это за счет филиграней!) Я не отношу к объему 4 уголка, скорее говорю о работах, подобных чудесным работам Тани Яковлевой! Разве это - не объем? Кстати и о контуре - прекрасный контур Иры Калугиной тоже считаю ничем иным, как объемом!
Девочки, если мое мнение интересно, я за всяческий объем, кроме филиграней. Это, конечно, хоть и объем, но, совсем без приложения усилий. А так - трафарет, 3-d, шпатлевка и любые массы, хоть через трафарет, хоть через носик - по мне все годится.
[quote=Ирина Калугина]Девочки, если мое мнение интересно, я за всяческий объем, кроме филиграней. Это, конечно, хоть и объем, но, совсем без приложения усилий. А так - трафарет, 3-d, шпатлевка и любые массы, хоть через трафарет, хоть через носик - по мне все годится. [/quote]
Полностью поддерживаю :vo:
Ирина Калугина пишет:
Девочки, если мое мнение интересно, я за всяческий объем, кроме филиграней. Это, конечно, хоть и объем, но, совсем без приложения усилий. А так - трафарет, 3-d, шпатлевка и любые массы, хоть через трафарет, хоть через носик - по мне все годится.
Девочки, я поддерживаю создание объемов любыми способами! Пожалуй, за исключением работ с плоской картинкой сверху (если это шкатулки, короба) и "пояском" трафарета на боковинах. Это бывает красиво, но уже скучно в контексте этой Линии конкретно. Не навороченные работы бывают потрясающими, но это не сюда. Здесь поставлена задача сделать акцент на объем. А филиграни тоже могут быть, если они приподняты каким-то другим объемом.
Девочки, я поддерживаю создание объемов любыми способами! Пожалуй, за исключением работ с плоской картинкой сверху (если это шкатулки, короба) и "пояском" трафарета на боковинах. Это бывает красиво, но уже скучно в контексте этой Линии конкретно. Не навороченные работы бывают потрясающими, но это не сюда. Здесь поставлена задача сделать акцент на объем. А филиграни тоже могут быть, если они приподняты каким-то другим объемом.
[quote=Ирина Калугина]Девочки, если мое мнение интересно, [/quote]
Конечно, интересно! Еще бы!
Дорогие коллеги! Огромное спасибо за обсуждение! кажется, что-то начинает прояснятся в голове. Попробую сформулировать итог обсуждения.
" В линию принимаются работы, содержащие объемные элементы в любой технике и из любого материала, вливающиеся и обогащающие мотив(чипборды,отливки,лепка, контуры, 3d гель, шпатлевка, текстурные пасты и шпатлевка, фурнипаж, терра, папье-маше). Работы с объемными элементами только обрамляющие мотив (уголки, боковинки) не принимаются.
Ирина Калугина пишет:
Девочки, если мое мнение интересно,
Конечно, интересно! Еще бы!
Дорогие коллеги! Огромное спасибо за обсуждение! кажется, что-то начинает прояснятся в голове. Попробую сформулировать итог обсуждения.
" В линию принимаются работы, содержащие объемные элементы в любой технике и из любого материала, вливающиеся и обогащающие мотив(чипборды,отливки,лепка, контуры, 3d гель, шпатлевка, текстурные пасты и шпатлевка, фурнипаж, терра, папье-маше). Работы с объемными элементами только обрамляющие мотив (уголки, боковинки) не принимаются.
[quote=Наталья Свиридова]
объемные элементы в любой технике и из любого материала, вливающиеся и обогащающие мотив . Работы с объемными элементами только обрамляющие мотив (уголки, боковинки) не принимаются.[/quote]
Вот теперь мне стало не понятно, нужно чтобы объемные элементы обязательно вливались в мотив? А Если я леплю отдельный декор на другой стороне работы и с мотивом он не пересекается? Если рукотворной рамка обрамляющая мотив тоже мимо?
Наталья Свиридова пишет:
объемные элементы в любой технике и из любого материала, вливающиеся и обогащающие мотив . Работы с объемными элементами только обрамляющие мотив (уголки, боковинки) не принимаются.
Вот теперь мне стало не понятно, нужно чтобы объемные элементы обязательно вливались в мотив? А Если я леплю отдельный декор на другой стороне работы и с мотивом он не пересекается? Если рукотворной рамка обрамляющая мотив тоже мимо?
[quote=Елена Громова][quote=Наталья Свиридова]
объемные элементы в любой технике и из любого материала, вливающиеся и обогащающие мотив . Работы с объемными элементами только обрамляющие мотив (уголки, боковинки) не принимаются.[/quote]
Вот теперь мне стало не понятно, нужно чтобы объемные элементы обязательно вливались в мотив? А Если я леплю отдельный декор на другой стороне работы и с мотивом он не пересекается? Если рукотворной рамка обрамляющая мотив тоже мимо? [/quote]
Нет, Леночка! Наташа, видимо, имела в виду, что объем, в каком месте работы он бы не находился, должен гармонировать с мотивом, а не обязательно должен быть "влеплен" в него. И рукотворная рамочка вполне подходит, она же объемная. Если я не права, Наташа меня поправит. А вообще, мы все, в меру способностей, стремимся сделать работы с сочетающимися между собой деталями. Может быть, не нужно использовать в формулировке слова, которые вызывают вопросы?
Елена Громова пишет:
Наталья Свиридова пишет:
объемные элементы в любой технике и из любого материала, вливающиеся и обогащающие мотив . Работы с объемными элементами только обрамляющие мотив (уголки, боковинки) не принимаются.
Вот теперь мне стало не понятно, нужно чтобы объемные элементы обязательно вливались в мотив? А Если я леплю отдельный декор на другой стороне работы и с мотивом он не пересекается? Если рукотворной рамка обрамляющая мотив тоже мимо?
Нет, Леночка! Наташа, видимо, имела в виду, что объем, в каком месте работы он бы не находился, должен гармонировать с мотивом, а не обязательно должен быть "влеплен" в него. И рукотворная рамочка вполне подходит, она же объемная. Если я не права, Наташа меня поправит. А вообще, мы все, в меру способностей, стремимся сделать работы с сочетающимися между собой деталями. Может быть, не нужно использовать в формулировке слова, которые вызывают вопросы?
Рукотворная рамка, конечно подходит.
Давайте проще; "Работы с объемными элементами только на уголках и боковинках не принимаются." Хотя... в хорошей работе все должно гармонировать с мотивом...
Рукотворная рамка, конечно подходит.
Давайте проще; "Работы с объемными элементами только на уголках и боковинках не принимаются." Хотя… в хорошей работе все должно гармонировать с мотивом…
[quote=Наталья Свиридова]Рукотворная рамка, конечно подходит.
Давайте проще; "Работы с объемными элементами только на уголках и боковинках не принимаются." Хотя... в хорошей работе все должно гармонировать с мотивом... [/quote]
Наташенька, ты опять усложняешь. Пусть на работах где-то будет дополнительный объем. Может быть по композиции он будет уместен только на боковине и то не на всей. Почему нет? Или только на крышке, как, например, у Марины Тарасовой в шкатулке "Конфетки-бараночки" в свежем блоге в разделе "БЛОГИ"? Объем в твоей Линии - это все, кроме плоской металлической покупной фурнитуры (замки, петли и ручки не запрещаются), положенной непосредственно на заготовку , и плоского трафаретного "пояска"-орнамента, также лежащего непосредственно на заготовке.
Наталья Свиридова пишет:
Рукотворная рамка, конечно подходит.
Давайте проще; "Работы с объемными элементами только на уголках и боковинках не принимаются." Хотя… в хорошей работе все должно гармонировать с мотивом…
Наташенька, ты опять усложняешь. Пусть на работах где-то будет дополнительный объем. Может быть по композиции он будет уместен только на боковине и то не на всей. Почему нет? Или только на крышке, как, например, у Марины Тарасовой в шкатулке "Конфетки-бараночки" в свежем блоге в разделе "БЛОГИ"? Объем в твоей Линии - это все, кроме плоской металлической покупной фурнитуры (замки, петли и ручки не запрещаются), положенной непосредственно на заготовку , и плоского трафаретного "пояска"-орнамента, также лежащего непосредственно на заготовке.
[quote=Елена Артамонова]Объем в Линии - это все, кроме плоской металлической покупной фурнитуры (замки, петли и ручки не запрещаются), положенной непосредственно на заготовку , и плоского трафаретного "пояска"-орнамента, также лежащего непосредственно на заготовке. [/quote]
Лена! :vo: :ru2: Полностью поддерживаю!
Елена Артамонова пишет:
Объем в Линии - это все, кроме плоской металлической покупной фурнитуры (замки, петли и ручки не запрещаются), положенной непосредственно на заготовку , и плоского трафаретного "пояска"-орнамента, также лежащего непосредственно на заготовке.
Я сейчас уже в дороге, с телефона, поэтому ежели что, ошибки там, сделайте скидку, грешите на телефон. :hihi: Я вот чего хотела сказать-то,прежде чем окончательно окунусь в дела садовые, а инета там у меня нет, я очень надеюсь, что всё вот это наше обсуждение не просто так, а каждая из нас крутит в голове свою идею и обдумывает работу в линию! Я в нас верю! А впереди ещё линия Поднос, и я дала себе установку, ни дня без работы! 1 день - 1 работа, больше можно, меньше нет! Так что, делайте выводы, дорогие мои, я на вас рассчитываю! Прощаюсь на 4 дня! :serdce:
Я сейчас уже в дороге, с телефона, поэтому ежели что, ошибки там, сделайте скидку, грешите на телефон. Я вот чего хотела сказать-то,прежде чем окончательно окунусь в дела садовые, а инета там у меня нет, я очень надеюсь, что всё вот это наше обсуждение не просто так, а каждая из нас крутит в голове свою идею и обдумывает работу в линию! Я в нас верю! А впереди ещё линия Поднос, и я дала себе установку, ни дня без работы! 1 день - 1 работа, больше можно, меньше нет! Так что, делайте выводы, дорогие мои, я на вас рассчитываю! Прощаюсь на 4 дня!
Коллеги! Огромное спасибо еще раз!
[quote=Ирина Добрева] Вроде бы на июнь у меня нет планов, если ремонт не затею, может смогу помочь при необходимости.[/quote]
Ирина! Спасибо!
[quote=Елена Артамонова] Объем в твоей Линии - это все, кроме плоской металлической покупной фурнитуры (замки, петли и ручки не запрещаются), положенной непосредственно на заготовку , и плоского трафаретного "пояска"-орнамента, также лежащего непосредственно на заготовке. [/quote]
Лена, прекрасно! То, что надо! Благодарю за помощь в формулировке!
Коллеги! Огромное спасибо еще раз!
Ирина Добрева пишет:
Вроде бы на июнь у меня нет планов, если ремонт не затею, может смогу помочь при необходимости.
Ирина! Спасибо!
Елена Артамонова пишет:
Объем в твоей Линии - это все, кроме плоской металлической покупной фурнитуры (замки, петли и ручки не запрещаются), положенной непосредственно на заготовку , и плоского трафаретного "пояска"-орнамента, также лежащего непосредственно на заготовке.
Лена, прекрасно! То, что надо! Благодарю за помощь в формулировке!
[quote=Наталья Клиницкая]Я сейчас уже в дороге, с телефона, поэтому ежели что, ошибки там, сделайте скидку, грешите на телефон. :hihi: Я вот чего хотела сказать-то,прежде чем окончательно окунусь в дела садовые, а инета там у меня нет, я очень надеюсь, что всё вот это наше обсуждение не просто так, а каждая из нас крутит в голове свою идею и обдумывает работу в линию! Я в нас верю! А впереди ещё линия Поднос, и я дала себе установку, ни дня без работы! 1 день - 1 работа, больше можно, меньше нет! Так что, делайте выводы, дорогие мои, я на вас рассчитываю! Прощаюсь на 4 дня! :serdce: [/quote]
Наташа, я надеюсь, в линию пришлют работы не только обсуждавшие, но и молча принявшие условия.
Наталья Клиницкая пишет:
Я сейчас уже в дороге, с телефона, поэтому ежели что, ошибки там, сделайте скидку, грешите на телефон. Я вот чего хотела сказать-то,прежде чем окончательно окунусь в дела садовые, а инета там у меня нет, я очень надеюсь, что всё вот это наше обсуждение не просто так, а каждая из нас крутит в голове свою идею и обдумывает работу в линию! Я в нас верю! А впереди ещё линия Поднос, и я дала себе установку, ни дня без работы! 1 день - 1 работа, больше можно, меньше нет! Так что, делайте выводы, дорогие мои, я на вас рассчитываю! Прощаюсь на 4 дня!
Наташа, я надеюсь, в линию пришлют работы не только обсуждавшие, но и молча принявшие условия.