В магазинах такие вещи не купишь, а проблема с хранением помад у меня существует. Вот мозги и заработали!!!
Материалы: сосновый овал и овал из фанеры 4 мм. 15,5 * 10, распечатки, акриловые краски белая, черная, краска с эффектом жемчужной вуали, серебряная, филиграни, глянцевый лак POLI-R И KUDO, узор из текстурной пасты, силиконовые формы. В работе использована акварель художника -ботаника Пьера Жозеф Редуте.
Процесс работы: сосновый овал загрунтовала, покрасила жемчужной краской, приклеила истонченную распечатку, по краям приклеила узор ( сделанный из текстурной пасты, покрашенный черным акрилом, а после высыхания сухой кистью с серебряной краской), обратную сторону покрасила черным, приклеила розу, прошлась сухой кистью с серебром. На фанеру приклеила узор, покрасила черной краской, оттенила серебром. На бока прикрутила филиграни, привинтила ручки и ножки.
[img]http://dcpg.ru/images/pics/entries/227387.png[/img]
Встречаем новую работу! Посмотрите какая интереснейшая заготовка сегодня в линии! :bravo:
Комментируем и пробуем угадать нашего Автора! :smile2:
Встречаем новую работу! Посмотрите какая интереснейшая заготовка сегодня в линии!
Так-так... ночь прошла, а у нас ни одного предположения по авторству :aga: И опять мне кажется, что мастера можно узнать :smile2:
Начну подсказки с того, что в Автор на сайте уже 5 лет: эстафета была заполнена в 2013 году. :dadada:
Так-так… ночь прошла, а у нас ни одного предположения по авторству И опять мне кажется, что мастера можно узнать
Начну подсказки с того, что в Автор на сайте уже 5 лет: эстафета была заполнена в 2013 году.
Значит старожила пока никто не признает :wink2: Продолжу подсказывать: у нашего автора было одно чудесное панно... скажу честно: птички на нем просто как живые! :zamechatelno:
Значит старожила пока никто не признает Продолжу подсказывать: у нашего автора было одно чудесное панно… скажу честно: птички на нем просто как живые!
Фантастика! Какой креативный мастер! Голосую! Вита, это не Анита Кипрей.? У нее всегда такие оргинальные работы бывают. Хотя приношу извинения, каждый мастер здесь мыслит креатиыно. Без этого творить невозможно.
Фантастика! Какой креативный мастер! Голосую! Вита, это не Анита Кипрей.? У нее всегда такие оргинальные работы бывают. Хотя приношу извинения, каждый мастер здесь мыслит креатиыно. Без этого творить невозможно.
[quote=Ирина Усанова]Фантастика! Какой креативный мастер! Голосую! Вита, это не Анита Кипрей.? У нее всегда такие оргинальные работы бывают. Хотя приношу извинения, каждый мастер здесь мыслит креативно. Без этого творить невозможно.[/quote]
Неееет, это не Анита! :smile2:
Вот подсказочка на счет [b]панно с птицами[/b], как мне кажется, ну ооочень прозрачная :dadada:
Ирина Усанова пишет:
Фантастика! Какой креативный мастер! Голосую! Вита, это не Анита Кипрей.? У нее всегда такие оргинальные работы бывают. Хотя приношу извинения, каждый мастер здесь мыслит креативно. Без этого творить невозможно.
Неееет, это не Анита!
Вот подсказочка на счет панно с птицами, как мне кажется, ну ооочень прозрачная
[quote=Ирина Усанова]Вита, из меня такой Шерлок, у как из зайца- кузнец) мимо цели)[/quote]
Ирин, из меня такой же :ru2: :hihi:
[quote=Наталья Клиницкая]Предположу Наташу Сагдееву[/quote]
Наташ, нет, но [b]имя ты угадала[/b]!!! :smile2:
Ладно, продолжу тему панно в подсказках! У нашего Автора есть целая [b][color=green]серия панношечек с ангелами[/color][/b]! Милейшая серия, между прочим. Судя по отзывам в блоге, они многим полюбились :zamechatelno:
Ирина Усанова пишет:
Вита, из меня такой Шерлок, у как из зайца- кузнец) мимо цели)
Ирин, из меня такой же
Наталья Клиницкая пишет:
Предположу Наташу Сагдееву
Наташ, нет, но имя ты угадала!!!
Ладно, продолжу тему панно в подсказках! У нашего Автора есть целая серия панношечек с ангелами! Милейшая серия, между прочим. Судя по отзывам в блоге, они многим полюбились
Интересная работа :dadada: Единственное что меня смущает это утопленные в кружевах розы. А имитация фарфора хороша!
Ну если имя Наташа и старожил то может Наташа Кузюкина?
Интересная работа Единственное что меня смущает это утопленные в кружевах розы. А имитация фарфора хороша!
Ну если имя Наташа и старожил то может Наташа Кузюкина?
[quote=Виктория Бутуриди]Интересная работа :dadada: Единственное что меня смущает это утопленные в кружевах розы. А имитация фарфора хороша!
Ну если имя Наташа и старожил то может Наташа Кузюкина?[/quote]
Викулечка, ну конечно! :rosa3: Помнишь Наташино панно с птичками?
Автор - [color=green][b]Наталья Кузюкина[/b][/color]!
[img]http://dcpg.ru/images/pics/entries/227111.jpg[/img]
Виктория Бутуриди пишет:
Интересная работа Единственное что меня смущает это утопленные в кружевах розы. А имитация фарфора хороша!
Ну если имя Наташа и старожил то может Наташа Кузюкина?
Викулечка, ну конечно! Помнишь Наташино панно с птичками?
[quote=Юлия Манчаускене]Не знаю, кто автор, но и идея и оформление мне оооочень понравилось! Голосую всеми кнопочками! :voice: :voice: [/quote]
Юля, спасибо!
Юлия Манчаускене пишет:
Не знаю, кто автор, но и идея и оформление мне оооочень понравилось! Голосую всеми кнопочками!
[quote=Ирина Усанова]Фантастика! Какой креативный мастер! Голосую! Вита, это не Анита Кипрей.? У нее всегда такие оргинальные работы бывают. Хотя приношу извинения, каждый мастер здесь мыслит креатиыно. Без этого творить невозможно.[/quote]
Ир, редко я соглашаюсь на такие подвиги :hihi: А в этом случае себе захотелось сделать такую вещь - вечно нам не до себя) Спасибо за комментарий, долго ждала их), наверно, выборы виноваты :aga: или не зацепило :wink2:
Ирина Усанова пишет:
Фантастика! Какой креативный мастер! Голосую! Вита, это не Анита Кипрей.? У нее всегда такие оргинальные работы бывают. Хотя приношу извинения, каждый мастер здесь мыслит креатиыно. Без этого творить невозможно.
Ир, редко я соглашаюсь на такие подвиги А в этом случае себе захотелось сделать такую вещь - вечно нам не до себя) Спасибо за комментарий, долго ждала их), наверно, выборы виноваты или не зацепило
[quote=Виктория Бутуриди]Интересная работа :dadada: Единственное что меня смущает это утопленные в кружевах розы. А имитация фарфора хороша!
Ну если имя Наташа и старожил то может Наташа Кузюкина?[/quote]
Вик, знаешь от чего я плясала? Любитель я необычной бижутерии и есть у меня колечко подобное, там именно кружевная оправа и эмалевая вставка с цветочком. А чего тебя смущает? Поделись.
Виктория Бутуриди пишет:
Интересная работа Единственное что меня смущает это утопленные в кружевах розы. А имитация фарфора хороша!
Ну если имя Наташа и старожил то может Наташа Кузюкина?
Вик, знаешь от чего я плясала? Любитель я необычной бижутерии и есть у меня колечко подобное, там именно кружевная оправа и эмалевая вставка с цветочком. А чего тебя смущает? Поделись.
[quote=Наталья Кузюкина][quote=Виктория Бутуриди]А чего тебя смущает? Поделись.[/quote]
Наташ,меня низ смущает. Вот крышка(?) или что это,хороша,немножечко кружевов в оправе обрамляют картинку,а на нижней части помадницы вставки изза обилия «металла» практически нечитаемы и вроде как и не нужны вовсе. Наташ,не знаю понятно ли обьяснила :scratsh:
Наталья Кузюкина пишет:
Виктория Бутуриди пишет:
А чего тебя смущает? Поделись.
Наташ,меня низ смущает. Вот крышка(?) или что это,хороша,немножечко кружевов в оправе обрамляют картинку,а на нижней части помадницы вставки изза обилия «металла» практически нечитаемы и вроде как и не нужны вовсе. Наташ,не знаю понятно ли обьяснила
[quote=Виктория Бутуриди][quote=Наталья Кузюкина][quote=Виктория Бутуриди]А чего тебя смущает? Поделись.[/quote]
Наташ,меня низ смущает. Вот крышка(?) или что это,хороша,немножечко кружевов в оправе обрамляют картинку,а на нижней части помадницы вставки изза обилия «металла» практически нечитаемы и вроде как и не нужны вовсе. Наташ,не знаю понятно ли обьяснила :scratsh: [/quote]
Поняла! Но честно скажу, что работа рождалась постепенно, сначала сделала низ, потом верх. Я изначально хотела сделать вещичку с имитацией изящной ковки, а т.к. кованное кружево темное, то хотелось воздуха и светлая вставка как раз и легче сделала эту вещь.
Виктория Бутуриди пишет:
Наталья Кузюкина пишет:
Виктория Бутуриди пишет:
А чего тебя смущает? Поделись.
Наташ,меня низ смущает. Вот крышка(?) или что это,хороша,немножечко кружевов в оправе обрамляют картинку,а на нижней части помадницы вставки изза обилия «металла» практически нечитаемы и вроде как и не нужны вовсе. Наташ,не знаю понятно ли обьяснила
Поняла! Но честно скажу, что работа рождалась постепенно, сначала сделала низ, потом верх. Я изначально хотела сделать вещичку с имитацией изящной ковки, а т.к. кованное кружево темное, то хотелось воздуха и светлая вставка как раз и легче сделала эту вещь.
Вик, посмотри на последнее фото, "кружева" там не много, только слегка уголки загибаются на овал, вот именно верхняя часть и давит на низ. Фотограф из меня никудышный и преподнести свою работу правильно не смогла. Жаль)))
Вик, посмотри на последнее фото, "кружева" там не много, только слегка уголки загибаются на овал, вот именно верхняя часть и давит на низ. Фотограф из меня никудышный и преподнести свою работу правильно не смогла. Жаль)))
[quote=Наталья Кузюкина]Вик, посмотри на последнее фото[/quote]
Не,Наташ,я весь низ имела в виду. Если например без стоячков для тюбиков то все конечно видно-как на отдельном овале. А с ними все придушено. Ну на мой вкус. Я уверена что на эту штучку найдется много любителей богачества. Даже не расстраивайся,на вкус и цвет))
Наталья Кузюкина пишет:
Вик, посмотри на последнее фото
Не,Наташ,я весь низ имела в виду. Если например без стоячков для тюбиков то все конечно видно-как на отдельном овале. А с ними все придушено. Ну на мой вкус. Я уверена что на эту штучку найдется много любителей богачества. Даже не расстраивайся,на вкус и цвет))
[quote=Виктория Бутуриди][quote=Наталья Кузюкина]Вик, посмотри на последнее фото[/quote]
Не,Наташ,я весь низ имела в виду. Если например без стоячков для тюбиков то все конечно видно-как на отдельном овале. А с ними все придушено. Ну на мой вкус. Я уверена что на эту штучку найдется много любителей богачества. Даже не расстраивайся,на вкус и цвет))[/quote]
спасибо! В следующий раз учту! Но, вряд ли. на такой подвиг решусь)
Виктория Бутуриди пишет:
Наталья Кузюкина пишет:
Вик, посмотри на последнее фото
Не,Наташ,я весь низ имела в виду. Если например без стоячков для тюбиков то все конечно видно-как на отдельном овале. А с ними все придушено. Ну на мой вкус. Я уверена что на эту штучку найдется много любителей богачества. Даже не расстраивайся,на вкус и цвет))
спасибо! В следующий раз учту! Но, вряд ли. на такой подвиг решусь)
Наталья, я даже не знала , что существует такая функциональная вещь. За наводку спасибо, мне точно это надо. :dadada: По декору, даже не могу сформулировать что не так :scratsh: , мне кажется рисунок крупный, уместней был бы здесь фоновый орнамент наверно. Хотя....не видя интерьера, где этот предмет стоит, трудно судить . Безусловно взгляд на работе останавливается. :dadada: Молодец!
Наталья, я даже не знала , что существует такая функциональная вещь. За наводку спасибо, мне точно это надо. По декору, даже не могу сформулировать что не так , мне кажется рисунок крупный, уместней был бы здесь фоновый орнамент наверно. Хотя….не видя интерьера, где этот предмет стоит, трудно судить . Безусловно взгляд на работе останавливается. Молодец!
Наташ, мне нравится! Я сразу приметила, что оригинальная вещица, время вот только выбрала написать, и светлая картинка на донышке освежает, а верхняя ажурная выполняет основную функцию и как раз все в целом создает иммитацию ковки, как ты и планировала и ручка сверху, я так понимаю для переноски :zamechatelno: . Так что, мне все понравилось! :voice: :voice:
Наташ, мне нравится! Я сразу приметила, что оригинальная вещица, время вот только выбрала написать, и светлая картинка на донышке освежает, а верхняя ажурная выполняет основную функцию и как раз все в целом создает иммитацию ковки, как ты и планировала и ручка сверху, я так понимаю для переноски . Так что, мне все понравилось!
[quote=Жанна Мороз]Наталья, я даже не знала , что существует такая функциональная вещь. За наводку спасибо, мне точно это надо. :dadada: По декору, даже не могу сформулировать что не так :scratsh: , мне кажется рисунок крупный, уместней был бы здесь фоновый орнамент наверно. Хотя....не видя интерьера, где этот предмет стоит, трудно судить . Безусловно взгляд на работе останавливается. :dadada: Молодец![/quote]
Спасибо за комментарий! Жанна, это был первый эксперимент, я увидела все минусы, если решусь еще на один, то обязательно все учту! Но я довольна, теперь все помады под рукой, а не лежат как неваляшки на полке)
Жанна Мороз пишет:
Наталья, я даже не знала , что существует такая функциональная вещь. За наводку спасибо, мне точно это надо. По декору, даже не могу сформулировать что не так , мне кажется рисунок крупный, уместней был бы здесь фоновый орнамент наверно. Хотя….не видя интерьера, где этот предмет стоит, трудно судить . Безусловно взгляд на работе останавливается. Молодец!
Спасибо за комментарий! Жанна, это был первый эксперимент, я увидела все минусы, если решусь еще на один, то обязательно все учту! Но я довольна, теперь все помады под рукой, а не лежат как неваляшки на полке)
[quote=Ирина Сергеева]Наташ, мне нравится! Я сразу приметила, что оригинальная вещица, время вот только выбрала написать, и светлая картинка на донышке освежает, а верхняя ажурная выполняет основную функцию и как раз все в целом создает иммитацию ковки, как ты и планировала и ручка сверху, я так понимаю для переноски :zamechatelno: . Так что, мне все понравилось! :voice: :voice: [/quote]
Ир, да, ручка для переноски. Подставка получилась воздушная, а то, что в нее убирается куча помад - это мечта! Спасибо за голоса!
Ирина Сергеева пишет:
Наташ, мне нравится! Я сразу приметила, что оригинальная вещица, время вот только выбрала написать, и светлая картинка на донышке освежает, а верхняя ажурная выполняет основную функцию и как раз все в целом создает иммитацию ковки, как ты и планировала и ручка сверху, я так понимаю для переноски . Так что, мне все понравилось!
Ир, да, ручка для переноски. Подставка получилась воздушная, а то, что в нее убирается куча помад - это мечта! Спасибо за голоса!
:voice:
Наташа, нетривиальная идея заготовки не может не нравится. Отлично сделано. Очень по- твоему. Может и можно с чем-то не согласиться, но фирменное тепло твоих вещей, душевность, всегда обезоруживают
Наташа, нетривиальная идея заготовки не может не нравится. Отлично сделано. Очень по- твоему. Может и можно с чем-то не согласиться, но фирменное тепло твоих вещей, душевность, всегда обезоруживают
Наташа, ну очень необычная заготовка, на заказ сделана? Несколько раз крутила, чтобы понять, так и не догадалась, для чего второе панно? Но работа понравилась, проголосовала. :voice: :voice:
Наташа, ну очень необычная заготовка, на заказ сделана? Несколько раз крутила, чтобы понять, так и не догадалась, для чего второе панно? Но работа понравилась, проголосовала.
[quote=Ольга Ревуцкая] :voice:
Наташа, нетривиальная идея заготовки не может не нравится. Отлично сделано. Очень по- твоему. Может и можно с чем-то не согласиться, но фирменное тепло твоих вещей, душевность, всегда обезоруживают[/quote]
Спасибо :hearts: :hearts: :hearts:
Ольга Ревуцкая пишет:
Наташа, нетривиальная идея заготовки не может не нравится. Отлично сделано. Очень по- твоему. Может и можно с чем-то не согласиться, но фирменное тепло твоих вещей, душевность, всегда обезоруживают
[quote=Наталья Клиницкая]Наташа, ну очень необычная заготовка, на заказ сделана? Несколько раз крутила, чтобы понять, так и не догадалась, для чего второе панно? Но работа понравилась, проголосовала. :voice: :voice: [/quote]
Наташ, все от начала до конца сама, придумывала на ходу :hihi: Сын со снохой много косметики сейчас дарят и скопилось этой мелюзги много, а девать не куда! Здесь же и заготовка не нужна: два овала да филиграни для скрепления их!!! Спасибо за голоса! :serdce: :serdce: :serdce: Панно еще одно есть, это для очередной идеи, посмотрю что получится)))
Наталья Клиницкая пишет:
Наташа, ну очень необычная заготовка, на заказ сделана? Несколько раз крутила, чтобы понять, так и не догадалась, для чего второе панно? Но работа понравилась, проголосовала.
Наташ, все от начала до конца сама, придумывала на ходу Сын со снохой много косметики сейчас дарят и скопилось этой мелюзги много, а девать не куда! Здесь же и заготовка не нужна: два овала да филиграни для скрепления их!!! Спасибо за голоса! Панно еще одно есть, это для очередной идеи, посмотрю что получится)))
[quote=Наталья Кузюкина]Наташ, все от начала до конца сама, придумывала на ходу :hihi: Сын со снохой много косметики сейчас дарят и скопилось этой мелюзги много, а девать не куда! Здесь же и заготовка не нужна: два овала да филиграни для скрепления их!!! Спасибо за голоса! :serdce: :serdce: :serdce: Панно еще одно есть, это для очередной идеи, посмотрю что получится)))[/quote]
Ну в верхней фанере дырки под помаду, наверное, пришлось вырезать, так?
Наталья Кузюкина пишет:
Наташ, все от начала до конца сама, придумывала на ходу Сын со снохой много косметики сейчас дарят и скопилось этой мелюзги много, а девать не куда! Здесь же и заготовка не нужна: два овала да филиграни для скрепления их!!! Спасибо за голоса! Панно еще одно есть, это для очередной идеи, посмотрю что получится)))
Ну в верхней фанере дырки под помаду, наверное, пришлось вырезать, так?
[quote=Наталья Клиницкая]
Ну в верхней фанере дырки под помаду, наверное, пришлось вырезать, так?[/quote]
Ой, что ж это я))). Конечно! Муж выпилил отверстия по размеру помад!
Наталья Клиницкая пишет:
Ну в верхней фанере дырки под помаду, наверное, пришлось вырезать, так?
Ой, что ж это я))). Конечно! Муж выпилил отверстия по размеру помад!
Наташа,мне так нравятся эти твои овальчики обрамленные в кружевной "металл".А вся конструкция в целом как-то тяжеловато смотрится.Но,у меня есть подозрение,что надо сделать нормальную фотосессию и не на этом фоне вязаном,а просто на белых листах.причем без вспышки.Мне кажется все заиграет по-другому.Я представила и домыслила твою работу,поэтому :voice: :voice:
Наташа,мне так нравятся эти твои овальчики обрамленные в кружевной "металл".А вся конструкция в целом как-то тяжеловато смотрится.Но,у меня есть подозрение,что надо сделать нормальную фотосессию и не на этом фоне вязаном,а просто на белых листах.причем без вспышки.Мне кажется все заиграет по-другому.Я представила и домыслила твою работу,поэтому
[quote=Светлана Бегларян]Наташа,мне так нравятся эти твои овальчики обрамленные в кружевной "металл".А вся конструкция в целом как-то тяжеловато смотрится.Но,у меня есть подозрение,что надо сделать нормальную фотосессию и не на этом фоне вязаном,а просто на белых листах.причем без вспышки.Мне кажется все заиграет по-другому.Я представила и домыслила твою работу,поэтому :voice: :voice: [/quote]
Свет, а , может, ты и права!!! Попробую ка я ее перефотографировать на белом фоне, а то она кружевная, да еще и скатерть под ней! Спасибо за голос! Покажу непременно!
Светлана Бегларян пишет:
Наташа,мне так нравятся эти твои овальчики обрамленные в кружевной "металл".А вся конструкция в целом как-то тяжеловато смотрится.Но,у меня есть подозрение,что надо сделать нормальную фотосессию и не на этом фоне вязаном,а просто на белых листах.причем без вспышки.Мне кажется все заиграет по-другому.Я представила и домыслила твою работу,поэтому
Свет, а , может, ты и права!!! Попробую ка я ее перефотографировать на белом фоне, а то она кружевная, да еще и скатерть под ней! Спасибо за голос! Покажу непременно!
Наташ, скажу честно, меня смущает эта кованая решетка, не облегчает, а давит она розы, излишне мрачно, даже не буду писать, какое сравнение сразу пришло в голову... Я бы высветлила, сделала легкое белое серебро, даже если и чуть со старением. Но за саму идею и ее воплощение голосую! :voice: :voice:
Наташ, скажу честно, меня смущает эта кованая решетка, не облегчает, а давит она розы, излишне мрачно, даже не буду писать, какое сравнение сразу пришло в голову… Я бы высветлила, сделала легкое белое серебро, даже если и чуть со старением. Но за саму идею и ее воплощение голосую!
Работа очень интересная, несколько дней разглядываю, все никак конструкцию понять не могла. Сама по себе идея очень понравилась, но мотив тут совсем потерялся, розу жалко в оковах, лучше бы был просто фоновый рисунок. Но оригинальность работы и вообще качество исполнения очень нравится :voice: :voice:
Работа очень интересная, несколько дней разглядываю, все никак конструкцию понять не могла. Сама по себе идея очень понравилась, но мотив тут совсем потерялся, розу жалко в оковах, лучше бы был просто фоновый рисунок. Но оригинальность работы и вообще качество исполнения очень нравится
[quote=Марина Тарасова]Наташ, скажу честно, меня смущает эта кованая решетка, не облегчает, а давит она розы, излишне мрачно, даже не буду писать, какое сравнение сразу пришло в голову... Я бы высветлила, сделала легкое белое серебро, даже если и чуть со старением. Но за саму идею и ее воплощение голосую! :voice: :voice: [/quote]
Марин, серебро там есть, но на фото оно не видно. После обсуждения работы, нанесла его еще больше из тюбика с контурной пастой. Попробую днем сфотографировать, вспышка не ловит его , хоть, лопни))). Спасибо за голос!!! :flower:
Марина Тарасова пишет:
Наташ, скажу честно, меня смущает эта кованая решетка, не облегчает, а давит она розы, излишне мрачно, даже не буду писать, какое сравнение сразу пришло в голову… Я бы высветлила, сделала легкое белое серебро, даже если и чуть со старением. Но за саму идею и ее воплощение голосую!
Марин, серебро там есть, но на фото оно не видно. После обсуждения работы, нанесла его еще больше из тюбика с контурной пастой. Попробую днем сфотографировать, вспышка не ловит его , хоть, лопни))). Спасибо за голос!!!
[quote=Елена Громова]Работа очень интересная, несколько дней разглядываю, все никак конструкцию понять не могла. Сама по себе идея очень понравилась, но мотив тут совсем потерялся, розу жалко в оковах, лучше бы был просто фоновый рисунок. Но оригинальность работы и вообще качество исполнения очень нравится :voice: :voice: [/quote]
Лена, два овала , один из которых с круглыми отверстиями, соединила филигранями. Поняла? Девочки уже писали про оковы, в следующий раз учту))) Спасибо! :serdce:
Елена Громова пишет:
Работа очень интересная, несколько дней разглядываю, все никак конструкцию понять не могла. Сама по себе идея очень понравилась, но мотив тут совсем потерялся, розу жалко в оковах, лучше бы был просто фоновый рисунок. Но оригинальность работы и вообще качество исполнения очень нравится
Лена, два овала , один из которых с круглыми отверстиями, соединила филигранями. Поняла? Девочки уже писали про оковы, в следующий раз учту))) Спасибо!
[quote=Наталья Кузюкина]Лена, два овала , один из которых с круглыми отверстиями, соединила филигранями. Поняла? Девочки уже писали про оковы, в следующий раз учту))) Спасибо! :serdce: [/quote]
Да, Наташа, поняла :smile: Идею захомячу, все утро про нее думала))
Наталья Кузюкина пишет:
Лена, два овала , один из которых с круглыми отверстиями, соединила филигранями. Поняла? Девочки уже писали про оковы, в следующий раз учту))) Спасибо!
Да, Наташа, поняла Идею захомячу, все утро про нее думала))
Наташенька, привет! Очень долго я рассматривала твою работу. Идея прекрасная, сделано четко, но я ощущала какой-то легкий диссонанс. Наконец могу подытожить. Очень нравится крышка! Нравится в профиль. Не нравится, что на "втором этаже" ты сделала крупный рельеф. Он утяжеляет и добавляет "трагизм" этой изящной вещице. По-моему, сюда тоже надо было клеить те же тонкие кружева с периодическим захватом торца. Сегодня одна кнопочка, Наташ, извини!
Наташенька, привет! Очень долго я рассматривала твою работу. Идея прекрасная, сделано четко, но я ощущала какой-то легкий диссонанс. Наконец могу подытожить. Очень нравится крышка! Нравится в профиль. Не нравится, что на "втором этаже" ты сделала крупный рельеф. Он утяжеляет и добавляет "трагизм" этой изящной вещице. По-моему, сюда тоже надо было клеить те же тонкие кружева с периодическим захватом торца. Сегодня одна кнопочка, Наташ, извини!
[quote=Елена Артамонова]Наташенька, привет! Очень долго я рассматривала твою работу. Идея прекрасная, сделано четко, но я ощущала какой-то легкий диссонанс. Наконец могу подытожить. Очень нравится крышка! Нравится в профиль. Не нравится, что на "втором этаже" ты сделала крупный рельеф. Он утяжеляет и добавляет "трагизм" этой изящной вещице. По-моему, сюда тоже надо было клеить те же тонкие кружева с периодическим захватом торца. Сегодня одна кнопочка, Наташ, извини![/quote]
Ленусь, спасибо дорогая! Все учту при следующей работе, девочки много советов дали! :serdce:
Елена Артамонова пишет:
Наташенька, привет! Очень долго я рассматривала твою работу. Идея прекрасная, сделано четко, но я ощущала какой-то легкий диссонанс. Наконец могу подытожить. Очень нравится крышка! Нравится в профиль. Не нравится, что на "втором этаже" ты сделала крупный рельеф. Он утяжеляет и добавляет "трагизм" этой изящной вещице. По-моему, сюда тоже надо было клеить те же тонкие кружева с периодическим захватом торца. Сегодня одна кнопочка, Наташ, извини!
Ленусь, спасибо дорогая! Все учту при следующей работе, девочки много советов дали!
Мобильная версия сайта
Общий раздел
Вита Люцко (17 марта 2018 г. в 21:37) 
Критику не боюсь, было бы интересно ваше мнение!
И опять мне кажется, что мастера можно узнать 
Продолжу подсказывать: у нашего автора было одно чудесное панно… скажу честно: птички на нем просто как живые! 
Помнишь Наташино панно с птичками? 
Идею захомячу, все утро про нее думала))
