Материалы:Распечатка на офисной бумаге на лазерном принтере, акриловые краски, золотой воск, акриловый лак матовый 3V3, тиккурила кива полуматовый, глянцевый лак поли-Р, шпаклевка VGT, фурнитура, фанерные накладки, клей гель-момент, шеллачный лак.
Процесс:Крышку заготовки снаружи загрунтовала белой краской тиккурила джокер. Пошкурила. Приклеила истонченную лазерную распечатку. По бокам крышки дорисовала мотив акриловыми красками. Покрыла глянцевым поли-Р 3 раза, пошкурила, затем матовым 3V3 несколько раз с промежуточным шкурением.
Нижняя часть шкатулки. На боковинки нанесла градиент акриловыми красками. Цвета брала из мотива: черно-фиолетовый, бирюзовый, белый. Покрыла 3 слоями акрилового лака 3V3, пошкурила. В белую шпаклевку VGTдобавила бирюзовую акриловую краску, нанесла трафаретный рисунок на боковинки. Посушила, пошкурила, протерла влажной салфеткой, покрыла 3 слоями акрилового лака 3V3.
Донышко шкатулки покрасила черно-фиолетовым цветом, набирая на кисточку одновременно два цвета.
Внутреннюю часть шкатулки и перегородку поморила смесью акриловых красок (умбра натуральная, умбра жженая, темно-зеленый), разведенных водой, посушила и сильно пошкурила. Залакировала 2 раза матовым 3V3, пошкурила, залакировала тиккурилой кивой полуматовым.
Внутренние торцы низа и крышки покрасила черно-фиолетовым цветом, залакировала с промежуточным шкурением.
Накладку покрасила белой краской, пошкурила, приклеила распечатку, залакировала, боковинки покрасила бирюзовым и сверху на выступающих частях черно-фиолетовым. Залакировала раза 3-4.
Ножки покрасила бирюзовым, залакировала, приклеила на гель-момент.
В качестве ручки использовала резную фанерную накладку, покрасила ее бирюзовым цветом.
Фурнитуру обезжирила спиртом, порыла 2 раза шеллаком. Покрасила акриловыми красками, покрыла 3 слоями лака. Приклеила на гель-момент. Петли прикрутила.
Ребра шкатулки, перегородки и накладки слегка выделила золотым воском.
[quote=Людмила Грибанова]Ольга Казанцева?[/quote]
:ogo: Как, Людмила? Оля, даже спрятаться не успела. [img]http://dcpg.ru/images/pics/entries/222173.png[/img]
Ну, во-первых, Ольга собиралась делать шкатулку в этой линии, + подрисовка очень сложная, которой Ольга владеет безукоризненно, еще добротная оригинальная заготовка, красивая работа и еще несколько моментов.
Ольга, с убедительным дебютом! :bravo3:
Ну, во-первых, Ольга собиралась делать шкатулку в этой линии, + подрисовка очень сложная, которой Ольга владеет безукоризненно, еще добротная оригинальная заготовка, красивая работа и еще несколько моментов.
[quote=Людмила Грибанова]Ольга Казанцева?[/quote]
[quote=Людмила Грибанова]Ну, во-первых, Ольга собиралась делать шкатулку в этой линии, + подрисовка очень сложная, которой Ольга владеет безукоризненно, еще добротная оригинальная заготовка, красивая работа и еще несколько моментов.
Ольга, с убедительным дебютом! :bravo3: [/quote]
Людмила, КААААК??? Ну не понимаю, как можно отгадать! А я разве где-то говорила, что буду в линии участвовать? Хоть убей, не помню! :wacko1: а заготовку, конечно, муж делал )))
Людмила Грибанова пишет:
Ольга Казанцева?
Людмила Грибанова пишет:
Ну, во-первых, Ольга собиралась делать шкатулку в этой линии, + подрисовка очень сложная, которой Ольга владеет безукоризненно, еще добротная оригинальная заготовка, красивая работа и еще несколько моментов.
Ольга, с убедительным дебютом!
Людмила, КААААК??? Ну не понимаю, как можно отгадать! А я разве где-то говорила, что буду в линии участвовать? Хоть убей, не помню! а заготовку, конечно, муж делал )))
[quote=Елена Громова]Ольга, замечательная работа! Очень очень мне нравится! Цвет классный, заготовка :bravo: :voice: :voice: [/quote]
Лена, рада, что нравится! Цвет, правда, такой получился интересный!
Елена Громова пишет:
Ольга, замечательная работа! Очень очень мне нравится! Цвет классный, заготовка
Лена, рада, что нравится! Цвет, правда, такой получился интересный!
Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!Для меня подсказка шестое фото...твоя подрисовка цветом ,спускающимся на бочок.Очень красиво!
Яркая,аккуратная работа!
:voice: :voice:
Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!Для меня подсказка шестое фото…твоя подрисовка цветом ,спускающимся на бочок.Очень красиво!
[quote=Светлана Бегларян]Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!Для меня подсказка шестое фото...твоя подрисовка цветом ,спускающимся на бочок.Очень красиво!
Яркая,аккуратная работа!
:voice: :voice: [/quote]
Света, да думала со своей медлительностью, что не успею, огород забросила даже :molodec:
Надо же как ты меня по подрисовочке узнала! Вроде не одна я так делаю. А подрисовки там со всех сторон, просто там не так заметно, сзади бирюзовый есть, а с других только черно-фиолетовый с бирюзовыми сполохами. Спасибо за голос!
Светлана Бегларян пишет:
Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!Для меня подсказка шестое фото…твоя подрисовка цветом ,спускающимся на бочок.Очень красиво!
Яркая,аккуратная работа!
Света, да думала со своей медлительностью, что не успею, огород забросила даже
Надо же как ты меня по подрисовочке узнала! Вроде не одна я так делаю. А подрисовки там со всех сторон, просто там не так заметно, сзади бирюзовый есть, а с других только черно-фиолетовый с бирюзовыми сполохами. Спасибо за голос!
[quote=Светлана Бегларян]Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!...: [/quote]
Да, Оля волновалась сильно, даже коленки тряслись! А зря!
Вот только Угадайка быстро прошла, я хотела вас,мастерицы,помучать. :hihi:
Зато 40 баллов за эстафету начислили и первый дебют в линии позади! Теперь вперёд к вершинам! Оля поздравляю!
Светлана Бегларян пишет:
Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!…:
Да, Оля волновалась сильно, даже коленки тряслись! А зря!
Вот только Угадайка быстро прошла, я хотела вас,мастерицы,помучать.
Зато 40 баллов за эстафету начислили и первый дебют в линии позади! Теперь вперёд к вершинам! Оля поздравляю!
[quote=Ирина Лукьянова]
Да, Оля волновалась сильно, даже коленки тряслись! А зря!
Вот только Угадайка быстро прошла, я хотела вас,мастерицы,помучать. :hihi:
Зато 40 баллов за эстафету начислили и первый дебют в линии позади! Теперь вперёд к вершинам! Оля поздравляю!
[/quote]
Ира, спасибо за поддержку :flower:
Ирина Лукьянова пишет:
Да, Оля волновалась сильно, даже коленки тряслись! А зря!
Вот только Угадайка быстро прошла, я хотела вас,мастерицы,помучать.
Зато 40 баллов за эстафету начислили и первый дебют в линии позади! Теперь вперёд к вершинам! Оля поздравляю!
[quote=Наталья Закорюкина]Очень яркая шкатулка! :vo: И оооочень подробное описание. [/quote]
Наталья, спасибо! А насчет подробного ооочень описания это хорошо или плохо? Для мастеров тут , собственно, и вообще описывать ничего не надо, а новичкам, возможно, и пригодиться :aga:
Наталья Закорюкина пишет:
Очень яркая шкатулка! И оооочень подробное описание.
Наталья, спасибо! А насчет подробного ооочень описания это хорошо или плохо? Для мастеров тут , собственно, и вообще описывать ничего не надо, а новичкам, возможно, и пригодиться
[quote=Марина Тарасова]Какой чарующий, глубокий синий! С дебютом, Олечка! :flower: Конечно голосую! :voice: :voice: [/quote]
Марина, я очень вам благодарна! :rosa3:
Марина Тарасова пишет:
Какой чарующий, глубокий синий! С дебютом, Олечка! Конечно голосую!
[quote=Ольга Казанцева][quote=Наталья Закорюкина]Очень яркая шкатулка! :vo: И оооочень подробное описание. [/quote]
Наталья, спасибо! А насчет подробного ооочень описания это хорошо или плохо? Для мастеров тут , собственно, и вообще описывать ничего не надо, а новичкам, возможно, и пригодиться :aga: [/quote]
Не плохо конечно, я поражена Вашим терпением так подробно все описать. Меня лично хватает предложений на 10 максимум. :lol:
Ольга Казанцева пишет:
Наталья Закорюкина пишет:
Очень яркая шкатулка! И оооочень подробное описание.
Наталья, спасибо! А насчет подробного ооочень описания это хорошо или плохо? Для мастеров тут , собственно, и вообще описывать ничего не надо, а новичкам, возможно, и пригодиться
Не плохо конечно, я поражена Вашим терпением так подробно все описать. Меня лично хватает предложений на 10 максимум.
Оля, шкатулка глаз просто не оторвать!!!!! :mouse: :ogo: :bravo: Как же все подобрано!!!!! Как красиво сочетаются все цвета!!! Как все исполнено качественно и профессионально!!! :bravo: :bravo: :bravo: Мне очень очень нравится!!!! :zamechatelno: И спасибо огромное за такое подробное описание! Для многих это кладезь знаний, почти мастер класс :vo: :hearts: Конечно голосую с огромным удовольствием! :voice: :voice:
Оля, шкатулка глаз просто не оторвать!!!!! Как же все подобрано!!!!! Как красиво сочетаются все цвета!!! Как все исполнено качественно и профессионально!!! Мне очень очень нравится!!!! И спасибо огромное за такое подробное описание! Для многих это кладезь знаний, почти мастер класс Конечно голосую с огромным удовольствием!
[quote=Елена Зеленина (Акбара)]Оля, шкатулка глаз просто не оторвать!!!!! :mouse: :ogo: :bravo: Как же все подобрано!!!!! Как красиво сочетаются все цвета!!! Как все исполнено качественно и профессионально!!! :bravo: :bravo: :bravo: Мне очень очень нравится!!!! :zamechatelno: И спасибо огромное за такое подробное описание! Для многих это кладезь знаний, почти мастер класс :vo: :hearts: Конечно голосую с огромным удовольствием! :voice: :voice: [/quote]
Елена, мне очень приятно, что вам нравится. А насчет описания - так я сама люблю читать в линиях процесс работы, много знаний подчерпнуть можно. Я себя вспоминаю как ни вживлять, ни трафарет наносить, ни градиент не знала как, что сейчас кажется очевидным. Спасибо :flower:
Елена Зеленина (Акбара) пишет:
Оля, шкатулка глаз просто не оторвать!!!!! Как же все подобрано!!!!! Как красиво сочетаются все цвета!!! Как все исполнено качественно и профессионально!!! Мне очень очень нравится!!!! И спасибо огромное за такое подробное описание! Для многих это кладезь знаний, почти мастер класс Конечно голосую с огромным удовольствием!
Елена, мне очень приятно, что вам нравится. А насчет описания - так я сама люблю читать в линиях процесс работы, много знаний подчерпнуть можно. Я себя вспоминаю как ни вживлять, ни трафарет наносить, ни градиент не знала как, что сейчас кажется очевидным. Спасибо
Проголосовала за шкатулку! :voice: :voice: Как же я могу пройти мимо розы на мотиве, причем с такой же прекрасной, как на фотосессии. Замечательный градиент, отличный узор, чудесная подрисовка. :bravo:
Я все-таки спрошу про выбор цвета для внутреннего оформления шкатулки. :scratsh: Мне лично он немного выбивается из сине-голубого оформления снаружи. Понимаю, что он в цвет лепестков, но сами лепестки как бы теряются на этом фоне. Хочется услышать идею автора.
Проголосовала за шкатулку! Как же я могу пройти мимо розы на мотиве, причем с такой же прекрасной, как на фотосессии. Замечательный градиент, отличный узор, чудесная подрисовка.
Я все-таки спрошу про выбор цвета для внутреннего оформления шкатулки. Мне лично он немного выбивается из сине-голубого оформления снаружи. Понимаю, что он в цвет лепестков, но сами лепестки как бы теряются на этом фоне. Хочется услышать идею автора.
Оля, с дебютом! :ru2: Яркая, сочная шкатулка получилась. Синий, да, глубокий, эффектный :vo: . Подрисовка твоя с переходом на боковины мне очень нравится. Шикарное морение внутри тоже производит впечатление (я не говорю уже о перегородках, молодец у тебя муж! :bravo: ). А вот тут хочу подкинуть ложку дегтя в бочку с медом :vottak: : отличная яркая боковина и шикарная внутрянка очень хороши, но по отдельности. Они из разных опер: теплая, деревянная, рустикальная такая внутрянка, с теплым зеленоватым оттенком, противоречит яркой и чистой бирюзе (почти электрик). Более того, близкое соседство (при открытой крышке) такой внутрянки с внешним декором создает ощущение, что внешняя сторона - пластик голимый :aga: Вот если разбросать бы внутреннюю и внешнюю части на две разные шкатулки, получилась бы очень разноплановая парочка, но каждая - самодостаточная и гармоничная. Это, конечно, мое видение и мои горизонтоведческие ощущения, надеюсь, без обид :smile2:
П.С. пока писала, Ира Добрева уже озвучила мои сомнения :smile2: И еще: я без спроса перешла на "ты" :scratsh: . Меня абсолютно точно можно "тыкать" :wink2:
Оля, с дебютом! Яркая, сочная шкатулка получилась. Синий, да, глубокий, эффектный . Подрисовка твоя с переходом на боковины мне очень нравится. Шикарное морение внутри тоже производит впечатление (я не говорю уже о перегородках, молодец у тебя муж! ). А вот тут хочу подкинуть ложку дегтя в бочку с медом : отличная яркая боковина и шикарная внутрянка очень хороши, но по отдельности. Они из разных опер: теплая, деревянная, рустикальная такая внутрянка, с теплым зеленоватым оттенком, противоречит яркой и чистой бирюзе (почти электрик). Более того, близкое соседство (при открытой крышке) такой внутрянки с внешним декором создает ощущение, что внешняя сторона - пластик голимый Вот если разбросать бы внутреннюю и внешнюю части на две разные шкатулки, получилась бы очень разноплановая парочка, но каждая - самодостаточная и гармоничная. Это, конечно, мое видение и мои горизонтоведческие ощущения, надеюсь, без обид
П.С. пока писала, Ира Добрева уже озвучила мои сомнения И еще: я без спроса перешла на "ты" . Меня абсолютно точно можно "тыкать"
Оля,ты к советам Лены Поповой прислушайся.Она у нас эксперт :vo:
Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила.
Опять таки возможно этого больше никто и нигде не скажет тебе,а тут линия и мы рассматриваем с точки зрения органичности декупажа,а не потребителя.
Еще раз скажу ,что шкатуленция :vo:
Оля,ты к советам Лены Поповой прислушайся.Она у нас эксперт
Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила.
Опять таки возможно этого больше никто и нигде не скажет тебе,а тут линия и мы рассматриваем с точки зрения органичности декупажа,а не потребителя.
Оля, очень нравится наружнаяя сторона шкатулки! такая сочная, яркая, градиент шикарный! Безумно красиво! Цвет внутряшки немного неожиданный))
Поздравляю с дебютом и голосую с удовольствием! :voice: :voice:
Оля, очень нравится наружнаяя сторона шкатулки! такая сочная, яркая, градиент шикарный! Безумно красиво! Цвет внутряшки немного неожиданный))
[quote=Ирина Добрева]Проголосовала за шкатулку! :voice: :voice: Как же я могу пройти мимо розы на мотиве, причем с такой же прекрасной, как на фотосессии. Замечательный градиент, отличный узор, чудесная подрисовка. :bravo:
Я все-таки спрошу про выбор цвета для внутреннего оформления шкатулки. :scratsh: Мне лично он немного выбивается из сине-голубого оформления снаружи. Понимаю, что он в цвет лепестков, но сами лепестки как бы теряются на этом фоне. Хочется услышать идею автора.[/quote]
Ирина, мне очень приятно ваше мнение! Спасибо! А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?
Ирина Добрева пишет:
Проголосовала за шкатулку! Как же я могу пройти мимо розы на мотиве, причем с такой же прекрасной, как на фотосессии. Замечательный градиент, отличный узор, чудесная подрисовка.
Я все-таки спрошу про выбор цвета для внутреннего оформления шкатулки. Мне лично он немного выбивается из сине-голубого оформления снаружи. Понимаю, что он в цвет лепестков, но сами лепестки как бы теряются на этом фоне. Хочется услышать идею автора.
Ирина, мне очень приятно ваше мнение! Спасибо! А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?
[quote=Елена Попова] Оля, с дебютом! :ru2: Яркая, сочная шкатулка получилась. Синий, да, глубокий, эффектный :vo: . Подрисовка твоя с переходом на боковины мне очень нравится. Шикарное морение внутри тоже производит впечатление (я не говорю уже о перегородках, молодец у тебя муж! :bravo: ). А вот тут хочу подкинуть ложку дегтя в бочку с медом :vottak: : отличная яркая боковина и шикарная внутрянка очень хороши, но по отдельности. Они из разных опер: теплая, деревянная, рустикальная такая внутрянка, с теплым зеленоватым оттенком, противоречит яркой и чистой бирюзе (почти электрик). Более того, близкое соседство (при открытой крышке) такой внутрянки с внешним декором создает ощущение, что внешняя сторона - пластик голимый :aga: Вот если разбросать бы внутреннюю и внешнюю части на две разные шкатулки, получилась бы очень разноплановая парочка, но каждая - самодостаточная и гармоничная. Это, конечно, мое видение и мои горизонтоведческие ощущения, надеюсь, без обид :smile2:
П.С. пока писала, Ира Добрева уже озвучила мои сомнения :smile2: И еще: я без спроса перешла на "ты" :scratsh: . Меня абсолютно точно можно "тыкать" :wink2: [/quote]
Лена, огромное спасибо за столь тщательный анализ! Я у всех вас учусь и поэтому сама люблю читать комментарии к работам. Иногда удивляюсь, как вы так лихо подмечаете все нюансы и раскладываете их по полочкам, в основном соглашаюсь мысленно, иногда и нет. Но это нормально! А насчет внутрянки для себя сразу решила, что это будет этот цвет и что это не всеми будет воспринято однозначно. Ну первое. Акцент-роза, значит, глаза должны концентрироваться на розе и не разбегаться по работе. Розовый кантик по низу крышечки отпал сразу же как только приложила розовую бумажку. Потом нарисовала бирюзовый. ... волосы встали дыбом и затошнило от количества сине-бирюзового...... а если еще и внутрянку сделать в таких тонах, то..... можно зажмуриться и глаза не открывать! То есть кантик бирюзовый был отвергнут напрочь! Про внутрянку и говорить нечего! Когда рисовала градиент на боковинках шкатулки, то, учитывая, что это сосна и при покраске у нее выделяется структура дерева, то я не стала ее шпаклевать, чтобы она не превратилась визуально в пластик, а осталась все-таки деревом. Поэтому рустикальная зелено-болотная внутрянка, в точь повторяющая цвет лепестков розы, мне показалась вполне уместной. Знаете, такое "сочетание несочетаемого" , возможно. А если честно, хоть я в стилях соооовсем профан и надеюсь только на интуицию, но именно от этого сочетания я просто тащууусь! Я не утверждаю, что это верно с точки зрения композиции или еще каких - либо художественных решений, но вот как-то так))). Не знаю, смогла ли донести ход своих мыслей....
Лен, а как бы сделала ты?
Елена Попова пишет:
Оля, с дебютом! Яркая, сочная шкатулка получилась. Синий, да, глубокий, эффектный . Подрисовка твоя с переходом на боковины мне очень нравится. Шикарное морение внутри тоже производит впечатление (я не говорю уже о перегородках, молодец у тебя муж! ). А вот тут хочу подкинуть ложку дегтя в бочку с медом : отличная яркая боковина и шикарная внутрянка очень хороши, но по отдельности. Они из разных опер: теплая, деревянная, рустикальная такая внутрянка, с теплым зеленоватым оттенком, противоречит яркой и чистой бирюзе (почти электрик). Более того, близкое соседство (при открытой крышке) такой внутрянки с внешним декором создает ощущение, что внешняя сторона - пластик голимый Вот если разбросать бы внутреннюю и внешнюю части на две разные шкатулки, получилась бы очень разноплановая парочка, но каждая - самодостаточная и гармоничная. Это, конечно, мое видение и мои горизонтоведческие ощущения, надеюсь, без обид
П.С. пока писала, Ира Добрева уже озвучила мои сомнения И еще: я без спроса перешла на "ты" . Меня абсолютно точно можно "тыкать"
Лена, огромное спасибо за столь тщательный анализ! Я у всех вас учусь и поэтому сама люблю читать комментарии к работам. Иногда удивляюсь, как вы так лихо подмечаете все нюансы и раскладываете их по полочкам, в основном соглашаюсь мысленно, иногда и нет. Но это нормально! А насчет внутрянки для себя сразу решила, что это будет этот цвет и что это не всеми будет воспринято однозначно. Ну первое. Акцент-роза, значит, глаза должны концентрироваться на розе и не разбегаться по работе. Розовый кантик по низу крышечки отпал сразу же как только приложила розовую бумажку. Потом нарисовала бирюзовый. … волосы встали дыбом и затошнило от количества сине-бирюзового…… а если еще и внутрянку сделать в таких тонах, то….. можно зажмуриться и глаза не открывать! То есть кантик бирюзовый был отвергнут напрочь! Про внутрянку и говорить нечего! Когда рисовала градиент на боковинках шкатулки, то, учитывая, что это сосна и при покраске у нее выделяется структура дерева, то я не стала ее шпаклевать, чтобы она не превратилась визуально в пластик, а осталась все-таки деревом. Поэтому рустикальная зелено-болотная внутрянка, в точь повторяющая цвет лепестков розы, мне показалась вполне уместной. Знаете, такое "сочетание несочетаемого" , возможно. А если честно, хоть я в стилях соооовсем профан и надеюсь только на интуицию, но именно от этого сочетания я просто тащууусь! Я не утверждаю, что это верно с точки зрения композиции или еще каких - либо художественных решений, но вот как-то так))). Не знаю, смогла ли донести ход своих мыслей….
[quote=Светлана Бегларян]Оля,ты к советам Лены Поповой прислушайся.Она у нас эксперт :vo:
Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила.
Опять таки возможно этого больше никто и нигде не скажет тебе,а тут линия и мы рассматриваем с точки зрения органичности декупажа,а не потребителя.
Еще раз скажу ,что шкатуленция :vo: [/quote]
Свет, а я за этим сюда и пришла! Учиться! Я технарь по образованию и настолько далеко была от художественной науки, а вот к пенсии как-то в жизни произошли кардинальные изменения, которые меня радуют. Это декупаж и сад!
Светлана Бегларян пишет:
Оля,ты к советам Лены Поповой прислушайся.Она у нас эксперт
Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила.
Опять таки возможно этого больше никто и нигде не скажет тебе,а тут линия и мы рассматриваем с точки зрения органичности декупажа,а не потребителя.
Еще раз скажу ,что шкатуленция
Свет, а я за этим сюда и пришла! Учиться! Я технарь по образованию и настолько далеко была от художественной науки, а вот к пенсии как-то в жизни произошли кардинальные изменения, которые меня радуют. Это декупаж и сад!
[quote=Вера Соколова]Оля, очень нравится наружнаяя сторона шкатулки! такая сочная, яркая, градиент шикарный! Безумно красиво! Цвет внутряшки немного неожиданный))
Поздравляю с дебютом и голосую с удовольствием! :voice: :voice: [/quote]
Вера, спасибо большое за голос! Про цвет внутрянки попыталась Лене выше ответить. Вот нравится он мне своей неожиданностью. Очень.
Вера Соколова пишет:
Оля, очень нравится наружнаяя сторона шкатулки! такая сочная, яркая, градиент шикарный! Безумно красиво! Цвет внутряшки немного неожиданный))
Поздравляю с дебютом и голосую с удовольствием!
Вера, спасибо большое за голос! Про цвет внутрянки попыталась Лене выше ответить. Вот нравится он мне своей неожиданностью. Очень.
:bravo: :bravo: :bravo: :voice: :voice: Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке... Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?
Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке… Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?
[quote=Галина Булгак] :bravo: :bravo: :bravo: :voice: :voice: Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке... Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?[/quote]
Галина, приятно, что оценили!
черный? В смысле черно-фиолетовый как снаружи? Нет. Совсем не думала об этом. Даже в голову не пришло почему-то рассмотреть как вариант. А не мрачно ли было бы? Хотя черный нельзя рассматривать как только мрачнось. Он может и придавать строгую торжествннность. Но торжественна ли здесь роза? Наверно, нет.
Галина, а вообще удивляюсь, почему я об этом даже не подумала?
Спасибо вам!
Галина Булгак пишет:
Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке… Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?
Галина, приятно, что оценили!
черный? В смысле черно-фиолетовый как снаружи? Нет. Совсем не думала об этом. Даже в голову не пришло почему-то рассмотреть как вариант. А не мрачно ли было бы? Хотя черный нельзя рассматривать как только мрачнось. Он может и придавать строгую торжествннность. Но торжественна ли здесь роза? Наверно, нет.
Галина, а вообще удивляюсь, почему я об этом даже не подумала?
[quote=Светлана Бегларян]Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила. [/quote]
А Лена тоже сначала интуитивно почувствовала :vottak: Мне понадобились сутки, чтобы сформулировать и изложить :scratsh:
[quote=Ольга Казанцева]Лен, а как бы сделала ты?[/quote]
Оля, я долго думала, прикидывала, крутила-вертела... :wacko1: Вот, показываю что получилось в результате. Я посчитала внешний декор исходным, поэтому отталкивалась от него. Для начала я убрала "ручку"-накладку: она никак не сочетается по форме с трафаретом. А он занимает всю боковину и выделен ярким цветом, поэтому доминирует. Однако, чего-то хочется туда впихнуть :wink2: Металлический замочек тоже не очень подойдет, т.к. они все тоже непростые, а те, которые простые - грубы. Но у нас есть универсальные ножки-пуговицы! Поэтому я бы на место замка поставила такой же кругляк. Цветовую гамму могу предложить такую:
1. Сделать абсолютную копию ножек
[pic=/images/pics/entries/222746.jpg]
2. Выкрасить в цвет верхней боковины (можно обрамить золотишком :wink2: )
[pic=/images/pics/entries/222747.jpg]
3. Сделать имитацию темной бронзы
[pic=/images/pics/entries/222748.jpg]
4. Ну, или матового золотишка
[pic=/images/pics/entries/222749.jpg]
Теперь переходим ко второму акту Марлезонского балета: [img=http://dcpg.ru/images/pics/entries/222752.gif]
если внутри сделать градиентный переход с теми же цветами, что и на крышке, это не будет противоречить основной теме и в то же время создаст ощущение богатства декора. Можно продолжить градиент на нижней боковине и перевести его на нижний кант. Верхний кант сделать того же цвета (при открытой крышке не виден цвет верхней боковины, так что резкая граница между оттенками нам не помеха). Ну, а остальное видно на картинке:
[pic=/images/pics/entries/222750.jpg]
Накладку я вообще бы не делала в этом случае, всего уже более чем достаточно. Но сделала макет и с ней, чтобы посмотреть, как получится:
[pic=/images/pics/entries/222751.jpg]
На мой взгляд она тут абсолютно лишняя :dadada:
Ну, вот как-то так... :vottak:
Светлана Бегларян пишет:
Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила.
А Лена тоже сначала интуитивно почувствовала Мне понадобились сутки, чтобы сформулировать и изложить
Ольга Казанцева пишет:
Лен, а как бы сделала ты?
Оля, я долго думала, прикидывала, крутила-вертела… Вот, показываю что получилось в результате. Я посчитала внешний декор исходным, поэтому отталкивалась от него. Для начала я убрала "ручку"-накладку: она никак не сочетается по форме с трафаретом. А он занимает всю боковину и выделен ярким цветом, поэтому доминирует. Однако, чего-то хочется туда впихнуть Металлический замочек тоже не очень подойдет, т.к. они все тоже непростые, а те, которые простые - грубы. Но у нас есть универсальные ножки-пуговицы! Поэтому я бы на место замка поставила такой же кругляк. Цветовую гамму могу предложить такую:
1. Сделать абсолютную копию ножек
/images/pics/entries/222746.jpg
2. Выкрасить в цвет верхней боковины (можно обрамить золотишком )
/images/pics/entries/222747.jpg
3. Сделать имитацию темной бронзы
/images/pics/entries/222748.jpg
4. Ну, или матового золотишка
/images/pics/entries/222749.jpg
Теперь переходим ко второму акту Марлезонского балета:
если внутри сделать градиентный переход с теми же цветами, что и на крышке, это не будет противоречить основной теме и в то же время создаст ощущение богатства декора. Можно продолжить градиент на нижней боковине и перевести его на нижний кант. Верхний кант сделать того же цвета (при открытой крышке не виден цвет верхней боковины, так что резкая граница между оттенками нам не помеха). Ну, а остальное видно на картинке:
/images/pics/entries/222750.jpg
Накладку я вообще бы не делала в этом случае, всего уже более чем достаточно. Но сделала макет и с ней, чтобы посмотреть, как получится:
[quote=Елена Попова]
Оля, я долго думала, прикидывала, крутила-вертела... :wacko1: Вот, показываю что получилось в результате.
Лена, спасибо за желание разобрать все за и против!
1. Насчет ручки. Из предложенных вариантов могла бы рассмотреть вариант с темной бронзой. Но разве моя ручка не подходит? Ее завитки повторяют завитки на трафарете. Это для меня неожиданность. В данном случае все-таки склоняюсь к моему варианту.
2. Вариант с градиентом очень даже, но только уж без накладки, там она категорически не вписывается. А такой градиент, действительно, вроде использует те же цвета, но поскольку они в обратном порядке, то много синего не чувствуется, а черно-фиолетовый не придает мрачность. Идею такую запомню, спасибо!
Елена Попова пишет:
Оля, я долго думала, прикидывала, крутила-вертела… Вот, показываю что получилось в результате.
Лена, спасибо за желание разобрать все за и против!
1. Насчет ручки. Из предложенных вариантов могла бы рассмотреть вариант с темной бронзой. Но разве моя ручка не подходит? Ее завитки повторяют завитки на трафарете. Это для меня неожиданность. В данном случае все-таки склоняюсь к моему варианту.
2. Вариант с градиентом очень даже, но только уж без накладки, там она категорически не вписывается. А такой градиент, действительно, вроде использует те же цвета, но поскольку они в обратном порядке, то много синего не чувствуется, а черно-фиолетовый не придает мрачность. Идею такую запомню, спасибо!
[quote=Галина Булгак] :bravo: :bravo: :bravo: :voice: :voice: Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке... Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?[/quote]
Галина, приятно, что оценили!
черный? В смысле черно-фиолетовый как снаружи? Нет. Совсем не думала об этом. Даже в голову не пришло почему-то рассмотреть как вариант. А не мрачно ли было бы? Хотя черный нельзя рассматривать как только мрачнось. Он может и придавать строгую торжествннность. Но торжественна ли здесь роза? Наверно, нет.
Галина, а вообще удивляюсь, почему я об этом даже не подумала?
Спасибо вам!
Галина Булгак пишет:
Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке… Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?
Галина, приятно, что оценили!
черный? В смысле черно-фиолетовый как снаружи? Нет. Совсем не думала об этом. Даже в голову не пришло почему-то рассмотреть как вариант. А не мрачно ли было бы? Хотя черный нельзя рассматривать как только мрачнось. Он может и придавать строгую торжествннность. Но торжественна ли здесь роза? Наверно, нет.
Галина, а вообще удивляюсь, почему я об этом даже не подумала?
[quote=Ольга Казанцева]Лена, спасибо за желание разобрать все за и против!
1. Насчет ручки. Из предложенных вариантов могла бы рассмотреть вариант с темной бронзой. Но разве моя ручка не подходит? Ее завитки повторяют завитки на трафарете.[/quote]
Две запятые на ручке похожи на запятые на трафарете, но они разные. И на ручке они - формообразующие, а на трафарете - мелкие детали. На нем доминирующая форма другая. Поэтому, если бы делала я, то не стала бы их помещать рядом. Но это мой взгляд на предмет :ochki: .
И если бы я использовала бронзовый вариант ручки, я бы и ножки бронзовыми сделала :smile2:
[quote=Ольга Казанцева] Вариант с градиентом очень даже, но только уж без накладки, там она категорически не вписывается.[/quote]
Рада, что в этом мы солидарны :ru2:
Ольга Казанцева пишет:
Лена, спасибо за желание разобрать все за и против!
1. Насчет ручки. Из предложенных вариантов могла бы рассмотреть вариант с темной бронзой. Но разве моя ручка не подходит? Ее завитки повторяют завитки на трафарете.
Две запятые на ручке похожи на запятые на трафарете, но они разные. И на ручке они - формообразующие, а на трафарете - мелкие детали. На нем доминирующая форма другая. Поэтому, если бы делала я, то не стала бы их помещать рядом. Но это мой взгляд на предмет .
И если бы я использовала бронзовый вариант ручки, я бы и ножки бронзовыми сделала
Ольга Казанцева пишет:
Вариант с градиентом очень даже, но только уж без накладки, там она категорически не вписывается.
Чудесная работа, мне очень понравилась, такой глубокий и сложный синий цвет, красиво спускается на боковушки, трафарет выверен и освежает работу, качество отменное :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Оля, с грандиозным дебютом :rosa4: :rosa4: :rosa4:
Чудесная работа, мне очень понравилась, такой глубокий и сложный синий цвет, красиво спускается на боковушки, трафарет выверен и освежает работу, качество отменное
[quote=Ольга Казанцева]
А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?[/quote]
Конечно, без проблем. :ru2: Лена все по полочкам разложила и даже мне стало понятно, почему меня смущало это сочетание внутри и снаружи. :bum:
Надо сказать я с третьего захода в блог написала свое мнение, старалась по-безобиднее как-то написать. Последнее время часто случается молча проходить мимо блогов с работами, по которым у меня лично есть замечания, опасаясь неадекватной реакции на любые замечания, а уж и не говорю про критику. Мне лично совсем не нравится такое положение дел, но во избежании проблем просто прохожу мимо. Поэтому вдвойне радует и Ваша работа и реакция на замечание! :ru2: Буду знать, что в Ваших блогах могу без проблем озвучить мои сомнения.
Из Лениных предложений мне понравился последний вариант ручки в цвет "матового золотишка", он подходит цвету чашечки внутри, и вариант внутреннего градиента без накладки, но с чашечкой! :vo:
Но Ваше [quote]Знаете, такое «сочетание несочетаемого» , возможно. ... но именно от этого сочетания я просто тащууусь![/quote]
мне о-о-очень импонирует! :ru2:
Ольга Казанцева пишет:
А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?
Конечно, без проблем. Лена все по полочкам разложила и даже мне стало понятно, почему меня смущало это сочетание внутри и снаружи.
Надо сказать я с третьего захода в блог написала свое мнение, старалась по-безобиднее как-то написать. Последнее время часто случается молча проходить мимо блогов с работами, по которым у меня лично есть замечания, опасаясь неадекватной реакции на любые замечания, а уж и не говорю про критику. Мне лично совсем не нравится такое положение дел, но во избежании проблем просто прохожу мимо. Поэтому вдвойне радует и Ваша работа и реакция на замечание! Буду знать, что в Ваших блогах могу без проблем озвучить мои сомнения.
Из Лениных предложений мне понравился последний вариант ручки в цвет "матового золотишка", он подходит цвету чашечки внутри, и вариант внутреннего градиента без накладки, но с чашечкой!
Но Ваше
Знаете, такое «сочетание несочетаемого» , возможно. … но именно от этого сочетания я просто тащууусь!
Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа! :voice:
Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа!
Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа! :voice:
Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа!
Оля, у меня с телефона не все фото открываются, не видела внутрянки, посмотрела с ноута, согласна с девочками, поднявшими эту тему! Соглашаться или нет - решать тебе, но предложенные Леной варианты сделали работу более продуманной, выверенной, тонкой, интеллигентной!
Ленок, спасибо за подробный разбор полетов - это просто МК в картинках! :bravo: Вот за это и люблю твои комментарии и комментарии Лены Артамоновой! :love2:
[quote=Нина Подосенова]Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. [/quote]
Нина, если говорить о фарфоре на чайном столе, то любая чайная шкатулка на нем, в принципе, будет лишней! :wink2: Если же акцент на фарфоре не делать, то с синим кобальтом, например, эта шкатулка будет смотреться весьма органично!
Оля, у меня с телефона не все фото открываются, не видела внутрянки, посмотрела с ноута, согласна с девочками, поднявшими эту тему! Соглашаться или нет - решать тебе, но предложенные Леной варианты сделали работу более продуманной, выверенной, тонкой, интеллигентной!
Ленок, спасибо за подробный разбор полетов - это просто МК в картинках! Вот за это и люблю твои комментарии и комментарии Лены Артамоновой!
Нина Подосенова пишет:
Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения.
Нина, если говорить о фарфоре на чайном столе, то любая чайная шкатулка на нем, в принципе, будет лишней! Если же акцент на фарфоре не делать, то с синим кобальтом, например, эта шкатулка будет смотреться весьма органично!
[quote=Людмила Масенкова]Чудесная работа, мне очень понравилась, такой глубокий и сложный синий цвет, красиво спускается на боковушки, трафарет выверен и освежает работу, качество отменное :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Оля, с грандиозным дебютом :rosa4: :rosa4: :rosa4: [/quote]
Люда, спасибо огромное! Особенно за качество! Стараюсь всегда)))
Людмила Масенкова пишет:
Чудесная работа, мне очень понравилась, такой глубокий и сложный синий цвет, красиво спускается на боковушки, трафарет выверен и освежает работу, качество отменное
Оля, с грандиозным дебютом
Люда, спасибо огромное! Особенно за качество! Стараюсь всегда)))
[quote=Ирина Добрева][quote=Ольга Казанцева]
А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?[/quote]
Конечно, без проблем. :ru2: Лена все по полочкам разложила и даже мне стало понятно, почему меня смущало это сочетание внутри и снаружи. :bum:
Надо сказать я с третьего захода в блог написала свое мнение, старалась по-безобиднее как-то написать. Последнее время часто случается молча проходить мимо блогов с работами, по которым у меня лично есть замечания, опасаясь неадекватной реакции на любые замечания, а уж и не говорю про критику. Мне лично совсем не нравится такое положение дел, но во избежании проблем просто прохожу мимо. Поэтому вдвойне радует и Ваша работа и реакция на замечание! :ru2: Буду знать, что в Ваших блогах могу без проблем озвучить мои сомнения.
Из Лениных предложений мне понравился последний вариант ручки в цвет "матового золотишка", он подходит цвету чашечки внутри, и вариант внутреннего градиента без накладки, но с чашечкой! :vo:
Но Ваше [quote]Знаете, такое «сочетание несочетаемого» , возможно. ... но именно от этого сочетания я просто тащууусь![/quote]
мне о-о-очень импонирует! :ru2: [/quote]
Ирина, я очень спокойно отношусь к замечаниям и советам. Разные люди, разные видения, а потом, если бы я была гуру, имела художественное образование, то.... хотя все равно это не повод делать пальцы веером)))
И еще меня радует, что "вам импонирует"
Ирина Добрева пишет:
Ольга Казанцева пишет:
А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?
Конечно, без проблем. Лена все по полочкам разложила и даже мне стало понятно, почему меня смущало это сочетание внутри и снаружи.
Надо сказать я с третьего захода в блог написала свое мнение, старалась по-безобиднее как-то написать. Последнее время часто случается молча проходить мимо блогов с работами, по которым у меня лично есть замечания, опасаясь неадекватной реакции на любые замечания, а уж и не говорю про критику. Мне лично совсем не нравится такое положение дел, но во избежании проблем просто прохожу мимо. Поэтому вдвойне радует и Ваша работа и реакция на замечание! Буду знать, что в Ваших блогах могу без проблем озвучить мои сомнения.
Из Лениных предложений мне понравился последний вариант ручки в цвет "матового золотишка", он подходит цвету чашечки внутри, и вариант внутреннего градиента без накладки, но с чашечкой!
Но Ваше
Знаете, такое «сочетание несочетаемого» , возможно. … но именно от этого сочетания я просто тащууусь!
мне о-о-очень импонирует!
Ирина, я очень спокойно отношусь к замечаниям и советам. Разные люди, разные видения, а потом, если бы я была гуру, имела художественное образование, то…. хотя все равно это не повод делать пальцы веером)))
[quote=Нина Подосенова]Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа! :voice: [/quote]
Нина, спасибо и вам за оценку моей работы! А насчет фарфоровых чашек... а я люблю из бокальчиков))) и где-нибудь на природе в беседке, с аналогичной салфетницей и синим чайником! А? Как вам такой вариант? И он не менее душевный))) Нет?
Нина Подосенова пишет:
Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа!
Нина, спасибо и вам за оценку моей работы! А насчет фарфоровых чашек… а я люблю из бокальчиков))) и где-нибудь на природе в беседке, с аналогичной салфетницей и синим чайником! А? Как вам такой вариант? И он не менее душевный))) Нет?
[quote=Марина Тарасова]
Нина, если говорить о фарфоре на чайном столе, то любая чайная шкатулка на нем, в принципе, будет лишней! :wink2: Если же акцент на фарфоре не делать, то с синим кобальтом, например, эта шкатулка будет смотреться весьма органично!
[/quote]
Марина, представляю эту коробочку с салфеницей как украшение кухни, а на столе, наверное, более уместно конфетницу поставить! Девочки, а почему мы все время про фарфор? А как же дружеские посиделки в более непринуженой атмосфере? Честно, мне это ближе "к телу"!
Марина Тарасова пишет:
Нина, если говорить о фарфоре на чайном столе, то любая чайная шкатулка на нем, в принципе, будет лишней! Если же акцент на фарфоре не делать, то с синим кобальтом, например, эта шкатулка будет смотреться весьма органично!
Марина, представляю эту коробочку с салфеницей как украшение кухни, а на столе, наверное, более уместно конфетницу поставить! Девочки, а почему мы все время про фарфор? А как же дружеские посиделки в более непринуженой атмосфере? Честно, мне это ближе "к телу"!
Ольга! Шкатулочка прелестная! Сочетания цветов, трафарета, сползание цвета на заднюю стеночку... :vo: Ручка легкая и ажурная то же приглянулась!
Пожалуй, соглашусь с Еленой Поповой по внутреннему окрашиванию. Градиент сделал работу единым целым, но уважаю Ваш выбор, как автора! :voice:
Ольга! Шкатулочка прелестная! Сочетания цветов, трафарета, сползание цвета на заднюю стеночку… Ручка легкая и ажурная то же приглянулась!
Пожалуй, соглашусь с Еленой Поповой по внутреннему окрашиванию. Градиент сделал работу единым целым, но уважаю Ваш выбор, как автора!
[quote=Светлана Воронова]Ольга! Шкатулочка прелестная! Сочетания цветов, трафарета, сползание цвета на заднюю стеночку... :vo: Ручка легкая и ажурная то же приглянулась!
Пожалуй, соглашусь с Еленой Поповой по внутреннему окрашиванию. Градиент сделал работу единым целым, но уважаю Ваш выбор, как автора! :voice: [/quote]
Спасибо за добрый комментарий))) Рада, что оценили!
Светлана Воронова пишет:
Ольга! Шкатулочка прелестная! Сочетания цветов, трафарета, сползание цвета на заднюю стеночку… Ручка легкая и ажурная то же приглянулась!
Пожалуй, соглашусь с Еленой Поповой по внутреннему окрашиванию. Градиент сделал работу единым целым, но уважаю Ваш выбор, как автора!
Спасибо за добрый комментарий))) Рада, что оценили!
Роскошная шкатулка! Согласна с девочками по поводу внутрянки, но тем не менее я в культурном шоке :mouse: :mouse: :mouse: и, естественно, голосую с удовольствием всеми кнопками :voice: :voice:
Роскошная шкатулка! Согласна с девочками по поводу внутрянки, но тем не менее я в культурном шоке и, естественно, голосую с удовольствием всеми кнопками
[quote=Юлия Манчаускене]Роскошная шкатулка! Согласна с девочками по поводу внутрянки, но тем не менее я в культурном шоке :mouse: :mouse: :mouse: и, естественно, голосую с удовольствием всеми кнопками :voice: :voice: [/quote]
Юлечкка, рада тебя видеть и рада, что обратила внимание и на мою работу тоже! Спасибо! Юль, скажу по секрету, я девчонок слушаю, слушаю, на ус мотаю))) на будущее. А тут все равно тащуууусь я от внутряночки. Может, это и неправильно, но вот бывает и такое)))
Юлия Манчаускене пишет:
Роскошная шкатулка! Согласна с девочками по поводу внутрянки, но тем не менее я в культурном шоке и, естественно, голосую с удовольствием всеми кнопками
Юлечкка, рада тебя видеть и рада, что обратила внимание и на мою работу тоже! Спасибо! Юль, скажу по секрету, я девчонок слушаю, слушаю, на ус мотаю))) на будущее. А тут все равно тащуууусь я от внутряночки. Может, это и неправильно, но вот бывает и такое)))
[quote=Ольга Казанцева] А тут все равно тащуууусь я от внутряночки. Может, это и неправильно, но вот бывает и такое)))[/quote]
........Оль,это ооочень правильно!Работа в первую очередь должна тебе самой нравиться.Я тоже люблю читать другие взгляды на свои работы,но это не значит,что бегу и переделываю. :wink2:
Ольга Казанцева пишет:
А тут все равно тащуууусь я от внутряночки. Может, это и неправильно, но вот бывает и такое)))
……..Оль,это ооочень правильно!Работа в первую очередь должна тебе самой нравиться.Я тоже люблю читать другие взгляды на свои работы,но это не значит,что бегу и переделываю.
[quote=Светлана Бегларян]
........Оль,это ооочень правильно!Работа в первую очередь должна тебе самой нравиться.Я тоже люблю читать другие взгляды на свои работы,но это не значит,что бегу и переделываю. :wink2:
[/quote]
о, Света, я рада, что я не одинока! Спасибо!!! И девчонкам тоже спасибо, интересно, как бы взгляд со стороны!
Светлана Бегларян пишет:
……..Оль,это ооочень правильно!Работа в первую очередь должна тебе самой нравиться.Я тоже люблю читать другие взгляды на свои работы,но это не значит,что бегу и переделываю.
о, Света, я рада, что я не одинока! Спасибо!!! И девчонкам тоже спасибо, интересно, как бы взгляд со стороны!
Ольга, поздравляю, Ваша работа не оставила мастериц равнодушными, а значит заслужила особое внимание. Согласитесь, вызвать такое бурное обсуждение гораздо интереснее, чем читать скучное "одобрям-с")) Вам это удалось, стало быть, мы все вместе шагнули вперед. :urra: :voice:
Ольга, поздравляю, Ваша работа не оставила мастериц равнодушными, а значит заслужила особое внимание. Согласитесь, вызвать такое бурное обсуждение гораздо интереснее, чем читать скучное "одобрям-с")) Вам это удалось, стало быть, мы все вместе шагнули вперед.
[quote=Аннета Незванова]Ольга, поздравляю, Ваша работа не оставила мастериц равнодушными, а значит заслужила особое внимание. Согласитесь, вызвать такое бурное обсуждение гораздо интереснее, чем читать скучное "одобрям-с")) Вам это удалось, стало быть, мы все вместе шагнули вперед. :urra: :voice: [/quote]
Аннета! Интересное мнение! И абсолютно правильное! Благодарю от души!
Аннета Незванова пишет:
Ольга, поздравляю, Ваша работа не оставила мастериц равнодушными, а значит заслужила особое внимание. Согласитесь, вызвать такое бурное обсуждение гораздо интереснее, чем читать скучное "одобрям-с")) Вам это удалось, стало быть, мы все вместе шагнули вперед.
Аннета! Интересное мнение! И абсолютно правильное! Благодарю от души!
Оля, я наверное не единственная, кто бы ничего в шкатулке не менял. И завитушечный замочек в тему, и внутрянка не вызывает диссонанс. Ведь если по-честному, то можно кртиковать только качество работы. А художественное решение - это замысел автора. (если конечно не заявлено, что работа в стиле ампир, а на представлен стиль готический) Было бы абсурдно сказать художнику, что розочки на таком фоне не смотрятся. "Я бы сделала так.... " - это уже видение другого мастера. Имеет место быть, но слушаться его не обязательно. Нас много и у каждого свой вкус.:voice: :voice:
Оля, я наверное не единственная, кто бы ничего в шкатулке не менял. И завитушечный замочек в тему, и внутрянка не вызывает диссонанс. Ведь если по-честному, то можно кртиковать только качество работы. А художественное решение - это замысел автора. (если конечно не заявлено, что работа в стиле ампир, а на представлен стиль готический) Было бы абсурдно сказать художнику, что розочки на таком фоне не смотрятся. "Я бы сделала так…. " - это уже видение другого мастера. Имеет место быть, но слушаться его не обязательно. Нас много и у каждого свой вкус.
Работа одна из моих фаворитов! Очень красивая, романтичная, снято прелестно! Смущают две вещи, зеленоватый оттенок морения внутри и очень большие яркие ножки. Возможно, если они были бы темными, не так бросалось бы в глаза их величина!
В остальном все просто чудесно! Жалко что не могу проголосовать! Обязательно отдала бы вам свой голос!
Работа одна из моих фаворитов! Очень красивая, романтичная, снято прелестно! Смущают две вещи, зеленоватый оттенок морения внутри и очень большие яркие ножки. Возможно, если они были бы темными, не так бросалось бы в глаза их величина!
В остальном все просто чудесно! Жалко что не могу проголосовать! Обязательно отдала бы вам свой голос!
[quote=Elena Pickard-Clark]Оля, я наверное не единственная, кто бы ничего в шкатулке не менял. И завитушечный замочек в тему, и внутрянка не вызывает диссонанс. Ведь если по-честному, то можно кртиковать только качество работы. А художественное решение - это замысел автора. (если конечно не заявлено, что работа в стиле ампир, а на представлен стиль готический) Было бы абсурдно сказать художнику, что розочки на таком фоне не смотрятся. "Я бы сделала так.... " - это уже видение другого мастера. Имеет место быть, но слушаться его не обязательно. Нас много и у каждого свой вкус.:voice: :voice: [/quote]
Елена, вот тут мы с вами солидарны на 100%!!! Я, конечно же, ничего менять не буду в этой работе. Мне она очень нравится такой, какая она есть, я ее очень люблю! А читать мнения мастеров , оценивающих с другого ракурса твою работу очень интересно и познавательно, просто надо с пониманием относиться к этому и складывать в уме приобретеные познания, кирпичик за кирпичиком))) Спасибо вам!
Elena Pickard-Clark пишет:
Оля, я наверное не единственная, кто бы ничего в шкатулке не менял. И завитушечный замочек в тему, и внутрянка не вызывает диссонанс. Ведь если по-честному, то можно кртиковать только качество работы. А художественное решение - это замысел автора. (если конечно не заявлено, что работа в стиле ампир, а на представлен стиль готический) Было бы абсурдно сказать художнику, что розочки на таком фоне не смотрятся. "Я бы сделала так…. " - это уже видение другого мастера. Имеет место быть, но слушаться его не обязательно. Нас много и у каждого свой вкус.
Елена, вот тут мы с вами солидарны на 100%!!! Я, конечно же, ничего менять не буду в этой работе. Мне она очень нравится такой, какая она есть, я ее очень люблю! А читать мнения мастеров , оценивающих с другого ракурса твою работу очень интересно и познавательно, просто надо с пониманием относиться к этому и складывать в уме приобретеные познания, кирпичик за кирпичиком))) Спасибо вам!
[quote=Анна Кузюкина]Работа одна из моих фаворитов! Очень красивая, романтичная, снято прелестно! Смущают две вещи, зеленоватый оттенок морения внутри и очень большие яркие ножки. Возможно, если они были бы темными, не так бросалось бы в глаза их величина!
В остальном все просто чудесно! Жалко что не могу проголосовать! Обязательно отдала бы вам свой голос![/quote]
Анна, мне очень приятно, что моя работа для вас в числе фаворитов! По поводу внутрянки свою позицию я попыталась изложить девочкам выше. Насчет ножек. Если шкатулку не переворачивать, а смотреть на нее в обычном состоянии, то очень хотелось приподнять ее от поверхности и слегка выглядывающие бирюзовые ножки оттеняли этот момент. А насчет величины.... возможно. Мы поприкладывали разные и пришли к тому решению, которое вы видели. Спасибо вам, я очень рада вашей моральной поддержке! (P.s. я тоже пока не могу голосовать)
Анна Кузюкина пишет:
Работа одна из моих фаворитов! Очень красивая, романтичная, снято прелестно! Смущают две вещи, зеленоватый оттенок морения внутри и очень большие яркие ножки. Возможно, если они были бы темными, не так бросалось бы в глаза их величина!
В остальном все просто чудесно! Жалко что не могу проголосовать! Обязательно отдала бы вам свой голос!
Анна, мне очень приятно, что моя работа для вас в числе фаворитов! По поводу внутрянки свою позицию я попыталась изложить девочкам выше. Насчет ножек. Если шкатулку не переворачивать, а смотреть на нее в обычном состоянии, то очень хотелось приподнять ее от поверхности и слегка выглядывающие бирюзовые ножки оттеняли этот момент. А насчет величины…. возможно. Мы поприкладывали разные и пришли к тому решению, которое вы видели. Спасибо вам, я очень рада вашей моральной поддержке! (P.s. я тоже пока не могу голосовать)
[quote=Ирина Сергеева]Ольга, потрясающе красивая шкатуль! Цветовая гамма и подрисовка на мой взгляд безукоризненна!!! :voice: :voice: [/quote]
Ирина,мне очень приятно, что у меня есть единомышленники! Спасибо вам!
Ирина Сергеева пишет:
Ольга, потрясающе красивая шкатуль! Цветовая гамма и подрисовка на мой взгляд безукоризненна!!!
Ирина,мне очень приятно, что у меня есть единомышленники! Спасибо вам!
Пару дней назад я вспомнила, что еще продолжается эта Линия и пошла посмотреть, что да как. Прокручивая основной блог, отмечала по превью интересные на первый взгляд работы, чтобы позже развернуть и рассмотреть подробнее. Кручу-кручу, и вдруг бросилась в глаза яркость, и появилась мысль "вырви глаз". Открыла работу, та мысль осталась, но появилось странное чувство, которое я не могла сходу расшифровать. Увидела большое количество комментов, но читать мне было некогда, и подумала, что приду позже, а пока разберусь с ощущениями. Ну вот, вернулась. Сразу хочу сказать, что я абсолютно не согласна с тезисом Лены Пиккард о том, что здесь мы должны обсуждать только качество исполнения. Лен, это же не столярная мастерская. О чем мы должны говорить, о том, насколько качественно ошкурили или ровно ли легла краска или лак? Ну брось, Леночка. Мы же все здесь обсуждаем, и концепцию, и композицию, и цветовое решение и пр. Вкус бывает врожденный, а бывает благоприобретенный. И этому мы непрерывно учимся. В подавляющем большинстве здесь люди без художественного образования, но мы учимся на примерах лучших мастеров, в музеях, по книгам, пытаемся постичь, как добиться, чтобы наши работы стали, может маленькими, но произведениями искусства. Так что, если я увижу оранжевую работу с розовыми цветами, я обязательно скажу, что так делать нельзя. Ну к примеру.
О работе. Работа безусловно привлекает внимание, и это плюс. Она не сливается с другими, и это плюс. Прекрасное качество общего исполнения и подрисовки, и это плюс. Дальше я понимаю, что шкатулка давит на меня, кажется зловещей. Что, только мне она не представляется "прелестной" "романтичной" "легкой" "ажурной"??? Посмотрите. как выписана эта роза-бабочка фэнтези. Очень тревожная, вся в завихрениях, в каком-то урагане. Это не та роза, которую романтический юноша дарит любимой. А капли росы? из складывающегося образа похожи на слезы. Это "темный" цветок. Хотелось бы увидеть оригинальную картинку, если можно. Потому что, если лазурно-черно-фиолетовый фон с такой контрастно розовой розой от художника, то вряд ли он имел ввиду светлую романтику. Тяжелая картинка. А очень грамотно сделанная подрисовка в том же стиле крышки и боковин "льет воду" на эту же мельницу. На крайняк с отсылом в готику. Ну хорошо. Это мое восприятие энергетики работы. Дальше. В работе Оля использовала один из самых красивых, на мой взгляд, имеющихся в продаже трафаретов. Это прекрасный орнамент барокко. А роза-бабочка? Что это за плавные витиеватые линии? И на фоне вокруг нее? Не "удар бича"? Не стилизованный ли ар нуво? С моей точки зрения, не очень они здесь сдружились. А выделение трафаретного рисунка таким светящимся ярким цветом особенно привлекает внимание к тому, о чем я только что написала. Может быть, несмотря на его красоту, орнамент здесь лишний? Дальше. Штучка, которая на месте замка, имеет как бы похожие на орнамент завитушки. Прекрасно! тут завитушки и там завитушки! Но "замочек" этот похож на деталь резного наличника русской избы. И, если он родственник барокко, то ооочень дальний и вообще не родной. Надо у Кати Васильевой спросить, находили ли исторический перехлест между барокко и русской деревянной резьбой. Скорее у нас бывали деревянные "кружева", похожие на кельтские узоры. Ножки ну очень милы и забавны. Видимо они призваны сделать работу веселей, что следует из приятной формы М&М и яркого цвета, сильно контрастирующего с цветом донышка. Но не перебарывают они "холода" работы, да и не вливаются в нее. О внутрянке я писать не буду, уже девочки много это обсуждали. Скажу только, что вариант Лены Поповой с градиентом и без медальона мне кажется идеальным по идее и цвету. Извините, за много букофф, но сама работа и большинство комментариев просто заставили меня высказаться. Девочки-"старички"! Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это "медвежья услуга" начинающим и не только.
Пару дней назад я вспомнила, что еще продолжается эта Линия и пошла посмотреть, что да как. Прокручивая основной блог, отмечала по превью интересные на первый взгляд работы, чтобы позже развернуть и рассмотреть подробнее. Кручу-кручу, и вдруг бросилась в глаза яркость, и появилась мысль "вырви глаз". Открыла работу, та мысль осталась, но появилось странное чувство, которое я не могла сходу расшифровать. Увидела большое количество комментов, но читать мне было некогда, и подумала, что приду позже, а пока разберусь с ощущениями. Ну вот, вернулась. Сразу хочу сказать, что я абсолютно не согласна с тезисом Лены Пиккард о том, что здесь мы должны обсуждать только качество исполнения. Лен, это же не столярная мастерская. О чем мы должны говорить, о том, насколько качественно ошкурили или ровно ли легла краска или лак? Ну брось, Леночка. Мы же все здесь обсуждаем, и концепцию, и композицию, и цветовое решение и пр. Вкус бывает врожденный, а бывает благоприобретенный. И этому мы непрерывно учимся. В подавляющем большинстве здесь люди без художественного образования, но мы учимся на примерах лучших мастеров, в музеях, по книгам, пытаемся постичь, как добиться, чтобы наши работы стали, может маленькими, но произведениями искусства. Так что, если я увижу оранжевую работу с розовыми цветами, я обязательно скажу, что так делать нельзя. Ну к примеру.
О работе. Работа безусловно привлекает внимание, и это плюс. Она не сливается с другими, и это плюс. Прекрасное качество общего исполнения и подрисовки, и это плюс. Дальше я понимаю, что шкатулка давит на меня, кажется зловещей. Что, только мне она не представляется "прелестной" "романтичной" "легкой" "ажурной"??? Посмотрите. как выписана эта роза-бабочка фэнтези. Очень тревожная, вся в завихрениях, в каком-то урагане. Это не та роза, которую романтический юноша дарит любимой. А капли росы? из складывающегося образа похожи на слезы. Это "темный" цветок. Хотелось бы увидеть оригинальную картинку, если можно. Потому что, если лазурно-черно-фиолетовый фон с такой контрастно розовой розой от художника, то вряд ли он имел ввиду светлую романтику. Тяжелая картинка. А очень грамотно сделанная подрисовка в том же стиле крышки и боковин "льет воду" на эту же мельницу. На крайняк с отсылом в готику. Ну хорошо. Это мое восприятие энергетики работы. Дальше. В работе Оля использовала один из самых красивых, на мой взгляд, имеющихся в продаже трафаретов. Это прекрасный орнамент барокко. А роза-бабочка? Что это за плавные витиеватые линии? И на фоне вокруг нее? Не "удар бича"? Не стилизованный ли ар нуво? С моей точки зрения, не очень они здесь сдружились. А выделение трафаретного рисунка таким светящимся ярким цветом особенно привлекает внимание к тому, о чем я только что написала. Может быть, несмотря на его красоту, орнамент здесь лишний? Дальше. Штучка, которая на месте замка, имеет как бы похожие на орнамент завитушки. Прекрасно! тут завитушки и там завитушки! Но "замочек" этот похож на деталь резного наличника русской избы. И, если он родственник барокко, то ооочень дальний и вообще не родной. Надо у Кати Васильевой спросить, находили ли исторический перехлест между барокко и русской деревянной резьбой. Скорее у нас бывали деревянные "кружева", похожие на кельтские узоры. Ножки ну очень милы и забавны. Видимо они призваны сделать работу веселей, что следует из приятной формы М&М и яркого цвета, сильно контрастирующего с цветом донышка. Но не перебарывают они "холода" работы, да и не вливаются в нее. О внутрянке я писать не буду, уже девочки много это обсуждали. Скажу только, что вариант Лены Поповой с градиентом и без медальона мне кажется идеальным по идее и цвету. Извините, за много букофф, но сама работа и большинство комментариев просто заставили меня высказаться. Девочки-"старички"! Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это "медвежья услуга" начинающим и не только.
Оооо....как здорово,что пришел наш главный горизонтовед! Лена,прочитала,но согласилась не во всем. Мне ближе "Марлезонский балет" Лены Поповой про внутрянку. Такой градиент и осветление граней внутренних придает шкатулке света. Зловещей и тяжелой картинка не кажется. Орнамент возможно и барокко,но он тут вполне себе хорош. Зная стиль работ Оли,ее яркую подрисовку,надо рассматривать работу с точки зрения возможных улучшений(вот про внутрянку),а твой вариант будет прекрасен,но в исполнении другого автора.
Восщищаюсь твоими познаниями в разных областях. Такой разбор не всем по силам "старичкам"))). Я лично,стараюсь в поединках так скрупулезно рассматривать работу,чтобы поставить на первое место,а в линиях нет,иначе у нас почти все работы останутся без голосов.
Да и как же насчет эклектики? А всякие Маккензи,Дали)))?
Оооо….как здорово,что пришел наш главный горизонтовед! Лена,прочитала,но согласилась не во всем. Мне ближе "Марлезонский балет" Лены Поповой про внутрянку. Такой градиент и осветление граней внутренних придает шкатулке света. Зловещей и тяжелой картинка не кажется. Орнамент возможно и барокко,но он тут вполне себе хорош. Зная стиль работ Оли,ее яркую подрисовку,надо рассматривать работу с точки зрения возможных улучшений(вот про внутрянку),а твой вариант будет прекрасен,но в исполнении другого автора.
Восщищаюсь твоими познаниями в разных областях. Такой разбор не всем по силам "старичкам"))). Я лично,стараюсь в поединках так скрупулезно рассматривать работу,чтобы поставить на первое место,а в линиях нет,иначе у нас почти все работы останутся без голосов.
Да и как же насчет эклектики? А всякие Маккензи,Дали)))?
[quote=Елена Артамонова]Пару.....? А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это "медвежья услуга" начинающим и не только. [/quote]
Елена, спасибо за мнение! Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой. Но я сильная, я справлюсь!
Елена Артамонова пишет:
Пару…..? А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это "медвежья услуга" начинающим и не только.
Елена, спасибо за мнение! Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой. Но я сильная, я справлюсь!
[quote=Ольга Казанцева] Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой.[/quote]
Ой, Оля, да ни в коем случае! :a-ta-ta: Другой дорогой не надо ходить - "Ты туда не ходи, ты сюда ходи..." (Мимино) :wink2:
Я просмотрела комментарии еще лежа в постели и так обрадовалась, что дух старого сайта пытается вернуться с комментарием Лены, побежала сразу за комп. Ведь в начале лет 5-6 назад какие развернутые и продуманные комментарии были нормой. Все тогда учились, многие, как и сейчас, пришли в декупаж с далекими от творческих профессий. Я тоже технарь и с удовольствием читаю такие рассуждения по поводу сочетания стилей, видений и подборов одного к другому элементу в работе. На этом и учусь. Конечно мнения у всех разные, но именно тем ценны такие советы, что смотришь на свою работу со стороны, очень редко кто-то меняет и переделывает работу, но где-то в голове эти советы остаются и потом в нужный момент их вспоминаешь.
Обижаться на такие комментарии ни в коем случае нельзя. Я понимаю, что своя работа как дитя и не хочется давать ее в "обиду", но мне лично очень хочется, чтобы по моим работам были бы такие комментарии. Ведь где еще тебе их напишут. Именно для этого и выставляем здесь, во всяком случае я, а не для сплошных похвалюшек и скупых слов в телеграфском стиле.
Последнее время на сайте перестали писать замечание и особенно критику, стало скучно и уныло здесь. Я вот тоже про внутрянку долго думала писать или нет... А теперь уже вижу, что и у других были такие мысли, но сразу никто их не озвучил.
Повторюсь, что шкатулка чудесная и конечно же не для помойки, а для стола с чайком. :ru2:
Присоединяюсь к просьбе Лены увидеть оригинал картинки.
Ольга Казанцева пишет:
Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой.
Ой, Оля, да ни в коем случае! Другой дорогой не надо ходить - "Ты туда не ходи, ты сюда ходи…" (Мимино)
Я просмотрела комментарии еще лежа в постели и так обрадовалась, что дух старого сайта пытается вернуться с комментарием Лены, побежала сразу за комп. Ведь в начале лет 5-6 назад какие развернутые и продуманные комментарии были нормой. Все тогда учились, многие, как и сейчас, пришли в декупаж с далекими от творческих профессий. Я тоже технарь и с удовольствием читаю такие рассуждения по поводу сочетания стилей, видений и подборов одного к другому элементу в работе. На этом и учусь. Конечно мнения у всех разные, но именно тем ценны такие советы, что смотришь на свою работу со стороны, очень редко кто-то меняет и переделывает работу, но где-то в голове эти советы остаются и потом в нужный момент их вспоминаешь.
Обижаться на такие комментарии ни в коем случае нельзя. Я понимаю, что своя работа как дитя и не хочется давать ее в "обиду", но мне лично очень хочется, чтобы по моим работам были бы такие комментарии. Ведь где еще тебе их напишут. Именно для этого и выставляем здесь, во всяком случае я, а не для сплошных похвалюшек и скупых слов в телеграфском стиле.
Последнее время на сайте перестали писать замечание и особенно критику, стало скучно и уныло здесь. Я вот тоже про внутрянку долго думала писать или нет… А теперь уже вижу, что и у других были такие мысли, но сразу никто их не озвучил.
Повторюсь, что шкатулка чудесная и конечно же не для помойки, а для стола с чайком.
Присоединяюсь к просьбе Лены увидеть оригинал картинки.
[quote=Елена Артамонова ] Сразу хочу сказать, что я абсолютно не согласна с тезисом Лены Пиккард о том, что здесь мы должны обсуждать только качество исполнения. Лен, это же не столярная мастерская. О чем мы должны говорить, о том, насколько качественно ошкурили или ровно ли легла краска или лак? Ну брось, Леночка. Мы же все здесь обсуждаем, и концепцию, и композицию, и цветовое решение и пр.
Так что, если я увижу оранжевую работу с розовыми цветами, я обязательно скажу, что так делать нельзя. Ну к примеру.
Девочки-"старички"! Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это "медвежья услуга" начинающим и не только. [/quote]
Лена, ты можешь не согласиться, я разрешаю. А как же тогда стиль Маккензи? А Дали? А бохо? Не все там по полочкам разложено и завитушечки повторяют одна другую точь в точь. Я останусь при своем мнении, что мы, люди, (включая искуствоведов) воспринимаем все с позиции "нравится-не нравится", такова природа человека. А разбор по косточкам иногда может навсегда руки отбить.
Елена Артамонова пишет:
Сразу хочу сказать, что я абсолютно не согласна с тезисом Лены Пиккард о том, что здесь мы должны обсуждать только качество исполнения. Лен, это же не столярная мастерская. О чем мы должны говорить, о том, насколько качественно ошкурили или ровно ли легла краска или лак? Ну брось, Леночка. Мы же все здесь обсуждаем, и концепцию, и композицию, и цветовое решение и пр.
Так что, если я увижу оранжевую работу с розовыми цветами, я обязательно скажу, что так делать нельзя. Ну к примеру.
Девочки-"старички"! Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это "медвежья услуга" начинающим и не только.
Лена, ты можешь не согласиться, я разрешаю. А как же тогда стиль Маккензи? А Дали? А бохо? Не все там по полочкам разложено и завитушечки повторяют одна другую точь в точь. Я останусь при своем мнении, что мы, люди, (включая искуствоведов) воспринимаем все с позиции "нравится-не нравится", такова природа человека. А разбор по косточкам иногда может навсегда руки отбить.
У Ван Гога при жизни не было продано ни одной картины, а он все равно писал ......и руки не отбил, правда ухо отрезал. Критика-правда добрым молодцам урок.
У Ван Гога при жизни не было продано ни одной картины, а он все равно писал ……и руки не отбил, правда ухо отрезал. Критика-правда добрым молодцам урок.
Оля, спасибо за оригинал картинки! :rosa3:
Сбегала посмотрела еще работы этого художника Ricardo Chavez Mendez. Какие яркие и красочные у него картины!
Эта называется Papalotl rosalis. Почему-то Гугл не смог мне перевести это название. Ее относят к сюрреализму.
Я утащила себе в норку две его картинки.
Оля, спасибо за оригинал картинки!
Сбегала посмотрела еще работы этого художника Ricardo Chavez Mendez. Какие яркие и красочные у него картины!
Эта называется Papalotl rosalis. Почему-то Гугл не смог мне перевести это название. Ее относят к сюрреализму.
Работа не однозначная, яркая, необычная! Притягивает к себе внимание. У моей подруги раньше кухня была оформлена в черно-бело-синих тонах. И посуда была темно синяя, и эта шкатулка туда отлично бы вписалась.
:voice:
Работа не однозначная, яркая, необычная! Притягивает к себе внимание. У моей подруги раньше кухня была оформлена в черно-бело-синих тонах. И посуда была темно синяя, и эта шкатулка туда отлично бы вписалась.
[quote=Ольга Казанцева] Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой. Но я сильная, я справлюсь![/quote]
За последние слова :respekt: Но тут хочется объяснить, что если и применять слово "распяли", то это относится к
[quote=Елена Артамонова]Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это "медвежья услуга" начинающим и не только. [/quote]
с чем я очень-очень-очень согласна. Сайт перестал быть обучающим. Зайти и поаплодировать это проще всего. А если нечему аплодировать, то молча пройти мимо.
Внимательно прочитала комментарий, на обдумывание и написание которого было затрачено время (вспомнились аж былые времена, когда такие комментарии были частыми и нами очень ценимыми). Ну что скажу, Вашу работу разобрали "по взрослому", т.е. комментарий написан к взрослой работе и взрослому Мастеру. А это, наоборот, должно вдохновить.
Лично мне работа показалась немного мрачноватой для чайной тематики, но тут дело вкуса. Работа качественная. Нутрь да, немного не отсюда. Но в любом случае за работу буду голосовать двумя кнопками, достойная работа.
Ольга Казанцева пишет:
Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой. Но я сильная, я справлюсь!
За последние слова Но тут хочется объяснить, что если и применять слово "распяли", то это относится к
Елена Артамонова пишет:
Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это "медвежья услуга" начинающим и не только.
с чем я очень-очень-очень согласна. Сайт перестал быть обучающим. Зайти и поаплодировать это проще всего. А если нечему аплодировать, то молча пройти мимо.
Внимательно прочитала комментарий, на обдумывание и написание которого было затрачено время (вспомнились аж былые времена, когда такие комментарии были частыми и нами очень ценимыми). Ну что скажу, Вашу работу разобрали "по взрослому", т.е. комментарий написан к взрослой работе и взрослому Мастеру. А это, наоборот, должно вдохновить.
Лично мне работа показалась немного мрачноватой для чайной тематики, но тут дело вкуса. Работа качественная. Нутрь да, немного не отсюда. Но в любом случае за работу буду голосовать двумя кнопками, достойная работа.
[quote=Ирина Добрева] Я тоже технарь и с удовольствием читаю такие рассуждения по поводу сочетания стилей, видений и подборов одного к другому элементу в работе. На этом и учусь. Конечно мнения у всех разные, но именно тем ценны такие советы, что смотришь на свою работу со стороны, очень редко кто-то меняет и переделывает работу, но где-то в голове эти советы остаются и потом в нужный момент их вспоминаешь.
Обижаться на такие комментарии ни в коем случае нельзя. Я понимаю, что своя работа как дитя и не хочется давать ее в "обиду", но мне лично очень хочется, чтобы по моим работам были бы такие комментарии. Ведь где еще тебе их напишут. Именно для этого и выставляем здесь, во всяком случае я, а не для сплошных похвалюшек и скупых слов в телеграфском стиле.
Ирина! Спасибо! Да я не обижаюсь! Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?
Ирина Добрева пишет:
Я тоже технарь и с удовольствием читаю такие рассуждения по поводу сочетания стилей, видений и подборов одного к другому элементу в работе. На этом и учусь. Конечно мнения у всех разные, но именно тем ценны такие советы, что смотришь на свою работу со стороны, очень редко кто-то меняет и переделывает работу, но где-то в голове эти советы остаются и потом в нужный момент их вспоминаешь.
Обижаться на такие комментарии ни в коем случае нельзя. Я понимаю, что своя работа как дитя и не хочется давать ее в "обиду", но мне лично очень хочется, чтобы по моим работам были бы такие комментарии. Ведь где еще тебе их напишут. Именно для этого и выставляем здесь, во всяком случае я, а не для сплошных похвалюшек и скупых слов в телеграфском стиле.
Ирина! Спасибо! Да я не обижаюсь! Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?
[quote=Ирина Добрева]Оля, спасибо за оригинал картинки! :rosa3:
Сбегала посмотрела еще работы этого художника Ricardo Chavez Mendez. Какие яркие и красочные у него картины!
Эта называется Papalotl rosalis. Почему-то Гугл не смог мне перевести это название. Ее относят к сюрреализму.
Я утащила себе в норку две его картинки.[/quote]
Ирина, мне аж интересно стало: а что вам еще понравилось у Рикардо? У него, действительно, необычные картины. И роза, кстати, которую я использовала в работе, по-моему, наименее сюрреалистическая, как все остальное у него.
Ирина Добрева пишет:
Оля, спасибо за оригинал картинки!
Сбегала посмотрела еще работы этого художника Ricardo Chavez Mendez. Какие яркие и красочные у него картины!
Эта называется Papalotl rosalis. Почему-то Гугл не смог мне перевести это название. Ее относят к сюрреализму.
Я утащила себе в норку две его картинки.
Ирина, мне аж интересно стало: а что вам еще понравилось у Рикардо? У него, действительно, необычные картины. И роза, кстати, которую я использовала в работе, по-моему, наименее сюрреалистическая, как все остальное у него.
[quote=Ирина Глотова]Работа не однозначная, яркая, необычная! Притягивает к себе внимание. У моей подруги раньше кухня была оформлена в черно-бело-синих тонах. И посуда была темно синяя, и эта шкатулка туда отлично бы вписалась.
:voice: [/quote]
Ирина, рада, что вы приняли мою работу! Приятно осознавать, что хоть куда-то я вписываюсь)))
Ирина Глотова пишет:
Работа не однозначная, яркая, необычная! Притягивает к себе внимание. У моей подруги раньше кухня была оформлена в черно-бело-синих тонах. И посуда была темно синяя, и эта шкатулка туда отлично бы вписалась.
Ирина, рада, что вы приняли мою работу! Приятно осознавать, что хоть куда-то я вписываюсь)))
[quote=Светлана Королюк] Лично мне работа показалась немного мрачноватой для чайной тематики, но тут дело вкуса. Работа качественная. Нутрь да, немного не отсюда. Но в любом случае за работу буду голосовать двумя кнопками, достойная работа.
[/quote]
Света! Спасибо, что вы все-таки нашли в моей работе больше положительнвых моментов, чем отрицательных! Это дает мне надежду, что я на правильном пути!
Светлана Королюк пишет:
Лично мне работа показалась немного мрачноватой для чайной тематики, но тут дело вкуса. Работа качественная. Нутрь да, немного не отсюда. Но в любом случае за работу буду голосовать двумя кнопками, достойная работа.
Света! Спасибо, что вы все-таки нашли в моей работе больше положительнвых моментов, чем отрицательных! Это дает мне надежду, что я на правильном пути!
[quote=Ольга Казанцева] Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?[/quote]
Оля, тут Вы совсем не правы! :a-ta-ta: 27 голосов - отличный результат! Явно работа приглянулась многим и хочется ее довести до совершенства. Поэтому и такие советы.
[quote=Ольга Казанцева]
Ирина, мне аж интересно стало: а что вам еще понравилось у Рикардо? У него, действительно, необычные картины. И роза, кстати, которую я использовала в работе, по-моему, наименее сюрреалистическая, как все остальное у него.[/quote]
Утащила себе Wine Spirits и Lirio Dinamico. Остальные работы просто не подходят мне. Пристроить некуда.
А роза... Крылья бабочки из-под цветка, как будто роза из бабочки выросла - это точно сюрреализм.
Ольга Казанцева пишет:
Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?
Оля, тут Вы совсем не правы! 27 голосов - отличный результат! Явно работа приглянулась многим и хочется ее довести до совершенства. Поэтому и такие советы.
Ольга Казанцева пишет:
Ирина, мне аж интересно стало: а что вам еще понравилось у Рикардо? У него, действительно, необычные картины. И роза, кстати, которую я использовала в работе, по-моему, наименее сюрреалистическая, как все остальное у него.
Утащила себе Wine Spirits и Lirio Dinamico. Остальные работы просто не подходят мне. Пристроить некуда.
А роза… Крылья бабочки из-под цветка, как будто роза из бабочки выросла - это точно сюрреализм.
[quote=Elena Pickard-Clark]
Лена, ты можешь не согласиться, я разрешаю. А как же тогда стиль Маккензи? А Дали? А бохо? Не все там по полочкам разложено и завитушечки повторяют одна другую точь в точь. Я останусь при своем мнении, что мы, люди, (включая искуствоведов) воспринимаем все с позиции "нравится-не нравится", такова природа человека. А разбор по косточкам иногда может навсегда руки отбить.[/quote]
Лена! Спасибо! Я вот тоже оцениваю работы по принципу нравится-не нравится. Возможно потому, что по-другому не умею. И все-таки считаю, что работа необязательно должна вписываться в рамки, кем-то раньше установленные. Я, конечно, не Маккензи или Дали, но вот такое у меня восприятие. Еще раз спасибо за поддержку!
Elena Pickard-Clark пишет:
Лена, ты можешь не согласиться, я разрешаю. А как же тогда стиль Маккензи? А Дали? А бохо? Не все там по полочкам разложено и завитушечки повторяют одна другую точь в точь. Я останусь при своем мнении, что мы, люди, (включая искуствоведов) воспринимаем все с позиции "нравится-не нравится", такова природа человека. А разбор по косточкам иногда может навсегда руки отбить.
Лена! Спасибо! Я вот тоже оцениваю работы по принципу нравится-не нравится. Возможно потому, что по-другому не умею. И все-таки считаю, что работа необязательно должна вписываться в рамки, кем-то раньше установленные. Я, конечно, не Маккензи или Дали, но вот такое у меня восприятие. Еще раз спасибо за поддержку!
[quote=Ирина Добрева][quote=Ольга Казанцева] Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?[/quote]
Оля, тут Вы совсем не правы! :a-ta-ta: 27 голосов - отличный результат! Явно работа приглянулась многим и хочется ее довести до совершенства. Поэтому и такие советы. [/quote]
Ирина! Уже 27? Я рада!!! А многие советы я, конечно, учту. На будущее))) Когда выставляла работу, конечно, ожидала разных мнений, но что моя работа вызовет столько дебатов -нет. Но если трезво оценить ситуацию, то это очень даже здорово!
Девочки, спасибо всем!
Ирина Добрева пишет:
Ольга Казанцева пишет:
Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?
Оля, тут Вы совсем не правы! 27 голосов - отличный результат! Явно работа приглянулась многим и хочется ее довести до совершенства. Поэтому и такие советы.
Ирина! Уже 27? Я рада!!! А многие советы я, конечно, учту. На будущее))) Когда выставляла работу, конечно, ожидала разных мнений, но что моя работа вызовет столько дебатов -нет. Но если трезво оценить ситуацию, то это очень даже здорово!
[quote=Татьяна Ледачкова]За особую энергетику работы голосую нижней кнопкой.[/quote]
[quote=Татьяна Ледачкова]А куда делась нижняя кнопка? не могу найти :stena: [/quote]
Татьяна, спасибо! Буду рада, если вы ее нашли)))
Татьяна Ледачкова пишет:
За особую энергетику работы голосую нижней кнопкой.
Мобильная версия сайта
Общий раздел
Ирина Лукьянова (8 октября 2017 г. в 20:52) 
Комментарии принимаю любые. Конструктивная критика помогает расти 
В линию поступила очень романтическая шкатулка! Посмотрите сами! 
Рассматриваем, комментируем!
Угадываем автора!
Как, Людмила? Оля, даже спрятаться не успела. 
а заготовку, конечно, муж делал )))
И оооочень подробное описание.
И спасибо огромное за такое подробное описание! Для многих это кладезь знаний, почти мастер класс 
Конечно голосую с огромным удовольствием! 
Мне лично он немного выбивается из сине-голубого оформления снаружи. Понимаю, что он в цвет лепестков, но сами лепестки как бы теряются на этом фоне. Хочется услышать идею автора.
Яркая, сочная шкатулка получилась. Синий, да, глубокий, эффектный 
: отличная яркая боковина и шикарная внутрянка очень хороши, но по отдельности. Они из разных опер: теплая, деревянная, рустикальная такая внутрянка, с теплым зеленоватым оттенком, противоречит яркой и чистой бирюзе (почти электрик). Более того, близкое соседство (при открытой крышке) такой внутрянки с внешним декором создает ощущение, что внешняя сторона - пластик голимый 
. 
Другой дорогой не надо ходить - "Ты туда не ходи, ты сюда ходи…" (Мимино) 
Но тут хочется объяснить, что если и применять слово "распяли", то это относится к 
