Материалы: заготовка домика, вырубка виньетки и букв, небольшие распечатки мотивов на кальке, акриловые краски, трафареты, акриловый лак, металлическая подвеска-чайничек.
Описание процесса: Несколько раз использовала горохи в винтажных работах, в нежно-шоколадных гаммах. Но сделать именно крупные горохи в красном - внезапный и непреклонный порыв) Для дуэта с декупажем выбрала небезызвестные красные чайнички. Потрудилась над ними в фотошопе, чтобы привести к единому виду с одинаковыми элементами и размерами. И дальше излюбленная мною распечатка на кальке. Для виньетки - просто распечатка фона с разводами (он не однотонный, поэтому предпочла распечатку подрисовке).
Меньшие стороны домика были оформлены в декупаж с распечатками. Залакированы и тщательно сглажены края, чтобы никаких переходов (калька все же толще салфетки будет). А дальше были горохи. Конечно, спасибо малярному скотчу) Ровная линия красного фона без захода на картинки. Просушен фон, залакирован (люблю промежуточную лакировку). Сами горохи делались с использованием трафарета крупных горохов на лицевой стороне. На задней стенке все сложнее) Не нравятся сплошные фоны мне, поэтому решила сделать снизу другую вставку с горохами. В итоге - три разных трафарета использованы на задней стенке - крупные горохи, горохи в ромбах и малюсенькая линия ромбиков для границы между переходами трафаретных мотивов. Делалось в несколько этапов с повременным использованием трафаретов и сушкой.
На крыше более темный цвет, чем стенки. Не коричневый, фото искажает. Темно-красный. В тот же цвет покрашен и низ, и внутрянка.
Залакирован домик в несколько слоев с промежуточной сушкой
Сам домик с окошком был, я его закрыла вырубкой виньетки. На ней декупаж, по краям - затонирована в более насыщенный цвет в тон фону на мотивах с чайничками. Приклеен чайничек.
Буковки уже цветом прокрашены в тон виньетке. По краям аналогично затонированы более темной охрой.
Домик внутри и снаружи и все элементы покрыты сатиновым лаком. Легкий блеск присутствует. Больше нравится с ним для разнообразия от матовых работ.
Замечательный чайный домик! Такой вкусненький! А автор, как мне кажется, Марина Ярош. Домики она делать любит, да и на кальке печатает. Вот прям, смотрю на него и Марину вижу :lupa:
Замечательный чайный домик! Такой вкусненький! А автор, как мне кажется, Марина Ярош. Домики она делать любит, да и на кальке печатает. Вот прям, смотрю на него и Марину вижу
Очень яркое пятно для кухни! А чайные сервиз в горошек? :wink2:
Работа с трафаретом :mouse: . Я сначала подумала, что это салфетка такая. :voice: :voice: [size=8]я бы только буквы с крыши убрала[/size]
Очень яркое пятно для кухни! А чайные сервиз в горошек?
Работа с трафаретом . Я сначала подумала, что это салфетка такая. я бы только буквы с крыши убрала
Красивый, продуманный, яркий домик получился. Но все впечатление портят неровности на крыше :cry: Автор, ошкурьте ее получше... :rom: пока только нижняя кнопка :voice:
Красивый, продуманный, яркий домик получился. Но все впечатление портят неровности на крыше Автор, ошкурьте ее получше… пока только нижняя кнопка
А мне вот чего-то неровности на крыше не мешают. Может так задумано - деревянный домик с такой грубой фактурной крышей... я бы его еще и выделила, подчеркнув рельеф патиной. :voice:
А мне вот чего-то неровности на крыше не мешают. Может так задумано - деревянный домик с такой грубой фактурной крышей… я бы его еще и выделила, подчеркнув рельеф патиной.
Очень понравился домик, тем более что удачно подошел бы мне в кухню. :vo1: Сервиз красный с горошком у меня стоит там. Вкусная фотосессия. :vo:
Я все-таки задам вопрос, который у меня появился сразу как прочитала описание процесса работы. Честно говоря, я ожидала что появится такая работа еще в процессе "обсуждения" линии. Сначала всем было понятно, что горошек, полоска и клетка должны быть декупажные (салфетка, распечатка, карта), а не нарисованные. В процессе "обсуждения" все ограничения были сняты куратором и поэтому появляется работа как этот домик. Декупаж только картинки с чайниками, а основная тема линии - горошек через трафарет. :scratsh: Я не поленилась еще раз прочитать "обсуждение", там совершенно ничего к концу не понятно. :dontknow: Но в правилах этой [i]линии мотивов[/i] написано:"•[i] главная используемая техника декорирования — декупаж[/i]", значит все-таки [b]основной мотив линии [/b]должен быть сделан декупажем, то есть наклеен, а не нарисован. Конкретно здесь весь мотив сделан трафаретом. Если бы хотя бы одна сторона была с горошковой салфеткой, я бы не задала этот вопрос.
Предварительно извиняюсь перед автором, что поднимаю этот вопрос в блоге с его работой. [img]http://dcpg.ru/images/pics/entries/162820.gif[/img] Основной принцип, что с куратором не спорят и принимают его решение за миродавное, конкретно в этой линии и в этой работе меня очень смущает. :scratsh:
И чтобы совсем было ясно, сразу скажу автору, что работа мне понравилась, немного шкурки на крыше или грунтовки, как написала Наташа, не мешает. Там заметно видны стыки заготовки. Общее впечатление от работы - позитивное. :vo:
Очень понравился домик, тем более что удачно подошел бы мне в кухню. Сервиз красный с горошком у меня стоит там. Вкусная фотосессия.
Я все-таки задам вопрос, который у меня появился сразу как прочитала описание процесса работы. Честно говоря, я ожидала что появится такая работа еще в процессе "обсуждения" линии. Сначала всем было понятно, что горошек, полоска и клетка должны быть декупажные (салфетка, распечатка, карта), а не нарисованные. В процессе "обсуждения" все ограничения были сняты куратором и поэтому появляется работа как этот домик. Декупаж только картинки с чайниками, а основная тема линии - горошек через трафарет. Я не поленилась еще раз прочитать "обсуждение", там совершенно ничего к концу не понятно. Но в правилах этой линии мотивов написано:"• главная используемая техника декорирования — декупаж", значит все-таки основной мотив линии должен быть сделан декупажем, то есть наклеен, а не нарисован. Конкретно здесь весь мотив сделан трафаретом. Если бы хотя бы одна сторона была с горошковой салфеткой, я бы не задала этот вопрос.
Предварительно извиняюсь перед автором, что поднимаю этот вопрос в блоге с его работой. Основной принцип, что с куратором не спорят и принимают его решение за миродавное, конкретно в этой линии и в этой работе меня очень смущает.
И чтобы совсем было ясно, сразу скажу автору, что работа мне понравилась, немного шкурки на крыше или грунтовки, как написала Наташа, не мешает. Там заметно видны стыки заготовки. Общее впечатление от работы - позитивное.
Спасибо всем за добрые слова! ))) :thank:
Таня, поздравляю! Угадала!!!! :rosa3:
Насчет крыши)) На самом деле там достаточно хорошо вышкурено на лаковых слоях)) Никакой рельефности на ощупь нет! Но! Я крашу кистью чаще всего, не губками. Не нравится мне "ямковатый" фон из-за губок. Поэтому я добиваюсь гладкость наждачкой после покраски кистью. Но здесь я умышленно не делала идеального ровного фона, не лег он мне на этой работе. И визуально в реальности, поверьте, никакие разводы в глаза не бросаются, а рельефных неровностей там просто нет. А на фото эффект такой виден из-за легкого блеска сатинового лака.
Спасибо всем за мнение! )
[b]Ирина Добрева[/b]
Извинять не за что) Вполне резонный вопрос... Поскольку я сама не нашла конкретных указаний в правилах линии по этому поводу, то посчитала, что моя работа подходит. Ну а дальше уже решал куратор :smile:
Спасибо всем за добрые слова! )))
Таня, поздравляю! Угадала!!!!
Насчет крыши)) На самом деле там достаточно хорошо вышкурено на лаковых слоях)) Никакой рельефности на ощупь нет! Но! Я крашу кистью чаще всего, не губками. Не нравится мне "ямковатый" фон из-за губок. Поэтому я добиваюсь гладкость наждачкой после покраски кистью. Но здесь я умышленно не делала идеального ровного фона, не лег он мне на этой работе. И визуально в реальности, поверьте, никакие разводы в глаза не бросаются, а рельефных неровностей там просто нет. А на фото эффект такой виден из-за легкого блеска сатинового лака.
Спасибо всем за мнение! )
Ирина Добрева
Извинять не за что) Вполне резонный вопрос… Поскольку я сама не нашла конкретных указаний в правилах линии по этому поводу, то посчитала, что моя работа подходит. Ну а дальше уже решал куратор
[quote=Марина Ярош] Поскольку я сама не нашла конкретных указаний в правилах линии по этому поводу, то посчитала, что моя работа подходит. Ну а дальше уже решал куратор :smile: [/quote]
Марина, подходит. Не переживайте за работу. Работа хорошая и к вам абсолютно никаких претензий. К этой линии куратор сказал, что подойдет ВСЕ. Поэтому она для многих, к сожалению, перестала быть интересной.
[quote=Ирина Добрева] Я не поленилась еще раз прочитать "обсуждение", там совершенно ничего к концу не понятно. :dontknow: [/quote]
А у меня в связи с этим возник вопрос. Лена! Куратор! Вы в обсуждении игнорировали задаваемые вопросы, а в блогах тоже игнорируются комментарии и вопросы?
пы.сы. Не удивлюсь, если будет развернутый ответ в виде одного слова "нет" :lol:
Марина Ярош пишет:
Поскольку я сама не нашла конкретных указаний в правилах линии по этому поводу, то посчитала, что моя работа подходит. Ну а дальше уже решал куратор
Марина, подходит. Не переживайте за работу. Работа хорошая и к вам абсолютно никаких претензий. К этой линии куратор сказал, что подойдет ВСЕ. Поэтому она для многих, к сожалению, перестала быть интересной.
Ирина Добрева пишет:
Я не поленилась еще раз прочитать "обсуждение", там совершенно ничего к концу не понятно.
А у меня в связи с этим возник вопрос. Лена! Куратор! Вы в обсуждении игнорировали задаваемые вопросы, а в блогах тоже игнорируются комментарии и вопросы?
пы.сы. Не удивлюсь, если будет развернутый ответ в виде одного слова "нет"
[quote=Марина Ярош] [b]Ирина Добрева[/b] Извинять не за что) Вполне резонный вопрос... Поскольку я сама не нашла конкретных указаний в правилах линии по этому поводу, то посчитала, что моя работа подходит. Ну а дальше уже решал куратор :smile: [/quote]
Извиняюсь, так как не хочу быть неправильно понятой и очернить хорошую работу. Спасибо, что правильно отреагировали. :rosa4:
Вот и вопрос был больше к куратору. Но, к сожалению, его опять нет на сайте. :sad2: Наверное совсем не заходит в блоги, так как даже и угадайка Татьяне не засчитана, аж с пол-второго ночи. :ogo:
Марина Ярош пишет:
Ирина Добрева Извинять не за что) Вполне резонный вопрос… Поскольку я сама не нашла конкретных указаний в правилах линии по этому поводу, то посчитала, что моя работа подходит. Ну а дальше уже решал куратор
Извиняюсь, так как не хочу быть неправильно понятой и очернить хорошую работу. Спасибо, что правильно отреагировали.
Вот и вопрос был больше к куратору. Но, к сожалению, его опять нет на сайте. Наверное совсем не заходит в блоги, так как даже и угадайка Татьяне не засчитана, аж с пол-второго ночи.
Марина,работа понравилась.Я понимаю,что там нет особой недошкуренности.Сама с этим столкнулась в линии купюрниц,когда делала фото приближенные очень.про это мы уже говорили,что часто на фото видим то,чего нет в реале. :voice: :voice: [size=10]мне только буковки большеваты чуть [/size]
а про горошки.... в этот раз вообще получилась немного непонятная по условиям линия.Вроде пообсуждали,но так и не пришли к толковым выводам.А у Леночки,как у куратора не хватает опыта и квалификации немного.Видимо,поэтому такое частое её молчание,когда она должна явно что-то объяснить.причем не односложно...не одним словом "нет" или "да",как она любит обычно.....Лен,вы не обижайтесь,но вам надо дорасти еще до кураторства,не торопитесь брать вести еще линии,если столько вопросов к вам.А последнее время их всё больше.Просто раньше на сайте вообще доверяли линии вести только тем,кто уже имел такой опыт,и на сайте считался более менее заслуженным.Это сейчас уже не так при выборе куратора,а привычка у нас осталась...иметь грамотного,адекватного,умеющего подсказать,научить куратора.Так что быстрее растите)).
Марина,работа понравилась.Я понимаю,что там нет особой недошкуренности.Сама с этим столкнулась в линии купюрниц,когда делала фото приближенные очень.про это мы уже говорили,что часто на фото видим то,чего нет в реале. мне только буковки большеваты чуть
а про горошки…. в этот раз вообще получилась немного непонятная по условиям линия.Вроде пообсуждали,но так и не пришли к толковым выводам.А у Леночки,как у куратора не хватает опыта и квалификации немного.Видимо,поэтому такое частое её молчание,когда она должна явно что-то объяснить.причем не односложно…не одним словом "нет" или "да",как она любит обычно…..Лен,вы не обижайтесь,но вам надо дорасти еще до кураторства,не торопитесь брать вести еще линии,если столько вопросов к вам.А последнее время их всё больше.Просто раньше на сайте вообще доверяли линии вести только тем,кто уже имел такой опыт,и на сайте считался более менее заслуженным.Это сейчас уже не так при выборе куратора,а привычка у нас осталась…иметь грамотного,адекватного,умеющего подсказать,научить куратора.Так что быстрее растите)).
[quote=Светлана Бегларян]Я понимаю,что там нет особой недошкуренности.Сама с этим столкнулась в линии купюрниц,когда делала фото приближенные очень
[/quote]
Я лично столкнулась с тем, что очень часто фото тут на сайте, или ВКонтакте почему то размывает пикселя. И очень заметно это почему-то особенно на красных работах. Мой короб красный в горошек тоже был очень размытый.
Светлана Бегларян пишет:
Я понимаю,что там нет особой недошкуренности.Сама с этим столкнулась в линии купюрниц,когда делала фото приближенные очень
Я лично столкнулась с тем, что очень часто фото тут на сайте, или ВКонтакте почему то размывает пикселя. И очень заметно это почему-то особенно на красных работах. Мой короб красный в горошек тоже был очень размытый.
[quote=Татьяна Страчко]Замечательный чайный домик! Такой вкусненький! А автор, как мне кажется, Марина Ярош. Домики она делать любит, да и на кальке печатает. Вот прям, смотрю на него и Марину вижу :lupa: [/quote]
[pic=/images/pics/entries/181575.jpg]
Татьяна Страчко пишет:
Замечательный чайный домик! Такой вкусненький! А автор, как мне кажется, Марина Ярош. Домики она делать любит, да и на кальке печатает. Вот прям, смотрю на него и Марину вижу
Я не игнорирую никого, просто неделя у меня эта сложная, я к интернету добираюсь поздно.
Как и было сказано я сняла все ограничения и все желающие в линии участвуют. Что радует что и новые жители сайта тоже принимают участие.
Я не вижу проблемы в том что горошек нарисован, так как и на мотиве он присутствует.
Я не игнорирую никого, просто неделя у меня эта сложная, я к интернету добираюсь поздно.
Как и было сказано я сняла все ограничения и все желающие в линии участвуют. Что радует что и новые жители сайта тоже принимают участие.
Я не вижу проблемы в том что горошек нарисован, так как и на мотиве он присутствует.
[quote=Светлана Бегларян]Марина,работа понравилась.Я понимаю,что там нет особой недошкуренности.Сама с этим столкнулась в линии купюрниц,когда делала фото приближенные очень.про это мы уже говорили,что часто на фото видим то,чего нет в реале. :voice: :voice: [size=10]мне только буковки большеваты чуть [/size]
а про горошки.... в этот раз вообще получилась немного непонятная по условиям линия.Вроде пообсуждали,но так и не пришли к толковым выводам.А у Леночки,как у куратора не хватает опыта и квалификации немного.Видимо,поэтому такое частое её молчание,когда она должна явно что-то объяснить.причем не односложно...не одним словом "нет" или "да",как она любит обычно.....Лен,вы не обижайтесь,но вам надо дорасти еще до кураторства,не торопитесь брать вести еще линии,если столько вопросов к вам.А последнее время их всё больше.Просто раньше на сайте вообще доверяли линии вести только тем,кто уже имел такой опыт,и на сайте считался более менее заслуженным.Это сейчас уже не так при выборе куратора,а привычка у нас осталась...иметь грамотного,адекватного,умеющего подсказать,научить куратора.Так что быстрее растите)).
[/quote]
Спасибо, за такие слова и поддержку , я постараюсь.
Светлана Бегларян пишет:
Марина,работа понравилась.Я понимаю,что там нет особой недошкуренности.Сама с этим столкнулась в линии купюрниц,когда делала фото приближенные очень.про это мы уже говорили,что часто на фото видим то,чего нет в реале. мне только буковки большеваты чуть
а про горошки…. в этот раз вообще получилась немного непонятная по условиям линия.Вроде пообсуждали,но так и не пришли к толковым выводам.А у Леночки,как у куратора не хватает опыта и квалификации немного.Видимо,поэтому такое частое её молчание,когда она должна явно что-то объяснить.причем не односложно…не одним словом "нет" или "да",как она любит обычно…..Лен,вы не обижайтесь,но вам надо дорасти еще до кураторства,не торопитесь брать вести еще линии,если столько вопросов к вам.А последнее время их всё больше.Просто раньше на сайте вообще доверяли линии вести только тем,кто уже имел такой опыт,и на сайте считался более менее заслуженным.Это сейчас уже не так при выборе куратора,а привычка у нас осталась…иметь грамотного,адекватного,умеющего подсказать,научить куратора.Так что быстрее растите)).
Спасибо, за такие слова и поддержку , я постараюсь.
И про декупаж, я понимаю что в его основе лежит приклеивание мотива, но в теперешнее время это уже далеко позади, это уже искусство наклеить и нарисовать. все больше убеждаюсь в этом после конференций.
Плюс как я уже заметила как раз идет оценка твоих возможностей соединить наклеиванье мотивов с твоим искусством дорисовки.
И про декупаж, я понимаю что в его основе лежит приклеивание мотива, но в теперешнее время это уже далеко позади, это уже искусство наклеить и нарисовать. все больше убеждаюсь в этом после конференций.
Плюс как я уже заметила как раз идет оценка твоих возможностей соединить наклеиванье мотивов с твоим искусством дорисовки.
Мобильная версия сайта
Общий раздел
Lena Shilkina (17 сентября 2015 г. в 0:57) 
. Я сначала подумала, что это салфетка такая. 
Автор, ошкурьте ее получше… 
пока только нижняя кнопка 
Сервиз красный с горошком у меня стоит там. Вкусная фотосессия. 
Я не поленилась еще раз прочитать "обсуждение", там совершенно ничего к концу не понятно. 
Но в правилах этой линии мотивов написано:"• главная используемая техника декорирования — декупаж", значит все-таки основной мотив линии должен быть сделан декупажем, то есть наклеен, а не нарисован. Конкретно здесь весь мотив сделан трафаретом. Если бы хотя бы одна сторона была с горошковой салфеткой, я бы не задала этот вопрос. 
Основной принцип, что с куратором не спорят и принимают его решение за миродавное, конкретно в этой линии и в этой работе меня очень смущает. 
Наверное совсем не заходит в блоги, так как даже и угадайка Татьяне не засчитана, аж с пол-второго ночи. 
