Материалы: деревянная подставка, распечатанные на лазерном принтере картинки, наждачная бумага, кисти, кусочек поролона, грунтовка, белая и черная акриловые краски, матовый и глянцевый акриловые лаки.
Техники: прямой декупаж распечатки.
Процесс работы: подставку зашкурила, покрыла грунтовкой, затем несколькими слоями белой акриловой краски, снова прошлась шкуркой. Пришло время картинок. Нашла в интернете подходящие рисунки, уменьшила до нужных размеров и распечатала на лазерном принтере. Такой способ применила впервые и очень довольна: покрыла несколькими слоями матового акрилового лака, дала высохнуть, вырезала мотивы, опустила в тарелочку с водой. Как только картинки намокли, аккуратно сняла нижний слой бумаги. Приклеила, используя клей ПВА разбавленный водой. Брызги сделала с помощью кисти и черной акриловой краски, разведенной в небольшом количестве воды. Затонировала углы черной краской. Завершила работу несколькими слоями глянцевого акрилового лака.
Теперь храню в подставке свои кисточки и тюбики с краской. Помогает мне в творчестве))
Заготовка очень интересная :dadada: и обыграна оригинально. Одношаговый кракелюр несколько неожидан здесь, хотя как на это посмотреть. На мою ИМХУ торцы слишком контрастны, я бы смягчила этот радикальный черный :scratsh: наверное, но у Автора другой взгляд :wink2: . Тем не менее работа весьма примечательная, голосую :voice: :voice:
Заготовка очень интересная и обыграна оригинально. Одношаговый кракелюр несколько неожидан здесь, хотя как на это посмотреть. На мою ИМХУ торцы слишком контрастны, я бы смягчила этот радикальный черный наверное, но у Автора другой взгляд . Тем не менее работа весьма примечательная, голосую
Проголосовала! :voice: :voice: Раз человек заботится о своих кистях и им делает "домик", то уже нравится. А то большинство из нас себя любимую забываем. :sad2:
Из замечаний хочу обратить внимание на то, что видна граница мотивов. Недостаточно ошкурены края распечатки и отличаются слегка по цвету.
Тут Оля Туркина писала, что доделывает работу, может она?
Проголосовала! Раз человек заботится о своих кистях и им делает "домик", то уже нравится. А то большинство из нас себя любимую забываем.
Из замечаний хочу обратить внимание на то, что видна граница мотивов. Недостаточно ошкурены края распечатки и отличаются слегка по цвету.
Тут Оля Туркина писала, что доделывает работу, может она?
[quote=Елена Жидкова]Оля, может, это Кристина Фейст?[/quote]
Елена, мимо! Автор опубликовал свою эстафету в далеком 2011 году, а последний его блог датирован декабрем 2013 г, где он показал нам досточку с монохромом, но в стилистике гжели :aga:
Елена Жидкова пишет:
Оля, может, это Кристина Фейст?
Елена, мимо! Автор опубликовал свою эстафету в далеком 2011 году, а последний его блог датирован декабрем 2013 г, где он показал нам досточку с монохромом, но в стилистике гжели
[quote=Наталья Клиницкая]Автор Евгения Кайкова?[/quote]
Наташа, поздравляю, чистая победа [url=http://bestsmileys.ru/setsmdl9.htm][img]http://bestsmileys.ru/mdlmedal320.gif[/img][/url]
[quote=Ирина Добрева]Проголосовала! :voice: :voice: Раз человек заботится о своих кистях и им делает "домик", то уже нравится. А то большинство из нас себя любимую забываем. :sad2:
Из замечаний хочу обратить внимание на то, что видна граница мотивов. Недостаточно ошкурены края распечатки и отличаются слегка по цвету.
Тут Оля Туркина писала, что доделывает работу, может она?[/quote]
для домика с кистями я бы не стала брать портняжные мотивы+балет и внутри домика покрасила ровненько)
Ирина Добрева пишет:
Проголосовала! Раз человек заботится о своих кистях и им делает "домик", то уже нравится. А то большинство из нас себя любимую забываем.
Из замечаний хочу обратить внимание на то, что видна граница мотивов. Недостаточно ошкурены края распечатки и отличаются слегка по цвету.
Тут Оля Туркина писала, что доделывает работу, может она?
для домика с кистями я бы не стала брать портняжные мотивы+балет и внутри домика покрасила ровненько)
Для меня слишком черные торцы. Резковато смотрится. Мне кажется такой контрастный кракле подходит больше к кантри. Или я не права?
[quote=туркина ольга]
для домика с кистями я бы не стала брать портняжные мотивы+балет и внутри домика покрасила ровненько)[/quote]
Оля, там на распечатке про костюмы, видно мастерская по пошиву балетных пачек. Но соглашусь, что набор тематики мотивов очень разнопланов. И короны, и ноты, и вывески... Взгляд разбегается... :wacko1:
Хотя.... Может это все элементы вдохновлялок для автора, если там инструменты хранить?
Для меня слишком черные торцы. Резковато смотрится. Мне кажется такой контрастный кракле подходит больше к кантри. Или я не права?
туркина ольга пишет:
для домика с кистями я бы не стала брать портняжные мотивы+балет и внутри домика покрасила ровненько)
Оля, там на распечатке про костюмы, видно мастерская по пошиву балетных пачек. Но соглашусь, что набор тематики мотивов очень разнопланов. И короны, и ноты, и вывески… Взгляд разбегается…
Хотя…. Может это все элементы вдохновлялок для автора, если там инструменты хранить?
Всем здравствуйте! Не ожидала, что отгадают автора, т.е. меня)) Спасибо большое за комментарии!!!!!!!!!!
[quote=Татьяна Степанова] Одношаговый кракелюр несколько неожидан здесь, хотя как на это посмотреть. На мою ИМХУ торцы слишком контрастны, я бы смягчила этот радикальный черный [/quote]
Многих смутили грубоватые торцы — меня они тоже смущают… Теперь думаю, что нужно было сначала покрыть черной краской, а затем кракелюром и белой сверху) Кстати, прошу прощения, забыла этап с кракле указать в процессе работы.
[quote=туркина ольга] для домика с кистями я бы не стала брать портняжные мотивы+балет и внутри домика покрасила ровненько)[/quote]
[quote=Elena Pickard-Clark]Может это все элементы вдохновлялок для автора, если там инструменты хранить? [/quote]
Балетная тематика мной выбрана не случайно, она меня вдохновляет повсюду, даже в декупаже, так как я балерина;) А на просторах интернета не так много монохромных картинок нужной мне тематики((
[quote=Ирина Добрева]Раз человек заботится о своих кистях и им делает "домик", то уже нравится. А то большинство из нас себя любимую забываем.[/quote]
Да.... первую вещицу выполнила для себя. И мне кажется, что многие так: то в подарок, то на заказ, а в итоге - сапожник без сапог;)
Всем здравствуйте! Не ожидала, что отгадают автора, т.е. меня)) Спасибо большое за комментарии!!!!!!!!!!
Татьяна Степанова пишет:
Одношаговый кракелюр несколько неожидан здесь, хотя как на это посмотреть. На мою ИМХУ торцы слишком контрастны, я бы смягчила этот радикальный черный
Многих смутили грубоватые торцы — меня они тоже смущают… Теперь думаю, что нужно было сначала покрыть черной краской, а затем кракелюром и белой сверху) Кстати, прошу прощения, забыла этап с кракле указать в процессе работы.
туркина ольга пишет:
для домика с кистями я бы не стала брать портняжные мотивы+балет и внутри домика покрасила ровненько)
Elena Pickard-Clark пишет:
Может это все элементы вдохновлялок для автора, если там инструменты хранить?
Балетная тематика мной выбрана не случайно, она меня вдохновляет повсюду, даже в декупаже, так как я балерина;) А на просторах интернета не так много монохромных картинок нужной мне тематики((
Ирина Добрева пишет:
Раз человек заботится о своих кистях и им делает "домик", то уже нравится. А то большинство из нас себя любимую забываем.
Да…. первую вещицу выполнила для себя. И мне кажется, что многие так: то в подарок, то на заказ, а в итоге - сапожник без сапог;)
Мобильная версия сайта
Общий раздел
Ольга В. (23 февраля 2015 г. в 18:48) 
Автор не оставил пожеланий к комментариям.
и обыграна оригинально. Одношаговый кракелюр несколько неожидан здесь, хотя как на это посмотреть. На мою ИМХУ торцы слишком контрастны, я бы смягчила этот радикальный черный 
наверное, но у Автора другой взгляд 
. Тем не менее работа весьма примечательная, голосую 
