Первый опыт работы с двухшаговым кракле был очень удачным, использовала пару маймери 739, 740. первый шаг очень хорошо при нанесении сравнивал все мазки кисти, и получалась ровная поверхность. недавно приобрела пару 753+754, и на свою беду испробовала ее сразу на важной работе, которую нужно срочно окончить. первый шаг не сгладил так мазки кисти, как 739 лак. и после смывки второго шага стали видны ужасные мазки и канавки от кисти! пользуясь подсказками мастер класса Алисы после смывки второго шага (а первый еще до конца не высох) закрепила результат аэрозольным лаком. он то быстро высох, но по видимому первый шаг под ним еще мягкий, хотя уже лежит двое суток. надеюсь все сошкурить, сгладить при постепенном и множественном накладывании лака, но не знаю, получится ли… а вдруг они так и будут видны? да и просто боюсь сейчас шкурить - вдруг липкий первый слой только развезется по всей поверхности… кто знает, подскажите как действовать в подобной ситуации! заранее благодарю!
Шкурить надо начинать после третьего слоя лака (после кракелюра отсчитываем три слоя акрилового - и вперед) и очень аккуратно, круговыми движениями, полировочной шкуркой работаем. Потом снова лак - и так до гладкости.
Шкурить надо начинать после третьего слоя лака (после кракелюра отсчитываем три слоя акрилового - и вперед) и очень аккуратно, круговыми движениями, полировочной шкуркой работаем. Потом снова лак - и так до гладкости.
каждый шаг акрилового теперь трескает немного... вот странно, то не дождешься, когда трещинки появятся, то появляются где не надо... а лак аэрозольный - авто, не на водной основе. теоретически такого не должно было быть
каждый шаг акрилового теперь трескает немного… вот странно, то не дождешься, когда трещинки появятся, то появляются где не надо… а лак аэрозольный - авто, не на водной основе. теоретически такого не должно было быть
Мобильная версия сайта
Общий раздел
Яна Сидакова (11 августа 2011 г. в 0:49) 
Очень странно… Может реакция с аэрозольным случилась?
