Хочу поделиться своим опытом нанесения лака на декупажные работы, так как знаю - эта тема актуальна многим.
Как нанести лак так, чтобы не было следов от кисти?
Как создать идеально ровную поверхность?
Как мастерицы создают «глубокую» ровную поверхность, под которой картинка кажется 3D?
Задавались ли вы когда-либо каким-либо из этих вопросов? Если да - эта информация для вас!
Итак, первое, с чего начинается гладкая поверхность работы и, соответственно, ее лаковое покрытие – это подготовка заготовки. Знаю, как лень порой бывает шкурить, шпатлевать и доводить до идеала заготовку… но! это очень важный этап и отнестись к нему нужно со всей ответственностью! Поверьте, намного легче убрать неровности поверхности на начальном этапе, нежели на этапе лакировки!
Второе – это ваши кисти. Для акрилового лака подходят синтетические мягкие кисти с густым ворсом. Никакие 5-рублевые кисточки для эмали из строительного магазина!! Экономия здесь не уместна!
/images/pics/entries/182648.jpg
Также важна ширина кисти. Правило такое: чем больше поверхность, которую мы планируем покрывать, тем шире должна быть кисть. Это позволит вам покрывать работу с необходимой скоростью, равномерно наносить лак и не водить кистью по многу раз по одному месту. Я использую кисти, как на фото:
/images/pics/entries/182643.jpg
Самые "ходовые" у меня кисточки шириной 2 см. Еще один момент, на который хочу обратить ваше внимание, - удобнее всего макать кисть в лак на 1/3 кисточки. Таким образом, вы наберете оптимальное количество лака и продлите жизнь своей кисточке.
И вот мы перешли к главному – ваш лак. Говоря о лаке, обычно говорят о его виде (на водной или неводной основе), производителе, консистенции лака, скорости его высыхания, свойстве лака самовыравниваться (или отсутствии такого свойства). Здесь речь пойдет больше о лаках на водной основе, так как у меня больше опыта работы с ними, но и к неводным лакам в большой мере также применимы описанные здесь правила.
Если у вас лак довольно-таки жидкий, почти как водичка, по опыту – сохнет он не слишком быстро, поэтому его можно наносить и выравнивать кистью дольше. В то же время необходимо нанести больше его слоев, прежде чем можно начинать шкурить. Если лак погуще, например, как Тиккурила Кива (имеет консистенцию варенья или жидкого меда ), работать нужно быстрее, не возиться долго на одном месте, буквально 2-3 раза (!!) со средней скоростью пройтись по одному месту и переходить дальше. Лак этот быстро схватывается и имеет свойство самовыравниваться. Поэтому если после нанесения вы и видите следы от кисти – не переживайте, через пару минут они разойдутся! Я очень люблю этот лак и работаю с ним уже не один год. При этом заметила, что его фабричная консистенция для меня густовата, к тому же после открытия банки он имеет свойство подсыхать, поэтому я для работы отливаю лак в небольшую баночку, развожу водой до необходимой мне консистенции (добавляю примерно 1/10-1/12 воды) и в таком виде использую в работе. С более жидким лаком работать легче, он легче наносится и оставляет меньше следов от кисти.
Некоторые говорят, что разводить лак водой нежелательно и даже нельзя. Но я с этим не согласна. Во-первых, даже на банке производитель указывает, что лак разводится водой, а во-вторых, моим работам с разведенным водой лаком больше 3-х лет и с ними ничего не случилось, лак не стал отшелушиваться или по-другому портиться.
При нанесении лака, кроме описанного выше, также учитывайте температурный режим, при котором наносится лак – чем выше температура и ниже влажность воздуха, тем быстрее сохнет лак, значит, тем короче должен быть этап его нанесения. Также важна толщина слоя наносимого лака. Если наносим тонким слоем – водим кистью меньше, если слой потолще – можно продлить удовольствие . Я придерживаюсь правила – чем больше тонких слоев лака, тем лучше. Толстым слоем наношу лак для определенных целей, о которых пойдет речь ниже.
Следующий вопрос - идеально ровная поверхность. Идеально ровная поверхность – это результат ваших стараний по: 1) подготовке заготовки, 2) правильному, т.е. описанному выше, нанесению достаточного количества слоев лака и 3) промежуточному шкурению. О первых двух составляющих ровной и гладкой поверхности мы уже поговорили, поэтому остановимся на третьем – шкурении (шлифовке).
Многих волнует вопрос – когда можно начинать шкурить работу? Ответ простой – это зависит от густоты вашего лака и толщины его наложения. Т.е. чем гуще лак и чем толще вы его наносите, тем раньше можно начинать шкурить, так как тогда картинка или любой другой нижний красочный слой будут достаточно защищены от механического воздействия. С жидким лаком, нанесенным слоем средней толщины, начинать шкурить можно примерно после 4-5 слоев. С густым лаком – примерно после 3-го слоя. Но я всегда наношу побольше слоев, прежде чем начинаю шкурение. Мне так спокойнее .
Шкурить можно как наждачкой, так и сеткой, металлической ватой или скотч-брайтом – кому что по душе. Конечно, для выравнивания борозд или подтеков лучше использовать шкурку средней зернистости. Чем меньше неровности – тем более мелкую шкурку я беру. Металлическая вата подходит для финишного шкурения, а также для придания глянцевой поверхности матовости. Важно: после каждого шкурения необходимо убирать образовавшуюся на поверхности работы пыль влажной тряпочкой, иначе пылинки лака «запечатлятся» в следующем слое в виде грязи и неровностей и работа по лакировке-шкурению будет бесконечной .
Также новички часто задаются вопросом – сколько слоев лака нужно нанести? Какого-либо устоявшегося правила я не встречала, поэтому исходя из своего опыта скажу, что все зависит от той цели, которую вы перед собой ставите: защитить красочный слой или добиться идеальной лакированной поверхности. В первом случае достаточно 2-3 слоев лака средней густоты. Во втором – нет предела как такового. Я обычно наношу столько слоев лака, сколько необходимо, чтобы скрыть неровности наклеенной картинки, придать картинке глубины и красочности, достичь гладкой ровной поверхности.
И последнее, о чем хочу поговорить в этой статье – как добиться «глубокой», абсолютно ровной и почти фабричной лаковой поверхности. Известно, что чем больше слоев лака мы нанесем на картинку, тем «сочнее» и реалистичней она будет выглядеть. Важно: это при условии, что мы наносим глянцевый или полуматовый лак. С матовым лаком дела обстоят по-другому – он наоборот «приглушает» цвета картинки, поэтому его лучше использовать в качестве финишного, т.е. наносить последние 2-3 слоя. Эффекта глубины также можно добиться, нанося меньше слоев лака, но при этом каждый отдельный слой должен быть довольно таки толстым. Для этих целей лучше подойдет густой самовыравнивающийся лак.
Первый метод, на кором я хочу остановаиться, это нанесение лака кистью. При этом методе обмакиваем кисть на 1/2 или даже больше в лак. Наносим лак, едва касаясь поверхности, как бы не разглаживая, а буквально наливая его на поверхность изделия; обычно достаточно пройтись 1 раз по одному месту. Количество таких слоев зависит от вашей задумки, ну, и терпения. Меня хватало на 40 средних слоев лака . Да, долгий и малоинтересный процесс, но результат был превосходный! Помню, ту шкатулочку и меня довольно-таки быстро купили . Вот пример моей давней работы, где, ну, очень большое количество слоев лака:
Другой метод – это, скажем так, "пальчиковый" метод. Необходимо налить небольшое количество лака прямо на работу и выровнять его… пальцем , да-да, пальцем, а именно, его дистальным концом. Угол наклона пальца зависит от площади поверхности – чем больше поверхность, тем меньше угол, т.е. имитируя таким образом кисть нужной нам толщины. Лужица лака в этом случае разравнивается удобнее всего от центра и до края. Прижимаем палец к поверхности несильно, регулируя таким образом толщину слоя. Остатки лака снимаем также пальцем и в баночку. Это мой любимый способ, так как он позволяет добиться идеального лакового покрытия при минимально приложенных усилиях . Обычно достаточно одного такого слоя в качестве финишного, чтобы получить ровненькую, глубокую поверхность. На фото я постаралась запечатлить, как выглядит поверхность, покрытая несколькими слоями лака, нанесенного обычным методом, а а на финише - "пальчиковым" методом:
/images/pics/entries/182644.jpg
И в первом, и во втором способе нанесения толстого слоя лака поверхность во время нанесения и высыхания должна быть горизонтальной, без малейших наклонов, чтобы лак не стекал. Сохнет такой слой лака существенно дольше, но и результат вас порадует!
Вот и все, что я хотела сказать на эту тему. Если остались вопросы/непонятки – обращайтесь!
Надеюсь, эта статья была вам интересной и познавательной!
Екатерина, спасибо за статью. :flower: Вроде бы все знакомое, но вот так по порядочку и по полочкам разложено никогда не лишнее. Ничего, что вроде бы не новичок. Утащу в норку. :mouse1:
Екатерина, спасибо за статью. Вроде бы все знакомое, но вот так по порядочку и по полочкам разложено никогда не лишнее. Ничего, что вроде бы не новичок. Утащу в норку.
[quote=Ирина Добрева]Екатерина, спасибо за статью. :flower: Вроде бы все знакомое, но вот так по порядочку и по полочкам разложено никогда не лишнее. Ничего, что вроде бы не новичок. Утащу в норку. :mouse1: [/quote]
Пожалуйста, Ирина! :smile2: Вам спасибо за отзыв! :rosa4: Пользуйтесь на здоровье!! :vottak:
Ирина Добрева пишет:
Екатерина, спасибо за статью. Вроде бы все знакомое, но вот так по порядочку и по полочкам разложено никогда не лишнее. Ничего, что вроде бы не новичок. Утащу в норку.
Пожалуйста, Ирина! Вам спасибо за отзыв! Пользуйтесь на здоровье!!
Екатерина, спасибо за полезную статью. О методе "пальчиковом" вот чесслово первый раз услышала. Обязательно попробую. Вроде и декупажу уже давно, а все время чо то новое узнается. Спасибо всем кто не лениться делиться своими секреиами и хитростями.
Екатерина, спасибо за полезную статью. О методе "пальчиковом" вот чесслово первый раз услышала. Обязательно попробую. Вроде и декупажу уже давно, а все время чо то новое узнается. Спасибо всем кто не лениться делиться своими секреиами и хитростями.
Спасибо за статью, такая больная тема! У меня пальчиковым методом не получилось, даже не знаю на что пенять, на лак или на пальцы) До идеального глянца доводила лишь раз, это было слоев 40-50 с промежуточным ошкуриванием, думала умом тронусь, честно) но получилось как у федоскинцев)). Люблю глянец, но после того подвига нахожусь в поисках более щадящего нервишки способа доведения до идеала, пока вот кроме эпоксидки ничего в арсенале не имею( Екатерина, а Вы не пробовали лаки в балончиках, насколько они гладко покрывают? Хочу все попробовать, да жаба хомяка душит)) быть бы уверенной что стоит он того :scratsh:
Спасибо за статью, такая больная тема! У меня пальчиковым методом не получилось, даже не знаю на что пенять, на лак или на пальцы) До идеального глянца доводила лишь раз, это было слоев 40-50 с промежуточным ошкуриванием, думала умом тронусь, честно) но получилось как у федоскинцев)). Люблю глянец, но после того подвига нахожусь в поисках более щадящего нервишки способа доведения до идеала, пока вот кроме эпоксидки ничего в арсенале не имею( Екатерина, а Вы не пробовали лаки в балончиках, насколько они гладко покрывают? Хочу все попробовать, да жаба хомяка душит)) быть бы уверенной что стоит он того
Спасибо за науку. Никогда не лишнее почитать еще раз. Повторение - мать учения.
[quote=Виктория Довляш]С Екатерина, а Вы не пробовали лаки в балончиках, насколько они гладко покрывают? Хочу все попробовать, да жаба хомяка душит)) быть бы уверенной что стоит он того :scratsh: [/quote]
Виктория, я поделюсь. Исключительно нетрудоемкая работа. Результат сногсшибательный. Я все горизонтальные поверхности мебелей покрываю только из баллончика. Пару-тройку слоев кисточкой, водным лаком. А потом столько же слоев из баллончика. Необходимость шкурения минимальная. Одно неудобство. Неиспользованный до конца лак при длительном хранении забивает распылитель насмерть. Парочку наполовину использованных уже выбросила. :cry: Но способ стоит свеч, если поверхность большая и используешь баллон полностью в два-три приема. А может кто имеет хитрость хранеия таких балончиков? Ввверх ногами :wacko1: ?
Спасибо за науку. Никогда не лишнее почитать еще раз. Повторение - мать учения.
Виктория Довляш пишет:
С Екатерина, а Вы не пробовали лаки в балончиках, насколько они гладко покрывают? Хочу все попробовать, да жаба хомяка душит)) быть бы уверенной что стоит он того
Виктория, я поделюсь. Исключительно нетрудоемкая работа. Результат сногсшибательный. Я все горизонтальные поверхности мебелей покрываю только из баллончика. Пару-тройку слоев кисточкой, водным лаком. А потом столько же слоев из баллончика. Необходимость шкурения минимальная. Одно неудобство. Неиспользованный до конца лак при длительном хранении забивает распылитель насмерть. Парочку наполовину использованных уже выбросила. Но способ стоит свеч, если поверхность большая и используешь баллон полностью в два-три приема. А может кто имеет хитрость хранеия таких балончиков? Ввверх ногами ?
[quote=Elena Pickard-Clark]А может кто имеет хитрость хранеия таких балончиков? Ввверх ногами :wacko1: ?[/quote]
Хранить в нормальном положении :dadada: . Просто последний "пшик" делается вверх ногами (не на работу, конечно, а на бумажку или тряпочку), чтобы прочистить носик баллона. У меня такой лак хранится долго без проблем.
Elena Pickard-Clark пишет:
А может кто имеет хитрость хранеия таких балончиков? Ввверх ногами ?
Хранить в нормальном положении . Просто последний "пшик" делается вверх ногами (не на работу, конечно, а на бумажку или тряпочку), чтобы прочистить носик баллона. У меня такой лак хранится долго без проблем.
[quote=Виктория Довляш]а Вы не пробовали лаки в балончиках, насколько они гладко покрывают? Хочу все попробовать, да жаба хомяка душит)) быть бы уверенной что стоит он того :scratsh: [/quote]
Вот пример использования такого лака:
[pic=/images/pics/entries/82647.jpg]
А почему жаба душит? Лак недорогой, баллон в среднем стоит 150 руб :smile2:
Виктория Довляш пишет:
а Вы не пробовали лаки в балончиках, насколько они гладко покрывают? Хочу все попробовать, да жаба хомяка душит)) быть бы уверенной что стоит он того
Вот пример использования такого лака:
/images/pics/entries/82647.jpg
А почему жаба душит? Лак недорогой, баллон в среднем стоит 150 руб
Екатерина, спасибо за статью. Я только учусь и для меня эта информация очень важна! Девочки, а не могли бы вы выложить фото лаков в баллончиках , да еще и за 150 руб? А то я видела ну горааааздо дороже...
Екатерина, спасибо за статью. Я только учусь и для меня эта информация очень важна! Девочки, а не могли бы вы выложить фото лаков в баллончиках , да еще и за 150 руб? А то я видела ну горааааздо дороже…
Я пользуюсь вот таким "Эмаль-аэрозоль EMPILS №190 бесцветный лак глянцевый 425мл " У нас он стоит 140 руб. Но в последнее время пропадает из продажи. Запах есть, но не критично, работаю с ним на балконе. 2-3 слоя дают отличный лаковый слой.
[img]http://dcpg.ru/images/pics/entries/182684.jpg[/img]
Вот здесь заливала крышку этим лаком
[pic=/images/pics/entries/180140.jpg]
Я пользуюсь вот таким "Эмаль-аэрозоль EMPILS №190 бесцветный лак глянцевый 425мл " У нас он стоит 140 руб. Но в последнее время пропадает из продажи. Запах есть, но не критично, работаю с ним на балконе. 2-3 слоя дают отличный лаковый слой.
[quote=Ольга Резенова]Екатерина, спасибо за полезную статью. О методе "пальчиковом" вот чесслово первый раз услышала. Обязательно попробую. Вроде и декупажу уже давно, а все время чо то новое узнается. Спасибо всем кто не лениться делиться своими секреиами и хитростями.[/quote]
Ольга, и Вам спасибо за отзыв, что не прошли тихо мимо, как большинство! :rosa1: Я сама относительно недавно познакомилась с этим методом :wink2:
Ольга Резенова пишет:
Екатерина, спасибо за полезную статью. О методе "пальчиковом" вот чесслово первый раз услышала. Обязательно попробую. Вроде и декупажу уже давно, а все время чо то новое узнается. Спасибо всем кто не лениться делиться своими секреиами и хитростями.
Ольга, и Вам спасибо за отзыв, что не прошли тихо мимо, как большинство! Я сама относительно недавно познакомилась с этим методом
[quote=Виктория Довляш]Спасибо за статью, такая больная тема! У меня пальчиковым методом не получилось, даже не знаю на что пенять, на лак или на пальцы) До идеального глянца доводила лишь раз, это было слоев 40-50 с промежуточным ошкуриванием, думала умом тронусь, честно) но получилось как у федоскинцев)). Люблю глянец, но после того подвига нахожусь в поисках более щадящего нервишки способа доведения до идеала, пока вот кроме эпоксидки ничего в арсенале не имею( Екатерина, а Вы не пробовали лаки в балончиках, насколько они гладко покрывают? Хочу все попробовать, да жаба хомяка душит)) быть бы уверенной что стоит он того :scratsh: [/quote]
Виктория, а что именно не получилось? остались бугры? и каким лаком Вы пользовались, не жидким, случайно? Я жидким лаком таким методом покрывать не пробовала - думаю, это не так эффективно как более густым. Да, многослойная лакировка требует сноровки и терпения :aga:
По поводу лаков в балончиках - я работаю с автолаком, но только для "перекрытия" кракелюрного лака, который несовместим с водным, или лакировки сложных форм. Художественные лаки в балончиках довольно таки дорогие у нас :scratsh: не вижу особого смысла для себя их покупать...
Виктория Довляш пишет:
Спасибо за статью, такая больная тема! У меня пальчиковым методом не получилось, даже не знаю на что пенять, на лак или на пальцы) До идеального глянца доводила лишь раз, это было слоев 40-50 с промежуточным ошкуриванием, думала умом тронусь, честно) но получилось как у федоскинцев)). Люблю глянец, но после того подвига нахожусь в поисках более щадящего нервишки способа доведения до идеала, пока вот кроме эпоксидки ничего в арсенале не имею( Екатерина, а Вы не пробовали лаки в балончиках, насколько они гладко покрывают? Хочу все попробовать, да жаба хомяка душит)) быть бы уверенной что стоит он того
Виктория, а что именно не получилось? остались бугры? и каким лаком Вы пользовались, не жидким, случайно? Я жидким лаком таким методом покрывать не пробовала - думаю, это не так эффективно как более густым. Да, многослойная лакировка требует сноровки и терпения
По поводу лаков в балончиках - я работаю с автолаком, но только для "перекрытия" кракелюрного лака, который несовместим с водным, или лакировки сложных форм. Художественные лаки в балончиках довольно таки дорогие у нас не вижу особого смысла для себя их покупать…
[quote=Ольга Казанцева]Екатерина, спасибо за статью. Я только учусь и для меня эта информация очень важна! Девочки, а не могли бы вы выложить фото лаков в баллончиках , да еще и за 150 руб? А то я видела ну горааааздо дороже...[/quote]
:rosa3: :rosa3: :rosa3:
Ольга Казанцева пишет:
Екатерина, спасибо за статью. Я только учусь и для меня эта информация очень важна! Девочки, а не могли бы вы выложить фото лаков в баллончиках , да еще и за 150 руб? А то я видела ну горааааздо дороже…
[quote=Елена Попова] Хранить в нормальном положении :dadada: . Просто последний "пшик" делается вверх ногами (не на работу, конечно, а на бумажку или тряпочку), чтобы прочистить носик баллона. У меня такой лак хранится долго без проблем. [/quote]
Лена! :ru2: Хотела Леночке Австралийской ответить, а ты уже написала все правильно. Я почти постоянно использую аэрозольные лаки для финишного покрытия. Быстрее сохнут и очень удобно мнеих наносить. Делаю это на балконе, он у меня открытый и оставляю на 2-3 часа проветриться работе. И не такой уж запах противный, есть у нас один так он вообще конфетами пахнет. :wink2: Конечно не очень-то дешевый, но на заре занятий декупажем я все только таким покрывала, вот тогда было дороговато, сейчас только на финише 3-4 слоя.
Елена Попова пишет:
Хранить в нормальном положении . Просто последний "пшик" делается вверх ногами (не на работу, конечно, а на бумажку или тряпочку), чтобы прочистить носик баллона. У меня такой лак хранится долго без проблем.
Лена! Хотела Леночке Австралийской ответить, а ты уже написала все правильно. Я почти постоянно использую аэрозольные лаки для финишного покрытия. Быстрее сохнут и очень удобно мнеих наносить. Делаю это на балконе, он у меня открытый и оставляю на 2-3 часа проветриться работе. И не такой уж запах противный, есть у нас один так он вообще конфетами пахнет. Конечно не очень-то дешевый, но на заре занятий декупажем я все только таким покрывала, вот тогда было дороговато, сейчас только на финише 3-4 слоя.
Очень хорошая статья. Понятно написана,учтены все нюансы. Клад для новичков и еще раз подтверждение своих выводов для старичков декупажа.
Пальчиковый метод пробовала,но возможно не тот лак был...не получается без следов. А еще хочу добавить для новичков,не верьте когда говорят ...2-3 слоя лака и работа готова. Такое может быть только в одном случае,если концепция работы-сильное старение,почти рваные раны на работе)).
Для меня единственное условие красивого результата-на финише применять только самовыравнивающийся паркетный акриловый(или чуть укрепленный,но главное без запаха) лак или аэрозольный,с условием уже почти идеальной поверхности.
Спасибо, Катя,за статью.
Очень хорошая статья. Понятно написана,учтены все нюансы. Клад для новичков и еще раз подтверждение своих выводов для старичков декупажа.
Пальчиковый метод пробовала,но возможно не тот лак был…не получается без следов. А еще хочу добавить для новичков,не верьте когда говорят …2-3 слоя лака и работа готова. Такое может быть только в одном случае,если концепция работы-сильное старение,почти рваные раны на работе)).
Для меня единственное условие красивого результата-на финише применять только самовыравнивающийся паркетный акриловый(или чуть укрепленный,но главное без запаха) лак или аэрозольный,с условием уже почти идеальной поверхности.
Екатерина, очень познавательная статья, написана очень понятным языком! Спасибо! :flower: Я, хоть и не новичок, пальчиковым методом никогда не пробовала :dadada: Теперь даже интересно стало, надо попробовать!
У меня, наверное, как и у многих есть свои приоритеты по лакам. Я люблю полиуретановые на водной основе, он хоть и желтит, но эффект от него очень нравится. Так же на финиш частенько наношу лаки на восковой основе, очень они выравнивают мелкие изъяны. Правда лак не дешевый, поэтому я его берегу на крайний случай.
Екатерина, очень познавательная статья, написана очень понятным языком! Спасибо! Я, хоть и не новичок, пальчиковым методом никогда не пробовала Теперь даже интересно стало, надо попробовать!
У меня, наверное, как и у многих есть свои приоритеты по лакам. Я люблю полиуретановые на водной основе, он хоть и желтит, но эффект от него очень нравится. Так же на финиш частенько наношу лаки на восковой основе, очень они выравнивают мелкие изъяны. Правда лак не дешевый, поэтому я его берегу на крайний случай.
Екатерина! Очень нужный МК! Прочла несколько раз, задержалась на некоторых абзацах особенно. Необыкновенно полезный материал и прекрасно подан. Вы обратили внимани на мельчайшие детали процесса, за что вам Спасибо!
Екатерина! Очень нужный МК! Прочла несколько раз, задержалась на некоторых абзацах особенно. Необыкновенно полезный материал и прекрасно подан. Вы обратили внимани на мельчайшие детали процесса, за что вам Спасибо!
[quote=Светлана Бегларян]Очень хорошая статья. Понятно написана,учтены все нюансы. Клад для новичков и еще раз подтверждение своих выводов для старичков декупажа.
Пальчиковый метод пробовала,но возможно не тот лак был...не получается без следов. А еще хочу добавить для новичков,не верьте когда говорят ...2-3 слоя лака и работа готова. Такое может быть только в одном случае,если концепция работы-сильное старение,почти рваные раны на работе)).
Для меня единственное условие красивого результата-на финише применять только самовыравнивающийся паркетный акриловый(или чуть укрепленный,но главное без запаха) лак или аэрозольный,с условием уже почти идеальной поверхности.
Спасибо, Катя,за статью.[/quote]
Светлана, благодарю за отзыв!! :flower: Рада, что все понятно и даже интересно таким опытным мастерицам, как Вы!!
Почему у Вас не вышло пальчиковым методом?.. - может долго "возили" (извините, другого слова не могу подобрать) по работе и лак уже начал подсыхать? а может лак был не самовыравнивающийся?.. еще бугры могут оставаться, если лак слишком густой, или поставили сохнуть на не совсем ровную поверхность.
Светлана Бегларян пишет:
Очень хорошая статья. Понятно написана,учтены все нюансы. Клад для новичков и еще раз подтверждение своих выводов для старичков декупажа.
Пальчиковый метод пробовала,но возможно не тот лак был…не получается без следов. А еще хочу добавить для новичков,не верьте когда говорят …2-3 слоя лака и работа готова. Такое может быть только в одном случае,если концепция работы-сильное старение,почти рваные раны на работе)).
Для меня единственное условие красивого результата-на финише применять только самовыравнивающийся паркетный акриловый(или чуть укрепленный,но главное без запаха) лак или аэрозольный,с условием уже почти идеальной поверхности.
Спасибо, Катя,за статью.
Светлана, благодарю за отзыв!! Рада, что все понятно и даже интересно таким опытным мастерицам, как Вы!!
Почему у Вас не вышло пальчиковым методом?.. - может долго "возили" (извините, другого слова не могу подобрать) по работе и лак уже начал подсыхать? а может лак был не самовыравнивающийся?.. еще бугры могут оставаться, если лак слишком густой, или поставили сохнуть на не совсем ровную поверхность.
[quote=Наталья Лосева]Екатерина, очень познавательная статья, написана очень понятным языком! Спасибо! :flower: Я, хоть и не новичок, пальчиковым методом никогда не пробовала :dadada: Теперь даже интересно стало, надо попробовать!
У меня, наверное, как и у многих есть свои приоритеты по лакам. Я люблю полиуретановые на водной основе, он хоть и желтит, но эффект от него очень нравится. Так же на финиш частенько наношу лаки на восковой основе, очень они выравнивают мелкие изъяны. Правда лак не дешевый, поэтому я его берегу на крайний случай.[/quote]
Спасибо, Наталья!!! Приятно получить отзыв от Вас!! :molodec: :smile2: У каждого свой опыт... а я восковые лаки еще не пробовала, только воск как у Стамперии. Если решитесь лакировать пальчиковым методом, берите лак средней густоты и старайтесь разровнять его побыстрее. Уверенна - у Вас получится! :vi:
Наталья Лосева пишет:
Екатерина, очень познавательная статья, написана очень понятным языком! Спасибо! Я, хоть и не новичок, пальчиковым методом никогда не пробовала Теперь даже интересно стало, надо попробовать!
У меня, наверное, как и у многих есть свои приоритеты по лакам. Я люблю полиуретановые на водной основе, он хоть и желтит, но эффект от него очень нравится. Так же на финиш частенько наношу лаки на восковой основе, очень они выравнивают мелкие изъяны. Правда лак не дешевый, поэтому я его берегу на крайний случай.
Спасибо, Наталья!!! Приятно получить отзыв от Вас!! У каждого свой опыт… а я восковые лаки еще не пробовала, только воск как у Стамперии. Если решитесь лакировать пальчиковым методом, берите лак средней густоты и старайтесь разровнять его побыстрее. Уверенна - у Вас получится!
[quote=Ирина Усанова]Екатерина! Очень нужный МК! Прочла несколько раз, задержалась на некоторых абзацах особенно. Необыкновенно полезный материал и прекрасно подан. Вы обратили внимани на мельчайшие детали процесса, за что вам Спасибо![/quote]
Какой приятный отзыв :hearts: прям бальзам на душу :rosa3: Спасибо, Ирина!! Пользуйтесь на здоровье! :wink2:
Ирина Усанова пишет:
Екатерина! Очень нужный МК! Прочла несколько раз, задержалась на некоторых абзацах особенно. Необыкновенно полезный материал и прекрасно подан. Вы обратили внимани на мельчайшие детали процесса, за что вам Спасибо!
Какой приятный отзыв прям бальзам на душу Спасибо, Ирина!! Пользуйтесь на здоровье!
[quote=Екатерина Удовиченко] Виктория, а что именно не получилось? остались бугры? и каким лаком Вы пользовались, не жидким, случайно? [/quote]
Пользовалась кивой тиккуриловской, остались разводы, не так чтобы уж совсем волны, но стало хуже чем было, на тот момент на работе уже было слоев 15 и решила я попробовать этот метод как финишный, испортила конечно, пришлось долго вышкуривать пальчики свои. Может я лака мало налила на работу :dontknow: а может он густоват был для этого способа, или тоже нужна сноровка :dontknow: :dontknow: , не знаю, но желание отбило еще так делать :hihi:
[quote=Екатерина Удовиченко] По поводу лаков в балончиках - я работаю с автолаком, но только для "перекрытия" кракелюрного лака, который несовместим с водным, или лакировки сложных форм. Художественные лаки в балончиках довольно таки дорогие у нас :scratsh: не вижу особого смысла для себя их покупать...[/quote]
Художественные дорогие да, я их и смотрела, а про автолаки просто думала что они не могут стоить дешево, это же авто-лаки!)) а оказывается вон оно что, спасибо, буду присматривать себе какой-нибудь. Очень понравился глянец Вашей шкатулки от лака спрея :vo:
Екатерина Удовиченко пишет:
Виктория, а что именно не получилось? остались бугры? и каким лаком Вы пользовались, не жидким, случайно?
Пользовалась кивой тиккуриловской, остались разводы, не так чтобы уж совсем волны, но стало хуже чем было, на тот момент на работе уже было слоев 15 и решила я попробовать этот метод как финишный, испортила конечно, пришлось долго вышкуривать пальчики свои. Может я лака мало налила на работу а может он густоват был для этого способа, или тоже нужна сноровка , не знаю, но желание отбило еще так делать
Екатерина Удовиченко пишет:
По поводу лаков в балончиках - я работаю с автолаком, но только для "перекрытия" кракелюрного лака, который несовместим с водным, или лакировки сложных форм. Художественные лаки в балончиках довольно таки дорогие у нас не вижу особого смысла для себя их покупать…
Художественные дорогие да, я их и смотрела, а про автолаки просто думала что они не могут стоить дешево, это же авто-лаки!)) а оказывается вон оно что, спасибо, буду присматривать себе какой-нибудь. Очень понравился глянец Вашей шкатулки от лака спрея
Я пользуюсь таким:
[pic=/images/pics/entries/82652.jpg]
Обычно на баллонах написано, как правильно использовать. Про последний "пшик", например, и про количество слоев, и про расстояние, с которого наносить. Два слоя вполне достаточно. Просто надо сначала руку набить на чем-то, чтобы не испортить работу. И [b]очень[/b] тщательно взбалтывать баллон перед употреблением!
Я пользуюсь таким:
/images/pics/entries/82652.jpg
Обычно на баллонах написано, как правильно использовать. Про последний "пшик", например, и про количество слоев, и про расстояние, с которого наносить. Два слоя вполне достаточно. Просто надо сначала руку набить на чем-то, чтобы не испортить работу. И очень тщательно взбалтывать баллон перед употреблением!
Хорошая статья. Спасибо, Екатерина! Присоединяюсь ко многим комментариям.
Про пальчик слышала давно, пробовала. Нужна сноровка, это точно. Могу добавить по этому вопросу один момент. Это будет делать гораздо удобнее мокрым пальчиком, а так же его (пальчик))) в процессе разглаживания-разнесения лака, несколько раз еще смочить можно. Если, конечно, водный лак.
Люблю большое количество слоев, вот мания какая-то. Часто использую как финиш лак из баллончика.
Хорошая статья. Спасибо, Екатерина! Присоединяюсь ко многим комментариям.
Про пальчик слышала давно, пробовала. Нужна сноровка, это точно. Могу добавить по этому вопросу один момент. Это будет делать гораздо удобнее мокрым пальчиком, а так же его (пальчик))) в процессе разглаживания-разнесения лака, несколько раз еще смочить можно. Если, конечно, водный лак.
Люблю большое количество слоев, вот мания какая-то. Часто использую как финиш лак из баллончика.
Екатерина, и от меня спасибо! Подскажите, вот купила лак поли-р, алкидно-уретановый, а то, что он должен быть аква, проморгала. Да 2 банки... расстроилась ужасно. Его нигде в декупаже не применяют?
Екатерина, и от меня спасибо! Подскажите, вот купила лак поли-р, алкидно-уретановый, а то, что он должен быть аква, проморгала. Да 2 банки… расстроилась ужасно. Его нигде в декупаже не применяют?
Ольга, зря расстраиваетесь. Я много раз пользовалась полиуритановыми лаками. Очень хороший лак. Декупажу он точно не повредит. Только кисточки придется отмывать растворителем. И сразу. Еще запах посильнее будет, чем просто у акриловых лаков. Правда такой, как Вы купили, я не знаю. Еще мой небольшую желтизну давал. Так что с белыми и светлыми работами не рекомендую использовать, если нет специальной задумки поджелтить работу. А так, слышала по отзывам, очень хороший лак. Удачи.
Ольга, зря расстраиваетесь. Я много раз пользовалась полиуритановыми лаками. Очень хороший лак. Декупажу он точно не повредит. Только кисточки придется отмывать растворителем. И сразу. Еще запах посильнее будет, чем просто у акриловых лаков. Правда такой, как Вы купили, я не знаю. Еще мой небольшую желтизну давал. Так что с белыми и светлыми работами не рекомендую использовать, если нет специальной задумки поджелтить работу. А так, слышала по отзывам, очень хороший лак. Удачи.
[quote=Ольга Яркая]Хорошая статья. Спасибо, Екатерина! Присоединяюсь ко многим комментариям.[/quote]
Спасибо, Ольга, за отзыв!! :rosa1:
[quote=Про пальчик слышала давно, пробовала. Нужна сноровка, это точно. Могу добавить по этому вопросу один момент. Это будет делать гораздо удобнее мокрым пальчиком, а так же его (пальчик))) в процессе разглаживания-разнесения лака, несколько раз еще смочить можно. Если, конечно, водный лак. [/quote]
Правильное замечание!! Забыла от этом написать( я тоже смачиваю в обязательном порядке палец, ну, и кисти тоже!
Ольга Яркая пишет:
Хорошая статья. Спасибо, Екатерина! Присоединяюсь ко многим комментариям.
Спасибо, Ольга, за отзыв!!
Про пальчик слышала давно, пробовала. Нужна сноровка, это точно. Могу добавить по этому вопросу один момент. Это будет делать гораздо удобнее мокрым пальчиком, а так же его (пальчик))) в процессе разглаживания-разнесения лака, несколько раз еще смочить можно. Если, конечно, водный лак. [/quote пишет:
Правильное замечание!! Забыла от этом написать( я тоже смачиваю в обязательном порядке палец, ну, и кисти тоже!
[quote=Ольга Казанцева]Екатерина, и от меня спасибо! Подскажите, вот купила лак поли-р, алкидно-уретановый, а то, что он должен быть аква, проморгала. Да 2 банки... расстроилась ужасно. Его нигде в декупаже не применяют?[/quote]
Пожалуйста, Ольга! :wink:
Про лак Вам уже ответили. Могу добавить только, что такой лак более прочный и часто стойкий к минусовым температурам. Поэтому если найдете ему соответствующее применение, все будет ок).
И, кстати, как вариант, можете попробовать с кем-то из декупажниц обменяться на другой лак - может кто-то как раз такой лак и ищет :smile2:
Ольга Казанцева пишет:
Екатерина, и от меня спасибо! Подскажите, вот купила лак поли-р, алкидно-уретановый, а то, что он должен быть аква, проморгала. Да 2 банки… расстроилась ужасно. Его нигде в декупаже не применяют?
Пожалуйста, Ольга!
Про лак Вам уже ответили. Могу добавить только, что такой лак более прочный и часто стойкий к минусовым температурам. Поэтому если найдете ему соответствующее применение, все будет ок).
И, кстати, как вариант, можете попробовать с кем-то из декупажниц обменяться на другой лак - может кто-то как раз такой лак и ищет
Екатерина, большое спасибо за статью)))) Эх, я когда-то мастер-класс по идеальной лакировке покупала, а вы бесплатно такие ценные знания тут выложили. Честь Вам и хвала))) Зажглась попробовать пальчиковый метод, надеюсь получится. А шкатулка на фото в статье просто заглядение, смотрела бы и смотрела))) Представляю какая она на ощупь гладенькая)))) :thank:
Екатерина, большое спасибо за статью)))) Эх, я когда-то мастер-класс по идеальной лакировке покупала, а вы бесплатно такие ценные знания тут выложили. Честь Вам и хвала))) Зажглась попробовать пальчиковый метод, надеюсь получится. А шкатулка на фото в статье просто заглядение, смотрела бы и смотрела))) Представляю какая она на ощупь гладенькая))))
[quote=Анастасия Сапун]Екатерина, большое спасибо за статью)))) Эх, я когда-то мастер-класс по идеальной лакировке покупала, а вы бесплатно такие ценные знания тут выложили. Честь Вам и хвала))) Зажглась попробовать пальчиковый метод, надеюсь получится. А шкатулка на фото в статье просто заглядение, смотрела бы и смотрела))) Представляю какая она на ощупь гладенькая)))) :thank: [/quote]
Анастасия, Вам больше спасибо за отзыв!!! Так приятно :angel: Да, шкатулочка миленькая получилась :dadada: Ну, видите, у каждого своя валюта за знания - кому деньги подавай, а кто благодарностью довольствуется :vottak: Но, должна признать, снять видео МК не так и просто... Мы, кстати, с девочками, как раз обсуждаем тему покупать/не покупать МК в Фейсбуке. Если интересно - заходите: https://www.facebook.com/groups/753436021448729/
Анастасия Сапун пишет:
Екатерина, большое спасибо за статью)))) Эх, я когда-то мастер-класс по идеальной лакировке покупала, а вы бесплатно такие ценные знания тут выложили. Честь Вам и хвала))) Зажглась попробовать пальчиковый метод, надеюсь получится. А шкатулка на фото в статье просто заглядение, смотрела бы и смотрела))) Представляю какая она на ощупь гладенькая))))
Анастасия, Вам больше спасибо за отзыв!!! Так приятно Да, шкатулочка миленькая получилась Ну, видите, у каждого своя валюта за знания - кому деньги подавай, а кто благодарностью довольствуется Но, должна признать, снять видео МК не так и просто… Мы, кстати, с девочками, как раз обсуждаем тему покупать/не покупать МК в Фейсбуке. Если интересно - заходите: https://www.facebook.com/groups/753436021448729/
Мобильная версия сайта
Общий раздел
Екатерина Удовиченко (23 сентября 2015 г. в 15:42), источник: 
), работать нужно быстрее, не возиться долго на одном месте, буквально 2-3 раза (!!) со средней скоростью пройтись по одному месту и переходить дальше. Лак этот быстро схватывается и имеет свойство самовыравниваться. Поэтому если после нанесения вы и видите следы от кисти – не переживайте, через пару минут они разойдутся! Я очень люблю этот лак и работаю с ним уже не один год. При этом заметила, что его фабричная консистенция для меня густовата, к тому же после открытия банки он имеет свойство подсыхать, поэтому я для работы отливаю лак в небольшую баночку, развожу водой до необходимой мне консистенции (добавляю примерно 1/10-1/12 воды) и в таком виде использую в работе. С более жидким лаком работать легче, он легче наносится и оставляет меньше следов от кисти. 
. Я придерживаюсь правила – чем больше тонких слоев лака, тем лучше. Толстым слоем наношу лак для определенных целей, о которых пойдет речь ниже. 
. 
. Да, долгий и малоинтересный процесс, но результат был превосходный! Помню, ту шкатулочку и меня довольно-таки быстро купили 
. Обычно достаточно одного такого слоя в качестве финишного, чтобы получить ровненькую, глубокую поверхность. На фото я постаралась запечатлить, как выглядит поверхность, покрытая несколькими слоями лака, нанесенного обычным методом, а а на финише - "пальчиковым" методом:
Вроде бы все знакомое, но вот так по порядочку и по полочкам разложено никогда не лишнее. Ничего, что вроде бы не новичок. Утащу в норку. 
Пользуйтесь на здоровье!! 
Но способ стоит свеч, если поверхность большая и используешь баллон полностью в два-три приема. А может кто имеет хитрость хранеия таких балончиков? Ввверх ногами 
?
Я сама относительно недавно познакомилась с этим методом 
Хотела Леночке Австралийской ответить, а ты уже написала все правильно. Я почти постоянно использую аэрозольные лаки для финишного покрытия. Быстрее сохнут и очень удобно мнеих наносить. Делаю это на балконе, он у меня открытый и оставляю на 2-3 часа проветриться работе. И не такой уж запах противный, есть у нас один так он вообще конфетами пахнет. 
прям бальзам на душу 
а может он густоват был для этого способа, или тоже нужна сноровка 
Да, шкатулочка миленькая получилась 
