Мои летние работы по МК

Лена,привет! Знаешь,к МК у меня неоднозначное отношение,но мне очень импонируют работы Любы Митрофановой и их качество исполнения,а так же отсутствие чрезмерности в работах. Когда я долго над чем то копаюсь,не по мк а вот втемяшится в голову и делаю,и делаю,могу сошкурить все не раз,и вот тогда появляются мысли-а другие как это делают?? Явно быстрее,но как? И что я в этом случае делаю неправильно? Полезно посмотреть живьем у Мастеров,у которых не 4 года опыта а 8,10,как они рационализируют процесс. Это как у хирургов-во всех операциях есть тайминг,-сначала надо сделать это,потом то и закончить так.

Работы очень красивые и аккуратные,Ленусь!

Вика, спасибо тебе большое

Я очень часто из МК выношу одну-две полезные мелочи, которыми часто потом пользуюсь, а работу по МК не повторяю. А есть базовые МК, типа как у Анны Турчиной - я весь декупаж, все способы работы с любой бумагой делаю так как училась у нее три года назад, как по учебнику))

Я видимо не люблю экспериментировать, мне как инженеру нужна инструкция по пользованию любых материалов, а дальше я просто применяю знания как мне хочется. Мне нужно четко знать какой материал с каким дружит, а с каким конфликтует.

Лена,базовые техники очень важно применять правильно,это существенно упрощает жизнь и экономит время. Главное не путать техники и идеи,и к техникам привносить свое.

Лена, я МК не посещаю и не смотрю, в вебинарах не участвую - мне это мешало бы! Идеи у меня от этого не родились бы свои, а повторять неинтересно. Я методом проб и ошибок обычно. Может это неправильно - зачем изобретать велосипед? Но мне не приносила бы удовлетворения работа, которую я повторяю за кем-то. Самое большое удовольствие - это именно придумывать что-нибудь☺

Может я какая-то не правильная декупажница?? А люблю разные МК и вебинары, всегда очень интересно как работает фантазия у других мастеров. Это не значит что я бегу их копировать, но полезного много для себя нахожу.

Я не представляю как можно всему самостоятельно научиться без обучения? Я же как и большинство не имею образования и базовых знаний по декору.

Пробы и ошибки хорошо, но на эксперименты нужно время и деньги (можно же материал или заготовку испортить). Я ни разу не портила ни одной работы (так чтобы на выброс) и ни разу ничего не переделывала.

У меня всегда есть четкий план работы, все сделала, финиш воском и все дальше я к ней никогда не притрагиваюсь для внесения каких-то изменений.

Лена, нет такого - правильная-не правильная! Каждый просто выбирает для себя. Меня бывает даже другие работы сбивают с толку, не то, что МК. А есть люди, которые именно в работах находят вдохновение и идеи. Тут каждому свое. И по всякому будет правильно!😊

А по поводу испорченных работ - я экспериментирую на кошках болванках. А в работе, как и ты люблю планировать, но у меня - бывают корректировки плана😂

Лена, работы понравились, завтра еще раз рассмотрю. Сама на живых МК никогда не была, навыки черпаю из интернета, на вебинары иногда заглядываю. Именно заглядываю, времени много отнимают. Есть мастера, послушать и посмотреть на работу которых очень полезно. Работами Любочки Митрофановой я всегда восхищаюсь . Мне нравится, увидев интересную работу, самой представить процесс исполнения, рождаются свои варианты.

Лена, мне очень понравились все твои подносы, особенно "Кантри" и в стиле Шинуазри, а вот по поводу коробов не могу сказать однозначно, меня как-то немного смущает грань перехода от светлого тона вокруг девушек к тёмному золотому, хотя сами короба очень аккуратные и красивые. Про МК не могу сказать однозначно, когда-то давно смотрела онлайн-мк, потом бросила это дело, а живых МК не посещала никогда, и не собираюсь. Хотя не могу сказать, что хуже, а что лучше, каждому своё.

Лена, все конечно красивущее, очень! Мой фаворит поднос в стиле Шинуазери. Если не секрет, то какой лак использовался в работе?

Про МК, конечно это личный выбор каждого. Я не посещаю МК, не смотрю вебинары, у меня какая то особенность все делать по своему, поэтому не вижу смысла тратить время. Да, я иногда долго рассматриваю работы интересующих меня мастеров, пытаюсь повторить заинтересовавшие меня приемы, но всегда получается чуть по другому. Я ищу свой путь, возможно он оказывается длиннее, но он мой и этим дорог.

Не всегда, но иногда именно так и бывает, что-то зацкпит в работе и сразу фантазия срабатывает как этот прием у себя применить .

Ольга, спасибо! Вебинары тоже давно не смотрю все подряд - иногда только некоторых мастеров, даже не смотрю, а слушаю - параллельно, что-то свое декупажу. Часто полезную информацию мастер просто рассказывает на словах, обращаю внимание на это.

А вдохновляться (не копировать) чужими работами мне кажется вполне приемлемо, художники тоже так учатся (по много лет) - делают зарисовки с работ мастеров.

Мне кажется, лично я что-то более менее достойное стала делать только после обучения, до этого черти-что получалось.

Конкретно в этих работах по МК Любы, использовались тоже ее заготовки и получилось довольно похоже на оригиналы, хотя я меняла картинки и прочая отсебятина, именно это меня в итоге и смущает. Результат мне нравится, но работы как буд-то не мои по стилю, мало удалось своего туда привнести.

Жанна, спасибо! Лак везде практически - Саерлак глянцевый.

Наташа, спасибо!

Короба для меня тоже не однозначные, но все кто вживую видели сказали гораздо лучше смотрятся чем на фотках, поталь сложно достойно сфотографировать. И что удивительно для меня - 2 часа они повисели в инстаграмме и их сразу купили, хотя не планировала их продавать, просто показала друзьям))) Так иногда у меня бывает, работы которыми я сильно горжусь - висят по полгода , а те в которых сомневалась быстро продаются .

ЗдОрово! Очень понравилось!) Давно заметил, что у нас с Вами совпадают цветовые симпатии)

Вячеслав, спасибо! Да я тоже заметила совпадение симпатий