Мобильная версия сайта
 
Общий раздел
 
Декупажное чтиво
 

Уроки декупажа онлайн!



>>> Участвовать в конференции <<<
 

Получить декупажные
мастер-классы на почту!




 



DCPG.ru на Pinterest

 

Тематическая линия мотивов и техник «Объем». Работа № 1 Щётка для волос «Jenny»

Автор - Надежда Фальман


Основа — щётка деревянная.

Размер (по самым удалённым точкам, не считая зубчиков) - ок. 21,5 х 6 х 1,3 см

Материалы: распечатка лазерная, краска акриловая белая, краска акриловая металлик, латексная структурная паста, молды, медиум трансферный, лак акриловый, лак цапон, жидкий жемчуг (Perlen Pen), страза (или -зы, не знаю, как в ед. числе), клей секунда, кисти, наждачная бумага, поролон.

Процесс работы:

- Немного ошкурила и загрунтовала обратную сторону щётки белым акрилом. Снова шкурка для гладкости. Покрыла одним слоем акрилового лака (всегда так делаю для вживления).

- При помощи трансферного медиума перенесла рисунок на поверхность («лицом в лак»). 2 слоя лака акрилового для защиты.

- Изготовила объёмные элементы из латексной структурной пасты и молдов. Подрезала до нужного размера и соединила два (вруглый в виде цветка и в виде лилиии), приклеила на секундный клей универсал).

- По желаемой форме вырезала кусочек тонкого картона, наложила поверх рисунка, чтобы были ровные края при окрашивании. Покрасила при помощи поролона всю желаемую поверхность краской металлик.

- Покрыла 3-4 слоя лака акрилового.

- Жидким жемчугом нанесла объёмные элементы. Просушила. На самом рисунке немного затонировала краской. Снова лак 2-3 слоя.

- Стразину ошкурила (была очень яркой), затонировала основной краской и покрыла для верности цапон-лаком. Приклеила.

Готово.

В последнее время очень нравятся работы художницы Дженнифер Хэли. Один из её рисунков и взят за основу декора щётки для волос. И название тоже по имени художницы — Jenny.

Адекватно отношусь ко всем комментария. Уважаю взгляд со стороны!


/images/pics/entries/229131.jpg229131.jpg /images/pics/entries/229132.jpg229132.jpg /images/pics/entries/229133.jpg229133.jpg

Просмотры: 602 · Добавить в избранное · Подписаться на комментарии · Поделиться: 

Комментарии

Наталья Свиридова (4 мая в 20:56):

Встречаем первую работу в линии! Очень изящно!

Пробираясь до калитки

Полем вдоль межи,

Дженни вымокла до нитки

Вечером во ржи.

Очень холодно девчонке,

Бьет девчонку дрожь:

Замочила все юбчонки,

Идя через рожь.

Если кто-то звал кого-то

Сквозь густую рожь

И кого-то обнял кто-то,

Что с него возьмешь?

И какая нам забота,

Если у межи

Целовался с кем-то кто-то

Вечером во ржи!..

Наталья Кузюкина (4 мая в 21:26):

Надежда Фальман?

Наталья Свиридова (4 мая в 21:51):

Наталья Кузюкина пишет:
Надежда Фальман?

В яблочко!229172.gif

Надежда Фальман (5 мая в 13:37):

Наталья Кузюкина пишет:
Надежда Фальман?

Наталья, быстро Вы меня!

Ирина Калугина (5 мая в 14:51):

Милая авторская щётка, приятный подарок подруге, сестре, маме, дочке. 33.gif

Наталья Кузюкина (5 мая в 15:06):

Надежда Фальман пишет:
Наталья Кузюкина пишет:
Надежда Фальман?

Наталья, быстро Вы меня!

зашла к вам в гости, а там таких Махашек еще десяток! Вас трудно не узнать)

Елена Громова (6 мая в 20:52):

Симпатичная работа, женственная, нежная.

Жаль нет фото расчески с другой стороны. Если там декор не делался, то хотелось бы понять как расческа смотрится в целом, а не только с изнанки.

Меня очень смущают бусинки-стразины (или это капли контура?) в глазах девушки на мотиве, не могу отделаться от ассоциаций со светящимися глазами во всяких страшилках (прошу прощения, не хотела обидеть), сугубо мое мнение - не стоило клеить на глаза инородные приметы.

Или это фотки врут про глаза? И так и так смотрю не могу понять что там на глазах бликует.

Надежда Фальман (7 мая в 13:19):

Ирина Калугина пишет:
Милая авторская щётка, приятный подарок подруге, сестре, маме, дочке. 33.gif


Спасибо, Ирина.

Надежда Фальман (7 мая в 13:26):

Елена Громова пишет:
Симпатичная работа, женственная, нежная.

Жаль нет фото расчески с другой стороны. Если там декор не делался, то хотелось бы понять как расческа смотрится в целом, а не только с изнанки.

Меня очень смущают бусинки-стразины (или это капли контура?) в глазах девушки на мотиве, не могу отделаться от ассоциаций со светящимися глазами во всяких страшилках (прошу прощения, не хотела обидеть), сугубо мое мнение - не стоило клеить на глаза инородные приметы.

Или это фотки врут про глаза? И так и так смотрю не могу понять что там на глазах бликует.


Спасибо, Елена, за отзыв.

С обратной стороны я декор никогда не делаю. Там просто деревянная поверхность. Это для того, чтобы можно было саму щётку легко чистить от волос, мыть и не бояться, что где-то что-то вздуется. Уже больше трёх лет делаю щётки и пришла к такому выводу на собственном опыте. Самая первая, с декором по всей поверхности выглядит не ахти! Покрывать яхтным или для сауны лаком не хочу. Желтит. Не нашла пока иного способа.


Про глазки. Да. На них есть точечки от жидкого жемчуга. Почему? Если посмотреть на работы художницы, то у неё практически во всех картинах идёт сочетание нежной женственности и какй-то мистичности. И глаза у девушек в бОльшей степени практически белые. Мне нравится такой образ. Потому и передала его.

Наталья Клиницкая (7 мая в 17:53):

Надежда, мне, как и Лене, мешает взгляд девушки, действительно, напоминает некую барышню из мистических фильмов… Также, поверхность щётки, читаю, написано, что шкурилась, грунтовалась, лакировалась до гладкости, я этой гладкости не вижу, у меня на обоих мониторах поверхность пупырчатая. Странным в декупаже лично для меня всегда были и остаются эти большие вертикальные капли, всё равно чем они были сделаны, жидким жемчугом или горячим клеем. Простите, Надежда, но работу бы лучше было показать в блоге и получить советы и рекомендации.

Надежда Фальман (10 мая в 11:45):

Наталья Клиницкая пишет:
Надежда, мне, как и Лене, мешает взгляд девушки, действительно, напоминает некую барышню из мистических фильмов… Также, поверхность щётки, читаю, написано, что шкурилась, грунтовалась, лакировалась до гладкости, я этой гладкости не вижу, у меня на обоих мониторах поверхность пупырчатая. Странным в декупаже лично для меня всегда были и остаются эти большие вертикальные капли, всё равно чем они были сделаны, жидким жемчугом или горячим клеем. Простите, Надежда, но работу бы лучше было показать в блоге и получить советы и рекомендации.


Здравствуйте, Наталья! Благодарю за Ваше мнение.


Пупырчатая поверхность только на окрашеной поверхности, я писала, что крсила губкой. После губки никогда не убираю пупырчатость. Гладкой оставлена лишь поверхность с изображением.


А барышня и есть из мифических, ну не фильмов, но рисунков точно.


Про капли, конечно, отношение у каждого своё. Я например, не люблю ткань или колготки капроновые в обёме ))


А по поводу показа в блоге… Я отправила Наталье, ведущей линии, с оговоркой "если она посчитатет соответствующей работу". Работа в линии. Так что тут тоже мнение разное.


Спасибо.

Наталья Клиницкая (10 мая в 12:52):

Надежда Фальман пишет:
Работа в линии. Так что тут тоже мнение разное.

Удачи.

Надежда Фальман (11 мая в 18:35):

Наталья Клиницкая пишет:
Надежда Фальман пишет:
Работа в линии. Так что тут тоже мнение разное.

Удачи.


Благодарю!

Татьяна Сильченко (Михно) (19 мая в 20:46):

Надя, мне понравилось как аккуратно расположены точечки жемчугом по контуру щётки. Капли - это про дождь?

Зарегистрируйтесь и (или) авторизуйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии через «В Контакте» или Facebook



 

Тематические линии

   Сентябрь: Морская тема (итоги!)
   Октябрь: «Сияние металла» (итоги!)
   Ноябрь: Комплект
Декупажный раут  «Силуэтный мотив»
    Выбираем темы Тематических Линий
 

Новые мастер-классы

Все 1169
 

Свежие статьи

Все 249
 


>>> Перейти в магазин <<<