Мобильная версия сайта
 
Общий раздел
 
Декупажное чтиво
 

Получить декупажные
мастер-классы на почту!




 



DCPG.ru на Pinterest

 

Тематическая линия заготовок «Все для детей» Работа №2 Стульчик для Евы

Наталья Свиридова (15 декабря 2017 г. в 9:02)

Стульчик для Евы

Автор- Светлана Королюк

Стульчик сделан на заказ и заказ выглядел примерно так «Ну, он должен быть такой… Не знаем какой, но чтоб подходил под интерьер. Но светленький! И обязательно имя! Короче, как сделаешь, так и будет.» Так как интерьер я знаю, а вы можете увидеть его кусочек на первой фотографии сзади стульчика, то заказ был принят к исполнению.

Много работы по подготовке поверхности, так как очень мягкое дерево и были сплошные вмятины и сколы. Шпаклевка и шлифовка и так много раз. Потом загрунтовала. Шлифовка. Потом покраска коричневой краской в два слоя. Сверху после просушки покраска белой краской, несколько слоев. И потом потертости шлифбумагой разной зернистости.

Подготовка мотивов в фотошопе. Распечатала в копицентре лазерные распечатки и вживила их «мордойвлак». Лакировка с промежуточными шлифовками. На финише натерла воском.


Комментарии и мнения любые.

/images/pics/entries/224643.jpg224643.jpg /images/pics/entries/224644.jpg224644.jpg /images/pics/entries/224645.jpg224645.jpg/images/pics/entries/224646.jpg224646.jpg/images/pics/entries/224647.jpg224647.jpg /images/pics/entries/224648.jpg224648.jpg/images/pics/entries/224649.jpg224649.jpg

Просмотры: 774 · Добавить в избранное · Подписаться на комментарии · Поделиться: 

Комментарии

Наталья Свиридова (15 декабря 2017 г. в 9:12):

Ну вот, если уж написала, что стул приму с удовольствием, то вот и он. Встречайте!


Есть спина, а не лежит никогда.

Есть четыре ноги, а не ходит.

Сам всегда стоит, а другим сидеть велит.

Наталья Свиридова (15 декабря 2017 г. в 10:38):

Предположите автора, сообщницы, пока я не ушла на работу. Подсказок не будет.

Наталья Клиницкая (15 декабря 2017 г. в 17:17):

Это чё, до сих пор не угадали? Не верю!!!!! 76.gif Разумеется, проголосовала, такой хорошенький, беленький стульчик, с моими любимыми розочками, и потёртостей в меру, не очень много, что радует такого не любителя старения, как я. Замечательная детская вещица получилась! 93.gif 93.gif

Наталья Свиридова (15 декабря 2017 г. в 20:26):

Наталья Клиницкая пишет:
Это чё, до сих пор не угадали? Не верю!!!!! 76.gif
Наталья, а сама-то? Нет предположений? Вот я тоже не верю, что за целый день никто не попытался угадать. А автора знают все.

Наталья Клиницкая (15 декабря 2017 г. в 22:01):

Наталья Свиридова пишет:
Наталья, а сама-то? Нет предположений? Вот я тоже не верю, что за целый день никто не попытался угадать. А автора знают все.


Наташ, да я-то знаю Автора! Но вот думаю, не могут же не отгадать!

Марина Тарасова (16 декабря 2017 г. в 10:14):

Милая работа, очень аккуратное старение! Думаю, что именной стульчик порадует любого ребенка, а уж родителей — тем более! 93.gif 93.gif

Марина Тарасова (16 декабря 2017 г. в 10:19):

Угадайщик из меня никакой, но поскольку в блоге — тишина полная, попытаюсь методом дедукции))). Может ошибаюсь, но подобные плетеные и очень любимые мною стулья видела только в средиземноморье, поэтому предположу Свету Королюк и Вику Бутуриди. У Светы когда-то была книга-шкатулка для девочки Евы, так что весы перевешивают в ее сторону.

Наташ, как у меня с дедукцией, опять плохо? 28.gif

Наталья Свиридова (16 декабря 2017 г. в 10:42):

Марина Тарасова пишет:
Угадайщик из меня никакой, но поскольку в блоге — тишина полная, попытаюсь методом дедукции))). Может ошибаюсь, но подобные плетеные и очень любимые мною стулья видела только в средиземноморье, поэтому предположу Свету Королюк и Вику Бутуриди. У Светы когда-то была книга-шкатулка для девочки Евы, так что весы перевешивают в ее сторону.

Наташ, как у меня с дедукцией, опять плохо? 28.gif

С дедукцией отлично! Наш автор — Светлана Королюк.

Угадано! d0ef02231d387120f7ca10729431ba05.gif

Марина Тарасова (16 декабря 2017 г. в 10:58):

Наталья Свиридова пишет:
С дедукцией отлично! Наш автор — Светлана Королюк.

Угадано! d0ef02231d387120f7ca10729431ba05.gif


ААААААААААА!!!!!! Прошу зафиксировать столь редкий случай моей угадайки! 28.gif

Света, выходи, тебя посчитали!!!! 68.gif

Наталья Свиридова (16 декабря 2017 г. в 11:02):

Зафиксировано в рекомендованную Светой табличку)))

Ирина Добрева (16 декабря 2017 г. в 12:28):

Света, надо сказать непохожая на тебя работа. Ты и старение с потертостями… 71.gif Хотя помню твое участие в тет-а-тете с шебби-шик.

Но я лично воспринимаю тебя с чистыми цветами детских работ. От употребления вещи сами протрутся где надо, пока поддержу нижней кнопочкой. 93.gif

Светлана Королюк (16 декабря 2017 г. в 12:46):

Марина Тарасова пишет:
попытаюсь методом дедукции))). Может ошибаюсь, но подобные плетеные и очень любимые мною стулья видела только в средиземноморье, поэтому предположу Свету Королюк и Вику Бутуриди. У Светы когда-то была книга-шкатулка для девочки Евы, так что весы перевешивают в ее сторону.

Наташ, как у меня с дедукцией, опять плохо? 28.gif


Вау! 76.gif Вот это дедукция! 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif

Мариша! Браво! 34.gif С угадайкой!


Ага, я думала, что имя Ева, если воспользоваться поиском, сразу покажет на мою работу. Для этой девулечки уже вторая работа у меня. 61.gif


Наташа, Мариша, Ира! Спасибо огромное! 60.gif

Светлана Королюк (16 декабря 2017 г. в 12:56):

Ирина Добрева пишет:

Но я лично воспринимаю тебя с чистыми цветами детских работ. От употребления вещи сами протрутся где надо, пока поддержу нижней кнопочкой. 93.gif

Ирочка, ты же знаешь что кнопочки меня не сильно волнуют 54.gif Но меня просили именно в стиле рустико. 54.gif А он ну никак ну не сочетается с тем, как ты меня воспринимаешь. 54.gif

Стульчик мне отдали без сиденья для декорации, поэтому пришлось его фотографировать с сиденьем уже дома у заказчика. Но я постеснялась просить сфоткать его так, чтоб было понятно о каком интерьере идет речь. 85.gif Поэтому глиняные горшки, сундуки, деревянный журнальный стол годов этак …даже не знаю каких, вам придется только представить. 68.gif И думаю, что они ожидали от этого стульчика еще большего эффекта старья. 85.gif

Кстати, с них я денег не взяла. Ну как моим знакомым назвать цену этой работы примерно в раз 5 дороже чем стульчик? 85.gif Но материальную благодарность получила. 105.gif


пы.сы. Я сейчас убегаю, но потом сфоткаю то, что приготовлено в подарок на Рождество этой семье. Тоже вам даст немного представления, о чем я говорю. 98.gif

Марина Тарасова (16 декабря 2017 г. в 13:16):

Светлана Королюк пишет:
Ага, я думала, что имя Ева, если воспользоваться поиском, сразу покажет на мою работу. Для этой девулечки уже вторая работа у меня. 61.gif


Светаааа, но первичным все-таки было средиземноморское плетеное сиденье, а не Ева, не преуменьшай моих заслуг! 32.gif

А сидушки эти — моя особая любовь! Вроде не мягкий пуфик, жестковато на них гузке 28.gif, но веет от них национальным колоритом, историей особой, особенно в старых приморских тавернах, там, где пропитаны они жарким солнцем, раскаленным песком, брызгами морскими, ветрами солеными! 35.gif

Марина Тарасова (16 декабря 2017 г. в 13:18):

Ирина Добрева пишет:

Но я лично воспринимаю тебя с чистыми цветами детских работ. От употребления вещи сами протрутся где надо, пока поддержу нижней кнопочкой. 93.gif


Ир, это чё теперь, Свете всю жисть ваять новые вещи, чтобы голос от тебя получить??? Какой-то жиденький аргумент! 54.gif

Ирина Добрева (16 декабря 2017 г. в 13:42):

Марина Тарасова пишет:
Какой-то жиденький аргумент!

Мариша, привет! 59.gif «Жиденький» аргумент получился наверное потому, что одновременно суп варила. Вот он получился густым, ложка стоит… 28.gif 28.gif 28.gif Перепутала видно что разбавлять, а что сгущать! 106.gif

Марина Тарасова (16 декабря 2017 г. в 13:55):

ИРА, тогда с тебя рецепт болгарского густого супа!!! 28.gif

Светлана Бегларян (16 декабря 2017 г. в 15:04):

Светлана Королюк пишет:




Ага, я думала, что имя Ева, если воспользоваться поиском, сразу покажет на мою работу. Для этой девулечки уже вторая работа у меня. 61.gif


…….Свет,так я так и сделала..ввела имя «Ева».На тебя и вывело 28.gif ,но стиль то вроде как не твой,вот я и промолчала и ждала кто ж будет автор

Славный стульчик.Для деток светлое 35.gif

93.gif 93.gif

Светлана Королюк (16 декабря 2017 г. в 15:55):

Марина Тарасова пишет:


Светаааа, но первичным все-таки было средиземноморское плетеное сиденье, а не Ева, не преуменьшай моих заслуг! 32.gif

А сидушки эти — моя особая любовь! Вроде не мягкий пуфик, жестковато на них гузке 28.gif,


Не преуменьшаю ни в коем случае! 85.gif Даже вижу, что ты со своей дедукцией могла бы войти в состав наилучших Шерлоков сайта. 85.gif

Они еще и не очень прочные смотря для какой гузки 54.gif . Вот только что бегала в город по делам (важные дела — деньги тратить 28.gif ) и заодно купила лист ДВПешки, чтоб дети укрепили у себя сидушки на таких стульях на кухне, а то уже проваливается гузка. 28.gif


Марина Тарасова пишет:

где пропитаны они жарким солнцем, раскаленным песком, брызгами морскими, ветрами солеными! 35.gif

Хочу туда, что ты описала. 85.gif 28.gif


Пришла с города с улыбкой. Ходят компании, поют песни рождественские. Как раз мимо проходила компания, наверное из какого-то коллехио. Двое взрослых с микрофоном, гитарой и усилителем через плечо, детки человек 15 подпевают куплеты и стучат в бубны с колокольчиками. При этом подбегают к прохожим и приклеивают наклейки-звездочки золотые. Я пришла домой с двумя звездочками на шубке и с улыбкой до ушей.

61.gif



Ирина Добрева пишет:
Вот он получился густым, ложка стоит… 28.gif 28.gif 28.gif Перепутала видно что разбавлять, а что сгущать! 106.gif

Давай «густой» коммент! Потому что Мариша права 28.gif



Светлана Бегларян пишет:

…….Свет,так я так и сделала..ввела имя «Ева».На тебя и вывело 28.gif

Ну вот, так и знала, что кто-то так будет «угадывать». 85.gif

Спасибо!



Светлана Королюк пишет:

пы.сы. Я сейчас убегаю, но потом сфоткаю то, что приготовлено в подарок на Рождество этой семье. Тоже вам даст немного представления, о чем я говорю. 98.gif

Показываю. 85.gif Игры для внучки. При этом там чётко прописано, что для внучки и бабушки с дедушкой. А коровка пополнит коллекцию (огромную коллекцию!) разных фигурок домашних животных на полках по всей квартире. Представили себе интерьер?

/images/pics/entries/224684.jpg224684.jpg

Елена Попова (16 декабря 2017 г. в 20:22):

Аааа, поздно сюда заглянула, а то сразу же Свету вычислила бы: у меня дома точно такой же белый стул стоит! Из Средиземноморья 68.gif . Так что дедукция Марины не подвела ее 103.gif . Но Света, да, удивила пошарпанностью 38.gif А говоришь — не твое. Вон как хорошо получилось! 35.gif Мне только не очень нравятся именно эти цветочки (или не хватает тенюшек…). Короче, не могу пока определиться, что меня в них смущает, но это — незначительные мелочи, сам стул — 35.gif

Марина Тарасова (16 декабря 2017 г. в 21:45):

Елена Попова пишет:
Аааа, поздно сюда заглянула, а то сразу же Свету вычислила бы: у меня дома точно такой же белый стул стоит! Из Средиземноморья 68.gif


Не фиг примазываться к угадайке! И не фиг спать так долго! 28.gif У добрых людей солнышко к закату катится, а она утреннего кофею только изволит испивать… Кто не успел, тот опоздал, в большой семье не щелкай клювом! 68.gif Я, можно сказать, второй раз в жизни только и отгадала! 29.gif

Наталья Свиридова (16 декабря 2017 г. в 22:28):

Какой кофей? Первое предположение поступило через сутки. Я-то думала, приду с работы и уже угадано. И сразу в яблочко. Марина, надо развивать успехи на этом поприще))

Светлана Королюк (16 декабря 2017 г. в 22:36):

Елена Попова пишет:
у меня дома точно такой же белый стул стоит! Из Средиземноморья 68.gif


Еще скажи что детки твои маленькими на них сидели! 85.gif

Лена! Спасибо!



Наталья Свиридова пишет:
Первое предположение поступило через сутки.

Не решался народ. Вроде бы точно моё… а вроде бы точно не моё. 28.gif

Наташа, я видела на почте твой вопрос про хотя бы высоту. Ну честное слово не планировала в линию и не измеряла. Обычный детский стульчик. 56.gif При особой нужде Лену Попову будем просить измерить свой. 28.gif

Ирина Сергеева (19 декабря 2017 г. в 23:03):

Мне стульчик понравился! 93.gif 93.gif каким то трогательным показался, очень здорово!

Татьяна Чижихина (23 декабря 2017 г. в 19:49):

Светик! Стульчик очаровашка! Нежный, легкий! И вообще стульчик напоминает стул знаменитого режиссера- на спинке тоже обязательно написано его имя. 52.gif 93.gif 93.gif

А можно вопрос? Из чего сделано сидение? Из джутовой веревки? Ты сама его плела? Как?

Светлана Королюк (23 декабря 2017 г. в 21:06):

Татьяна Чижихина пишет:


А можно вопрос? Из чего сделано сидение? Из джутовой веревки? Ты сама его плела? Как?

Вот что значит описания не читать. 54.gif Танюш, это был мне заказ (если без денег, тоже же заказом называется? 54.gif ) с готовым сиденьем. Особо я его не рассматривала, но точно не веревка. Какая-то солома наверное. 85.gif


Спасибо тебе! Знаю, что вы прорываетесь на сайт, и особо ценно, что еще умудряетесь по блогам прокомментировать. 60.gif



Ирина Сергеева пишет:
каким то трогательным показался, очень здорово!

Спасибо большое, Ирина! Очень приятное определение. 60.gif

Виктория Бутуриди (2 января в 1:10):

Хороший стул 63.gif 93.gif 93.gif Интерьер очень хорошо представила))) меня летом 4 таких ждут,но взрослых 55.gif и их друг стол,по моему тоже 28.gif но я их декупажить не буду а просто перекрашу и седушки перетяну тряпушкой Сейчас такие в домах редко встретишь,зато в тавернах на побережье кругом они. Седушки кстати и веревочные бывают)

Катерина Любимова (2 января в 22:08):

А это точно детский стульчик? По фото размеры приличные…

Светлана Королюк (2 января в 22:17):

Катерина Любимова пишет:
А это точно детский стульчик? По фото размеры приличные…


70.gif

/images/pics/entries/225360.jpg225360.jpg

Светлана Королюк (3 января в 17:53):

Светлана Королюк пишет:
Обычный детский стульчик.



Вообще-то я своей выдержке аж удивляюсь, потому что жду, что автор последнего комментария появится в блоге. В противном случае очень похоже на обвинительную предъяву. Ну, подожду еще немного.

Светлана Королюк (3 января в 19:59):

«Так вот после вашего ухода пропали серебряные ложки!» — «Но я их не брал, я порядочный человек!» — «Но ложки все-таки пропали! Так что больше не приходите к нам в гости!.. Рабинович, ложки нашлись!» — «Так что, можно приходить в гости?» — «Э нет, ложечки-то нашлись, но осадок остался!»


Думаю, достаточно было времени комментирующему отреагировать на МОЙ ВЧЕРАШНИЙ ОТВЕТ. Тем более что и вещдоки от хозяев сульчика подоспели.

/images/pics/entries/225369.jpg225369.jpg /images/pics/entries/225370.jpg225370.jpg



Катерина Любимова пишет:
А это точно детский стульчик? По фото размеры приличные…


Вы меня поставили своим комментарием в позу оправдывающегося. Поза, где я довольно таки дискомфортно себя чувствую. Но ложечки ситуация, когда тебя прилюдно подозревают во вранье, требует прояснения.

В ответ на Ваше обвинение/подозрение я сразу же поставила фото с игрушкой на стульчике (сначала хотела написать развернутый комментарий и объяснить, что это хоть и средиземноморье, но кухни/ванные не дорожными плитами облицовывают), и после такого комментария логично было ожидать что Вы отзоветесь на мой ОТВЕТ ВАМ ну хотя бы словами «а, да, просто кажется большим» и все….вопрос был бы исчерпан.

А сейчас я настаиваю, чтоб Вы отозвались и написали, удовлетворены ли Вы доказательствами, а то точно «осадочек остался».

Хочу, чтоб Вы правильно поняли, меня задел не сам комментарий, хотя он и был в очень неприятном контексте, а то, что Вы после такого своего обличительного комментария не появились и не посмотрели что Вам ответили. А может и посмотрели, но не сочли нужным отвечать, что еще хуже. Два слова «а, да, действительно» меня вполне бы удовлетворили.

Светлана Чернышова (4 января в 6:54):

Замечательный стульчик получился, нежный и трогательный, у меня создалось ощущение, что как будто из сказки 93.gif 93.gif

Наталья Свиридова (4 января в 16:55):

Катерина Любимова пишет:
А это точно детский стульчик? По фото размеры приличные…

Чудесно, чудесно! Скромненько и со вкусом. Катерина, у нас принято верить людям. Особенно, если нет ни малейших оснований подозревать в обмане. Да, и если внимательно присмотреться к фотографиям, о размерах можно получить представление.

Светлана Бегларян (4 января в 19:38):

Свет,просто добавить в описание нужно размеры и тогда вопрос «детский-недетский» вообще будет снят.

Светлана Королюк (4 января в 21:33):

Светлана Бегларян пишет:
Свет,просто добавить в описание нужно размеры и тогда вопрос «детский-недетский» вообще будет снят.


Так, как я горой стою (и буду стоять!!!) за сторожилов сайта и всех, кому сайт стал домом, ты, Светочка, горой стоишь за новичков. Всех, в том числе и независимо с какой целью пришедших на сайт. Плохо это или хорошо, я не берусь судить, просто принимаю как факт. Если ты поняла что «если бы были размеры, то….", это твое дело. Я же поняла, что независимо от того, указаны размеры или нет (слова старожила, что это детский стульчик, уже недостаточно? ), меня попытались обличить и обвинили в том, что я взрослый стул пытаюсь выдать за детский.

А теперь лично к тебе. Света, я с грустью вспоминаю наше с тобой общение на сайте. И хотела бы его продолжить. Но только в том случае, если ты перестанешь адвокатствовать вот в таких и похожих ситуациях, касающихся ЛИЧНО МЕНЯ. И еще очень прошу, не надо ни перед кем извиняться ЗА МЕНЯ. Я понимаю, что это новый модный тренд сейчас извиняться за всех и за всё. Ничего против не имею. За других — пожалуйста. За меня не надо. Ок? В этом случае очень буду рада, что мы нашли взаимопонимание. 63.gif

пы.сы. Просто чтоб напомнить 68.gif Обязательное указание размеров заготовок в описании к линиям внедрено было с моей подачи и Иры Добревой подсказки. Поэтому умышленно сама же собой внедренное правило я нарушила только по уважительной причине (отсутствия стульчика).


2014 год

/images/pics/entries/225373.jpg225373.jpg


Но никогда, никогда этот пункт не был в правила добавлен, чтоб что-то доказывать. Только для того, чтоб нам, комментирующим, удобнее было «видеть» работу.

Светлана Бегларян (4 января в 21:56):

Светлана Королюк пишет:
Светлана Бегларян пишет:
Свет,просто добавить в описание нужно размеры и тогда вопрос «детский-недетский» вообще будет снят.


Так, как я горой стою (и буду стоять!!!) за сторожилов сайта и всех, кому сайт стал домом, ты, Светочка, горой стоишь за новичков. Всех, в том числе и независимо с какой целью пришедших на сайт. Плохо это или хорошо, я не берусь судить, просто принимаю как факт. Если ты поняла что «если бы были размеры, то….", это твое дело. Я же поняла, что независимо от того, указаны размеры или нет (слова старожила, что это детский стульчик, уже недостаточно? ), меня попытались обличить и обвинили в том, что я взрослый стул пытаюсь выдать за детский.

А теперь лично к тебе. Света, я с грустью вспоминаю наше с тобой общение на сайте. И хотела бы его продолжить. Но только в том случае, если ты перестанешь адвокатствовать вот в таких и похожих ситуациях, касающихся ЛИЧНО МЕНЯ. И еще очень прошу, не надо ни перед кем извиняться ЗА МЕНЯ. Я понимаю, что это новый модный тренд сейчас извиняться за всех и за всё. Ничего против не имею. За других — пожалуйста. За меня не надо. Ок? В этом случае очень буду рада, что мы нашли взаимопонимание. 63.gif

пы.сы. Просто чтоб напомнить 68.gif Обязательное указание размеров заготовок в описании к линиям внедрено было с моей подачи. Поэтому умышленно сама же собой внедренное правило я нарушила только по уважительной причине (отсутствия стульчика).

….Свет,если ты помощь новичкам называешь «адвокатством» это твое личное дело.Как хочешь,так и понимай.Мне не за что оправдываться.Просто ты сама,делаешь так,чтоб вопросы разные возникали.Раз уже в правилах написано,про размеры,так почему одним их надо писать,а другим нет?Причем были уже такие замечания в других линиях и по другим участникам,так почему в этой их нельзя озвучить?

На сайте уже и так нет удовольствия никакого,так ты еще и специально что ли это сейчас написала.А могла бы и в личку ведь.

Извините еще раз все,за то,что есть у меня свое мнение и оно не всегда совпадает,в частности с твоим,Свет.И не берусь судить у кого оно правильное.Просто оно вот такое.


А это вот…«И еще очень прошу, не надо ни перед кем извиняться ЗА МЕНЯ»….там что,твое имя названо?

…….«пы.сы. Просто чтоб напомнить 68.gif Обязательное указание размеров заготовок в описании к линиям внедрено было с моей подачи. Поэтому умышленно сама же собой внедренное правило я нарушила только по уважительной причине (отсутствия стульчика)…." Ну,так тем более,зачем нарушать,чтоб потом поговорить было о чем что ли?


….И еще вопрос.Почему же только за старожилов сайта можно горой стоять?

…Свет,ты еще раз почитай спокойно «А это точно детский стульчик? По фото размеры приличные…"….ты где усмотрела обвинения то?.Я потому и написала про размеры,что и сама вспомнила,что есть такие же с этими сидушками и взрослые,особенно в летних кафе.Ничего крамольного в такой постановке вопроса не вижу.И его бы и правда не было,если б размеры были в описании.

Вообщем ,бред какой-то,хочешь написать по существу,а оказывается между строк сами читают все что хотят.

Тут больше ни одного слова писать тебе не буду.Если остались вопросы,то прошу в личку.

Светлана Королюк (4 января в 22:06):

Светлана Бегларян пишет:
Раз уже в правилах написано,про размеры,так почему одним их надо писать,а другим нет?


Наташа Свиридова, прошу снять работу с линии из за нарушения правил. Настаиваю на снятии.



Светлана Бегларян пишет:
так ты еще и специально что ли это сейчас написала.А могла бы и в личку ведь.

За меня извинялись же не в личке? Прилюдно. И громко.


Светлана Бегларян пишет:

Тут больше ни одного слова писать тебе не буду.Если остались вопросы,то прошу в личку.

103.gif

Пусть так и остается. Я — новичковая Баба Яга. Ты — новичковая Добрая Фея.


Наташа, не пройди мимо моей просьбы. Работа нарушила правила.

Светлана Бегларян (4 января в 22:35):

Светлана Королюк пишет:



За меня извинялись же не в личке? Прилюдно. И громко.

…….Почему то на себя все принимаешь.Там не названо было ни одного имени,и имелся ввиду не один человек.





Elena Pickard-Clark (5 января в 0:22):

Светлана Королюк пишет:


Вообще-то я своей выдержке аж удивляюсь, потому что жду, что автор последнего комментария появится в блоге. В противном случае очень похоже на обвинительную предъяву. Ну, подожду еще немного.


А сейчас я настаиваю, чтоб Вы отозвались и написали, удовлетворены ли Вы доказательствами, а то точно «осадочек остался».

Хочу, чтоб Вы правильно поняли, меня задел не сам комментарий, хотя он и был в очень неприятном контексте, а то, что Вы после такого своего обличительного комментария не появились и не посмотрели что Вам ответили. А может и посмотрели, но не сочли нужным отвечать, что еще хуже. Два слова «а, да, действительно» меня вполне бы удовлетворили.

Света, в комментарии не было ничего обидного и осуждающего. Спокойный ответ о размерах прозвучал бы благородно и мудро из уст старожила сайта как пример общения для всех жителей сайта. Если ты прочитала что-то между строк и тебя это так возмутило, то думаю надо было успокоиться, подумать и может быть написать в личку, но никак не возбуждать спокойную, творческую и доброжелательную атмосферу твоего любимого сайта подобными инсинуациями.

Светлана Королюк (5 января в 0:26):

адвокаты набегают


Куратор…аууууууууу. Сними, Наташа, работу с линии.

Анита Кипрей (5 января в 0:40):

Elena Pickard-Clark пишет:
в комментарии не было ничего обидного и осуждающего

Лена, ты же лингвист. Ты правда не видишь в высказывании, которое задело Свету, ничего обидного? А на мой взгляд этот вопрос имеет вполне однозначную интенцию — сомнение и обвинение. Если что-то и нарушает доброжелательную атмосферу нашего любимого сайта, так это как раз высказывания, которые выражают подозрение в каких-то подтасовках. Это задевает достоинство, потому что содержит сомнение в порядочности человека. Если ты в подобных случаях никак себя не защищаешь, это твой выбор, но вряд ли имеет смысл советовать и другим никак не реагировать на некорректность.

Светлана Королюк (5 января в 0:57):

Анита, спасибо большое, конечно. Но не стоило. Тут не переубедишь никого, а нарваться на какие-то очередные обвинения — запросто.

Вот читаю ценные советы и диву даюсь. Когда меня следующий раз будут оскорблять или обвинять в чем-то прилюдно, я должна робко постучаться в личку!

Elena Pickard-Clark (5 января в 1:24):

Анита Кипрей пишет:
Elena Pickard-Clark пишет:
в комментарии не было ничего обидного и осуждающего

Лена, ты же лингвист. Ты правда не видишь в высказывании, которое задело Свету, ничего обидного? А на мой взгляд этот вопрос имеет вполне однозначную интенцию — сомнение и обвинение. Если что-то и нарушает доброжелательную атмосферу нашего любимого сайта, так это как раз высказывания, которые выражают подозрение в каких-то подтасовках. Это задевает достоинство, потому что содержит сомнение в порядочности человека. Если ты в подобных случаях никак себя не защищаешь, это твой выбор, но вряд ли имеет смысл советовать и другим никак не реагировать на некорректность.

Анита, с лингвистической точки зрения в вопросе оскорбления нет. Говорю как лингвист. Все на уровне личного восприятия. Если достоинство задето, то посмотрите внутрь себя и поймите, почему оно задето. Вот и вся сказка. Углубляться не буду, потому как ни к чему это не приведет.

Светлана Королюк (5 января в 2:03):

Elena Pickard-Clark пишет:
Если достоинство задето, то посмотрите внутрь себя и поймите, почему оно задето. Вот и вся сказка.


Очень переживаю, что я и этот намек неправильно понимаю, а в нем на самом деле «нет ничего обидного и осуждающего». Не сделаешь отдолжение расшифровать, что имелось в виду, чтоб я опять впросак не попала?

Наталья Свиридова (5 января в 11:30):

Тихо, тихо! Горячие финские ….

/images/pics/entries/225374.jpg225374.jpg

Впереди Рождество, а у некоторых идут Святки.

В дни рождественские надо

Совершать одно добро:

Помогать, хотя бы словом,

Тем, кому не повезло.

Безутешного – утешить,

Безучастного – простить,

И хотя бы своих ближних

Научиться нам любить!



И такой шум. Стул с линии не сниму. В линии две работы и один скандал. Просто везуха для куратора.

Светлана Королюк (5 января в 15:36):

Наталья Свиридова пишет:
Стул с линии не сниму. В линии две работы и один скандал. Просто везуха для куратора.



Наташа, к сожалению, я это не под горячую руку и на полнейшем серьезе. Сними с формулировкой «Работа снята с линии из-за нарушения правил (неуказание размеров)". Наука будет хорошая (не только мне).


Единственный момент беспокоит, что даже специально поставив скрин, откуда у нас пошли внедрения по указаниям размеров, который показывает, что это было только для облегчения ориентирования в размерах мотива, объеме работ и т.д., чтоб избежать частых вопросов «а какого размера ЭТО?", но никак не ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА чего-то.

Если воспринимать этот момент как доказательную базу, то тогда стоит внедрять нововведение про дополнительное фото с линейкой, так как остается вероятность того что кто-то напишет «а это точно такие размеры? кажется больше(или меньше)". Но вот после такого нововведения можно тушить свет на сайте и тихонечко закрывать дверь. Во всяком случае, мне тут делать больше будет нечего.


Беспокоит линия «Мебель», за которую голосуют. Так и представляю себе автора задекупаженной кухни, прыгающей по стремянке с рулеткой в руках. Ведь похоже, благодаря высказавшимся, теперь слова обычный детский стульчик «обычная кухня», «стандартный холодильник» не проходят.


Наташа, сними работу с линии!

Светлана Королюк (5 января в 15:54):

Я, конечно, сейчас посмотрю, позволил ли часовой пояс ответить мне на мой вопрос. Если позволил, то предвижу дубль два ситуации в этом блоге — комментарий, содержащий завуалированное оскорбление, никого не смущает. Только я на него отвечу, прибегут очередные адвокаты и защитники писать, что в комменте не было и близко ничего похожего на подразумевающего оскорбление. Поэтому передо мной дилемма — отвечать или нет.


Пока с блога откланиваюсь. Тех, кто переживает за Екатерину, хочу успокоить. Если человек появится и объяснит, что это было просто некорректно написано и действительно не содержало подозрения в обмане и подтасовке, я перед Екатериной ИЗВИНЮСЬ. Только еще раз подчеркну для нее и многих других, из-за которых мы и перестали писать развернутые объяснения, советы к работам. Неприятно, когда твое объяснение оказывается последним комментом в блоге. Если вы в каком-то блоге задаете вопрос (а еще и в таком контексте), будьте добры, загляните в него и отреагируйте на ответ.

Наталья Свиридова (5 января в 18:17):

Светлана Королюк пишет:

Наташа, к сожалению, я это не под горячую руку и на полнейшем серьезе. Сними с формулировкой «Работа снята с линии из-за нарушения правил (неуказание размеров)". Наука будет хорошая (не только мне).


Единственный момент беспокоит, что даже специально поставив скрин, откуда у нас пошли внедрения по указаниям размеров, который показывает, что это было только для облегчения ориентирования в размерах мотива, объеме работ и т.д., чтоб избежать частых вопросов «а какого размера ЭТО?", но никак не ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА чего-то.

Если воспринимать этот момент как доказательную базу, то тогда стоит внедрять нововведение про дополнительное фото с линейкой, так как остается вероятность того что кто-то напишет «а это точно такие размеры? кажется больше(или меньше)". Но вот после такого нововведения можно тушить свет на сайте и тихонечко закрывать дверь. Во всяком случае, мне тут делать больше будет нечего.


Беспокоит линия «Мебель», за которую голосуют. Так и представляю себе автора задекупаженной кухни, прыгающей по стремянке с рулеткой в руках. Ведь похоже, благодаря высказавшимся, теперь слова обычный детский стульчик «обычная кухня», «стандартный холодильник» не проходят.

Наташа, сними работу с линии!

Вот именно эти аргументы убеждают меня не снимать работу. Тем более, что размеры были добавлены потом , в комментариях. Я сама как-то, с какого-то переклина написала 80 см. вместо 40. Чем вызвала недоумение комментировавших и незаслуженные восторги. Считаю нарушение правил в данном случае несущественным. Особенно на фоне прецедентов, когда не снимались работы с нарушениями, подрывающими суть линии. А наука всем уже будет от скандала. И мне тоже. Надо изначально настаивать на своем.

Наталья Свиридова (5 января в 18:22):

А Екатерине, действительно, стоило бы зайти и черкнуть пару слов.

Светлана Королюк (5 января в 18:34):

Нда..упертая ты. Такое впечатление, что еще упертее чем я, а такого, думала, не бывает.

Валентина Гордеева (6 января в 15:40):

" …. заказ выглядел примерно так «Ну, он должен быть такой… Не знаем какой, но чтоб подходил под интерьер. Но светленький! И обязательно имя! Короче, как сделаешь, так и будет.»……. 28.gif Мне кажется большинство людей так и заказывает. Я и сама такая же 54.gif а получилось очень мило и нежно 35.gif 93.gif 93.gif

Светлана Королюк (6 января в 17:08):

Валентина Гордеева пишет:
Мне кажется большинство людей так и заказывает.

Я думаю, что мне в моей декупажной жизни повезло. Я не очень много работ делала на продажу (можно сказать, совсем мало), но вот заказов в плане «хочу так и так, и никак по другому» не было. У меня всегда была возможность импровизации, чему я очень рада.


Спасибо, Валентина! 33.gif

Елена Зеленина (Акбара) (7 января в 19:57):

Никогда не делала никакую меблЮ, и у меня всегда уже одно это вызывает уважение! Очень нежный милый стульчик. А когда представила всю подготовку его самого, аж вздрогнула…. 76.gif представляю как все это муторно и сложно…. выранивать сложную поверхность жуть как не люблю. 85.gif Поэтому с удовольствием голосую двумя кнопочками 93.gif 93.gif

Вера Соколова (12 января в 22:58):

Свет, безумно сложные поверхности! как представлю скооооооолько тут шкурки… мама дорогая)))) Ты справилась на ПЯТЬ! однозначно — 93.gif 93.gif

Зарегистрируйтесь и (или) авторизуйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии через «В Контакте» или Facebook



Тематические линии

   15 декабря - 15 января: «Все для детей» (итоги!)
   Январь: «Фоновые мотивы»
   15 января - 15 февраля: «Вечный календарь»
Новогодняя игра:  «Снегурочки-декупажницы»
 

Новые мастер-классы

Все 1165
 

Свежие статьи

Все 244
 

Уроки декупажа онлайн!



>>> Участвовать в конференции <<<