Мобильная версия сайта
 
Общий раздел
 
Декупажное чтиво
 

Получить декупажные
мастер-классы на почту!




 



DCPG.ru на Pinterest

 

Работа №14 Чайная шкатулка «Чайная роза "

Ирина Лукьянова (8 октября в 20:52)

Автор — Ольга Казанцева


Заготовка: Чайная шкатулка 19,5х19,5х10,5 см

Материалы:Распечатка на офисной бумаге на лазерном принтере, акриловые краски, золотой воск, акриловый лак матовый 3V3, тиккурила кива полуматовый, глянцевый лак поли-Р, шпаклевка VGT, фурнитура, фанерные накладки, клей гель-момент, шеллачный лак.

Процесс: Крышку заготовки снаружи загрунтовала белой краской тиккурила джокер. Пошкурила. Приклеила истонченную лазерную распечатку. По бокам крышки дорисовала мотив акриловыми красками. Покрыла глянцевым поли-Р 3 раза, пошкурила, затем матовым 3V3 несколько раз с промежуточным шкурением.

Нижняя часть шкатулки. На боковинки нанесла градиент акриловыми красками. Цвета брала из мотива: черно-фиолетовый, бирюзовый, белый. Покрыла 3 слоями акрилового лака 3V3, пошкурила. В белую шпаклевку VGTдобавила бирюзовую акриловую краску, нанесла трафаретный рисунок на боковинки. Посушила, пошкурила, протерла влажной салфеткой, покрыла 3 слоями акрилового лака 3V3.

Донышко шкатулки покрасила черно-фиолетовым цветом, набирая на кисточку одновременно два цвета.

Внутреннюю часть шкатулки и перегородку поморила смесью акриловых красок (умбра натуральная, умбра жженая, темно-зеленый), разведенных водой, посушила и сильно пошкурила. Залакировала 2 раза матовым 3V3, пошкурила, залакировала тиккурилой кивой полуматовым.

Внутренние торцы низа и крышки покрасила черно-фиолетовым цветом, залакировала с промежуточным шкурением.

Накладку покрасила белой краской, пошкурила, приклеила распечатку, залакировала, боковинки покрасила бирюзовым и сверху на выступающих частях черно-фиолетовым. Залакировала раза 3-4.

Ножки покрасила бирюзовым, залакировала, приклеила на гель-момент.

В качестве ручки использовала резную фанерную накладку, покрасила ее бирюзовым цветом.

Фурнитуру обезжирила спиртом, порыла 2 раза шеллаком. Покрасила акриловыми красками, покрыла 3 слоями лака. Приклеила на гель-момент. Петли прикрутила.

Ребра шкатулки, перегородки и накладки слегка выделила золотым воском.



/images/pics/entries/222686.jpg222686.jpg /images/pics/entries/222687.jpg222687.jpg /images/pics/entries/222688.jpg222688.jpg /images/pics/entries/222689.jpg222689.jpg /images/pics/entries/222690.jpg222690.jpg /images/pics/entries/222691.jpg222691.jpg /images/pics/entries/222692.jpg222692.jpg


25.gif Комментарии принимаю любые. Конструктивная критика помогает расти 1.gif


Автору очень важно и интересно ваше мнение о его работе, он ждет ваших отзывов и комментариев!

Не забывайте голосовать кнопкой «Нравится!» за понравившуюся работу: именно так мы определяем победителей Тематической Линии.

Просмотры: 1402 · Добавить в избранное · Подписаться на комментарии · Поделиться: 

Комментарии

Ирина Лукьянова (8 октября в 20:55):

30.gif В линию поступила очень романтическая шкатулка! Посмотрите сами! 55.gif

100.gif Рассматриваем, комментируем!

86.gif Угадываем автора!

Людмила Грибанова (8 октября в 20:57):

Ольга Казанцева?

Ирина Лукьянова (8 октября в 21:02):

Людмила Грибанова пишет:
Ольга Казанцева?

38.gif Как, Людмила? Оля, даже спрятаться не успела. 222173.png

Людмила Грибанова (8 октября в 21:11):

Ну, во-первых, Ольга собиралась делать шкатулку в этой линии, + подрисовка очень сложная, которой Ольга владеет безукоризненно, еще добротная оригинальная заготовка, красивая работа и еще несколько моментов.

Ольга, с убедительным дебютом! 57.gif

Елена Громова (8 октября в 21:12):

Ольга, замечательная работа! Очень очень мне нравится! Цвет классный, заготовка 34.gif 93.gif 93.gif

Ольга Казанцева (8 октября в 21:50):

Людмила Грибанова пишет:
Ольга Казанцева?


Людмила Грибанова пишет:
Ну, во-первых, Ольга собиралась делать шкатулку в этой линии, + подрисовка очень сложная, которой Ольга владеет безукоризненно, еще добротная оригинальная заготовка, красивая работа и еще несколько моментов.

Ольга, с убедительным дебютом! 57.gif

Людмила, КААААК??? Ну не понимаю, как можно отгадать! А я разве где-то говорила, что буду в линии участвовать? Хоть убей, не помню! 85.gif а заготовку, конечно, муж делал )))

Ольга Казанцева (8 октября в 21:55):

Елена Громова пишет:
Ольга, замечательная работа! Очень очень мне нравится! Цвет классный, заготовка 34.gif 93.gif 93.gif

Лена, рада, что нравится! Цвет, правда, такой получился интересный!

Светлана Бегларян (8 октября в 22:07):

Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!Для меня подсказка шестое фото…твоя подрисовка цветом ,спускающимся на бочок.Очень красиво!

Яркая,аккуратная работа!

93.gif 93.gif

Ольга Казанцева (8 октября в 22:28):

Светлана Бегларян пишет:
Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!Для меня подсказка шестое фото…твоя подрисовка цветом ,спускающимся на бочок.Очень красиво!

Яркая,аккуратная работа!

93.gif 93.gif

Света, да думала со своей медлительностью, что не успею, огород забросила даже 48.gif

Надо же как ты меня по подрисовочке узнала! Вроде не одна я так делаю. А подрисовки там со всех сторон, просто там не так заметно, сзади бирюзовый есть, а с других только черно-фиолетовый с бирюзовыми сполохами. Спасибо за голос!

Виктория Бутуриди (8 октября в 23:00):

Приятнейшая вещь,начиная от заготовки и заканчивая декором 34.gif Голосую с огромным удовольствием! 93.gif 93.gif

Наталья Сагдеева (8 октября в 23:18):

Красивая работа! 93.gif

Ирина Лукьянова (8 октября в 23:22):

Светлана Бегларян пишет:
Оля,ну наконец-то ты решила в линии поучаствовать!…:

Да, Оля волновалась сильно, даже коленки тряслись! А зря!

Вот только Угадайка быстро прошла, я хотела вас,мастерицы,помучать. 54.gif

Зато 40 баллов за эстафету начислили и первый дебют в линии позади! Теперь вперёд к вершинам! Оля поздравляю!

Ольга Казанцева (9 октября в 5:31):

Виктория Бутуриди пишет:
Приятнейшая вещь,начиная от заготовки и заканчивая декором 34.gif Голосую с огромным удовольствием! 93.gif 93.gif

Виктория, спасибо вам большое!

Ольга Казанцева (9 октября в 5:31):

Наталья Сагдеева пишет:
Красивая работа! 93.gif

Наталья, спасибо!

Ольга Казанцева (9 октября в 5:37):

Ирина Лукьянова пишет:

Да, Оля волновалась сильно, даже коленки тряслись! А зря!

Вот только Угадайка быстро прошла, я хотела вас,мастерицы,помучать. 54.gif

Зато 40 баллов за эстафету начислили и первый дебют в линии позади! Теперь вперёд к вершинам! Оля поздравляю!

Ира, спасибо за поддержку 33.gif

Наталья Закорюкина (9 октября в 8:58):

Очень яркая шкатулка! 35.gif И оооочень подробное описание.

Марина Тарасова (9 октября в 12:52):

Какой чарующий, глубокий синий! С дебютом, Олечка! 33.gif Конечно голосую! 93.gif 93.gif

Ольга Казанцева (9 октября в 13:24):

Наталья Закорюкина пишет:
Очень яркая шкатулка! 35.gif И оооочень подробное описание.

Наталья, спасибо! А насчет подробного ооочень описания это хорошо или плохо? Для мастеров тут , собственно, и вообще описывать ничего не надо, а новичкам, возможно, и пригодиться 55.gif

Ольга Казанцева (9 октября в 13:25):

Марина Тарасова пишет:
Какой чарующий, глубокий синий! С дебютом, Олечка! 33.gif Конечно голосую! 93.gif 93.gif

Марина, я очень вам благодарна! 108.gif

Марина Тарасова (9 октября в 14:12):

Оля. ко мне можно на ты! 68.gif

Наталья Закорюкина (9 октября в 15:45):

Ольга Казанцева пишет:
Наталья Закорюкина пишет:
Очень яркая шкатулка! 35.gif И оооочень подробное описание.

Наталья, спасибо! А насчет подробного ооочень описания это хорошо или плохо? Для мастеров тут , собственно, и вообще описывать ничего не надо, а новичкам, возможно, и пригодиться 55.gif

Не плохо конечно, я поражена Вашим терпением так подробно все описать. Меня лично хватает предложений на 10 максимум. 28.gif

Елена Зеленина (Акбара) (9 октября в 16:04):

Оля, шкатулка глаз просто не оторвать!!!!! 76.gif 38.gif 34.gif Как же все подобрано!!!!! Как красиво сочетаются все цвета!!! Как все исполнено качественно и профессионально!!! 34.gif 34.gif 34.gif Мне очень очень нравится!!!! 61.gif И спасибо огромное за такое подробное описание! Для многих это кладезь знаний, почти мастер класс 35.gif 73.gif Конечно голосую с огромным удовольствием! 93.gif 93.gif

Ольга Казанцева (9 октября в 16:43):

Марина Тарасова пишет:
Оля. ко мне можно на ты! 68.gif

Ура! 59.gif

Ольга Казанцева (9 октября в 16:53):

Елена Зеленина (Акбара) пишет:
Оля, шкатулка глаз просто не оторвать!!!!! 76.gif 38.gif 34.gif Как же все подобрано!!!!! Как красиво сочетаются все цвета!!! Как все исполнено качественно и профессионально!!! 34.gif 34.gif 34.gif Мне очень очень нравится!!!! 61.gif И спасибо огромное за такое подробное описание! Для многих это кладезь знаний, почти мастер класс 35.gif 73.gif Конечно голосую с огромным удовольствием! 93.gif 93.gif

Елена, мне очень приятно, что вам нравится. А насчет описания — так я сама люблю читать в линиях процесс работы, много знаний подчерпнуть можно. Я себя вспоминаю как ни вживлять, ни трафарет наносить, ни градиент не знала как, что сейчас кажется очевидным. Спасибо 33.gif

Ирина Добрева (9 октября в 21:01):

Проголосовала за шкатулку! 93.gif 93.gif Как же я могу пройти мимо розы на мотиве, причем с такой же прекрасной, как на фотосессии. Замечательный градиент, отличный узор, чудесная подрисовка. 34.gif

Я все-таки спрошу про выбор цвета для внутреннего оформления шкатулки. 71.gif Мне лично он немного выбивается из сине-голубого оформления снаружи. Понимаю, что он в цвет лепестков, но сами лепестки как бы теряются на этом фоне. Хочется услышать идею автора.

Елена Попова (9 октября в 21:52):

Оля, с дебютом! 103.gif Яркая, сочная шкатулка получилась. Синий, да, глубокий, эффектный 35.gif . Подрисовка твоя с переходом на боковины мне очень нравится. Шикарное морение внутри тоже производит впечатление (я не говорю уже о перегородках, молодец у тебя муж! 34.gif ). А вот тут хочу подкинуть ложку дегтя в бочку с медом 56.gif : отличная яркая боковина и шикарная внутрянка очень хороши, но по отдельности. Они из разных опер: теплая, деревянная, рустикальная такая внутрянка, с теплым зеленоватым оттенком, противоречит яркой и чистой бирюзе (почти электрик). Более того, близкое соседство (при открытой крышке) такой внутрянки с внешним декором создает ощущение, что внешняя сторона — пластик голимый 55.gif Вот если разбросать бы внутреннюю и внешнюю части на две разные шкатулки, получилась бы очень разноплановая парочка, но каждая — самодостаточная и гармоничная. Это, конечно, мое видение и мои горизонтоведческие ощущения, надеюсь, без обид 67.gif

П.С. пока писала, Ира Добрева уже озвучила мои сомнения 67.gif И еще: я без спроса перешла на «ты» 71.gif . Меня абсолютно точно можно «тыкать» 68.gif

Светлана Бегларян (9 октября в 22:47):

Оля,ты к советам Лены Поповой прислушайся.Она у нас эксперт 35.gif

Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила.

Опять таки возможно этого больше никто и нигде не скажет тебе,а тут линия и мы рассматриваем с точки зрения органичности декупажа,а не потребителя.

Еще раз скажу ,что шкатуленция 35.gif

Вера Соколова (9 октября в 22:48):

Оля, очень нравится наружнаяя сторона шкатулки! такая сочная, яркая, градиент шикарный! Безумно красиво! Цвет внутряшки немного неожиданный))

Поздравляю с дебютом и голосую с удовольствием! 93.gif 93.gif

Ольга Казанцева (9 октября в 23:43):

Ирина Добрева пишет:
Проголосовала за шкатулку! 93.gif 93.gif Как же я могу пройти мимо розы на мотиве, причем с такой же прекрасной, как на фотосессии. Замечательный градиент, отличный узор, чудесная подрисовка. 34.gif

Я все-таки спрошу про выбор цвета для внутреннего оформления шкатулки. 71.gif Мне лично он немного выбивается из сине-голубого оформления снаружи. Понимаю, что он в цвет лепестков, но сами лепестки как бы теряются на этом фоне. Хочется услышать идею автора.

Ирина, мне очень приятно ваше мнение! Спасибо! А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?

Ольга Казанцева (10 октября в 0:09):

Елена Попова пишет:
Оля, с дебютом! 103.gif Яркая, сочная шкатулка получилась. Синий, да, глубокий, эффектный 35.gif . Подрисовка твоя с переходом на боковины мне очень нравится. Шикарное морение внутри тоже производит впечатление (я не говорю уже о перегородках, молодец у тебя муж! 34.gif ). А вот тут хочу подкинуть ложку дегтя в бочку с медом 56.gif : отличная яркая боковина и шикарная внутрянка очень хороши, но по отдельности. Они из разных опер: теплая, деревянная, рустикальная такая внутрянка, с теплым зеленоватым оттенком, противоречит яркой и чистой бирюзе (почти электрик). Более того, близкое соседство (при открытой крышке) такой внутрянки с внешним декором создает ощущение, что внешняя сторона — пластик голимый 55.gif Вот если разбросать бы внутреннюю и внешнюю части на две разные шкатулки, получилась бы очень разноплановая парочка, но каждая — самодостаточная и гармоничная. Это, конечно, мое видение и мои горизонтоведческие ощущения, надеюсь, без обид 67.gif

П.С. пока писала, Ира Добрева уже озвучила мои сомнения 67.gif И еще: я без спроса перешла на «ты» 71.gif . Меня абсолютно точно можно «тыкать» 68.gif

Лена, огромное спасибо за столь тщательный анализ! Я у всех вас учусь и поэтому сама люблю читать комментарии к работам. Иногда удивляюсь, как вы так лихо подмечаете все нюансы и раскладываете их по полочкам, в основном соглашаюсь мысленно, иногда и нет. Но это нормально! А насчет внутрянки для себя сразу решила, что это будет этот цвет и что это не всеми будет воспринято однозначно. Ну первое. Акцент-роза, значит, глаза должны концентрироваться на розе и не разбегаться по работе. Розовый кантик по низу крышечки отпал сразу же как только приложила розовую бумажку. Потом нарисовала бирюзовый. … волосы встали дыбом и затошнило от количества сине-бирюзового…… а если еще и внутрянку сделать в таких тонах, то….. можно зажмуриться и глаза не открывать! То есть кантик бирюзовый был отвергнут напрочь! Про внутрянку и говорить нечего! Когда рисовала градиент на боковинках шкатулки, то, учитывая, что это сосна и при покраске у нее выделяется структура дерева, то я не стала ее шпаклевать, чтобы она не превратилась визуально в пластик, а осталась все-таки деревом. Поэтому рустикальная зелено-болотная внутрянка, в точь повторяющая цвет лепестков розы, мне показалась вполне уместной. Знаете, такое «сочетание несочетаемого» , возможно. А если честно, хоть я в стилях соооовсем профан и надеюсь только на интуицию, но именно от этого сочетания я просто тащууусь! Я не утверждаю, что это верно с точки зрения композиции или еще каких — либо художественных решений, но вот как-то так))). Не знаю, смогла ли донести ход своих мыслей….

Лен, а как бы сделала ты?

Ольга Казанцева (10 октября в 0:14):

Светлана Бегларян пишет:
Оля,ты к советам Лены Поповой прислушайся.Она у нас эксперт 35.gif

Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила.

Опять таки возможно этого больше никто и нигде не скажет тебе,а тут линия и мы рассматриваем с точки зрения органичности декупажа,а не потребителя.

Еще раз скажу ,что шкатуленция 35.gif

Свет, а я за этим сюда и пришла! Учиться! Я технарь по образованию и настолько далеко была от художественной науки, а вот к пенсии как-то в жизни произошли кардинальные изменения, которые меня радуют. Это декупаж и сад!

Ольга Казанцева (10 октября в 0:17):

Вера Соколова пишет:
Оля, очень нравится наружнаяя сторона шкатулки! такая сочная, яркая, градиент шикарный! Безумно красиво! Цвет внутряшки немного неожиданный))

Поздравляю с дебютом и голосую с удовольствием! 93.gif 93.gif

Вера, спасибо большое за голос! Про цвет внутрянки попыталась Лене выше ответить. Вот нравится он мне своей неожиданностью. Очень.

Галина Булгак (10 октября в 0:55):

34.gif 34.gif 34.gif 93.gif 93.gif Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке… Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?

Ольга Казанцева (10 октября в 1:10):

Галина Булгак пишет:
34.gif 34.gif 34.gif 93.gif 93.gif Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке… Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?

Галина, приятно, что оценили!

черный? В смысле черно-фиолетовый как снаружи? Нет. Совсем не думала об этом. Даже в голову не пришло почему-то рассмотреть как вариант. А не мрачно ли было бы? Хотя черный нельзя рассматривать как только мрачнось. Он может и придавать строгую торжествннность. Но торжественна ли здесь роза? Наверно, нет.

Галина, а вообще удивляюсь, почему я об этом даже не подумала?

Спасибо вам!

Елена Попова (10 октября в 5:05):

Светлана Бегларян пишет:
Я вот только интуитивно немного почувствовала то,о чем Лена так понятно изложила.

А Лена тоже сначала интуитивно почувствовала 56.gif Мне понадобились сутки, чтобы сформулировать и изложить 71.gif


Ольга Казанцева пишет:
Лен, а как бы сделала ты?

Оля, я долго думала, прикидывала, крутила-вертела… 85.gif Вот, показываю что получилось в результате. Я посчитала внешний декор исходным, поэтому отталкивалась от него. Для начала я убрала «ручку»-накладку: она никак не сочетается по форме с трафаретом. А он занимает всю боковину и выделен ярким цветом, поэтому доминирует. Однако, чего-то хочется туда впихнуть 68.gif Металлический замочек тоже не очень подойдет, т.к. они все тоже непростые, а те, которые простые — грубы. Но у нас есть универсальные ножки-пуговицы! Поэтому я бы на место замка поставила такой же кругляк. Цветовую гамму могу предложить такую:

1. Сделать абсолютную копию ножек

/images/pics/entries/222746.jpg222746.jpg

2. Выкрасить в цвет верхней боковины (можно обрамить золотишком 68.gif )

/images/pics/entries/222747.jpg222747.jpg

3. Сделать имитацию темной бронзы

/images/pics/entries/222748.jpg222748.jpg

4. Ну, или матового золотишка

/images/pics/entries/222749.jpg222749.jpg

Теперь переходим ко второму акту Марлезонского балета: 222752.gif

если внутри сделать градиентный переход с теми же цветами, что и на крышке, это не будет противоречить основной теме и в то же время создаст ощущение богатства декора. Можно продолжить градиент на нижней боковине и перевести его на нижний кант. Верхний кант сделать того же цвета (при открытой крышке не виден цвет верхней боковины, так что резкая граница между оттенками нам не помеха). Ну, а остальное видно на картинке:

/images/pics/entries/222750.jpg222750.jpg

Накладку я вообще бы не делала в этом случае, всего уже более чем достаточно. Но сделала макет и с ней, чтобы посмотреть, как получится:

/images/pics/entries/222751.jpg222751.jpg

На мой взгляд она тут абсолютно лишняя 63.gif

Ну, вот как-то так… 56.gif

Ольга Казанцева (10 октября в 5:55):

Елена Попова пишет:

Оля, я долго думала, прикидывала, крутила-вертела… 85.gif Вот, показываю что получилось в результате.

Лена, спасибо за желание разобрать все за и против!

1. Насчет ручки. Из предложенных вариантов могла бы рассмотреть вариант с темной бронзой. Но разве моя ручка не подходит? Ее завитки повторяют завитки на трафарете. Это для меня неожиданность. В данном случае все-таки склоняюсь к моему варианту.

2. Вариант с градиентом очень даже, но только уж без накладки, там она категорически не вписывается. А такой градиент, действительно, вроде использует те же цвета, но поскольку они в обратном порядке, то много синего не чувствуется, а черно-фиолетовый не придает мрачность. Идею такую запомню, спасибо!

Ольга Казанцева (10 октября в 6:23):

Галина Булгак пишет:
34.gif 34.gif 34.gif 93.gif 93.gif Мне очень нравится шкатулка! прочитала комментарии по внутрянке… Ольга , а чёрный цвет вы не рассматривали, как вариант?

Галина, приятно, что оценили!

черный? В смысле черно-фиолетовый как снаружи? Нет. Совсем не думала об этом. Даже в голову не пришло почему-то рассмотреть как вариант. А не мрачно ли было бы? Хотя черный нельзя рассматривать как только мрачнось. Он может и придавать строгую торжествннность. Но торжественна ли здесь роза? Наверно, нет.

Галина, а вообще удивляюсь, почему я об этом даже не подумала?

Спасибо вам!

Елена Попова (10 октября в 7:05):

Ольга Казанцева пишет:
Лена, спасибо за желание разобрать все за и против!

1. Насчет ручки. Из предложенных вариантов могла бы рассмотреть вариант с темной бронзой. Но разве моя ручка не подходит? Ее завитки повторяют завитки на трафарете.

Две запятые на ручке похожи на запятые на трафарете, но они разные. И на ручке они — формообразующие, а на трафарете — мелкие детали. На нем доминирующая форма другая. Поэтому, если бы делала я, то не стала бы их помещать рядом. Но это мой взгляд на предмет 89.gif .

И если бы я использовала бронзовый вариант ручки, я бы и ножки бронзовыми сделала 67.gif


Ольга Казанцева пишет:
Вариант с градиентом очень даже, но только уж без накладки, там она категорически не вписывается.

Рада, что в этом мы солидарны 103.gif

Людмила Масенкова (10 октября в 9:44):

Чудесная работа, мне очень понравилась, такой глубокий и сложный синий цвет, красиво спускается на боковушки, трафарет выверен и освежает работу, качество отменное 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif


Оля, с грандиозным дебютом 112.gif 112.gif 112.gif

Ирина Добрева (10 октября в 10:14):

Ольга Казанцева пишет:

А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?

Конечно, без проблем. 103.gif Лена все по полочкам разложила и даже мне стало понятно, почему меня смущало это сочетание внутри и снаружи. 106.gif

Надо сказать я с третьего захода в блог написала свое мнение, старалась по-безобиднее как-то написать. Последнее время часто случается молча проходить мимо блогов с работами, по которым у меня лично есть замечания, опасаясь неадекватной реакции на любые замечания, а уж и не говорю про критику. Мне лично совсем не нравится такое положение дел, но во избежании проблем просто прохожу мимо. Поэтому вдвойне радует и Ваша работа и реакция на замечание! 103.gif Буду знать, что в Ваших блогах могу без проблем озвучить мои сомнения.

Из Лениных предложений мне понравился последний вариант ручки в цвет «матового золотишка», он подходит цвету чашечки внутри, и вариант внутреннего градиента без накладки, но с чашечкой! 35.gif

Но Ваше

Знаете, такое «сочетание несочетаемого» , возможно. … но именно от этого сочетания я просто тащууусь!

мне о-о-очень импонирует! 103.gif

Нина Подосенова (10 октября в 10:56):

Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа! 93.gif

Нина Подосенова (10 октября в 10:57):

Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа! 93.gif

Марина Тарасова (10 октября в 11:57):

Оля, у меня с телефона не все фото открываются, не видела внутрянки, посмотрела с ноута, согласна с девочками, поднявшими эту тему! Соглашаться или нет — решать тебе, но предложенные Леной варианты сделали работу более продуманной, выверенной, тонкой, интеллигентной!

Ленок, спасибо за подробный разбор полетов — это просто МК в картинках! 34.gif Вот за это и люблю твои комментарии и комментарии Лены Артамоновой! 36.gif

Нина Подосенова пишет:
Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения.

Нина, если говорить о фарфоре на чайном столе, то любая чайная шкатулка на нем, в принципе, будет лишней! 68.gif Если же акцент на фарфоре не делать, то с синим кобальтом, например, эта шкатулка будет смотреться весьма органично!

Ольга Казанцева (10 октября в 12:44):

Людмила Масенкова пишет:
Чудесная работа, мне очень понравилась, такой глубокий и сложный синий цвет, красиво спускается на боковушки, трафарет выверен и освежает работу, качество отменное 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif


Оля, с грандиозным дебютом 112.gif 112.gif 112.gif

Люда, спасибо огромное! Особенно за качество! Стараюсь всегда)))

Ольга Казанцева (10 октября в 12:54):

Ирина Добрева пишет:
Ольга Казанцева пишет:

А насчет цвета сейчас попробую ответить ниже Лене Поповой, ладно?

Конечно, без проблем. 103.gif Лена все по полочкам разложила и даже мне стало понятно, почему меня смущало это сочетание внутри и снаружи. 106.gif

Надо сказать я с третьего захода в блог написала свое мнение, старалась по-безобиднее как-то написать. Последнее время часто случается молча проходить мимо блогов с работами, по которым у меня лично есть замечания, опасаясь неадекватной реакции на любые замечания, а уж и не говорю про критику. Мне лично совсем не нравится такое положение дел, но во избежании проблем просто прохожу мимо. Поэтому вдвойне радует и Ваша работа и реакция на замечание! 103.gif Буду знать, что в Ваших блогах могу без проблем озвучить мои сомнения.

Из Лениных предложений мне понравился последний вариант ручки в цвет «матового золотишка», он подходит цвету чашечки внутри, и вариант внутреннего градиента без накладки, но с чашечкой! 35.gif

Но Ваше

Знаете, такое «сочетание несочетаемого» , возможно. … но именно от этого сочетания я просто тащууусь!

мне о-о-очень импонирует! 103.gif

Ирина, я очень спокойно отношусь к замечаниям и советам. Разные люди, разные видения, а потом, если бы я была гуру, имела художественное образование, то…. хотя все равно это не повод делать пальцы веером)))

И еще меня радует, что «вам импонирует»

Ольга Казанцева (10 октября в 13:26):

Нина Подосенова пишет:
Оля! Твоя работа сложносочиненная и выполнена на высоте мастерства! Но не представляю ее на столе среди фарфоровых чашек во время душевного чаепития из за ее цветового решения. Но сама по себе достойнейшая работа! 93.gif

Нина, спасибо и вам за оценку моей работы! А насчет фарфоровых чашек… а я люблю из бокальчиков))) и где-нибудь на природе в беседке, с аналогичной салфетницей и синим чайником! А? Как вам такой вариант? И он не менее душевный))) Нет?

Ольга Казанцева (10 октября в 14:09):

Марина Тарасова пишет:

Нина, если говорить о фарфоре на чайном столе, то любая чайная шкатулка на нем, в принципе, будет лишней! 68.gif Если же акцент на фарфоре не делать, то с синим кобальтом, например, эта шкатулка будет смотреться весьма органично!

Марина, представляю эту коробочку с салфеницей как украшение кухни, а на столе, наверное, более уместно конфетницу поставить! Девочки, а почему мы все время про фарфор? А как же дружеские посиделки в более непринуженой атмосфере? Честно, мне это ближе «к телу»!

Светлана Воронова (10 октября в 16:40):

Ольга! Шкатулочка прелестная! Сочетания цветов, трафарета, сползание цвета на заднюю стеночку… 35.gif Ручка легкая и ажурная то же приглянулась!

Пожалуй, соглашусь с Еленой Поповой по внутреннему окрашиванию. Градиент сделал работу единым целым, но уважаю Ваш выбор, как автора! 93.gif

Ольга Казанцева (10 октября в 19:20):

Светлана Воронова пишет:
Ольга! Шкатулочка прелестная! Сочетания цветов, трафарета, сползание цвета на заднюю стеночку… 35.gif Ручка легкая и ажурная то же приглянулась!

Пожалуй, соглашусь с Еленой Поповой по внутреннему окрашиванию. Градиент сделал работу единым целым, но уважаю Ваш выбор, как автора! 93.gif

Спасибо за добрый комментарий))) Рада, что оценили!

Юлия Манчаускене (10 октября в 23:20):

Роскошная шкатулка! Согласна с девочками по поводу внутрянки, но тем не менее я в культурном шоке 76.gif 76.gif 76.gif и, естественно, голосую с удовольствием всеми кнопками 93.gif 93.gif

Ольга Казанцева (11 октября в 20:29):

Юлия Манчаускене пишет:
Роскошная шкатулка! Согласна с девочками по поводу внутрянки, но тем не менее я в культурном шоке 76.gif 76.gif 76.gif и, естественно, голосую с удовольствием всеми кнопками 93.gif 93.gif

Юлечкка, рада тебя видеть и рада, что обратила внимание и на мою работу тоже! Спасибо! Юль, скажу по секрету, я девчонок слушаю, слушаю, на ус мотаю))) на будущее. А тут все равно тащуууусь я от внутряночки. Может, это и неправильно, но вот бывает и такое)))

Светлана Бегларян (11 октября в 20:35):

Ольга Казанцева пишет:
А тут все равно тащуууусь я от внутряночки. Может, это и неправильно, но вот бывает и такое)))

……..Оль,это ооочень правильно!Работа в первую очередь должна тебе самой нравиться.Я тоже люблю читать другие взгляды на свои работы,но это не значит,что бегу и переделываю. 68.gif

Ольга Казанцева (11 октября в 21:29):

Светлана Бегларян пишет:

……..Оль,это ооочень правильно!Работа в первую очередь должна тебе самой нравиться.Я тоже люблю читать другие взгляды на свои работы,но это не значит,что бегу и переделываю. 68.gif

о, Света, я рада, что я не одинока! Спасибо!!! И девчонкам тоже спасибо, интересно, как бы взгляд со стороны!

Аннета Незванова (12 октября в 11:10):

Ольга, поздравляю, Ваша работа не оставила мастериц равнодушными, а значит заслужила особое внимание. Согласитесь, вызвать такое бурное обсуждение гораздо интереснее, чем читать скучное «одобрям-с»)) Вам это удалось, стало быть, мы все вместе шагнули вперед. 58.gif 93.gif

Ольга Казанцева (12 октября в 16:19):

Аннета Незванова пишет:
Ольга, поздравляю, Ваша работа не оставила мастериц равнодушными, а значит заслужила особое внимание. Согласитесь, вызвать такое бурное обсуждение гораздо интереснее, чем читать скучное «одобрям-с»)) Вам это удалось, стало быть, мы все вместе шагнули вперед. 58.gif 93.gif

Аннета! Интересное мнение! И абсолютно правильное! Благодарю от души!

Elena Pickard-Clark (13 октября в 1:16):

Оля, я наверное не единственная, кто бы ничего в шкатулке не менял. И завитушечный замочек в тему, и внутрянка не вызывает диссонанс. Ведь если по-честному, то можно кртиковать только качество работы. А художественное решение — это замысел автора. (если конечно не заявлено, что работа в стиле ампир, а на представлен стиль готический) Было бы абсурдно сказать художнику, что розочки на таком фоне не смотрятся. «Я бы сделала так…. " — это уже видение другого мастера. Имеет место быть, но слушаться его не обязательно. Нас много и у каждого свой вкус.93.gif 93.gif

Анна Кузюкина (13 октября в 10:49):

Работа одна из моих фаворитов! Очень красивая, романтичная, снято прелестно! Смущают две вещи, зеленоватый оттенок морения внутри и очень большие яркие ножки. Возможно, если они были бы темными, не так бросалось бы в глаза их величина!

В остальном все просто чудесно! Жалко что не могу проголосовать! Обязательно отдала бы вам свой голос!

Ольга Казанцева (13 октября в 15:38):

Elena Pickard-Clark пишет:
Оля, я наверное не единственная, кто бы ничего в шкатулке не менял. И завитушечный замочек в тему, и внутрянка не вызывает диссонанс. Ведь если по-честному, то можно кртиковать только качество работы. А художественное решение — это замысел автора. (если конечно не заявлено, что работа в стиле ампир, а на представлен стиль готический) Было бы абсурдно сказать художнику, что розочки на таком фоне не смотрятся. «Я бы сделала так…. " — это уже видение другого мастера. Имеет место быть, но слушаться его не обязательно. Нас много и у каждого свой вкус.93.gif 93.gif

Елена, вот тут мы с вами солидарны на 100%!!! Я, конечно же, ничего менять не буду в этой работе. Мне она очень нравится такой, какая она есть, я ее очень люблю! А читать мнения мастеров , оценивающих с другого ракурса твою работу очень интересно и познавательно, просто надо с пониманием относиться к этому и складывать в уме приобретеные познания, кирпичик за кирпичиком))) Спасибо вам!

Ольга Казанцева (13 октября в 15:48):

Анна Кузюкина пишет:
Работа одна из моих фаворитов! Очень красивая, романтичная, снято прелестно! Смущают две вещи, зеленоватый оттенок морения внутри и очень большие яркие ножки. Возможно, если они были бы темными, не так бросалось бы в глаза их величина!

В остальном все просто чудесно! Жалко что не могу проголосовать! Обязательно отдала бы вам свой голос!

Анна, мне очень приятно, что моя работа для вас в числе фаворитов! По поводу внутрянки свою позицию я попыталась изложить девочкам выше. Насчет ножек. Если шкатулку не переворачивать, а смотреть на нее в обычном состоянии, то очень хотелось приподнять ее от поверхности и слегка выглядывающие бирюзовые ножки оттеняли этот момент. А насчет величины…. возможно. Мы поприкладывали разные и пришли к тому решению, которое вы видели. Спасибо вам, я очень рада вашей моральной поддержке! (P.s. я тоже пока не могу голосовать)

Ирина Сергеева (13 октября в 22:31):

Ольга, потрясающе красивая шкатуль! Цветовая гамма и подрисовка на мой взгляд безукоризненна!!! 93.gif 93.gif

Ольга Казанцева (13 октября в 23:05):

Ирина Сергеева пишет:
Ольга, потрясающе красивая шкатуль! Цветовая гамма и подрисовка на мой взгляд безукоризненна!!! 93.gif 93.gif

Ирина,мне очень приятно, что у меня есть единомышленники! Спасибо вам!

Елена Артамонова (14 октября в 5:21):

Пару дней назад я вспомнила, что еще продолжается эта Линия и пошла посмотреть, что да как. Прокручивая основной блог, отмечала по превью интересные на первый взгляд работы, чтобы позже развернуть и рассмотреть подробнее. Кручу-кручу, и вдруг бросилась в глаза яркость, и появилась мысль «вырви глаз». Открыла работу, та мысль осталась, но появилось странное чувство, которое я не могла сходу расшифровать. Увидела большое количество комментов, но читать мне было некогда, и подумала, что приду позже, а пока разберусь с ощущениями. Ну вот, вернулась. Сразу хочу сказать, что я абсолютно не согласна с тезисом Лены Пиккард о том, что здесь мы должны обсуждать только качество исполнения. Лен, это же не столярная мастерская. О чем мы должны говорить, о том, насколько качественно ошкурили или ровно ли легла краска или лак? Ну брось, Леночка. Мы же все здесь обсуждаем, и концепцию, и композицию, и цветовое решение и пр. Вкус бывает врожденный, а бывает благоприобретенный. И этому мы непрерывно учимся. В подавляющем большинстве здесь люди без художественного образования, но мы учимся на примерах лучших мастеров, в музеях, по книгам, пытаемся постичь, как добиться, чтобы наши работы стали, может маленькими, но произведениями искусства. Так что, если я увижу оранжевую работу с розовыми цветами, я обязательно скажу, что так делать нельзя. Ну к примеру.

О работе. Работа безусловно привлекает внимание, и это плюс. Она не сливается с другими, и это плюс. Прекрасное качество общего исполнения и подрисовки, и это плюс. Дальше я понимаю, что шкатулка давит на меня, кажется зловещей. Что, только мне она не представляется «прелестной» «романтичной» «легкой» «ажурной»??? Посмотрите. как выписана эта роза-бабочка фэнтези. Очень тревожная, вся в завихрениях, в каком-то урагане. Это не та роза, которую романтический юноша дарит любимой. А капли росы? из складывающегося образа похожи на слезы. Это «темный» цветок. Хотелось бы увидеть оригинальную картинку, если можно. Потому что, если лазурно-черно-фиолетовый фон с такой контрастно розовой розой от художника, то вряд ли он имел ввиду светлую романтику. Тяжелая картинка. А очень грамотно сделанная подрисовка в том же стиле крышки и боковин «льет воду» на эту же мельницу. На крайняк с отсылом в готику. Ну хорошо. Это мое восприятие энергетики работы. Дальше. В работе Оля использовала один из самых красивых, на мой взгляд, имеющихся в продаже трафаретов. Это прекрасный орнамент барокко. А роза-бабочка? Что это за плавные витиеватые линии? И на фоне вокруг нее? Не «удар бича»? Не стилизованный ли ар нуво? С моей точки зрения, не очень они здесь сдружились. А выделение трафаретного рисунка таким светящимся ярким цветом особенно привлекает внимание к тому, о чем я только что написала. Может быть, несмотря на его красоту, орнамент здесь лишний? Дальше. Штучка, которая на месте замка, имеет как бы похожие на орнамент завитушки. Прекрасно! тут завитушки и там завитушки! Но «замочек» этот похож на деталь резного наличника русской избы. И, если он родственник барокко, то ооочень дальний и вообще не родной. Надо у Кати Васильевой спросить, находили ли исторический перехлест между барокко и русской деревянной резьбой. Скорее у нас бывали деревянные «кружева», похожие на кельтские узоры. Ножки ну очень милы и забавны. Видимо они призваны сделать работу веселей, что следует из приятной формы М&М и яркого цвета, сильно контрастирующего с цветом донышка. Но не перебарывают они «холода» работы, да и не вливаются в нее. О внутрянке я писать не буду, уже девочки много это обсуждали. Скажу только, что вариант Лены Поповой с градиентом и без медальона мне кажется идеальным по идее и цвету. Извините, за много букофф, но сама работа и большинство комментариев просто заставили меня высказаться. Девочки-«старички»! Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это «медвежья услуга» начинающим и не только.

Светлана Бегларян (14 октября в 9:21):

Оооо….как здорово,что пришел наш главный горизонтовед! Лена,прочитала,но согласилась не во всем. Мне ближе «Марлезонский балет» Лены Поповой про внутрянку. Такой градиент и осветление граней внутренних придает шкатулке света. Зловещей и тяжелой картинка не кажется. Орнамент возможно и барокко,но он тут вполне себе хорош. Зная стиль работ Оли,ее яркую подрисовку,надо рассматривать работу с точки зрения возможных улучшений(вот про внутрянку),а твой вариант будет прекрасен,но в исполнении другого автора.

Восщищаюсь твоими познаниями в разных областях. Такой разбор не всем по силам «старичкам»))). Я лично,стараюсь в поединках так скрупулезно рассматривать работу,чтобы поставить на первое место,а в линиях нет,иначе у нас почти все работы останутся без голосов.

Да и как же насчет эклектики? А всякие Маккензи,Дали)))?

Ольга Казанцева (14 октября в 9:21):

Елена Артамонова пишет:
Пару…..? А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это «медвежья услуга» начинающим и не только.

Елена, спасибо за мнение! Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой. Но я сильная, я справлюсь!

Ирина Добрева (14 октября в 11:44):

Ольга Казанцева пишет:
Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой.

Ой, Оля, да ни в коем случае! 37.gif Другой дорогой не надо ходить — «Ты туда не ходи, ты сюда ходи…" (Мимино) 68.gif

Я просмотрела комментарии еще лежа в постели и так обрадовалась, что дух старого сайта пытается вернуться с комментарием Лены, побежала сразу за комп. Ведь в начале лет 5-6 назад какие развернутые и продуманные комментарии были нормой. Все тогда учились, многие, как и сейчас, пришли в декупаж с далекими от творческих профессий. Я тоже технарь и с удовольствием читаю такие рассуждения по поводу сочетания стилей, видений и подборов одного к другому элементу в работе. На этом и учусь. Конечно мнения у всех разные, но именно тем ценны такие советы, что смотришь на свою работу со стороны, очень редко кто-то меняет и переделывает работу, но где-то в голове эти советы остаются и потом в нужный момент их вспоминаешь.

Обижаться на такие комментарии ни в коем случае нельзя. Я понимаю, что своя работа как дитя и не хочется давать ее в «обиду», но мне лично очень хочется, чтобы по моим работам были бы такие комментарии. Ведь где еще тебе их напишут. Именно для этого и выставляем здесь, во всяком случае я, а не для сплошных похвалюшек и скупых слов в телеграфском стиле.

Последнее время на сайте перестали писать замечание и особенно критику, стало скучно и уныло здесь. Я вот тоже про внутрянку долго думала писать или нет… А теперь уже вижу, что и у других были такие мысли, но сразу никто их не озвучил.

Повторюсь, что шкатулка чудесная и конечно же не для помойки, а для стола с чайком. 103.gif

Присоединяюсь к просьбе Лены увидеть оригинал картинки.

Elena Pickard-Clark (14 октября в 11:55):

Елена Артамонова пишет:
Сразу хочу сказать, что я абсолютно не согласна с тезисом Лены Пиккард о том, что здесь мы должны обсуждать только качество исполнения. Лен, это же не столярная мастерская. О чем мы должны говорить, о том, насколько качественно ошкурили или ровно ли легла краска или лак? Ну брось, Леночка. Мы же все здесь обсуждаем, и концепцию, и композицию, и цветовое решение и пр.

Так что, если я увижу оранжевую работу с розовыми цветами, я обязательно скажу, что так делать нельзя. Ну к примеру.

Девочки-«старички»! Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это «медвежья услуга» начинающим и не только.


Лена, ты можешь не согласиться, я разрешаю. А как же тогда стиль Маккензи? А Дали? А бохо? Не все там по полочкам разложено и завитушечки повторяют одна другую точь в точь. Я останусь при своем мнении, что мы, люди, (включая искуствоведов) воспринимаем все с позиции «нравится-не нравится», такова природа человека. А разбор по косточкам иногда может навсегда руки отбить.

Нина Подосенова (14 октября в 13:19):

У Ван Гога при жизни не было продано ни одной картины, а он все равно писал ……и руки не отбил, правда ухо отрезал. Критика-правда добрым молодцам урок.

Ольга Казанцева (14 октября в 13:59):

/images/pics/entries/222905.jpg222905.jpg

Ирина Добрева (14 октября в 14:56):

Оля, спасибо за оригинал картинки! 108.gif

Сбегала посмотрела еще работы этого художника Ricardo Chavez Mendez. Какие яркие и красочные у него картины!

Эта называется Papalotl rosalis. Почему-то Гугл не смог мне перевести это название. Ее относят к сюрреализму.

Я утащила себе в норку две его картинки.

Ирина Глотова (14 октября в 15:58):

Работа не однозначная, яркая, необычная! Притягивает к себе внимание. У моей подруги раньше кухня была оформлена в черно-бело-синих тонах. И посуда была темно синяя, и эта шкатулка туда отлично бы вписалась.

93.gif

Светлана Королюк (14 октября в 16:00):

Ольга Казанцева пишет:
Вы меня так агрессивно распяли, что подумалось не выкинуть ли мне все это на помойку и пойти другой дорогой. Но я сильная, я справлюсь!


За последние слова 50.gif Но тут хочется объяснить, что если и применять слово «распяли», то это относится к


Елена Артамонова пишет:
Я все же призываю Вас вернуться к объективным оценкам и разборам работ, которые появляются на сайте. А то что-то мы теперь все время аплодируем! А это «медвежья услуга» начинающим и не только.


с чем я очень-очень-очень согласна. Сайт перестал быть обучающим. Зайти и поаплодировать это проще всего. А если нечему аплодировать, то молча пройти мимо.

Внимательно прочитала комментарий, на обдумывание и написание которого было затрачено время (вспомнились аж былые времена, когда такие комментарии были частыми и нами очень ценимыми). Ну что скажу, Вашу работу разобрали «по взрослому», т.е. комментарий написан к взрослой работе и взрослому Мастеру. А это, наоборот, должно вдохновить.

Лично мне работа показалась немного мрачноватой для чайной тематики, но тут дело вкуса. Работа качественная. Нутрь да, немного не отсюда. Но в любом случае за работу буду голосовать двумя кнопками, достойная работа.

Ольга Казанцева (14 октября в 21:03):

Ирина Добрева пишет:
Я тоже технарь и с удовольствием читаю такие рассуждения по поводу сочетания стилей, видений и подборов одного к другому элементу в работе. На этом и учусь. Конечно мнения у всех разные, но именно тем ценны такие советы, что смотришь на свою работу со стороны, очень редко кто-то меняет и переделывает работу, но где-то в голове эти советы остаются и потом в нужный момент их вспоминаешь.

Обижаться на такие комментарии ни в коем случае нельзя. Я понимаю, что своя работа как дитя и не хочется давать ее в «обиду», но мне лично очень хочется, чтобы по моим работам были бы такие комментарии. Ведь где еще тебе их напишут. Именно для этого и выставляем здесь, во всяком случае я, а не для сплошных похвалюшек и скупых слов в телеграфском стиле.

Ирина! Спасибо! Да я не обижаюсь! Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?

Ольга Казанцева (14 октября в 21:36):

Ирина Добрева пишет:
Оля, спасибо за оригинал картинки! 108.gif

Сбегала посмотрела еще работы этого художника Ricardo Chavez Mendez. Какие яркие и красочные у него картины!

Эта называется Papalotl rosalis. Почему-то Гугл не смог мне перевести это название. Ее относят к сюрреализму.

Я утащила себе в норку две его картинки.

Ирина, мне аж интересно стало: а что вам еще понравилось у Рикардо? У него, действительно, необычные картины. И роза, кстати, которую я использовала в работе, по-моему, наименее сюрреалистическая, как все остальное у него.

Ольга Казанцева (14 октября в 21:39):

Ирина Глотова пишет:
Работа не однозначная, яркая, необычная! Притягивает к себе внимание. У моей подруги раньше кухня была оформлена в черно-бело-синих тонах. И посуда была темно синяя, и эта шкатулка туда отлично бы вписалась.

93.gif

Ирина, рада, что вы приняли мою работу! Приятно осознавать, что хоть куда-то я вписываюсь)))

Ольга Казанцева (14 октября в 21:47):

Светлана Королюк пишет:
Лично мне работа показалась немного мрачноватой для чайной тематики, но тут дело вкуса. Работа качественная. Нутрь да, немного не отсюда. Но в любом случае за работу буду голосовать двумя кнопками, достойная работа.



Света! Спасибо, что вы все-таки нашли в моей работе больше положительнвых моментов, чем отрицательных! Это дает мне надежду, что я на правильном пути!

Ирина Добрева (14 октября в 21:58):

Ольга Казанцева пишет:
Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?

Оля, тут Вы совсем не правы! 37.gif 27 голосов — отличный результат! Явно работа приглянулась многим и хочется ее довести до совершенства. Поэтому и такие советы.

Ольга Казанцева пишет:

Ирина, мне аж интересно стало: а что вам еще понравилось у Рикардо? У него, действительно, необычные картины. И роза, кстати, которую я использовала в работе, по-моему, наименее сюрреалистическая, как все остальное у него.

Утащила себе Wine Spirits и Lirio Dinamico. Остальные работы просто не подходят мне. Пристроить некуда.

А роза… Крылья бабочки из-под цветка, как будто роза из бабочки выросла — это точно сюрреализм.

Ольга Казанцева (14 октября в 22:00):

Elena Pickard-Clark пишет:

Лена, ты можешь не согласиться, я разрешаю. А как же тогда стиль Маккензи? А Дали? А бохо? Не все там по полочкам разложено и завитушечки повторяют одна другую точь в точь. Я останусь при своем мнении, что мы, люди, (включая искуствоведов) воспринимаем все с позиции «нравится-не нравится», такова природа человека. А разбор по косточкам иногда может навсегда руки отбить.

Лена! Спасибо! Я вот тоже оцениваю работы по принципу нравится-не нравится. Возможно потому, что по-другому не умею. И все-таки считаю, что работа необязательно должна вписываться в рамки, кем-то раньше установленные. Я, конечно, не Маккензи или Дали, но вот такое у меня восприятие. Еще раз спасибо за поддержку!

Ольга Казанцева (14 октября в 22:06):

Ирина Добрева пишет:
Ольга Казанцева пишет:
Я просто в растерянности. От моей работы не осталось и живого места. Каждый сантиметр ее кому-то не понравился, или я не вписываюсь в установленные кем-то рамки?

Оля, тут Вы совсем не правы! 37.gif 27 голосов — отличный результат! Явно работа приглянулась многим и хочется ее довести до совершенства. Поэтому и такие советы.

Ирина! Уже 27? Я рада!!! А многие советы я, конечно, учту. На будущее))) Когда выставляла работу, конечно, ожидала разных мнений, но что моя работа вызовет столько дебатов -нет. Но если трезво оценить ситуацию, то это очень даже здорово!

Девочки, спасибо всем!

Ирина Добрева (14 октября в 22:21):

Ольга Казанцева пишет:
Но если трезво оценить ситуацию, то это очень даже здорово!

Оля! 103.gif Отличный и самый правильный вывод! 92.gif

Татьяна Ледачкова (15 октября в 14:16):

За особую энергетику работы голосую нижней кнопкой.

Татьяна Ледачкова (15 октября в 14:19):

А куда делась нижняя кнопка? не могу найти 66.gif

Ольга Казанцева (15 октября в 15:33):

Татьяна Ледачкова пишет:
За особую энергетику работы голосую нижней кнопкой.


Татьяна Ледачкова пишет:
А куда делась нижняя кнопка? не могу найти 66.gif

Татьяна, спасибо! Буду рада, если вы ее нашли)))

Зарегистрируйтесь и (или) авторизуйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии через «В Контакте» или Facebook



Тематические линии

   Ноябрь: «Насекомые» (итоги!)
   15 ноября - 15 декабря: «Ключница с дверцей»
   Декабрь: «Новый год»
Новогодняя игра:  «Снегурочки-декупажницы»
 

Новые мастер-классы

Все 1165
 

Свежие статьи

Все 243
 

Уроки декупажа онлайн!



>>> Участвовать в конференции <<<