Мобильная версия сайта
 
Общий раздел
 
Декупажное чтиво
 

Уроки декупажа онлайн!



>>> Участвовать в конференции <<<
 

Получить декупажные
мастер-классы на почту!




 



DCPG.ru на Pinterest

 

Мистика № 14: "Мастер и Маргарита"

Виктория Довляш (21 сентября 2017 г. в 21:04)

В связи со справедливыми претензиями к представлению данной работы в линии и открытием авторства раньше положенного срока, работа снята с участия в линии "Мистика"


Автор - Елена Зеленина


Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» - ярчайший шедевр и самый загадочный из романов за всю историю отечественной литературы XX века. Книга, которую можно читать и перечитывать десятки, сотни раз, но так до конца и не понять.

Культовый роман полон приключений, загадок, иронии и бесконечной мудрости.


Любимые цитаты:


- "Будьте осторожны со своими желаниями-они имеют свойство сбываться."

- "Приятно слышать, что вы так вежливо обращаетесь с котом. Котам обычно почему-то говорят «ты», хотя ни один кот никогда ни с кем не пил брудершафта."

- "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

- "Несчастный человек жесток и черств. А все лишь из-за того, что добрые люди изуродовали его." ))))


Неужели я это сделала? )))) Сколько занимаюсь декупажем, столько и мечтала сделать что-то подобное!

Сколько раз я любовалась на ваши фолианты! И никогда не решалась взяться за такую работу сама.

Шкатулку и книгу купила месяца 4-5 назад и все мечтала… а они лежали и упрекали меня - трусиха )))))

И только благодаря нашему сайту и нашим конкурсам я на это решилась, а уж что получилось, а что нет, решать вам!

Очень буду ждать ваши советы и комментарии, и конечно критику, куда мы без нее))))


А пока, по правилам нашего конкурса, описание.


Размеры: 255 х 180 х 80 мм


Материалы: грунт, краски белая, красная, золото, Саерлак 90 и 5, трафарет, черная шпатлевка ВГТ, водная морилка ебеновое дерево, клеила на лак Лакра, распечатки, золотой воск, молды объемные элементы делала и глиной ДАС, и клеем Момент Монтаж., красный материал. цепочка. деревянные накладки.


Техники и ход работы: Итак. Конечно все хорошо ошкурила. Проморила внутри водной морилкой эбеновое дерево раза 4. Покрыла 3-мя слоями лака.

Затем все остальное загрунтовала и покрасила в ярко красный цвет. Шкурка - лак. Делала сразу и шкатулку и книгу.

Следующим этапом был трафаретный рисунок черной шпатлевкой ВГТ. Шкурка -лак.

Пришло время распечаток.

Под ними конечно белый грунт и лак. Истончила распечатки методом скотча, наклеила на боковинки, внутрь и на накладки.

Клеила на лак, последнее время очень так понравилось. Ну и конечно было много слоев лака и шкурки.

Внутри мне просто распечатки показалось мало )))) поэтому прочпокала шпатлевкой и покрасила в черный цвет. Надпись саму решено было сделать глянцем, что бы выглядела как накладочка. Остальное покрыла все в 2 слоя Саерлаком 5.

Ну и конечно, во время всего этого действа делала кучу "фурнитуры" благодаря молдам.

Наделала много разной, так как до последнего так и не знала, что пойдет в ход. И когда уже шкатулка и книга были практически готовы, подбирались объемные элементы. Их окрасила в черный цвет, сверху методом сухой кисти золотой краской, в конце золотым воском.

В общем то наверное и все. Элементы наклеила, кое где и цепочке нашлось место. Ой, не знаю кому как, но клеить цепочку для меня прям пытка какая то)))))))) Но кое как справилась ))) Знаю, что воск является финишным покрытием, но как то страшновато так все оставлять, поэтому уже в конце я всетаки прошлась тоненькой кисточкой 2мя слоями глянцевого Саерлака по всем деталькам. Воск был этому совершенно не помеха. Ну и конечно добавила красный материал на дно шкатулки.

Ну теперь наверное все. Прошу прощения, но почему то забыла сфотографировать дно шкатулки. И у книги и у шкатулки там трафарет. И да, у книги застарила немного листики золотым воском.

Мдя, не писать мне мастер классы )))))) Как то описала все сбивчиво и наверное непонятно. Но уж простите )))


Ох, ну опять написала поэму )))) Как всегда очень жду ваше мнение! Принимается любое, за критику не кусаюсь и приму с благодарностью)))


/images/pics/entries/222149.jpg222149.jpg /images/pics/entries/222150.jpg222150.jpg /images/pics/entries/222151.jpg222151.jpg /images/pics/entries/222152.jpg222152.jpg /images/pics/entries/222153.jpg222153.jpg /images/pics/entries/222154.jpg222154.jpg


Автор очень ждет комментариев! Не забывайте голосовать за понравившиеся работы, именно так мы выбираем победителей Линии!

Просмотры: 2420 · Добавить в избранное · Подписаться на комментарии · Поделиться: 

Комментарии

Виктория Довляш (21 сентября 2017 г. в 21:03):

Отличный сегодня день для линии, третья работа 51.gif Кот Бегемот и фолиант "Мастер и Маргарита" у нас в линии, встречайте пожалуйста)

Оксана Мончуляк (21 сентября 2017 г. в 21:23):

Обожаю роман "Мастер и Маргарита", перечитывала я его, наверное, раз сто, не меньше. Поэтому не могу пройти мимо такой работы. Тем более, что работа такая шикарная, яркая и колоритная!!! Автору браво!!!! Голосую однозначно!!!!

Ирина Герун (21 сентября 2017 г. в 22:10):

76.gif Работа притягивает взгляд!!! Завораживает!!! Мистика - одним словом) 34.gif 34.gif 34.gif

Голосую! 93.gif 93.gif

Ирина Добрева (21 сентября 2017 г. в 22:11):

Увидела новую работу на стене ВК и сразу пошла смотреть, меня привлекла моя любимая фраза про желания и золотая фурнитура. Надо честно сказать, что я несколько раз пыталась перечитать эту знаменитую книгу, но у меня почему-то она не идет… Даже фильм не привлек, хотя очень красочный и фантазийный. Но многие фразы из этой книги часто употребляю в жизни.

Интересная задумка работы! 92.gif Последнее время на ВК частенько появляются книги в обложках-фолиантах. И очень часто именно эта книга. Яркий красный и черный цвет хорошо сочетаются с золотой фурнитурой. Но вот синий цвет на внутренней стороне крышки мне непонятен, так он смотрится у меня на мониторе. Перечитала трижды описание, там стоит черный… 71.gif Поэтому рассмотрела фотографии поближе. 86.gif

И у меня возник вопрос к автору : Представленные фотографии сделаны в фотошопе? Явно видно, что сама работа вырезана, при чем не очень аккуратно и поставлена на чужой фон.

Ольга Яркая (21 сентября 2017 г. в 22:16):

Первое впечатление- привлекает. Есть мощь. Но я как-то не могу рассмотреть мотив. Верю, что "Мастер и Маргарита" мистика, но в основном слова вижу, а не мотив. Может есть еще фото у Автора?

Виктория Довляш (21 сентября 2017 г. в 22:25):

Ирина Добрева пишет:
И у меня возник вопрос к автору : Представленные фотографии сделаны в фотошопе? Явно видно, что сама работа вырезана, при чем не очень аккуратно и поставлена на чужой фон.

Отвечу я сама. Да, все верно, работа поставлена на чужой фон, т.к. до этого она была сфотографирована на очень неудачном фоне. Автору хотелось как лучше, перефотографировать ее непредставляется возможным. Получилось так. На самой работе в фотошопе ничего не правилось, только фон.


Чуть позже я положу сюда исходную одну фотографию чтобы всем в этом убедиться. Комп занят пока)

Виктория Довляш (21 сентября 2017 г. в 22:30):

Ольга Яркая пишет:
Но я как-то не могу рассмотреть мотив. Верю, что "Мастер и Маргарита" мистика, но в основном слова вижу, а не мотив. Может есть еще фото у Автора?

Оль, там на мотиве кот Бегемот). Но автор говорит что попробует изыскать завтра возможность щелкнуть его поближе.

Ирина Добрева (21 сентября 2017 г. в 22:38):

Виктория Довляш пишет:

Отвечу я сама. Да, все верно, работа поставлена на чужой фон, т.к. до этого она была сфотографирована на очень неудачном фоне. Автору хотелось как лучше, перефотографировать ее непредставляется возможным.

Странно это читать. 71.gif

ПРАВИЛА ЛИНИИ:

• работа должна быть выполнена на достойном уровне, фотографии должны быть хорошего качества, без подписей и водяных знаков, с минимальным редактированием; описание техник должно быть полным — в противном случае работа не будет допущена к участию;

……

7) пронумерованные фотографии работы, не более 7 штук (уменьшенные по большой стороне до 1000 рх). Четкие, резкие, работу можно рассмотреть со всех сторон, видны детали. Явный фотошоп недопустим, кроме легкой цветокоррекции, позволяющей показать естественные цвета работы.

Виктория Довляш (21 сентября 2017 г. в 22:41):

Ирина Добрева пишет:
Виктория Довляш пишет:

Отвечу я сама. Да, все верно, работа поставлена на чужой фон, т.к. до этого она была сфотографирована на очень неудачном фоне. Автору хотелось как лучше, перефотографировать ее непредставляется возможным.

Странно это читать. 71.gif

ПРАВИЛА ЛИНИИ:

• работа должна быть выполнена на достойном уровне, фотографии должны быть хорошего качества, без подписей и водяных знаков, с минимальным редактированием; описание техник должно быть полным — в противном случае работа не будет допущена к участию;

……

7) пронумерованные фотографии работы, не более 7 штук (уменьшенные по большой стороне до 1000 рх). Четкие, резкие, работу можно рассмотреть со всех сторон, видны детали. Явный фотошоп недопустим, кроме легкой цветокоррекции, позволяющей показать естественные цвета работы.

Это Вы к чему Ирина клоните? К снятии работы с линии?

Наталья Клиницкая (21 сентября 2017 г. в 22:46):

Виктория Довляш пишет:
Автору хотелось как лучше, перефотографировать ее непредставляется возможным.


Виктория Довляш пишет:
Но автор говорит что попробует изыскать завтра возможность щелкнуть его поближе.


Чёй-то я запуталась совсем…. как так? Перефотографировать не представляется возможным, поэтому меняем фон в фотошопе, но завтра Автор попробует переснять… 221573.gif

Ирина Добрева (21 сентября 2017 г. в 22:48):

Виктория Довляш пишет:

Это Вы к чему Ирина клоните? К снятии работы с линии?

Да, упаси бог, мне это решать… Я просто процитировала правила, которые относятся ко всем линиям и к этой тоже.

В подобных случаях лучше показать фотосессию как она была прислана, если нет возможности переснять. Условия линии одинаковы для всех участников.

Оксана Мончуляк (21 сентября 2017 г. в 22:48):

Ирина Добрева пишет:
Виктория Довляш пишет:

Отвечу я сама. Да, все верно, работа поставлена на чужой фон, т.к. до этого она была сфотографирована на очень неудачном фоне. Автору хотелось как лучше, перефотографировать ее непредставляется возможным.

Странно это читать. 71.gif

ПРАВИЛА ЛИНИИ:

• работа должна быть выполнена на достойном уровне, фотографии должны быть хорошего качества, без подписей и водяных знаков, с минимальным редактированием; описание техник должно быть полным — в противном случае работа не будет допущена к участию;

……

7) пронумерованные фотографии работы, не более 7 штук (уменьшенные по большой стороне до 1000 рх). Четкие, резкие, работу можно рассмотреть со всех сторон, видны детали. Явный фотошоп недопустим, кроме легкой цветокоррекции, позволяющей показать естественные цвета работы.

Ирина, извините, что вмешиваюсь, но, как я поняла, по правилом запрещено редактировать работу, а не фон. Как я поняла, работа не подвергалась обработке в фотошопе. А раз здесь оценивается не фон и не фото, а сама работа и техники, то не думаю, что имеет большое значение замена фона.

Виктория Довляш (21 сентября 2017 г. в 22:49):

Наталья Клиницкая пишет:
Виктория Довляш пишет:
Автору хотелось как лучше, перефотографировать ее непредставляется возможным.


Виктория Довляш пишет:
Но автор говорит что попробует изыскать завтра возможность щелкнуть его поближе.


Чёй-то я запуталась совсем…. как так? Перефотографировать не представляется возможным, поэтому меняем фон в фотошопе, но завтра Автор попробует переснять… 221573.gif


Распутаться поможет более внимательное прочтение написанного мною комментария.

Ирина Добрева (21 сентября 2017 г. в 22:57):

Оксана Мончуляк пишет:

Ирина, извините, что вмешиваюсь, но, как я поняла, по правилом запрещено редактировать работу, а не фон. Как я поняла, работа не подвергалась обработке в фотошопе. А раз здесь оценивается не фон и не фото, а сама работа и техники, то не думаю, что имеет большое значение замена фона.

Оксана, извиняться не за что. Вы совсем в праве высказать свое мнение, так же как и я.

Вопрос идет о том, что бывает в линиях интересные работы проигрывают именно из-за неудачной фотосессии. Я лично не помню ни одной работы в линиях, где бы работа была показана на фотошопном фоне. Часто советуем делать фотографии работ на простом листе ватмана, даже как-то было предложение сделать это правилом для линий. Именно чтобы оценивали только работу, а не антураж. Жаль, что его не приняли.

Виктория Довляш (21 сентября 2017 г. в 22:58):

Ирина Добрева пишет:
Виктория Довляш пишет:

Это Вы к чему Ирина клоните? К снятии работы с линии?

Да, упаси бог, мне это решать… Я просто процитировала правила, которые относятся ко всем линиям и к этой тоже.

В подобных случаях лучше показать фотосессию как она была прислана, если нет возможности переснять. Условия линии одинаковы для всех участников.

Работа фотошопу не подвергалась. Не считаю необходимым требовать у автора других фотографий. И повторюсь, скоро выложу сюда фото в начальном виде и вы сможете убедиться что на работе нет фотошопа.


Правила линий я знаю отлично)

Оксана Мончуляк (21 сентября 2017 г. в 23:05):

Ирина Добрева пишет:
Оксана Мончуляк пишет:

Ирина, извините, что вмешиваюсь, но, как я поняла, по правилом запрещено редактировать работу, а не фон. Как я поняла, работа не подвергалась обработке в фотошопе. А раз здесь оценивается не фон и не фото, а сама работа и техники, то не думаю, что имеет большое значение замена фона.

Оксана, извиняться не за что. Вы совсем в праве высказать свое мнение, так же как и я.

Вопрос идет о том, что бывает в линиях интересные работы проигрывают именно из-за неудачной фотосессии. Я лично не помню ни одной работы в линиях, где бы работа была показана на фотошопном фоне. Часто советуем делать фотографии работ на простом листе ватмана, даже как-то было предложение сделать это правилом для линий. Именно чтобы оценивали только работу, а не антураж.

Ирина, ну ведь каждому хочется подать свою работу красиво. Может было бы и правильно делать фото просто на белом ватмане, но пока такого условия нет. В данной линии есть еще работы с фотошопом (хоть и не таким явным), поэтому замена фона, опять же лично для меня, не принципиальна, тем более работа шикарная!

Виктория Довляш (21 сентября 2017 г. в 23:18):

Оксана Мончуляк пишет:
В данной линии есть еще работы с фотошопом (хоть и не таким явным), поэтому замена фона, опять же лично для меня, не принципиальна, тем более работа шикарная!


Оксан, я вам больше скажу, в каждой линии есть работы с фотошопом, у кого-то побольше, у кого-то поменьше) фотошоп есть даже на работах. Вы пишите правильные вещи.

Оксана Мончуляк (21 сентября 2017 г. в 23:26):

Виктория Довляш пишет:
Оксана Мончуляк пишет:
В данной линии есть еще работы с фотошопом (хоть и не таким явным), поэтому замена фона, опять же лично для меня, не принципиальна, тем более работа шикарная!


Оксан, я вам больше скажу, в каждой линии есть работы с фотошопом, у кого-то побольше, у кого-то поменьше) фотошоп есть даже на работах. Вы пишите правильные вещи.


Виктория, я, к сожалению, пока не доросла до участия в линиях, но очень бдительно за ними слежу, и согласна, что еще не было ни одной линии без фотошопа.

Ирина Трофимова (21 сентября 2017 г. в 23:35):

Ирине Добревой:Ирочка,у меня тоже несколько работ участвовали на фотошопном фоне-часы фиолетовые и кошки-вешалки,сами работы не шопились,часто так бывает,что нужна именно атмосфера для преподнесения работы,чтобы лучше ее понять.Работа понравилась-голосую! 93.gif 93.gif

Татьяна Новичкова (21 сентября 2017 г. в 23:58):

Удивительные комментарии по поводу фотошопа фона работы ))) Столько внимания самой работе не уделили. Главное, это фон !

Виктория Довляш (22 сентября 2017 г. в 0:02):

Ирина Трофимова пишет:
Ирине Добревой:Ирочка,у меня тоже несколько работ участвовали на фотошопном фоне-часы фиолетовые и кошки-вешалки,сами работы не шопились,часто так бывает,что нужна именно атмосфера для преподнесения работы,чтобы лучше ее понять.Работа понравилась-голосую! 93.gif 93.gif

Как интересно Ир, обе твои работы эти были приняты самыми опытными здесь кураторами, вешалочки Светой Королюк, а часики самой Ириной Добревой. Ничего, даже призовые места работы заняли). Надеюсь что в этом случае тоже внимание переключится наконец на саму работу)

Оксана Мончуляк (22 сентября 2017 г. в 0:06):

Татьяна Новичкова пишет:
Удивительные комментарии по поводу фотошопа фона работы ))) Столько внимания самой работе не уделили. Главное, это фон !

Татьяна, полностью согласна!!! Тем более такая работа очень заслуживает внимания!!

Ольга Казанцева (22 сентября 2017 г. в 0:13):

Эффектная работа! Мне нравится очень!

Ирина Добрева (22 сентября 2017 г. в 0:14):

Ирина Трофимова пишет:
Ирине Добревой:Ирочка,у меня тоже несколько работ участвовали на фотошопном фоне-часы фиолетовые и кошки-вешалки,сами работы не шопились,часто так бывает,что нужна именно атмосфера для преподнесения работы,чтобы лучше ее понять.

Да, Ира, я помню, но специально сходила в блог посмотреть еще раз. Только фото на сиреневом фоне обработано, но остальные показаны так, как есть.

Здесь фотосессия неудачная и явный фотошоп тоже, о чем я спросила автора, ориентируясь на его пожелания:

Как всегда очень жду ваше мнение! Принимается любое, за критику не кусаюсь и приму с благодарностью)))

Светлана Королюк (22 сентября 2017 г. в 0:23):

Виктория Довляш пишет:

Как интересно Ир, обе твои работы эти были приняты самыми опытными здесь кураторами, вешалочки Светой Королюк, а часики самой Ириной Добревой. Ничего, даже призовые места работы заняли). Надеюсь что в этом случае тоже внимание переключится наконец на саму работу)


Слово себе давала никогда в срачи, учиняемые тобой, Вика, не лезть. Но раз ты уже меня упомянула….

Ира Трофимова. Даже сходила в блог раута новичкового (об этих вешалках идет разговор же?) глянуть. Ну что сказать? Молодец! Профессиональная работа в ФШ. И да, я не усмотрела что одно фото с ФШ фоном. Думала что обои, там даже тени расположены. Если бы усмотрела, попросила бы перефотографировать. Каюсь, косяк мой, как принимающего работы.


Оксана Мончуляк пишет:
Виктория Довляш пишет:
Оксана Мончуляк пишет:
В данной линии есть еще работы с фотошопом (хоть и не таким явным), поэтому замена фона, опять же лично для меня, не принципиальна, тем более работа шикарная!


Оксан, я вам больше скажу, в каждой линии есть работы с фотошопом, у кого-то побольше, у кого-то поменьше) фотошоп есть даже на работах. Вы пишите правильные вещи.


Виктория, я, к сожалению, пока не доросла до участия в линиях, но очень бдительно за ними слежу, и согласна, что еще не было ни одной линии без фотошопа.



Каскадное цитирование применяете чтоб комменты потом не пропали? Ну, и я тогда покаскадирую

Еще раз говорю, слово себе дала, чтоб не лезть в эти разборки, но уж, уважаемые, простите, не могу молчать. Более того, своими именами сейчас сказанные вещи называть буду.


Что ж так дерьмом то несет от ваших высказываний? Как себя чувствуют участники конкретно этой линии и других, которых обвиняют в правке даже работ в фотошопе? И опять анонимно? Или таки назовем работы?

И да, раз я против анонимного обвинения, то акцентирую, что обращаюсь к Оксане и Виктории.


Я понимаю попытку автора, или подруги автора защитить работу. Очень коряво и некрасиво выстроена защита. Не понимаю позицию куратора. Больше было бы понятно, что просто не усмотрелось (вон мне на мой косяк указали, и если честно, и я бы сходу и тут не усмотрела). Так и сказать. По нормальному.

Но вот зачем делать ЭТО??????

У меня последнее время все больше растет уверенность в том, что тематические линии как мероприятия сайта, уничтожаются с каким-то умыслом, сознательно, целенаправленно. Не могу понять зачем это делается.


И раз уже делается попытка тут выставить дураками девочек, которые указали на явный ФШ (слово, которое применила и Оксана), очень бы хотелось увидеть оригинальные фото, пусть и неудачные, всех этих фотографий. В том числе где объекты были сфотографированы отдельно, а на фото 5 вырезанные изображения работ просто наложены друг на друга?


По работе хочу сказать что сама работа неплохая. Особых претензий к самому автору нет, даже и за подложенный фон. Автор, видимо, новичок и не знал про такие правила.

Оксана Мончуляк (22 сентября 2017 г. в 0:50):

Уважаемая Светлана! На сколько мне известно, на данном сайте свое мнение могут высказывать все, а также и вступать в полемику. Я высказала только свое мнение, ибо мне очень понравилась сама работа. Абсолютно не понятно про какое дерьмо Вы в моих комментариях говорите, по моему я высказывалась тактично и корректно, не желая никого обидеть. Что же до "убийства" линий, я как новичок, старалась, по большей степени не особо высказываться и пока не выставлялась, но после таких комментариев, как Ваш, уже и нет желания участвовать в линиях.

Татьяна Новичкова (22 сентября 2017 г. в 0:54):

Я так поняла что поавила какие то нарушены ? Зачем же тогда устраивать " срач" по выражению Светланы ? И читатть комментарии , от которых " дерьмом несет", " выставлять кого то дураками " И вообще не стеснятся в выражениях ? Может быть просто действовать в соответствии с правилами ? И тут же нет претензий к автору. Ничего не понятно , но очень неприятно такое читать . Надеялась в будущем поучавствовать , когда буду готова, но по- ходу, тут делать нечего.(((

Светлана Королюк (22 сентября 2017 г. в 0:54):

Оксана Мончуляк пишет:
но после таких комментариев, как Ваш, уже и нет желания участвовать в линиях.

Большой потери на фоне того что мы теряем сами линии, не будет.


Оксана Мончуляк пишет:
на данном сайте свое мнение могут высказывать все, а также и вступать в полемику. Я высказала только свое мнение, ибо мне очень понравилась сама работа. Абсолютно не понятно про какое дерьмо Вы в моих комментариях говорите, по моему я высказывалась тактично и корректно, не желая никого обидеть.

Понятнее будет если я скажу что это еще и подло? Обвинять кого-то в чем-то за спиной? Если Вы владеете информацией про фотошопенные работы в линиях, то имейте смелость сказать какие именно.

Оксана Мончуляк (22 сентября 2017 г. в 0:58):

Светлана Королюк пишет:
Оксана Мончуляк пишет:
но после таких комментариев, как Ваш, уже и нет желания участвовать в линиях.

Большой потери на фоне того что мы теряем сами линии, не будет.


Оксана Мончуляк пишет:
на данном сайте свое мнение могут высказывать все, а также и вступать в полемику. Я высказала только свое мнение, ибо мне очень понравилась сама работа. Абсолютно не понятно про какое дерьмо Вы в моих комментариях говорите, по моему я высказывалась тактично и корректно, не желая никого обидеть.

Понятнее будет если я скажу что это еще и подло? Обвинять кого-то в чем-то за спиной? Если Вы владеете информацией про фотошопенные работы в линиях, то имейте смелость сказать какие именно.


да я и не говорила, что я самородок))..а теряете вы линии из-за того, что новички не хотят в них участвовать, глядя на все это…

Оксана Мончуляк (22 сентября 2017 г. в 1:01):

Светлана, я кого- то обвиняла???…я констатировала факт, что в каждой линии есть работы, где присутствует фотошоп…и здесь говорилось не за фотошоп на работах, а за фон…может Вам повнимательнее почитать?…еще в чем обвините?

Елена Попова (22 сентября 2017 г. в 1:03):

А я поговорю про саму работу. 67.gif

Мне нравится сочетание красного и черного. Мне нравится медальон и его лакировка. Мне нравится красная ткань на дне шкатулки. Мне нравится аккуратность работы. Мне очень жаль, что Автор не сделал ни одной фотографии мотива анфас: я увидела на мотиве шахматную доску и красную шляпу. И все никак не могла понять, где тут мистика (ну, кроме букв в названии книги)? 71.gif . После пояснения где тут смешно, что на мотиве изображен Бегемот, удалось выделить из шляпы кота 54.gif

Мне не нравится шрифт: он совсем не подходит по стилю к остальным украшалкам. Но он прекрасно подходит к самой теме МиМ, а вот украшалки как раз из другой оперы. И их много, особенно на самой книге. И еще мне не нравится внутренняя боковина шкатулки. Вернее не так: она мне нравится, но она не отсюда. Богатый доминирующий декор, яркие краски, штукатурно-каменная фактура на крышке и почти натуральная структура дерева – слишком разноплановое и чрезмерное изобилие. И хотя на первый взгляд издали работа кажется сочной и шикарной, при внимательном и вдумчивом рассмотрении всплывают огорчительные моменты, которые я описала. Особенно обидно за Булгакова, другая книга, например, про пиратов или что-нибудь из Дюма, вписалась бы в данный декор намного гармоничнее. 100.gif

Ирина Добрева (22 сентября 2017 г. в 1:12):

Повторюсь.

Ирина Добрева пишет:

Яркий красный и черный цвет хорошо сочетаются с золотой фурнитурой. Но вот синий цвет на внутренней стороне крышки мне непонятен, так он смотрится у меня на мониторе. Перечитала трижды описание, там стоит черный… 71.gif

Я надеюсь, что автор ответит про синий цвет внутренней обложки. Или там все-таки черный?

Светлана Королюк (22 сентября 2017 г. в 1:12):

Оксана Мончуляк пишет:
…и здесь говорилось не за фотошоп на работах, а за фон…может Вам повнимательнее почитать?…


Значит не зря я цитатой взяла. Еще раз возьму, чтоб было проще повнимательнее почитать.


Оксана Мончуляк пишет:
Виктория Довляш пишет:
Оксана Мончуляк пишет:
В данной линии есть еще работы с фотошопом (хоть и не таким явным), поэтому замена фона, опять же лично для меня, не принципиальна, тем более работа шикарная!


Оксан, я вам больше скажу, в каждой линии есть работы с фотошопом, у кого-то побольше, у кого-то поменьше) фотошоп есть даже на работах. Вы пишите правильные вещи.


Виктория, я, к сожалению, пока не доросла до участия в линиях, но очень бдительно за ними слежу, и согласна, что еще не было ни одной линии без фотошопа.



Оксана Мончуляк пишет:
..а теряете вы линии из-за того, что новички не хотят в них участвовать, глядя на все это…

Только вот неучастием таких новичков пугать нас не надо. Не хотят, ну и славненько. Лучше уж быть без линий чем с такими разборками от таких новичков.


Удачи в творчестве!

Елена Зеленина (Акбара) (22 сентября 2017 г. в 1:16):

Девочки!!!!! Милые!!!!!!! Только не ругайтесь между собой!!!!!!!

Работа моя.

Открываюсь, потому что не хочу, что бы вы ругались. Но конечно считаю нужным объясниться с вами что и почему.


Дело в том, что эту работу я делала специально к этому конкурсу. В описании есть, что шкатулка и книга были куплены давно, но все не решалась. Конкурс подтолкнул.

Я думала, что закончу ее раньше, но очень сильно все затянулось от того, что долго сохли молды. Деталек надо много, а молды все по одному.

Завтра я уезжаю на несколько дней, поэтому уже сильно торопилась, т.к очень хотелось поучаствовать и буквально вчера фотографировала на бегу. Получилось конечно отвратно ))))))


Стало стыдно выставлять уж явный непрофессионализм и решила переделать фон на фотошопе, с которым я очень сильно на ВЫ))))

С Викторией познакомились только сегодня, т.к я отправила ей письмо с описанием и работой, попросилась в друзья в ВК и на всякий случай предупредила, что отправила письмо.


Признаюсь честно, она мне сразу написала в очень корректной форме, что слишком явный фотошоп и попросила перефотографировать. Я объяснила ситуацию, что завтра уезжаю, перефотографировать никак не получится и она попросила выслать оригиналы работ. Я выслала. Сами работы я не фотошопила, ну может поправила осветление. И она глядя на оригиналы видимо пожалела меня и приняла работу.


Так что Виктория не виновата и мне очень неудобно, что я доставила ей столько хлопот и из за меня весь этот сыр бор.


Милые девочки!!!!! Я видела правила, я знаю, что фотошоп совсем не приветствуется и согласна с вашими претензиями. Но просто так получилось. Это мне наука, и уж лучше никак, чем так. Спасибо девочкам за поддержку. Тоже пошла посмотрела работы с фотошопом, его почти незаметно, а я вот делЮгат такой, нафотожопила )))))) Исправлюсь ))))


Поэтому, главное больше не ругайтесь. Спасибо за комментарии и критику. Совсем не обижусь на с снятие работы с конкурса, ибо сама виновата еще и человека подвела. Но все принимаю в этой жизни как опыт, а все, что нас не убивает делает нас только мудрей и сильней))))))


А вот оригиналы работ. И теперь вы поймете, почему я не рискнула их выставить как есть)))))))))))))))))))) Как тока умудрилась так сфоткать ))))))) Это все спешка! Недаром в народе говорят, Поспешишь - людей насмешишь ))))


/images/pics/entries/222159.jpg222159.jpg /images/pics/entries/222158.jpg222158.jpg

/images/pics/entries/222156.jpg222156.jpg /images/pics/entries/222155.jpg222155.jpg

/images/pics/entries/222157.jpg222157.jpg

Оксана Мончуляк (22 сентября 2017 г. в 1:19):

О как!..Кто начал разборки, тот еще вопрос! И Вы правы, пусть уж лучше новички творят, чем опускаться до уровня таких старичков… И Вам удачи….

Елена Попова (22 сентября 2017 г. в 1:27):

Про фотошоп: бывает, что самое удачное изображение работы мы получаем на фоне кастрюльки или мусорного ведра. Тогда тот, кто владеет фш, заменяет фон. На нейтральный, если работа идет в линию. Для своего блога – хоть на фоне трона в царском дворце! Кто плохо владеет фш, пусть лучше и не берется. В данном случае фон выбран неудачно, это очень явно и бросает тень на саму работу. Но мы еще на берегу договорились, что куратор всегда прав. Поэтому работа – в линии. А мы высказываем собственные впечатления.

Выражения «все говорят, что», «все так делают», «в каждой линии есть» - провокационные. Света попалась на эту провокацию и высказалась довольно резко, но не могу не согласиться с ней: имена в студию! Или формулировать по-другому свои высказывания. Потому что обобщения обижают непричастных. Я думаю, что многих из нас обижает выражение «Все бабы – дуры», это тоже обобщение. Поэтому, давайте, прежде, чем высказываться, будем обдумывать наши слова, чтобы не попасть под вышенаписанное обобщение! 101.gif

Светлана Королюк (22 сентября 2017 г. в 1:31):

Какая глупость была фотошопить фотографии, Лена! В тысячу раз лучше фотографии чем предоставленные в линию. Вообще не пойму откуда такое решение пришло.


Ну а то, что получилось в этом блоге, твоей вины нет. Тут адвокаты были такие, которые иногда больше вредят, чем защищают.

Можешь им объяснить, что новичкам на сайте и в линиях мы всегда очень рады. Когда эти новички приходят на сайт с блогами, с участием в линиях, а не начинают свое участие на сайте с каких-то обвинений и разоблачений.


Да, если бы были предоставлены эти фотографии, голосовала бы однозначно.

Счастливой поездки! И больше фотки не фотошопь в линии. 37.gif

Елена Зеленина (Акбара) (22 сентября 2017 г. в 1:31):

Ирина Добрева пишет:
Повторюсь.

Ирина Добрева пишет:

Яркий красный и черный цвет хорошо сочетаются с золотой фурнитурой. Но вот синий цвет на внутренней стороне крышки мне непонятен, так он смотрится у меня на мониторе. Перечитала трижды описание, там стоит черный… 71.gif

Я надеюсь, что автор ответит про синий цвет внутренней обложки. Или там все-таки черный?

Конечно отвечу, Ирочка. Он черный, просто вот так на свету вышел. Никаких других цветов я и не могла добавить )))))) Там и так все ярко, типа дороХо боХато ))))))))))

Елена Попова (22 сентября 2017 г. в 1:37):

Елена Зеленина (Акбара) пишет:

Лена, фото на светлом фоне намного лучше выглядят! Смешно, конечно, смотрится черный мешок под шкатулкой, но в цветовом отношении и он там к месту 67.gif

В следующий раз подбирай фон, близкий к оригиналу, просто чистый, тогда проблем не будет 68.gif

Ирина Добрева (22 сентября 2017 г. в 1:39):

Елена Зеленина (Акбара) пишет:
Работа моя.

Открываюсь, потому что не хочу, что бы вы ругались. Но конечно считаю нужным объясниться с вами что и почему.

Елена, спасибо, что вы показали старые фотографии. Да, они оставляют желать лучшего. Но на правах "опытного куратора" я могу сказать, что лично я бы опубликовала в блоге именно их, а не фотошопенный вариант. Дополнительно указав в блоге, что автор извиняется за неудачное фото, но нет возможности переснять.

На этих фотографиях работа выглядит лучше, задний белый фон позволяет ее разглядеть хорошо. И даже смутивший меня синий цвет внутренней крышки здесь выглядит именно черным.

Для меня в этом случае куратор принял неправильное решение - и работа потерялась на новом "чужом" фоне, и как не крути, но явно нарушены правила. Если бы грубый фотошоп не был так заметен, честно говорю, что я бы не написала свой первый комментарий. В данном случае куратор - это тот человек, который должен был правильно посоветовать, а затем и потушить конфликт.

К сожалению, комментарии развились в другую плоскость, но рекламу Вашей работе сделали.

Хорошей и удачной Вам поездки!

Елена Зеленина (Акбара) (22 сентября 2017 г. в 1:39):

Светлана Королюк пишет:
Какая глупость была фотошопить фотографии, Лена! В тысячу раз лучше фотографии чем предоставленные в линию. Вообще не пойму откуда такое решение пришло.


Ну а то, что получилось в этом блоге, твоей вины нет. Тут адвокаты были такие, которые иногда больше вредят, чем защищают.

Можешь им объяснить, что новичкам на сайте и в линиях мы всегда очень рады. Когда эти новички приходят на сайт с блогами, с участием в линиях, а не начинают свое участие на сайте с каких-то обвинений и разоблачений.


Да, если бы были предоставлены эти фотографии, голосовала бы однозначно.

Счастливой поездки! И больше фотки не фотошопь в линии. 37.gif


28.gif уж не буду. Пока мне он не подвластен )))))) Рази тока немного, картинку округлить, вот надписи сама написала…… остальное 85.gif

Но в любом случае и оригиналы не есть хорошо )))))) Будем учиться далше. Спасибо!

Елена Зеленина (Акбара) (22 сентября 2017 г. в 1:43):

Елена Попова пишет:
Про фотошоп: бывает, что самое удачное изображение работы мы получаем на фоне кастрюльки или мусорного ведра. Тогда тот, кто владеет фш, заменяет фон. На нейтральный., если работа идет в линию. Для своего блога – хоть на фоне трона в царском дворце! Кто плохо владеет фш, пусть лучше и не берется. В данном случае фон выбран неудачно, это очень явно и бросает тень на саму работу. Но мы еще на берегу договорились, что куратор всегда прав. Поэтому работа – в линии. А мы высказываем собственные впечатления.

Выражения «все говорят, что», «все так делают», «в каждой линии есть» - провокационные. Света попалась на эту провокацию и высказалась довольно резко, но не могу не согласиться с ней: имена в студию! Или формулировать по-другому свои высказывания. Потому что обобщения обижают непричастных. Я думаю, что многих из нас обижает выражение «Все бабы – дуры», это тоже обобщение. Поэтому, давайте, прежде, чем высказываться, будем обдумывать наши слова, чтобы не попасть под вышенаписанное обобщение! 101.gif

Согласна Леночка, не умеешь не берись 28.gif Вот научусь когда, тогда так сделаю, что и не заметно будет. А пока правильно по рукам получила. Это и есть опыт! Спасибо!

Светлана Королюк (22 сентября 2017 г. в 1:46):

Ирина Добрева пишет:
Но на правах "опытного куратора" я могу сказать, что лично я бы опубликовала в блоге именно их, а не фотошопенный вариант. Дополнительно указав в блоге, что автор извиняется за неудачное фото, но нет возможности переснять.

Нас с тобой вдвоем назвали "самыми опытными кураторами"? Раз назвали (прекрасно понимаю что с сарказмом, чувство юмора у меня присутствует), тоже со своего "опыта" скажу что я бы разместила такие фотографии и объяснила что фотографии не планировались в линию и человек уже на чемоданах. "Опыт" говорит, что такая ситуация нашла бы понимание всех голосующих.

Елена Зеленина (Акбара) (22 сентября 2017 г. в 1:52):

Ирина Добрева пишет:
Елена Зеленина (Акбара) пишет:
Работа моя.

Открываюсь, потому что не хочу, что бы вы ругались. Но конечно считаю нужным объясниться с вами что и почему.

Елена, спасибо, что вы показали старые фотографии. Да, они оставляют желать лучшего. Но на правах "опытного куратора" я могу сказать, что лично я бы опубликовала в блоге именно их, а не фотошопенный вариант. Дополнительно указав в блоге, что автор извиняется за неудачное фото, но нет возможности переснять.

На этих фотографиях работа выглядит лучше, задний белый фон позволяет ее разглядеть хорошо. И даже смутивший меня синий цвет внутренней крышки здесь выглядит именно черным.

Для меня в этом случае куратор принял неправильное решение - и работа потерялась на новом "чужом" фоне, и как не крути, но явно нарушены правила. Если бы грубый фотошоп не был так заметен, честно говорю, что я бы не написала свой первый комментарий. В данном случае куратор - это тот человек, который должен был правильно посоветовать, а затем и потушить конфликт.

К сожалению, комментарии развились в другую плоскость, но рекламу Вашей работе сделали.

Хорошей и удачной Вам поездки!

Спасибо большое, Ирочка!!!! На счет Виктории не совсем согласна, т.к понимаю, что человек просто пожалел меня видя мое желание участвовать и как новичка. Хотя конечно я не совсем уже прям новичок, недавно был ровно год моей декупажной жизни, и в линиях я уже участвовала. Но год, это всеравно еще новичка. Я бы на ее месте тоже не отказала ))))))))

На счет оригиналов…… я показала подруге фотографии, она не декупажница….. и ее первая реакция была, что за мусорный мешок внизу 28.gif 28.gif 28.gif это стало решающим фактором переделки 28.gif 28.gif 28.gif На самом деле это ткань жатая, немного напоминает плащевку. Ну и как я могла после такой реакции выставить вам профессионалам шкатулку на мусорном мешке???? Ась? 28.gif 28.gif 28.gif

Светлана Королюк (22 сентября 2017 г. в 1:56):

Елена Зеленина (Акбара) пишет:
Хотя конечно я не совсем уже прям новичок, недавно был ровно год моей декупажной жизни, и в линиях я уже участвовала. Но год, это всеравно еще новичка.


37.gif 37.gif 37.gif 37.gif


34.gif 34.gif 34.gif

/images/pics/entries/220182.jpg220182.jpg

Елена Попова (22 сентября 2017 г. в 1:57):

Елена Зеленина (Акбара) пишет:
Вот научусь когда, тогда так сделаю, что и не заметно будет. А пока правильно по рукам получила. Это и есть опыт! Спасибо!

103.gif

Елена Попова (22 сентября 2017 г. в 2:01):

Елена Зеленина (Акбара) пишет:
я показала подруге фотографии, она не декупажница….. и ее первая реакция была, что за мусорный мешок внизу 28.gif 28.gif 28.gif это стало решающим фактором переделки 28.gif 28.gif 28.gif На самом деле это ткань жатая, немного напоминает плащевку. Ну и как я могла после такой реакции выставить вам профессионалам шкатулку на мусорном мешке???? Ась? 28.gif 28.gif 28.gif

А я тоже решила, что мусорный мешок 28.gif Но мне он по цвету понравился (я, в отличие от подруги - декупажница, мне главное - цветовой решение! 67.gif )

Ирина Добрева (22 сентября 2017 г. в 2:03):

Елена Зеленина (Акбара) пишет:

На счет оригиналов…… я показала подруге фотографии, она не декупажница….. и ее первая реакция была, что за мусорный мешок внизу … это стало решающим фактором переделки На самом деле это ткань жатая, немного напоминает плащевку. Ну и как я могла после такой реакции выставить вам профессионалам шкатулку на мусорном мешке???? Ась? :

Отказывать нельзя конечно. Но вот перевести "мусорный мешок" как попытку автора на бегу сфотографировать работу, можно. 54.gif

Елена Зеленина (Акбара) (22 сентября 2017 г. в 2:08):

Светлана Королюк пишет:
Елена Зеленина (Акбара) пишет:
Хотя конечно я не совсем уже прям новичок, недавно был ровно год моей декупажной жизни, и в линиях я уже участвовала. Но год, это всеравно еще новичка.


37.gif 37.gif 37.gif 37.gif


34.gif 34.gif 34.gif

/images/pics/entries/220182.jpg220182.jpg

ой, я тогда в шоен пару дней была и все не могла поверить!!!!!! Несколько раз заглядывала и проверяла, а не ошиблась ли я )))))))))) Очень была счастлива!!!!! 58.gif 85.gif

Елена Зеленина (Акбара) (22 сентября 2017 г. в 2:11):

Ирина Добрева пишет:
Елена Зеленина (Акбара) пишет:

На счет оригиналов…… я показала подруге фотографии, она не декупажница….. и ее первая реакция была, что за мусорный мешок внизу … это стало решающим фактором переделки На самом деле это ткань жатая, немного напоминает плащевку. Ну и как я могла после такой реакции выставить вам профессионалам шкатулку на мусорном мешке???? Ась? :

Отказывать нельзя конечно. Но вот перевести "мусорный мешок" как попытку автора на бегу сфотографировать работу, можно. 54.gif

Да мне и самой надо было просто честно написать, а я побоялась и наделала глупостей )))))) зато какой опыт? и наука )))))))

Ирина Добрева (22 сентября 2017 г. в 2:14):

Елена Зеленина (Акбара) пишет:

Да мне и самой надо было просто честно написать, а я побоялась и наделала глупостей )))))) зато какой опыт? и наука )))))))

На ошибках учатся! Успехов Вам!

Светлана Королюк (22 сентября 2017 г. в 2:14):

Елена Попова пишет:

А я тоже решила, что мусорный мешок 28.gif Но мне он по цвету понравился (я, в отличие от подруги - декупажница, мне главное - цветовой решение! 67.gif )

А вот интересно, если мусорный мешок измять, какой эффект для фона будет?151162.gif А еще ведь они разных цветов бывают.151162.gif

Елена Попова (22 сентября 2017 г. в 2:19):

Светлана Королюк пишет:
А вот интересно, если мусорный мешок измять, какой эффект для фона будет?151162.gif А еще ведь они разных цветов бывают.151162.gif

Света, эффект может получиться восхитительным. Но фотографировать на нем будет сложно: он блестит, а для фото желательно матовый фон 56.gif

Виктория Довляш (22 сентября 2017 г. в 3:44):

В связи со справедливыми претензиями к представлению данной работы в линии и открытием авторства раньше положеного срока, работа снимается с участия в линии "Мистика"

Елена Громова (22 сентября 2017 г. в 8:34):

Елена Зеленина, мне понравилась Ваша работа, продуманная и трудоемкая, очень интересная. Хотя я не очень люблю декупаж книг и фолиантов, но это не мешает мне оценивать работы. Очень жаль, что такая непростая работа выбыла из участия, понимаю сколько сил и творческой энергии было потрачено.

Я честно сказать, тоже подумывала как-нибудь в перспективе поиграть в фотошопе с фонами, но после такого точно не стану))) Это будет наука для всех нас.

Елена, не расстраивайтесь, Вы большая молодец! Удачи Вам в творчестве!

Виктория Довляш (22 сентября 2017 г. в 9:37):

Лена, я прошу меня извинить что не успела выложить здесь первоначальное фото работы, как пообещала 6-м комментарием в этой ленте и позже повторила что сделаю это скоро. Но муж переустанавливал винду на компе дольше чем развивались события этого блога. Может эти фото успей я их выложить спасли бы работу. Лена, очень надеюсь что этот случай не отнимет у тебя желания и дальше участвовать в линиях и других конкурсных форматах 112.gif ведь твои работы достойны побеждать) А фоткать и фшопить научишься со временем! Не Боги горшки обжигают)

Ирина Дубынина (22 сентября 2017 г. в 10:04):

Мне очень понравилась работа Елены. Выполнена аккуратно и цвета подобраны и декор сочетается. Жаль что сняли с конкурса. Прочитав комментарии к работе Королюк и прочих сторожил- это вообще хамство и бескультурье чистейшей воды. Как можно такое вообще писать:"Только вот неучастием таких новичков пугать нас не надо. Не хотят, ну и славненько. Лучше уж быть без линий чем с такими разборками от таких новичков." Думаю, что если бы Лена выставила фото работ в оригинале, то те же подзатыльники от тех же людей и прилетели. Но ведь для новичка всегда нужна поддержка, а не жесткость высказывания. И не всегда "БИТЬЕ ПО РУКАМ" как выразилась одна дама, приводит к положительным результатам. Да и было бы за что. Люди так нельзя.

Светлана Бегларян (22 сентября 2017 г. в 10:17):

Всем доброе утро.

Видела вчера работу с телефона,решила утром рассмотреть на компе.А тут уже и Лена рассекретилась.Очень зря.А тем более,почитав ленту ,и поняв,что ты не одна прибегла к помощи ФШ.Честно говоря,проблема выеденного яйца не стоит.

Теперь по работе,думаю,что тебе ,Леночка,все равно интересно любое слово и всякий взгляд.Это всегда в копилочку опыта.Мне лично фотошоп фона никак не помешал.Единственное,чего не хватило,так это одного фото,где близко видно было бы главного героя.С телефона вообще не поняла мотива,но и сегодня с компа то же самое.Насчет прочтения тобой таким ярким образом "Мастера и Маргариты" не совсем согласна,но у каждого может быть свой взгляд на это произведение.Слова на картинке внутри крышки мешают рассмотреть рисунок под ними.Я бы этот мотив на шкатулке-книге возможно поменяла местами с котом.А слова бы помельче под этим самым котом расположила или сбоку мелко.Все элементы золотые сухой кистью золотом сделала бы меньше(сейчас на фото фурнитура не выглядит окрашенной методом сухой кисти,а выглядят заранее окрашенной золотом) .


Лена,это все пишу,потому,что мы рассматриваем тут работу в рамках линии,а значит больше мистики хочется.

А как на продажу или в подарок,или на заказ,то можно вообще не прислушиваться ,работа яркая ,нарядная и 100% найдет себе хозяина.


Надеюсь ни тебе,ни новичкам с более малым стажем не отобьет охоту участвовать в линиях такие жестокие разборы полетов(причем не по работе) ,которые я почитала выше.Я вообще удивилась очень,т.к в других линиях обычно писали,что мол да не очень вижу соответствие теме или еще какие-то претензии,но заканчивали всегда фразой,что куратор раз принял,то он прав.Вроде так договаривались. Почему в этой линии случилось такое…не понимаю……МИСТИКА))


Кроме того,мне стыдно за слова и некоторые фразы наших "старожилов".Хочу принести извинения вместо них.Пора уже исключать из комментариев слова, оскорбления, которые не нравятся никому.

Удачи и ,надеюсь,без обид.

Марина Тарасова (22 сентября 2017 г. в 10:27):

Ирина Дубынина пишет:
Прочитав комментарии к работе Королюк и прочих сторожил- это вообще хамство и бескультурье чистейшей воды.

Ирина, вот что точно нельзя, так это подкидывать дровишек в затухающий костер! У Автора работы хватило такта, выдержки и чувства юмора погасить разгоревшееся пламя, у остальных членов конфликта - мудрости принять это. Поддать огоньку - дело неблагодарное!


Лена, несмотря на то, что я согласна с комментариями Лены Поповой, работа получилась яркая, эффектная, неординарная! 35.gif Вам удалось произвести впечатление! 34.gif Жаль, что пришлось ее снять с линии, но правила есть правила, их стоит соблюдать! Все остальное - от лукавого), странно было бы, если бы спор разгорелся в другом блоге, все-таки Мистика- Булгаков-Мастер и Маргарита - самое то место, где может и должна твориться чертовщина!)

Светлана Королюк (22 сентября 2017 г. в 10:29):

Ирина Дубынина пишет:
Прочитав комментарии к работе Королюк и прочих сторожил- это вообще хамство и бескультурье чистейшей воды.

Тут и отвечать нечего, особенно свежезарегистрировавшимся. Ну разве что повторить:


Светлана Королюк пишет:
новичкам на сайте и в линиях мы всегда очень рады. Когда эти новички приходят на сайт с блогами, с участием в линиях, а не начинают свое участие на сайте с каких-то обвинений и разоблачений.

Светлана Воронова (22 сентября 2017 г. в 10:41):

Сожалею, что работа снята с линии! Работа более чем достойная!

Фотошоп… Да он присутствует, но работу он не затрагивает, это видно по оригинальным фото. У всех нас разные возможности для съемки. Мы же не фотографии оцениваем, а работы. Каждый мастер хочет подать свою работу с лучшей стороны…

А вот полемика о новичках в комментариях меня сильно огорчила. Я то же новичок и в декупаже и на сайте еще не очень чувствую себя "своей". Боюсь, что если бы почитала такие комментарии, вряд ли когда-нибудь решилась выставлять свои работы на всеобщее обозрение и продолжала сидеть на своей страничке в контакте.

Лена, "что нас не убивает, делает сильнее"… надеюсь, что из сложившейся ситуации ты выйдешь более сильной, умной, а главное опытной!!!! 84.gif С прошедшим днем рождением тебя! Возвращайся с новыми планами! 112.gif

"Мистика" какая то… вот и не верь после этого в нечистую силу, которая преследует всех, кто прикасается к "МиМ" 71.gif

Виктория Довляш (22 сентября 2017 г. в 11:25):

На правах куратора линии прошу прекратить комментарии не по работе в данном блоге! Обсуждению здесь подлежит только сама работа и в корректной форме!

Elena Pickard-Clark (22 сентября 2017 г. в 12:24):

Виктория Довляш пишет:
На правах куратора линии прошу прекратить комментарии не по работе в данном блоге! Обсуждению здесь подлежит только сама работа и в корректной форме!

34.gif 34.gif 34.gif 34.gif И огромный тебе 50.gif

Елена Шевченко (22 сентября 2017 г. в 13:50):

Елена,добрый день ! Честно признаюсь,что я не любитель откровенного "богачества" на вещах прусь по винтажу и старению,но Ваша работа мне очень понравилась и вот почему. Во - первых, продуманность работы,сочетание цвета самой шкатулки с оттенками медальона.Сам цвет сочный, яркий,контрастность черно-красно-золотого 100% выигрышный вариант. Во-вторых,качество исполнения 34.gif , лакировка 110.gif, и фотошоп с фоном (хоть он и присутствует) не помешал совсем оценить качество работы и понять, что работа выполнена на отличном уровне. Возможно, что стилистические ньюансы и не все учтены , как то сочетание шрифта, фурнитуры(признаюсь я и сама на этом часто спотыкаюсь 63.gif),но я все-равно снимаю шляпу, потому что труд проделан титанический. 113.gif И еще хочется выразить Вам своё восхищение за эмоциональную устойчивость против того негатива,который пришлось читать под Вашей достойной работой. Новичок-старичок,по-моему не важно,вообще! Главное чтобы человек и мастер был хороший! Удачи в поездке и творчестве!!! 83.gif

Olga (22 сентября 2017 г. в 15:23):

Удалила. По просьбе куратора. Но остаюсь при своем мнении 54.gif

Елена Попова (22 сентября 2017 г. в 18:40):

Виктория Довляш пишет:
На правах куратора линии прошу прекратить комментарии не по работе в данном блоге! Обсуждению здесь подлежит только сама работа и в корректной форме!

103.gif

Жанна Мороз (22 сентября 2017 г. в 21:39):

Работа понравилась! 35.gif Сначала проголосовала, потом прочла… грустно…

Вячеслав Казаков (24 сентября 2017 г. в 22:12):

Прочитал всё. Ох….

Виктория Бутуриди (25 сентября 2017 г. в 19:05):

Елена,работа шикарная 51.gif ,даже на мой,абсолютно не любящий золото взгляд!А вот МиМ обожаю 63.gif и три раза в год перечитываю,так что все тут вполне в духе 54.gif

Оочень надеюсь,что все это никак не повлияет на Ваше творчество.Успехов! 91.gif

Елена Зеленина (Акбара) (28 сентября 2017 г. в 1:45):

Елена Громова пишет:
Елена Зеленина, мне понравилась Ваша работа, продуманная и трудоемкая, очень интересная. Хотя я не очень люблю декупаж книг и фолиантов, но это не мешает мне оценивать работы. Очень жаль, что такая непростая работа выбыла из участия, понимаю сколько сил и творческой энергии было потрачено.

Я честно сказать, тоже подумывала как-нибудь в перспективе поиграть в фотошопе с фонами, но после такого точно не стану))) Это будет наука для всех нас.

Елена, не расстраивайтесь, Вы большая молодец! Удачи Вам в творчестве!

Леночка! Спасибо огромное за такие слова!!!!! В такой ситуации это особенно приятно! )))))) Я конечно расстроилась, но ничего! Сама виновата )))))) будет мне наука ))))))) 51.gif А вам еще раз спасибо! 90.gif 60.gif

Елена Зеленина (Акбара) (28 сентября 2017 г. в 1:48):

Виктория Довляш пишет:
Лена, я прошу меня извинить что не успела выложить здесь первоначальное фото работы, как пообещала 6-м комментарием в этой ленте и позже повторила что сделаю это скоро. Но муж переустанавливал винду на компе дольше чем развивались события этого блога. Может эти фото успей я их выложить спасли бы работу. Лена, очень надеюсь что этот случай не отнимет у тебя желания и дальше участвовать в линиях и других конкурсных форматах 112.gif ведь твои работы достойны побеждать) А фоткать и фшопить научишься со временем! Не Боги горшки обжигают)

Викочка! Вам не за что извиняться! Это я вас подвела, так что все хорошо! Надеюсь еще раз поработаем в другой линии! 105.gif 92.gif

Елена Зеленина (Акбара) (28 сентября 2017 г. в 1:59):

СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!!!!!!!! 73.gif 73.gif 73.gif За добрые слова! За советы! За поддержку!!!!! за то, что так волновались за меня. 60.gif 73.gif 60.gif 73.gif Все хорошо! И я конечно никуда не денусь и обязательно буду участвовать еще не в одной линии!!! 105.gif 85.gif Только с учетом сделанных ошибок и соблюдая правила 54.gif 90.gif

Ирина Усанова (28 сентября 2017 г. в 11:46):

Елена, поздравляю Вас с несомненной творческой удачей! Работа эффектная и я именно таким представляла себе оформление этой гениальной книги! Если бы было можно, я бы проголосовала бы за нее двумя кнопками. По отношению к влиянию этой книги на все, к чему так или иначе имеет отношение, я давно определила один главный признак , которой решает удалось или не удалось воплотить дух этого произведения. Вам это удалось! Доказательство-яростная полемика в комментариях, и к сожалению, снятие работы с линии. И одновременно это творческая удача-вам удалось разделить с автором книги ее несколько скандальную славу. Надеюсь, я вас не обидела. Работа мне очень понравилась. Девочки, пжст не ссорьтесь! Не забывайте, что в данном случае мы имеем дело с М&М, а влияние этого произведения на судьбы фильмов и актеров общеизвестно. Но одно рациональное предложение мне хотелось сделать. Я бы проголосовала за то, чтобы все работы в линии фотографировались на простых белых листах бумаги с целью поставить все работы в равные условия.

Елена Зеленина (Акбара) (28 сентября 2017 г. в 13:55):

Ирина Усанова пишет:
Елена, поздравляю Вас с несомненной творческой удачей! Работа эффектная и я именно таким представляла себе оформление этой гениальной книги! Если бы было можно, я бы проголосовала бы за нее двумя кнопками. По отношению к влиянию этой книги на все, к чему так или иначе имеет отношение, я давно определила один главный признак , которой решает удалось или не удалось воплотить дух этого произведения. Вам это удалось! Доказательство-яростная полемика в комментариях, и к сожалению, снятие работы с линии. И одновременно это творческая удача-вам удалось разделить с автором книги ее несколько скандальную славу. Надеюсь, я вас не обидела. Работа мне очень понравилась. Девочки, пжст не ссорьтесь! Не забывайте, что в данном случае мы имеем дело с М&amp;М, а влияние этого произведения на судьбы фильмов и актеров общеизвестно. Но одно рациональное предложение мне хотелось сделать. Я бы проголосовала за то, чтобы все работы в линии фотографировались на простых белых листах бумаги с целью поставить все работы в равные условия.

Спасибо огромное, Ирочка!!!!! 61.gif 73.gif Очень рада, что работа вам понравилась!!!!! И ничего страшного, что сняли с линии…. переживу ))))))) В итоге, всегда важно мнение, советы, опыт, а не голоса и выигрыш. И безумно приятно читать такие отзывы. 73.gif Спасибо вам большое еще раз !!!!!!!!!! В сложившейся ситуации это как бальзам на душу 105.gif 90.gif

Ирина Глотова (30 сентября 2017 г. в 16:45):

Работы без фотошопа понравились намного больше! Жаль, что работа снята с линии…

Зарегистрируйтесь и (или) авторизуйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии через «В Контакте» или Facebook



 

Тематические линии

   Март: "Декупаж, только декупаж" (итоги!)
   Апрель: "Имитация плитки"
   Май: "Фэнтези"
Декупажный раут:  «Орнамент»
Декупажный поединок:  «Декупаж без прикрас»
 

Новые мастер-классы

Все 1170
 

Свежие статьи

Все 250