Мобильная версия сайта
 
Общий раздел
 
Декупажное чтиво
 

Университет декупажа



>>> Участвовать <<<
 

Получить декупажные
мастер-классы на почту!




 



DCPG.ru на Pinterest

 

"Часы" № 10. Большие интерьерные часы "Сквозь время".

Елена Серова (28 декабря 2015 г. в 15:41)

И снова, здравствуйте! 59.gif А у нас еще одни часы. 58.gif Встречаем, комментируем, лайкаем. 60.gif


Большие интерьерные часы "Сквозь время".

Автор -Ирина Кучина


Материалы: заготовка из 10 мм. фанеры диаметр 40 см., римские цифры – лазерная резка 3-х миллиметровой фанеры, распечатка на лазерном ч/б принтере, акриловый полиуретановый глянцевый лак, водные морилки: мокко, клен, орех; меловая краска самодельная, акриловые краски TO-DOFleur, Ладога; грунт акриловый универсальный Kudo, клей, воск TO-DOShabby.


Процесс изготовления: заготовку процарапала в местах, где смыкаются доски, прорезала также края дощечек, имитируя старение. Местами прокрасила меловой краской белого цвета грубой щетинистой кистью, оставляя непрокрасы. Также нарочито и небрежно покрасила цифры. После того, как краска высохла, поочередно сразу тремя морилками морила заготовку, в местах стыка досок – цветом «мокка», растирала тряпочкой, добиваясь плавного перехода. Чтобы визуально углубить и выделить щели, я прошлась по ним тоненькой кисточкой с разбавленной акриловой черной краской. Заколеровала нужные мне оттенки серо-голубого цвета и цвета утиного яйца и прошлась полусухой кистью по заготовке и по цифрам. Захотелось мне сделать белый орнамент и надпись на часах, но поскольку трафарета такого нет, решила поэкспериментировать с вживлением. Распечатала на обычном черно-белом принтере картинку в зеркальном отображении и покрасила белой краской надпись и орнамент. Покрыла четырьмя слоям лака, потом вживила. Белая надпись перенеслась хорошо, местами её пошкурила. Часики заполировала воском. Загрунтовала стрелки, покрасила их разными цветами, имитируя ржавчину и окисление металла. Приклеила цифры вокруг заготовки.


Извиняюсь за малое количество фотографий, съемку производила на улице. Пока искала место (бродила по соседним развалинам), пока "пристреливалась", жутко замерзла.


Приму любые комментарии.

/images/pics/entries/190321.jpg190321.jpg/images/pics/entries/190320.jpg190320.jpg/images/pics/entries/190319.jpg190319.jpg


Автору очень важно и интересно ваше мнение о его работе и он ждет ваших отзывов и комментариев.


Не забываем ставить «Нравится!» за понравившуюся работу: так мы определим победителя тематической линии.

Просмотры: 3933 · Добавить в избранное · Подписаться на комментарии · Поделиться: 

Комментарии

Елена Серова (28 декабря 2015 г. в 15:55):

Какие у нас сегодня замечательные часы! 34.gif Такие старые! 63.gif

Лариса Кравченко (28 декабря 2015 г. в 15:56):

Очень понравились часы. Своей аутентичностью. Досочки, лессировка, пошарпанная надпись - все очень органично. Ничего лишнего, минималистично и точно. Конечно, 93.gif 93.gif

Очень прошу поподробнее про технику переноса белого орнамента на темный цвет.

Анна Сауляк (28 декабря 2015 г. в 16:30):

Часы - просто восторг!!! 76.gif Мимо таких не пройдешь!!! Нравится абсолютно все! 34.gif 34.gif 34.gif 93.gif 93.gif

Вита Люцко (28 декабря 2015 г. в 16:36):

Часы из серии "беру себе срочно, заверните"!!! 61.gif Согласна с Анной: мимо точно не пройдешь! 93.gif 93.gif

Ирина Кучина (28 декабря 2015 г. в 16:41):

Спасибо за хорошую оценку! Рассказываю про перенос белого изображения. Распечатала в зеркальном отображении орнамент и текст на обычной офисной бумаге на черно-белом принтере, оставила только маленькую серую обводку по контуру текста и орнамента. Потом раскрасила этот орнамент и текст внутри белой краской (у меня латексная Dulux). Когда краска высохла, покрыла (как обычно делаю перед вживлением) четырьмя слоями акрилового глянцевого полиуретанового лака. Далее на мокрый лак вживила.Оставила на ночь сохнуть. Потом аккуратненько скатала мокрую бумажку, и в результате на поверхности осталась белая краска. Местами она конечно содралась, тут надо действовать очень аккуратно, скатывать тихонечко, без особых усилий. Но все равно, мне показалось, что она слишком новая, поэтому я её пошкурила немного. С другими красками не пробовала пока, но моя очень прочная, поэтому предполагаю, что лучше использовать именно строительные или очень хорошие художественные.

Елена Попова (28 декабря 2015 г. в 16:57):

Очень интересные часики! Нравятся! Голосую! 93.gif

(А что, угадайки в этом блоге не предусматривалось? 68.gif )

Елена Серова (28 декабря 2015 г. в 17:02):

Ай, яй, яй. Ирина, ну куда же Вы вперед "паровоза" ? 66.gif Пока угадайки не было, вылезать из кустов не нужно. Но теперь уже я Вас так (без угадайки) назову.

Елена Серова (28 декабря 2015 г. в 17:03):

Елена Попова пишет:
Очень интересные часики! Нравятся! Голосую! 93.gif

(А что, угадайки в этом блоге не предусматривалось? 68.gif )

Елена, предусматривалась. Но Ирина почему-то вылезла раньше времени…

Ирина Кучина (28 декабря 2015 г. в 18:32):

Простите меня великодушно! 65.gif Я думала, что угадывают именитых и знаменитых мастеров. 109.gif

А я тут еще не очень засветилась, так сказать.

Елена Серова (28 декабря 2015 г. в 18:34):

С такими суперскими часами засветитесь обязательно! 63.gif

Татьяна Гиршвальд (28 декабря 2015 г. в 18:45):

Ирина, отличные часы! По мне так брутальные 93.gif Сходила в Вашу декупажную эстафету, у Вас очень интересные работы, стильные.

Ольга Яркая (28 декабря 2015 г. в 18:51):

Знаю, что модно…стиль такой….но не понимаю …. молодая еще 54.gif Это вообще про стиль.

Галина Мунтиева (28 декабря 2015 г. в 20:05):

Часики очень симпатичные, очень похожи на часики с МК Юлии Герман)))

Елена Попова (28 декабря 2015 г. в 21:09):

Елена Серова пишет:
Елена, предусматривалась. Но Ирина почему-то вылезла раньше времени…

Я так и поняла 54.gif

Елена Попова (28 декабря 2015 г. в 22:20):

Ирина Кучина пишет:
Я думала, что угадывают именитых и знаменитых мастеров.

Танцуют все! Угадывают всех! 63.gif

Людмила Масенкова (28 декабря 2015 г. в 23:08):

Какие часы из серии «Я Вань такие же хочу»))) очень интересное вживление, надо попробовать))) 93.gif

Янина Зусько (29 декабря 2015 г. в 9:24):

Замечательные часы, очень стильные, а стрелки какие 73.gif Все так со вкусом сделано и цвета подобраны, мне очень нравится!!! 93.gif

Наталья Говорова (30 декабря 2015 г. в 17:35):

Ирина, браво!

Тщательно отработаны мелкие детали - трещинки и стрелки 50.gif

Просто и очень стильно! 93.gif

Лариса Котолевец (30 декабря 2015 г. в 20:49):

Часы великолепны! Голосую за!!! 93.gif

Виктория Довляш (31 декабря 2015 г. в 17:13):

Очень нравится имитация досочек, часы наверное сделаны по МК Раушании? Достоверные имитации и как самостоятельная вещь часы отличные. Но, я за эту красоту голосую нижней кнопочкой, ниже объясню почему.


Девочки, мастерицы, завсегдатаи, миленькие, помогите! Я чувствую себя Бабой-Ягой (из новогодней сказки). Уже который раз смотрю на достойную работу на которой декупаж в микродозах и все время цепляюсь к этому следуя заявленным правилам, т.к. сама трепетно отношусь к любым правилам в жизни), а здесь в них указано "• главная используемая техника декорирования — декупаж". Рассудите пожалуйста мои внутренние сомнения, если например данная работа прошла в линию, значит правила соблюдены, а для меня это означает, что я неверно понимаю суть этой фразы "главная используемая техника - декупаж" и получается что придираюсь не по существу? 70.gif

Алиса Лучинская (31 декабря 2015 г. в 18:14):

Рассудите пожалуйста мои внутренние сомнения, если например данная работа прошла в линию, значит правила соблюдены и значит для меня, что я неверно понимаю значение этой фразы "главная используемая техника - декупаж» и получается что придираюсь не по существу?

В данном случае, вопрос по существу.

Elena Pickard-Clark (1 января 2016 г. в 8:05):

Алиса Лучинская пишет:
Рассудите пожалуйста мои внутренние сомнения, если например данная работа прошла в линию, значит правила соблюдены и значит для меня, что я неверно понимаю значение этой фразы "главная используемая техника - декупаж» и получается что придираюсь не по существу?

В данном случае, вопрос по существу.


Вот и меня очень волнует этот вопрос. Потому как декупажного процента в работах становится все меньше и меньше. Думаю, что не буду в одиночестве со своим мнением, что браш плюс декупажный медальон - это гораздо легче воплотить, чем сделать работу, где 80%-90% декупаж. А остальные техники сопутствующие.

Елена Серова (1 января 2016 г. в 9:43):

Elena Pickard-Clark пишет:
Алиса Лучинская пишет:
Рассудите пожалуйста мои внутренние сомнения, если например данная работа прошла в линию, значит правила соблюдены и значит для меня, что я неверно понимаю значение этой фразы "главная используемая техника - декупаж» и получается что придираюсь не по существу?

В данном случае, вопрос по существу.


Вот и меня очень волнует этот вопрос. Потому как декупажного процента в работах становится все меньше и меньше. Думаю, что не буду в одиночестве со своим мнением, что браш плюс декупажный медальон - это гораздо легче воплотить, чем сделать работу, где 80%-90% декупаж. А остальные техники сопутствующие.

Согласна, в данном случае декупажа не так уж много, но он есть и не самый простой. В часах 100% декупаж- это полностью задекупаженная поверхность. Но декор + декупаж разве это плохо (скучно, неинтересно, да как угодно) ? Я не думаю, что браш + декупажный медальон гораздо легче сделать , чем задекупажить всю поверхность и затонировать края. А сколько мы видим и перенимаем различных техник декора + декупаж на онлайн марафонах… И все ведь безумно красиво.

Я понимаю, что как куратор этой линии несу ответственность , за то что разместила работу. 31.gif Но куратор всегда прав!!! 37.gif И декупаж есть!!!Хоть и в небольшом количестве. 63.gif

Elena Pickard-Clark (1 января 2016 г. в 12:01):

Елена Серова пишет:
[

Согласна, в данном случае декупажа не так уж много, но он есть и не самый простой. В часах 100% декупаж- это полностью задекупаженная поверхность. Но декор + декупаж разве это плохо (скучно, неинтересно, да как угодно) ? Я не думаю, что браш + декупажный медальон гораздо легче сделать , чем задекупажить всю поверхность и затонировать края. А сколько мы видим и перенимаем различных техник декора + декупаж на онлайн марафонах… И все ведь безумно красиво.

Я понимаю, что как куратор этой линии несу ответственность , за то что разместила работу. 31.gif Но куратор всегда прав!!! 37.gif И декупаж есть!!!Хоть и в небольшом количестве. 63.gif


Лена, никто ж не спорит, куратор всегда прав. 67.gif Раз работа принята, то пусть участвует. Однако ж и нам не запрещается высказаться. И каждое мнение имеет право быть. Согласна на все сто, что различные техники декора плюс декупаж безумно красивы. Только сайт наш декупажный. Думаю, правильнее будет Декупаж плюс различные техники декора. А 100% декупажа на предмете, да еще не собранном в фотошопе - это что-то! 68.gif

Людмила Масенкова (1 января 2016 г. в 12:50):

Помниться как-то поднимали разговор о количестве декупажа, и к общему знаменателю конечно не пришли, мое мнение важно не его количество, а как он вписывается в общую концепцию, сейчас столько техник применяется, и если оставлять только классический декупаж, то будет не так интересно на мой взгляд, а уже голосовать за работу или нет это и по каким критериям каждый решает сам.

Виктория Довляш (1 января 2016 г. в 16:24):

Людмила Масенкова пишет:
Помниться как-то поднимали разговор о количестве декупажа, и к общему знаменателю конечно не пришли, мое мнение важно не его количество, а как он вписывается в общую концепцию, сейчас столько техник применяется, и если оставлять только классический декупаж, то будет не так интересно на мой взгляд, а уже голосовать за работу или нет это и по каким критериям каждый решает сам.

Я предполагала что услышу в ответ такое, но зачем в условиях линии тогда писать что главная техника декупаж, если останавливаться на едином таком мнении, эту фразу надо убирать чтобы не вводить в заблуждение мастериц только пришедших на сайт. Когда я участвовала в линии "рамка", у меня идей декора куча в голове было, но все не подходило потому что в них предполагалось очень мало декупажа, а у меня всегда в голове сидит то, что декупаж в работе-главная техника. Приходилось размышлять дольше, искать подходящую заготовку чтобы соответствовать. Я не знаю кому что легче, браш с медальоном или целиком декупаж на работе, я скажу про себя, следуя правилам линии, совместить техники так, чтобы декупаж был главной - мне сложнее. Я так понимаю, что главная техника, это хотя бы половина работы, но, если например это шкатулка с боковинами из рельефа, трафарета и пр. и на крышке только мотив это тоже подходит, потому как он является акцентом работы и в первую очередь именно он привлекает наш взгляд, именно он задал всю тематику работы, то такой вариант, не смотря на процентов 20-30 декупажа в работе, тоже годится. Не знаю насколько я имею право высказывать это свое мнение, для меня просто это важный момент, как при подготовке работы в линию, так и при голосовании. За эту работу я не проголосовала именно по этой причине и в моем случае это уже не первый раз.

Людмила Масенкова (1 января 2016 г. в 17:00):

Виктория, обязательно нужно говорить свое мнение, и право на него есть у всех, тем более на такое аргументированное и корректное, просто декупаж сейчас столько всего в себя вобрал, что очень трудно выработать критерии и разложить все по полочкам, и возможно такое обсуждение полезно, чтоб понять для себя за какие работы голосовать, ведь технический уровень достаточно высок.

Елена Попова (1 января 2016 г. в 18:01):

Согласна с Викторией, что в правила линии надо внести коррективы. Потому что очень хорошо понимаю тех, кто, следуя букве закона, частенько отказывается от великолепной идеи (а то и от участия в линии), а потом понимает, что отвергнутая работа могла бы и поучаствовать… 55.gif

Ольга Яркая (1 января 2016 г. в 19:40):

Плюсуюсь к словам Виктории. Чтобы соответствовать условиям Линий, приходится много чего изобретать в своей голове. Найти консенсус между идеей, декором, заготовкой, техниками,…Это гораздо труднне, чем создать красивую вещь. Согласитесь. И вопрос не в том, что сложнее, много декупажа и немного дополнений, или наоборот. Раз в условиях стоит, что основная техника декупаж, что правильно на этом сайте, это надо выполнять, а не менять условия. Конечно же, оставлять полное право за куратором о принятии работы в Линию. Только предлагаю вот в таком случае, как этот, выставлять работу с пометкой от куратора, что декупажа минимум. Потому что, мы в основном голосуем на эмоциях. Тоже, думаю, многие с этим согласятся. Я вообще, если честно, редко читаю описание. Могу и пометку пропустить, но если это будет в правилах, буду на это обращать внимание. Правила, они на то и правила, чтобы им следовать. А то получается как-то неправильно в результате. 103.gif

Ирина Кучина (1 января 2016 г. в 20:25):

Виктория Довляш пишет:
….часы наверное сделаны по МК Раушании?

Эту технику я знала еще до МК Раушании, у нас в городе давно был похожий живой МК.

Виктория Довляш пишет:
"главная используемая техника - декупаж" и получается что придираюсь не по существу?

Я тоже сомневалась, отправлять ли в линию работу, именно из-за этой фразы.

Но потом подумала 69.gif , что будет полезным кому-нибудь узнать, как можно методом вживления перенести ЛЮБОЙ понравившийся орнамент или текст БЕЛОГО цвета, не имея под рукой трафарета. Вроде бы нигде еще не встречался такой способ, подумала я, и решила поделиться с вами 83.gif

Все-таки это куда сложнее, чем просто приклеить распечатку с циферблатом в центр часов 65.gif

Светлана Бегларян (1 января 2016 г. в 21:42):

Часики хороши. И подойдут много к какому интерьеру,стильные,оригинальные! Но,я за них не голосовала именно по причине мизерного количества декупажа.

Светлана Королюк (1 января 2016 г. в 21:43):

Ирина Кучина пишет:

Все-таки это куда сложнее, чем просто приклеить распечатку с циферблатом в центр часов 65.gif


Так бы не ставила вопрос я. 68.gif Для кого то вживить это проще простого, для кого то приклеить распечатку. Знаю мастеров этого сайта, которые предпочитают вживлять, потому что это им проще. 63.gif

Мне часы тоже очень нравятся. 35.gif По поводу количества декупажа даже не знаю что сказать. 70.gif Может, пора выносить на голосование считать это полноценным декупажем или нет? 85.gif Потому что если да, у меня есть множество работ, которые просто проморены, например, сделан трафарет и на дне вживление "Ручная работа". Это же декупаж? 85.gif Тогда я пропустила с ними множество линий. 71.gif

Светлана Бегларян (1 января 2016 г. в 21:46):

Еще до всех комментов ,я для себя решила,что на декупажном сайте в работе декупажа должно быть хотя быть процентов 50. Но в связи с развитием сейчас всевозможных техник,которые удачно дополняют декупаж,допускаю что 40% декупажа было бы справедливо. Время во всё вносит коррективы,когда то кураторы не принимали в линию работы. Сейчас участников мало,отказывать не хочется. Возможно и пора подумать над поправками в правилах.

Елена Серова (1 января 2016 г. в 22:23):

Я вот тоже сделала часы для участия в линии. Но т.к. сделаны очень просто (браш + декупажный медальон), наверно откажусь от участия. Думаю не одна я такая окажусь. Но с другой стороны, и тех кто не смог совместить декупаж на все 100% с декором, тоже может оказаться не мало. И тоже по этой причине откажутся от участия в линиях. И будет очень жаль. Не простой вопрос.

Мне кажется нужно обсудить данный вопрос в отдельном блоге.А то получается, что именно к автору этих часов больше всего вопросов.

Ирина Кучина (1 января 2016 г. в 22:33):

Светлана Бегларян пишет:
Часики хороши. И подойдут много к какому интерьеру,стильные,оригинальные! Но,я за них не голосовала именно по причине мизерного количества декупажа.

Светлана, но в часах №11 декупажа столько же 86.gif , однако Вы за них проголосовали 68.gif . Только пожалуйста, не подумайте, я ничуть не обижаюсь или, чего хуже, напрашиваюсь на отзыв 28.gif И все же мне не понятно, почему, когда в центр часов, например, приклеен кружок циферблата - то это почему-то несомненно декупаж (только где там 40% - ???), а вживление на большой поверхности - это уже мизер 70.gif

Елена Серова (1 января 2016 г. в 22:46):

Давайте не будем с линейкой или еще с чем мерить декупаж в % на этих часах. 86.gif Декупаж несомненно присутствует и не совсем обычный. 63.gif

С Новым годом вас всех, дорогие декупажницы!!! Праздник продолжается!!! 91.gif 91.gif 91.gif

Светлана Бегларян (1 января 2016 г. в 22:54):

Ирина,для меня в часиках #11 больше декупажа,потому голосовала,а вот в часиках#12 декупажа море,но там НЕ голосовала по другой причине)). А в рауте "три орешка для золушки" паровозик,ну,оооооочень понравился,но не голосовала по причине малого количества декупажа. Сколько нас тут,столько и мнений.

туркина ольга (1 января 2016 г. в 23:38):

93.gif

если вещь получилась стильная,органичная,но объем декупажа мал,то тогда,на мой взгляд надо смотреть на качество исполнения декупажа,а не на количество……..

новичок может полностью приклеить скачанную распечатку,прикатать валиком и вот вам 100% декупажа?

ну неееет…комбинации техник,вкусная и стилистически грамотная работа гораздо интереснее и для зрителя и для мастеров (мы ведь все здесь мастера,не правда ли?поскольку только мастер может навскидку в % соотношении рачленить работу на техники 86.gif ),это повод пополнить свою творческую копилку и возможность реализовать свои собственные идеи,вдохновившись чужой работой.

Ирина, 50.gif

Виктория Довляш (1 января 2016 г. в 23:52):

Елена Серова пишет:
Мне кажется нужно обсудить данный вопрос в отдельном блоге.А то получается, что именно к автору этих часов больше всего вопросов.

Я согласна что надо это обсудить в отдельном блоге со всеми и возможно внести изменения в правила, конечно Ирине совсем не комфортно здесь, под своей работой такое читать, а тема важная, я повторюсь, слишком много факторов завязано и как для участника, и как для голосующего.


Ирина Кучина пишет:

Светлана, но в часах №11 декупажа столько же 86.gif , однако Вы за них проголосовали 68.gif .

Ирин, я тоже голосовала за часики №11, объясню почему, хотя выше уже затронула этот момент, в процентах, пропорциях, с линейкой никто не будет и не собирается высчитывать декупаж)) это же смешно, но вот если есть работа в которой он присутствует как акцент, и первое внимание берет на себя, то это в моем понимании вполне подходит. В часах 11, акцент работы это циферблат, который в свою очередь полностью декупаж.

Виктория Довляш (2 января 2016 г. в 0:00):

туркина ольга пишет:
93.gif

если вещь получилась стильная,органичная,но объем декупажа мал,то тогда,на мой взгляд надо смотреть на качество исполнения декупажа,а не на количество……..

всем нравится смотреть на стильные и органичные вещи, речь идет не об этом, речь о соответствии работ правилам.


туркина ольга пишет:
новичок может полностью приклеить скачанную распечатку,прикатать валиком и вот вам 100% декупажа?

это может и не новичок), только чтобы победить в линии это нужно как Вы говорите сделать качественно, стильно, органично, интересно и пр., чтобы работа заинтересовала и понравилась. Снова упомяну линию рамки, там победила работа выполненная полностью в технике декупаж.

Ирина Кучина (2 января 2016 г. в 0:05):

Вот ведь часики мои волшебные 54.gif

25.gif 25.gif 25.gif такую проблему раскрыли 25.gif 25.gif 25.gif

Ой, чувствую, дискуссии будут жаркие 88.gif , у меня тоже есть кое-какие мысли по поводу системы голосования в линиях, так что 101.gif жду с нетерпением отдельной темы.

Ольга, спасибо большое за поддержку 60.gif

Elena Pickard-Clark (2 января 2016 г. в 0:36):

Ирина Кучина пишет:

Я тоже сомневалась, отправлять ли в линию работу, именно из-за этой фразы.

Но потом подумала 69.gif , что будет полезным кому-нибудь узнать, как можно методом вживления перенести ЛЮБОЙ понравившийся орнамент или текст БЕЛОГО цвета, не имея под рукой трафарета. Вроде бы нигде еще не встречался такой способ, подумала я, и решила поделиться с вами 83.gif

Все-таки это куда сложнее, чем просто приклеить распечатку с циферблатом в центр часов 65.gif


Ирина, часы несомненно украшение интерьера и смотрятся сногсшибательно. Ваш благородная цель донести необычную технику до публики можно было оформить мастер классом или просто в блоге. 67.gif


Очень жду дискуссии на эту тему. Оля Яркая как очень правильно высказалась.


Найти консенсус между идеей, декором, заготовкой, техниками,…Это гораздо труднне, чем создать красивую вещь. Согласитесь. И вопрос не в том, что сложнее, много декупажа и немного дополнений, или наоборот. Раз в условиях стоит, что основная техника декупаж, что правильно на этом сайте, это надо выполнять, а не менять условия.

103.gif 103.gif 103.gif

туркина ольга (2 января 2016 г. в 23:23):

Виктория Довляш пишет:
туркина ольга пишет:
93.gif

если вещь получилась стильная,органичная,но объем декупажа мал,то тогда,на мой взгляд надо смотреть на качество исполнения декупажа,а не на количество……..

всем нравится смотреть на стильные и органичные вещи, речь идет не об этом, речь о соответствии работ правилам.


туркина ольга пишет:
новичок может полностью приклеить скачанную распечатку,прикатать валиком и вот вам 100% декупажа?

это может и не новичок), только чтобы победить в линии это нужно как Вы говорите сделать качественно, стильно, органично, интересно и пр., чтобы работа заинтересовала и понравилась. Снова упомяну линию рамки, там победила работа выполненная полностью в технике декупаж.



Виктория Довляш пишет:
туркина ольга пишет:
93.gif

если вещь получилась стильная,органичная,но объем декупажа мал,то тогда,на мой взгляд надо смотреть на качество исполнения декупажа,а не на количество……..

всем нравится смотреть на стильные и органичные вещи, речь идет не об этом, речь о соответствии работ правилам.


туркина ольга пишет:
новичок может полностью приклеить скачанную распечатку,прикатать валиком и вот вам 100% декупажа?

это может и не новичок), только чтобы победить в линии это нужно как Вы говорите сделать качественно, стильно, органично, интересно и пр., чтобы работа заинтересовала и понравилась. Снова упомяну линию рамки, там победила работа выполненная полностью в технике декупаж.


А все ли участвуют в конкурсе для победы?Возможно не она является первичной для автора.

В конкурсе рамки у меня декупажа было много)))))))))))),но это не значит,что я победила))))))

Елена Попова (3 января 2016 г. в 0:17):

Ирочка, дорогая, никак нам не уйти в спец. блог, чтобы пообсуждать острую тему, все здесь продолжаем копошиться 56.gif . Прошу прощения, но встряну опять и я 65.gif

туркина ольга пишет:
А все ли участвуют в конкурсе для победы?Возможно не она является первичной для автора.

Оля, участие в любом конкурсе подразумевает желание победить. Те, кто хочет просто показать свою работу, выкладывают ее в блоге. Те, у кого есть новые или оригинальные наработанные техники, выкладывают их в МК. На сайте есть много мест, чтобы себя проявить. 63.gif

туркина ольга пишет:
В конкурсе рамки у меня декупажа было много)))))))))))),но это не значит,что я победила))))))

Видимо, у победителя декупажа было не только много, но и лучше 56.gif

Ирина Кучина (3 января 2016 г. в 2:21):

Елена Попова пишет:
Ирочка, дорогая, никак нам не уйти в спец. блог, чтобы пообсуждать острую тему, все здесь продолжаем копошиться 56.gif .

- я не против 102.gif


Елена Попова пишет:

Видимо, у победителя декупажа было не только много, но и лучше 56.gif

Вот "лучше" - тоже понятие такое индивидуальное.

Но, коли уж мы обсуждаем эту тему здесь, то позволю себе высказать и свое мнение.

Я уже три года наблюдаю за линиями, и лично у меня (никого не хочу обидеть) складывается впечатление, что иногда голосуют не за работу, а за автора. Все это понятно, многие мастера давно на сайте, у них сложились свои теплые и дружеские отношения, такой междусобойчик так сказать.

79.gif 45.gif приму все помидоры и тапки 79.gif 45.gif

Поэтому новичкам сложно осмелиться выложить свои работы на конкурс (это я лично про себя сейчас говорю, я очень долго решалась) Поэтому, я бы угадайку сделала после окончания линии, так будет намного легче и новичкам и тем, кто голосует, т.к. не будет неловкого чувства за то, что не проголосовала за подругу или именитого мастера.

26.gif теперь по поводу декупажа, как главной техники в линиях 26.gif

вот тут, хоть убейте меня, но мне не понятна целесообразность выделения этого условия, как главного в допуске к участию в линии 70.gif

Тогда зачем существует университет декупажа, где показывают такое многообразие техник? Давайте уберем золочение, все имитации: металлов, дерева, парчи, бархата, ржавчины, кружева, перламутра и всего остального; забудем про контурную роспись, кракелюр, лессировки, отмывки и патинирование. И замечали ли вы, что когда мастер на он-лайн трансляциях показывал что-то сложное, некоторые высказывались: "да ну его, может по-старинке: приклеить просто, да и дело с концом?" Что все в ответ кричали? Нет, нам это не интересно, мы уже выросли из этих штанишек, нет-нет у нас же университет, а не школа для начинающих!!!

Так что, я за то, чтобы применительно к линиям расширить такое понятие, как декупаж, дополнив его всеми декоративными техниками и приемами, а также 101.gif за тайное голосование в линиях.

Алиса Лучинская (3 января 2016 г. в 2:29):

теперь по поводу декупажа, как главной техники в линиях

вот тут, хоть убейте меня, но мне не понятна целесообразность выделения этого условия, как главного в допуске к участию в линии

У нас Сайт Любителей Декупажа, поэтому данное условие и выделено, чтобы не потерять декупаж в многообразии остальных техник)

А Университет тут вообще ни при чем.

Виктория Довляш (3 января 2016 г. в 4:16):

туркина ольга пишет:
А все ли участвуют в конкурсе для победы?Возможно не она является первичной для автора.

не скажу за всех, я да, ради победы, поэтому всегда соблюдала все правила участия.

Елена Попова (3 января 2016 г. в 4:51):

Алиса Лучинская пишет:

103.gif

Виктория Довляш пишет:

103.gif

Ирина Кучина пишет:
- я не против 102.gif

103.gif

Ирина Кучина пишет:
Вот "лучше" - тоже понятие такое индивидуальное.

Так у нас и вид спорта, который нельзя оценить длиной прыжка или секундомером; можно считать нас исполнителями спортивных бальных танцев или фигурного катания 56.gif . А в этих видах спорта кроме оценки технического исполнения судьи оценивают также и эстетическую составляющую. И эта оценка целиком зависит от вкусовых пристрастий конкретного судьи. Более того, мы частенько наблюдаем, как некоторые судьи, пренебрегая своим профессиональным долгом, «подыгрывают» (это я еще мягко сказала 54.gif ) своим соотечественникам и незаслуженно «топят» конкурентов 69385.gif. Но в большом спорте крутятся и большие деньги, у нас – только игра. 105.gif

А по поводу голосования только за имя… Если пробежаться по всем нашим линиям, можно увидеть таааакие имена, работы которых были раскритикованы даже после угадайки (ну, не всегда шедевры получаются 56.gif ) и столько новичков (не на сайте даже, а в декупаже), которые набрали огромное количество голосов либо стали призерами! А то, что в призеры попадают частенько Мастера, так на то они и Мастера 89.gif .

Виктория Довляш (3 января 2016 г. в 5:02):

Ирина Кучина пишет:
Так что, я за то, чтобы применительно к линиям расширить такое понятие, как декупаж, дополнив его всеми декоративными техниками и приемами, а также 101.gif за тайное голосование в линиях.

По первому предложению так итак не запрещено применять другие техники, просто главным должен быть декупаж и всего. Если его изжить другими техниками, то что останется от сообщества? Здесь нужно будет все переделывать, из декупажа в декораторы, а это уже совершенно другая тема. Здесь же собираются любители декупажа, и фраза о главной технике не взята с бухты-барахты). Доброе большинство мастеров здесь владеют различными техниками и совершенно не важно где каждый из нас этому учился, кто то на университете, кто то на живых МК, не важно. Короче говоря я о том, что надо задать себе вопрос, прежде чем вносить такие предложения, а во что превратиться сообщество если его лишить того, ради чего оно создано и благодаря чему оно существует? Мне не хочется об этом думать, поэтому лично я против изменений правил и за их выполнение)

Ваше второе предложение о тайном голосовании в линиях поддерживаю.

Elena Pickard-Clark (3 января 2016 г. в 11:01):

Елена Попова пишет:
[

Так у нас и вид спорта, который нельзя оценить длиной прыжка или секундомером; можно считать нас исполнителями спортивных бальных танцев или фигурного катания 56.gif . А в этих видах спорта кроме оценки технического исполнения судьи оценивают также и эстетическую составляющую. .


Лена, ты классно сравнила. Наш обязательный элемент - декупаж. Остальное - художественный подход мастера.

Что нам дают дополнительные декораторские техники? Усложнить, украсить, закрыть косяк 28.gif , и т.д. и тп. Например, использование трафаретов. Можно сделать интарсию, можно кружево. Главное что под трафаретом: задекупаженная поверхность или покрашенная.

Отлично, что столько много техник приходит в нашу копилку для создания шедевров. Руками и ногами за, чтобы все применяли в свое удовольствие. Но повторюсь снова, сайт наш декупажный. Я только поэтому сюда пришла. Если менять правила линий, то и название сайта нужно менять.


Ирина Кучина пишет:

Я уже три года наблюдаю за линиями, и лично у меня (никого не хочу обидеть) складывается впечатление, что иногда голосуют не за работу, а за автора. Все это понятно, многие мастера давно на сайте, у них сложились свои теплые и дружеские отношения, такой междусобойчик так сказать.

79.gif 45.gif приму все помидоры и тапки 79.gif 45.gif

Поэтому новичкам сложно осмелиться выложить свои работы на конкурс (это я лично про себя сейчас говорю, я очень долго решалась) Поэтому, я бы угадайку сделала после окончания линии, так будет намного легче и новичкам и тем, кто голосует, т.к. не будет неловкого чувства за то, что не проголосовала за подругу или именитого мастера.


Ира, позволю себе не согласиться. Я в первый же месяц на сайте поучаствовала в линии. Благодарна всем за критику, тот божественный пинок, что дал мне возможность посмотреть на свои произведения глазами других. Только в линиях можно услышать критические замечания по существу. Я даже побеждала, будучи новичком. В корне не согласна с вами, что глосуют за имена. Если получился у кого-то шедевр, то тот и побеждает.


Была проба анонимного авторства в линиях. Имена оглашались после подведения итогов. Думаю, что на прижился такой формат, потому что поболтать мы любим. В поединках всего три дня ждать, а в линиях - целый месяц, чтобы задать вопрос автору. Пока ждешь, забудешь что хотел узнать. 28.gif А если через куратора, то представляете какой груз работы на него ляжет!



Ирина Кучина пишет:
[

26.gif теперь по поводу декупажа, как главной техники в линиях 26.gif

вот тут, хоть убейте меня, но мне не понятна целесообразность выделения этого условия, как главного в допуске к участию в линии 70.gif


Правила были установлены основателем сайта с определенной целью. Считаю нецелесообразным даже обсуждать этот вопрос.

Есть много других сообществ с декораторским уклоном, где декупаж не обязателен как техника декора.

Наталья Козорез (3 января 2016 г. в 12:08):

Мне часы очень понравились! Считаю их великолепным примером,и для меня не так важно сколько в них декупажа.Согласна что в условия должны быть внесены коррективы.Иначе говоря приняли бы в линию работу Наташи Родиной в технике " Русская усадьба ",ведь основной акцент на роспьсь рельефа?Или увидели бы мы, так всех нас потрясшую " Курицу по-вегетариански",если бы Анита применила исключительно декупажную технику, а лампа "Зу",а "Бочка кваса",ведь там в основном акцент на идею, а декумаж минимален, тем не менее нам нравятся Юлины работы?… В общем, это мое мнение такое… за часы голосую

Ирина Кучина (3 января 2016 г. в 12:52):

Девочки, родимые, вы поймите меня правильно, я не против декупажа, я люблю его всей душой и никогда не предам 36.gif . Куда ж мы без него? Сама сейчас делаю несколько работ, там сплошной декупаж. 73.gif А один поднос и шкатулку лакирую уже с весны, 50-60 слоев уже нанесла, и все равно не то, что я хочу, думаю 100 слоев сделать 85.gif (близкие уже у виска крутят) 28.gif

Такое древнейшее искусство никуда не исчезнет, это 100%, тем более на нашем сайте. 110.gif

Но взгляните на работы в линии заготовок, именно заготовок. Посмотрите на работы-фавориты в этой линии. Разве декупаж сыграл решающую роль в победе, разве декупаж является лейтмотивом в исполнении работ? Очень часто он выступает фоном для сногсшибательной контурной росписи, либо является просто подложкой под трафарет и объемные элементы. А в некоторых работах-победителях он вообще минимлен. На мой взгляд гармоничное сочетание других техник вместе с декупажем, выдержанное стилистическое решение и оригинальная задумка - вот главные составляющие успеха.


"…Была проба анонимного авторства в линиях. Имена оглашались после подведения итогов. Думаю, что на прижился такой формат, потому что поболтать мы любим."

Ну, линия создается не для того, чтобы поболтать, тем более что, в обсуждениях работ в основном похвалюшки и восторги, а вопросов по существу мало, а потому существенной нагрузки для кураторов они не составят.

Виктория Довляш (3 января 2016 г. в 13:49):

Ирина Кучина пишет:
Ну, линия создается не для того, чтобы поболтать, тем более что, в обсуждениях работ в основном похвалюшки и восторги, а вопросов по существу мало, а потому существенной нагрузки для кураторов они не составят.

Согласна здесь, тем более опять же по правилам автор обязан рассказать подробно техническую составляющую, иначе работа в линию не допускается, вопросы должны к автору оставаться минимальными и если действительно что-то интересно, можно их задать после угадайки в конце линии. Поболтать можно без участия автора, а можно и с шифрующимся автором в течение линии и после угадайки. Новичку точно проще втягиваться при таких условиях в линии. Я тоже за тайное голосование, не умаляя справедливости жителей сайта, а по другим причинам.

Светлана Королюк (3 января 2016 г. в 14:30):

Виктория Довляш пишет:
Я тоже за тайное голосование, не умаляя справедливости жителей сайта, а по другим причинам.


Ну так кнопка наша то и есть тайное голосование. Она же не показывает кто голосовал? Или не об этом разговор?

Виктория Довляш пишет:
можно их задать после угадайки в конце линии. Поболтать можно без участия автора, а можно и с шифрующимся автором в течение линии и после угадайки. Новичку точно проще втягиваться при таких условиях в линии. Я тоже за тайное голосование, не умаляя справедливости жителей сайта, а по другим причинам.


Если идет разговор все таки об анономности линий, думаю, что повторения анонимных линий на сайте уже не будет. Уж очень большая потеря Мастеров была после такой анонимности. Не зря тут мелькало выражение "трепетные лани". Не все готовы к критике своей работы.


Ирина! Не примите обсуждение этой проблемы на счет своей конкретно работы. Ну возникают они у нас, эти обсуждения иногда там, где и не надо. 85.gif



Елена Попова пишет:
никак нам не уйти в спец. блог, чтобы пообсуждать острую тему, все здесь продолжаем копошиться 56.gif .


И да, я тоже за отдельный блог с таким обсуждением. Учитывая то, что у нас специализированный сайт - декупажный.

Ирина Кучина (3 января 2016 г. в 17:08):

думаю, что повторения анонимных линий на сайте уже не будет. Уж очень большая потеря Мастеров была после такой анонимности. Не зря тут мелькало выражение «трепетные лани». Не все готовы к критике своей работы.

Ну прошел же новогодний раут, и очень успешно, надо заметить. А какая интрига была? Было очень здорово. А потом для участия в линии есть последний пункт, где автор пишет, как он относится к критике, вот там-то он и может написать все свои пожелания.

Я вот тоже поначалу сделаю что-нибудь, а муж (он у меня архитектор и дизайнер, столько всего знает 76.gif мама дорогая!!!) раскритикует работу мою (но всё по делу, между прочим), я сначала надуюсь, иногда даже до слез доходило 32.gif . Но потом понимаю, что вся критика была верной и полезной и помогала мне расти (я и сейчас с ним советуюсь). Стала читать книги и журналы мужа: про стили, интерьеры, про историю искусств (сейчас про орнаменты читаю 61.gif 35.gif очень увлекательно).

Поэтому я согласна с Викторией, что новичкам будет чисто психологически легче вливаться, а вот мастера, которые тут давно, вряд ли уйдут из-за критики. Или они тоже её боятся? 41.gif Не думаю.

Ирина Добрева (3 января 2016 г. в 17:10):

Всем привет! 59.gif Три дня я была вне Интернета и сейчас просматриваю пропущенное. 100.gif Какая здесь дискуссия развилась… 85.gif

Сразу скажу, что эти часики симпатичные, но и мне в них декупажа маловато. 55.gif

Вполне поддерживаю Лену Пикард:

Ваш благородная цель донести необычную технику до публики можно было оформить мастер классом или просто в блоге.

Но работа принята в линию куратором и за нее голосуют, кстати АНОНИМНО, ведь верхняя кнопочка не показывает кто конкретно голосует.


Елена Попова пишет:
… участие в любом конкурсе подразумевает желание победить. Те, кто хочет просто показать свою работу, выкладывают ее в блоге. Те, у кого есть новые или оригинальные наработанные техники, выкладывают их в МК. На сайте есть много мест, чтобы себя проявить.

Леночка! 103.gif Двумя руками "ЗА".


Ирина Кучина пишет:
…Я уже три года наблюдаю за линиями, и лично у меня (никого не хочу обидеть) складывается впечатление, что иногда голосуют не за работу, а за автора. Все это понятно, многие мастера давно на сайте, у них сложились свои теплые и дружеские отношения, такой междусобойчик так сказать.

Это мы, к сожалению, уже проходили 31.gif и раз уж Вы три года на сайте, значит помните эти обсуждения и результаты после них.

Ирина Кучина пишет:
…Поэтому, я бы угадайку сделала после окончания линии

И этот эксперимент с анонимными линиями был на сайте. Помню я была тогда новичком и с удовольствием поддержала анонимные линии. Тоже думала, что новичков ущемляют, но дело было в мастерстве. Вот сейчас я твердо против них. Хотя бы по одной причине, которую я испытала на своей спине в рауте. Вы представляете какая это нагрузка провести угадайку в конце линии по всем работам?…. 85.gif Мы здесь не на работе, а получаем удовольствие от общения с единномышленниками и любителями декупажа. Зачем надо так нагружать куратора? Для чего?…

У меня есть к Вам предложение. Вы на сайте уже три года, я здесь меньше этого. Сейчас будет набор в кураторы на следующие линии. Возьмите одну из них. Легче линию заготовок. Если нужна помощь, я лично Вам могу помочь и подсказать. Но попробуйте, думаю это будет очень полезный опыт. Ведь со стороны всегда легче критиковать и давать советы.

От души надеюсь, что я Вас не обидела моим предложением и комментарием. 112.gif

Ирина Добрева (3 января 2016 г. в 17:18):

Ирина Кучина пишет:
Ну прошел же новогодний раут, и очень успешно, надо заметить. А какая интрига была? Было очень здорово…….вот мастера, которые тут давно, вряд ли уйдут из-за критики. Или они тоже её боятся?

Так новогодний раут не линия, если Вы обратили внимание, там никакой критики вообще не было. Цель раута была показать новогодние комплекты, полюбоваться идеями и качеством работ и создать новогоднее настроение. Это был предпраздничный раут. Я тоже считаю, что он прошел отлично.

Елена Серова (3 января 2016 г. в 20:19):

Девушки, создала отдельный блог для обсуждения столь животрепещущей темы. Высказываться можно здесь

http://dcpg.ru/blogs/18473/ . Раньше не могла этого сделать, отсутствовала дома. Праздники все таки . Уж извините. 31.gif

Васка Грудева (4 января 2016 г. в 12:15):

Ирина Кучина пишет:
Виктория Довляш пишет:
….часы наверное сделаны по МК Раушании?

Эту технику я знала еще до МК Раушании, у нас в городе давно был похожий живой МК.

Виктория Довляш пишет:
"главная используемая техника - декупаж" и получается что придираюсь не по существу?

Я тоже сомневалась, отправлять ли в линию работу, именно из-за этой фразы.

Но потом подумала 69.gif , что будет полезным кому-нибудь узнать, как можно методом вживления перенести ЛЮБОЙ понравившийся орнамент или текст БЕЛОГО цвета, не имея под рукой трафарета. Вроде бы нигде еще не встречался такой способ, подумала я, и решила поделиться с вами 83.gif

Все-таки это куда сложнее, чем просто приклеить распечатку с циферблатом в центр часов 65.gif

Хорошо, что показала. Но это можно и в свой блог. Потому что для меня нет декупажа, голосую только нижной кнопочкой.

Ирина Усанова (12 января 2016 г. в 19:01):

Хороши часы до невозможности! Голосую!

Елена Минибаева (12 января 2016 г. в 23:42):

Часы понравились, голосую!

Ирина Анкуда (13 января 2016 г. в 8:33):

Часики просто чудо!!!!

Ирина Калугина (14 января 2016 г. в 19:17):

Ирина, часы потрясающе стильные и красивые! Я голосую, если работа с первого взгляда нравится. Если работа в Линии, значит декупаж есть. Успехов Вам! 60.gif 93.gif 93.gif

Ирина Кучина (14 января 2016 г. в 19:41):

Спасибо всем огромное!

Татьяна Яковлева. (15 января 2016 г. в 16:34):

Часики великолепные !!!!!!!!!!!!!! Мои голоса вам !!!!!!!!!!!!!!!!

Ирина Кучина (15 января 2016 г. в 22:59):

Спасибо большое, Татьяна!

Зарегистрируйтесь и (или) авторизуйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии через «В Контакте» или Facebook



 

Сейчас на сайте

   Апрель: "Имитация плитки" (итоги!)
   Май: "Фэнтези"(итоги!)
Открытый раут:  «Фоновый мотив»
Декупажный поединок:  "Декор мебели"
 

Новые мастер-классы

Все 1170
 

Свежие статьи

Все 250
 


>>> Перейти в магазин <<<