Мобильная версия сайта
 
Общий раздел
 
Декупажное чтиво
 

Уроки декупажа онлайн!



>>> Участвовать в конференции <<<
 

Получить декупажные
мастер-классы на почту!




 



DCPG.ru на Pinterest

 

Country pre-party))) обсуждение линии. А все имена открыты в итоговом блоге!

Ольга Сычёва (2 ноября 2013 г. в 20:53)

Дорогие декупажницы!!!

Осталось несколько часов до окончания приема работ в линию Кантри!

Напоминаю как живем дальше!)

"результаты голосования считаются по состоянию на 23.30 по Мск 31го октября"

Завтра весь день гуляем по блогам!!! Голосуем!!!

Авторы!!! Пожалуйста, выдержите условия анонимности до конца! Я слежу (у меня подписка на все блоги))), если вскроются факты раскрытия Авторства, работы с линии буду снимать!!!!


2ого ноября с 20.00 по 21.00 по Мск все работы будут опубликованы в итоговом фотоотчёте с указанием авторов работ, а также победителей линии КАНТРИ, набравших наибольшее количество лайков («НРАВИТСЯ»). Победители попадают на доску почёта сайта, получают призы и именные дипломы.


Вот тогда и снимем маски, а пока 37.gif


В этом блоге можете немного подискачить на тему Кантри)))) как все прошло, можно обсудить Анонимность и немного поугадывать!!!

СОБЛЮДАЯ АНОНИМНОСТЬ!!!

Танцуем пристойно 29.gif 29.gif 29.gif

Просмотры: 7367 · Добавить в избранное · Подписаться на комментарии · Поделиться: 

Комментарии

Марина Тарасова (30 октября 2013 г. в 21:08):

Оля, такая сложная линия, такая спорная, впервые анонимная, с большим количеством работ, обмороками авторов и валерьянкой…, а ты, так ответственно начавшая ее большой подготовительной работой, так активно ведущая ее, стимулирующая к новым и новым работам, и заканчиваешь не хуже, чем начинала - лозунгами, призывами, да еще и пальчиком грозишь-) Спасибо тебе за драйв, за нерв, за то, что не давала расслабляться, подстегивала к участию! Спасибо за месяц жизни вместе с тобой, интересный, напряженный и полный открытий! Ты - замечательный Куратор! 34.gif 34.gif 34.gif 50.gif 33.gif

Татьяна Ледачкова (30 октября 2013 г. в 21:17):

Очень нравится линия. Спорами. Помидорами. Восторгами. АНОНИМНОСТЬЮ. Соблюдена интрига - это здорово! У куратора линии труд и ответственность - адские. Линия (может из-за анонимности), жуть малиновая, как насыщена.

Татьяна Степанова (30 октября 2013 г. в 21:17):

Олечка, ты СУПЕР!!! Целый месяц ни на день не расслабилась! Надо отдать должное активности Авторов, но ведь двигатель-то - это ТЫ! Я с таким напряжением следила за появление новых работ в линии, с таким неподдельным интересом изучала все многочисленные работы, так внимательно рассматривала каждую деталь, вчитывалась в каждую буковку описания! Это КРУТО! И все это великолепие организовала и вела (и еще как минимум 3 дня будешь вести)ТЫ! Я очень многое открыла для себя в этой линии, и не только в плане "кантри-не кантри" 28.gif но многое другое. Например, что комментировать работы, не зная Автора, намного легче. А еще, что получать дельные советы, будучи нераскрытым Автором, намного результативнее. В общем, от этой линии у меня одни плюсы! Спасибо!

Анастасия Коптева (30 октября 2013 г. в 21:25):

А у меня, кроме вышеперечисленных еще одно открытие!

Татьяна Степанова! 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif

Великолепные, сдержанные, разумные, глубокие комментарии! Вот как и сейчас 53.gif Татьяна! Я Ваших слов в каждом блоге ждала, как изюминки! Спасибо!

Оля! 112.gif 112.gif 112.gif 112.gif Памятник! Срочно памятник! Все кураторы у нас герои, но сколько на твою долю выпало - не всякому Титану под силу! 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif

Дорогие Авторы и Дорогие Зрители! По-моему получилась прекрасная Линия! Насыщенная, яркая, спорная (и это здорово, что не скучная!). Мне понравилось!

Марина Тарасова (30 октября 2013 г. в 21:29):

Стася Коптева пишет:
А у меня, кроме вышеперечисленных еще одно открытие!

Татьяна Степанова! 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif

Великолепные, сдержанные, разумные, глубокие комментарии! Вот как и сейчас 53.gif Татьяна! Я Ваших слов в каждом блоге ждала, как изюминки! Спасибо!


Согласна со Стасей! И у меня - два открытия! Таня, у тебя талант аналитика! 34.gif 34.gif 34.gif

Татьяна Степанова (30 октября 2013 г. в 21:30):

Стася Коптева пишет:
А у меня, кроме вышеперечисленных еще одно открытие!

Татьяна Степанова! 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif

Великолепные, сдержанные, разумные, глубокие комментарии! Вот как и сейчас 53.gif Татьяна! Я Ваших слов в каждом блоге ждала, как изюминки! Спасибо!

Стася, это взаимно 103.gif 67.gif 68.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif

Светлана МУ (30 октября 2013 г. в 21:31):

Оля, ты умница! Или мы на "вы"? уже на знаю))) В общем, спасибо! Куратором быть всегда трудно, особенно в стилевой линии. 33.gif 33.gif 33.gif

Надо сказать, что я вообще теперь так много знаю про Кантри… как там философское? "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю"…)))))))) 28.gif

Но зато я знаю, что на сайте много неравнодушных, вдумчивых людей! 50.gif И спасибо всем за содержательные комментарии, рассуждения, помидоры и тапки - все это нам только на благо!

Очень интересно узнать, кто же авторы 105.gif

Татьяна Степанова (30 октября 2013 г. в 21:31):

Марина Тарасова пишет:

Согласна со Стасей! И у меня - два открытия! Таня, у тебя талант аналитика! 34.gif 34.gif 34.gif

Марина 103.gif 103.gif 103.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif

Марин, у тебя тоже!

Елена Сухотина (30 октября 2013 г. в 21:35):

Стася, согласна! Линия очень интересная, интригующая и познавательная! Я столько узнала, увидела, поняла. Работы замечательные, обсуждения глубокие, иногда веселые, иногда нервные! Анонимность, все-таки замечательно! Ольга, спасибо за такое чудесное и терпеливое кураторство!

Света Панина (30 октября 2013 г. в 21:36):

а кураторам что призы не достаются 38.gif ?? 68.gif Ольга Вы заслужили 76.gif Первооткрыватель Вы наш!Молодец Умничка!Очень интригующая линия! 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif

Марина Тарасова (30 октября 2013 г. в 21:37):

Татьяна Степанова пишет:
Марина Тарасова пишет:

Согласна со Стасей! И у меня - два открытия! Таня, у тебя талант аналитика! 34.gif 34.gif 34.gif

Марина 103.gif 103.gif 103.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif 83.gif

Марин, у тебя тоже!

79.gif ага, именно поэтому, мне наверное скоро Тюльпан Магриба припомнят 79.gif , жду 45.gif

Татьяна Степанова (30 октября 2013 г. в 21:40):

Марина Тарасова пишет:
79.gif ага, именно поэтому, мне наверное скоро Тюльпан Магриба припомнят 79.gif , жду 45.gif

Собственно, Марина, у каждого свой взгляд на вещи, согласись. И что хорошо одному, то для другого полный бред! Сколько людей, столько и мнений. А о вкусах спорить нужно! И только в споре рождается (или не рождается) истина 68.gif

Анастасия Коптева (30 октября 2013 г. в 21:45):

Девочки! Даже если истина не рождается, и каждый остается верен своей ИМХе, обсуждение ценно. Посмотрите, как повлияла Линия Кантри на остальные блоги! Уже забываем отгадывать там, где можно 56.gif Видим сперва работу, а потом уже реверансы начинаются. И это здорово! Растем! 30.gif 30.gif 30.gif

Меня любопытство мучает ужасно, я в некоторых случаях догадываюсь, кто Автор, но специально пока помалкиваю. Очень интересно - угадала или нет 71.gif

Татьяна Степанова (30 октября 2013 г. в 21:48):

Стася Коптева пишет:

Меня любопытство мучает ужасно, я в некоторых случаях догадываюсь, кто Автор, но специально пока помалкиваю. Очень интересно - угадала или нет 71.gif

Это точно, любопытство уже замучило! А до 2 ноября еще ЦЕЛЫХ 3 дня 66.gif 66.gif 66.gif

Марина Тарасова (30 октября 2013 г. в 21:52):

Судя по тому, что автору блога не до дискотеки, нас ждет еще парочка сюрпризов-) А со Стасей согласна полностью!

Валерия Поварова (30 октября 2013 г. в 21:55):

Оля!!! Браво!!! 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 34.gif 33.gif 36.gif 91.gif

Девочки, как я вас люблю!!! Какие же вы все умницы!!! 91.gif 91.gif 91.gif 105.gif 105.gif 105.gif

Olga (30 октября 2013 г. в 22:03):

Эта линия только показала, что анонимность все-таки лучше.

Меньше облизывания автора, больше конструктивных комментариев.

Лариса Кравченко (30 октября 2013 г. в 22:04):

Линия просто блестящая. Столько комментариев, столько мнений, каждый не только мог высказаться, но и многое узнать и переосмыслить.

Оля, вы - герой. Кинулись в анонимную линию, как в омут с головой. Выдержали все сложности и все подводные камни обошли. Награду вам!

Ну а нам осталось только три дня помучаться, скоро все откроется. Тоже некоторые подозрения есть, хочется узнать, угадала или нет.

Всем огромное спасибо и за работы, и за неравнодушные комментарии, которые ой-ой-ой, как подняли мое самосознание декупажное

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 22:05):

Так! Присобрались, это не блог имени меня))))) мне еще пахать и пахать)))

Давайте про себя любимых))) а еще предлагаю начать угадайку) только не подтверждать, не спрашивать, типа, "Колись, Рая!!!! Это же ты!! Я тебя узнала)))))))

а ВОТ ТАК ИНТЕЛЛИГЕНТНО "пОлагаю, что №…- …." или "По- моему мнению, самое кантрическое кантри-….", или "самая спорная работа-….", №… -ляп куратора", номинации могут быть разные, Участвуют все! Авторы-не Авторы! Никого не обижая!!!!!)))

Лариса Кравченко (30 октября 2013 г. в 22:07):

Ольга Сычёва пишет:

а ВОТ ТАК ИНТЕЛЛИГЕНТНО "пОлагаю, что №…- …." или "По- моему мнению, самое кантрическое кантри-….", или "самоя спорная работа-….", №… -ляп куратора", номинации могут быть разные, Участвуют все! Авторы-не Авторы! Никого не обижая!!!!!)))


Идея с номинациями блестящая. Надо подумать.

Марина Тарасова (30 октября 2013 г. в 22:10):

Это была бы не Оля Сычева, если бы сейчас сказала что-то другое-))))))))))))))))))))))))

Татьяна Степанова (30 октября 2013 г. в 22:12):

Марина Тарасова пишет:
Это была бы не Оля Сычева, если бы сейчас сказала что-то другое-))))))))))))))))))))))))

54.gif 54.gif 54.gif

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 22:13):

Девочки, СПАСИБО!!! А то зашла, приятных слов начиталась, хотя я не была обделена вашей поддержкой весь месяц) и вышла))

Ну вот давайте негласные (бездипломные номинации)) только безобидные!

Предлагаю:

Самая Кантрическая Кантри-работа

Кстати, будет повод по работам пробежаться и поголосовать пока есть время!!!

Самая ДеКУРАЖная работа

Нежданное Кантри

Самый красный помидор для Куратора….

Любовь Кальянова (30 октября 2013 г. в 22:18):

Девочки, неужели целый месяц пролетел? Быстро. Только Оле так, видно, не показалось? Присоединяюсь к словам о Тане Степановой - Танечка, ведь действительно так, ты всегда очень корректно и со смыслом даешь комментарии. И на каждую работу! Я всю линию следила за работами, голосовала за понравившиеся, но не везде комментарии оставляла. Есть причина, неважно себя чувствую. Лишнее слово иногда не хотелось писать, извините. Но голоса свои оставляла. Спасибо всем участникам за доставленное удовольствие, и жду с нетерпением результатов.

Любовь Кальянова (30 октября 2013 г. в 22:19):

Оля, а почему помидор для Куратора??? Может, для Участника?

Светлана Королюк (30 октября 2013 г. в 22:20):

32.gif а у меня любимый день пятница….думала, дискотека начнется к вечеру. 31.gif


Оля! ты ГЕРОЙ! 63.gif

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 22:25):

Ну я же про ляп куратора, в смысле) хотя Автор обидится))) снимаю такую номинацию, а то подставляю Автора не хорошо!

Лилия Рудь (30 октября 2013 г. в 22:32):

Оля, снимаю шляпу! Твое кураторство "может и не подвиг, но что-то героическое в этом есть" 83.gif

Марина Тарасова (30 октября 2013 г. в 22:48):

Люба, поправляйтесь, пожалуйста! Вы нам очень нужны! 33.gif

Анита Кипрей (30 октября 2013 г. в 22:53):

Это была линия с лихо закрученным сюжетом и многими неизвестными))). Хотя Вы, Ольга, и не хотели блога имени Вас, но и я тоже не могу промолчать! Вы подготовили несколько статей, согласились стать Колумбом анонимности и постоянно держали руку на пульсе линии. Вы -супер!!! 50.gif 50.gif 34.gif 34.gif 34.gif 53.gif

Альбина Горкунова (30 октября 2013 г. в 22:53):

Линия очень интересная и лично для меня - полезная. Так было интересно - ждала работы, изучала- кантри - не кантри… 111.gif

Потом очень захотелось поучаствовать, и если бы не эта линия - никогда бы в этом стиле, как я его понимаю, ничего не сделала бы, потому что не мое это вообще! Поэтому огромный плюс - что сделала таки работу и, более того, осталась довольна своим результатом…..и за помидорки тоже спасибо!!! 56.gif

Оля, спасибо за Ваше терпение, выдержку и труд - ведь столько работ участвовало!!! 90.gif 112.gif

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 23:01):

Девушки!!!! отставить Охи-Ахи))) у нас еще финальная дискотека, вот там все признания в любви!)

А сейчас работаем!!! Обсуждаем работы и линию! И давайте поугадываем????)))))))))

Даже сделаю СПЕЦДИПЛОМ для угадавшего имена и работы 1, 2 и 3 места!

Светлана Мошкина (30 октября 2013 г. в 23:03):

Ольга Сычёва пишет:
Ну я же про ляп куратора, в смысле) хотя Автор обидится))) снимаю такую номинацию, а то подставляю Автора не хорошо!

На самом деле, мне бы очен хотелось номинацию за самую кантрическую работу, причем- до объявления авторов. Тем более что все теперь начитанные, образованные)))) Оля, линия состоялась. И именно в ней проявились ранее не вылезающие проблемы - необходимость четких границ, точность терминологии. Конечно, заранее очень сложно выявить все подводные камни. После этой линии - стало проще. Опыт - великое дело. И даже отрицательный результат - тоже результат. Это я не про линию, это оборот речи)))) Линии идут уже второй год, и если эта традиция не изживет себя, с каждым новым витком будет все сложнее выдумывать темы. Темы, которые четко обозначены. А еще, мне всегда было по-человечески жалко кураторов, которым приходилось отказывать авторам из-за непонятной работы. Это очень сложно. И нервно. Никогда не спрашивала раньше - а тут хочу спросить - скольким было отказано ? Мы видим почти 90 работ. А сколько мы не увидели? Пять, десять, сорок? Ну очень интересно))))

Ольга Яркая (30 октября 2013 г. в 23:12):

Я бы сказала, что линия детективная такая получилась! Столько "закрученных сюжетов", а КТО, пока не известно. Так хотелось в диалог вступить, а надо в "засаде сидеть".

Оля фантастический куратор! Девочки, за статьи спасибо.

Номинации. "Самое старое кантри", "Самое новое кантри". 108.gif 53.gif 108.gif

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 23:13):

Света, я не считала) но работ 20 наверно, я всем объясняла свою позицию ( и даже в одном из блогов со шкатулкой Шале, полностью выложила свое письмо Автору). Кто-то соглашался, кто-то ставил на ваш суд работу личным блогом и неоднократно в Личном Блоге Автора вы все доказывали, что я была не права. Мне действительно жаль, что я ошибалась и не раз. Но я старалась признать свою ошибку и действовать беспристрастно) Хотя один Автор мне написал, полностью в уверенности, что я не одна принимаю решение))) Увы, одна!)

Когда распределялись линии и кураторы мне эта тема была так близка, я делала кантри-работы, увлекалась Провансом. Кто же знал, что через полгода эта тема потеряет для меня интерес? 70.gif Вот и пришлось писать статьи, вникать, увлекаться и увлекать.

Извиняюсь))) много букв)

Кстати, если действительно есть ко мне вопросы по линии, с удовольствием отвечу)) Только не спрашивайте имена Авторов!!!

Светлана Мошкина (30 октября 2013 г. в 23:19):

Оля, это во мне заговорил финансовый аналитик))) Я бы такую статистику собрала с кураторов - только цифры, без имен. Процентное соотношение выставленных работ и отказов. У меня есть одна мысль, и только цифры ее могут подтвердить или опровергнуть))) Если будет не лень, займусь на досуге…

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 23:25):

У меня нет точных цифр, почта постоянно была завалена, приходилось быстро переносить инфу в файлы и очищать почту. Да какие цифры 70.gif Я помню все свои косяки поименно, но, это останется между мной и Авторами, пока… Захотят, поставят на ваш суд свои работы… Мне показалось, что мы разошлись довольно мирно, а кто не хотел сдаваться и убеждал-переубеждал, так они все могут номинироваться на "самое некантри")) или "самая спорная работа"))

Я бы больше о творчестве, чем о цифрах))

Марина Козлова (30 октября 2013 г. в 23:32):

Вот и подошла линия к концу!! Я могу сказать, что вздохнула свободней!))) Честно-честно!! Очень красивая и очень спорная линия. Уж не знаю, рождается ли в споре истина, я как то с этим не согласна))) и спорить вообще не люблю))) По-поводу предложений о номинациях - очень хочется, чтобы выбрали самую "кантрическую работу", хотя бы для того, чтобы все-таки было побольше ясности))) А красных помидоров куратору - ну это нельзя! Куратор личность неприкосновенная! Я сама в этой линии иногда про себя возмущалась (Оля, прости), но все-таки кураторская работа очень тяжелая, нервная и да еще и в такой сложной линии!! Так что помидоры отменяются, а как Стася сказала - памятник надо!!

Светлана МУ (30 октября 2013 г. в 23:36):

Как ни призывала на Ольга к интеллигентной угадайке, мы все от нее так отвыкли, что и начинать как-то… не то, что не хочется, а непривычно)))))))))

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 23:38):

Смелее!! можно просто назвать своего фаворита) Пересмотрела все работы! Сколько красоты! Авторы 34.gif 34.gif 34.gif 50.gif

Марина Козлова (30 октября 2013 г. в 23:38):

А я сейчас пойду пересматривать работы и угадывать)))

Лиля Егорова (30 октября 2013 г. в 23:41):

С угадайкой у меня беда ( мне кажется, что практически любая из девочек может сделать работу в совершенно не свойственном ей стиле). Но про "Марракеш" я почему-то думаю, что это Маша Спирина.

О самой линии могу сказать только одно: давно я не испытывала такого драйва! 35.gif Было безумно интересно! И за это спасибо тебе, Оля! ( здесь уж ты не отвертишься)

Надеюсь, что в линии "имитация" накал страстей сохранится! 29.gif Потанцуем…

Анастасия Коптева (30 октября 2013 г. в 23:47):

Ну-с.. Угадайка:

Полагаю, что Лапландская шкатулка я оленем (№ 12) - Люба Снежинская

Что дивная банка с чесноком (№2) - Анна Турчина

Что "Кружель" (№ 30) - Наталья Кулагина

Про остальных еще подумаю )))))))

Светлана Мошкина (30 октября 2013 г. в 23:47):

Васильки на деревенском окне - Елена Алгазина, мне кажется))) И стиль изложения, и название на самой вещи)))

Светлана Мошкина (30 октября 2013 г. в 23:48):

А Марракеш я бы Инне Олешко приписала))) Из-за титанической работы с рельефом)))


"Старый чуланчик бабушки сказки" под номером 5 - Юля Николаева? Хотя стежки не совсем ее))))

Лиля Егорова (30 октября 2013 г. в 23:50):

Про лапландию тоже на Любу Снежинскую "грешу"

Tatiana Tau (30 октября 2013 г. в 23:53):

Стася Коптева пишет:
Ну-с.. Угадайка:

Полагаю, что Лапландская шкатулка я оленем (№ 12) - Люба Снежинская

Что дивная банка с чесноком (№2) - Анна Турчина

Что "Кружель" (№ 30) - Наталья Кулагина

Про остальных еще подумаю )))))))

28.gif Почти все мимо 28.gif

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 23:55):

Почти все мимо
??????)

Анастасия Коптева (30 октября 2013 г. в 23:55):

Я вот умираю от любопытства - чей волшебный ларец № 51?

Набор № 45 "В гостях у Рябы" - Анжела Магомедова?

А Тосканская ключница № 54 - Ирина Пронович?

А! Вот еще - самая несомненно Кантри-работа № 24. Автора не знаю.

Ольга Сычёва (30 октября 2013 г. в 23:58):

Стася, № 24 Гуд бай Америка! можно шопотом?)) я влюблена в эту работу) Не забывайте голосовать, раз уж по блогам пошли!!! Есть еще сутки!!

Анастасия Коптева (30 октября 2013 г. в 23:58):

Tatiana Bes пишет:

28.gif Почти все мимо 28.gif

ООО!!!! Аугустсоннчик!!! Дорогой!!! 58.gif 58.gif 58.gif 58.gif 58.gif

Ща тебя выпорют! 28.gif 28.gif 28.gif Еще два дня нельзя быть Шерлоком! А если ты нам сейчас свои предположения выскажешь, то вся анонимность псу под хвост! 56.gif

Ольга Яркая (30 октября 2013 г. в 23:58):

39 мне кажется Танюша Чижихина. Про кума:-):-):-)

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 0:00):

А!! ОО! Вот же ! Шотландский Гусь-то! 69.gif

Оля, я думаю, твой! 83.gif

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 0:01):

Ольга Сычёва пишет:
Стася, № 24 Гуд бай Америка! можно шопотом?)) я влюблена в эту работу) Не забывайте голосовать, раз уж по блогам пошли!!! Есть еще сутки!!

Я побоялась это написать))) Решила признаться автору что его работа самая кантрическая чуть позже))) Но могу и сейчас!!! Самая аутентичная работа в стиле кантри - номер 24!!!!!! Естественно, это лично мое субъективное мнение)))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:01):

Сижу в кустах!))) Девочки, я вас обожаю!!! Все мимо! Авторы 50.gif

Света, я не говорю, что она кантрическая) это просто одна из моих любимых работ) или мне лучше не выражаться, чтобы не было субъективности и давления?)

Tatiana Tau (31 октября 2013 г. в 0:03):

Стася Коптева пишет:

ООО!!!! Аугустсоннчик!!! Дорогой!!! 58.gif 58.gif 58.gif 58.gif 58.gif

Ща тебя выпорют! 28.gif 28.gif 28.gif Еще два дня нельзя быть Шерлоком! А если ты нам сейчас свои предположения выскажешь, то вся анонимность псу под хвост! 56.gif

Я!!??? Да что ты !!!??? Я молчу как могила :mol:

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 0:05):

Как все по-разному думают!!! Я разучилась угадывать)) - а уж как Таня умеет - это вообще не получится. И все-таки, я думаю, что

1.Лапландский олень - это Люба Митрофанова)))

2. Комод "Гуд бай, Америка" - Маша Спирина

3. Досочка "Кружель" - тут я думаю, без вариантов )))

4. Комод Маракеш - я думаю Ира Калугина

5. А Шотландский гусь - Стася Коптева)))

И мне кажется, что самые кантрические были Ключница "Под ласковым солнцем Тосканы" и кувшин "Лимоны Тосканы" (может потому, что мне они больше всего понравились))) простите))

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 0:07):

Ольга Сычёва пишет:
Сижу в кустах!))) Девочки, я вас обожаю!!! Все мимо! Авторы 50.gif

Света, я не говорю, что она кантрическая) это просто одна из моих любимых работ) или мне лучше не выражаться, чтобы не было субъективности и давления?)


Какое давление?))) Уже поздно на нас давить))) Я-то сказала что и хотела - этой работе номинацию за тему кантри))) Даже странно, что в линии американская тематика была так мало затронута )))

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 0:07):

Да, комод "Гуд бай, Америка" - понятно, что кантрический))) без вариантов!!

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:11):

Так! Хорошо (то, что не правильно))) это не важно! 28.gif

Давайте, еще кому что понравилось и почему, авторам приятно!

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 0:14):

Всем здрасте!!!!То же попробую поугадывать..

№2 чесночная баночка-Аня Турчина или Эльмира Ярош

№3 часики - Таня Степанова(но тут не очень уверена в авторстве)

№5 Комодик - Люба Снежинская

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 0:15):

Марина Козлова пишет:

И мне кажется, что самые кантрические были Ключница "Под ласковым солнцем Тосканы" и кувшин "Лимоны Тосканы" (может потому, что мне они больше всего понравились))) простите))

Мариночка! 83.gif 83.gif 83.gif 91.gif Просто ты любишь Тоскану (и Прованс без лаванды 54.gif ))) 112.gif

Но, кстати, и та, и другая, очень красивы, очень в стиле, и элегантны 76.gif

Светлана Королюк (31 октября 2013 г. в 0:15):

Tatiana Bes пишет:
А если ты нам сейчас свои предположения выскажешь, то вся анонимность псу под хвост!

вот так, Таня 56.gif ..быть признанным Шерлоком в данном случае не айс 28.gif …вычеркнули мы тебя из списка угадайщиков. Хотя уверена на 90 %, что почти всех авторов уже вычислила давно. Мою тарелочку любимую с кружевом) можешь автора сказать? или тебе низзя? 54.gif

Tatiana Tau (31 октября 2013 г. в 0:17):

Ольга Сычёва пишет:
Почти все мимо
??????)

Оль, а Оль, ты что имела в виду? 65.gif

Что я могу тоже погадать малость? Или чтоб не лезла? 28.gif 28.gif 28.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:17):

Света, никому нельзя))) только предположения! Люба, здрасте!) 110.gif

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 0:18):

Стася, может быть, но согласись эти работы оочень в линию, и очень красивые! Меня кувшин подкупил своей лаконичностью, простотой, совершенством линий и цвета!! Ну что делать))) И думаю, что он Тани Яковлевой.

А комодик "Старый чулан бабушки сказки" - думаю Юли Николаевой.

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 0:19):

Дальше)))

№ 11 "Тюльпан Магриба" -тут у меня два предположения..Иди Диана или Света Му))

Tatiana Tau (31 октября 2013 г. в 0:19):

Светлана Королюк пишет:
Мою тарелочку любимую с кружевом) можешь автора сказать? или тебе низзя? 54.gif

Мне ужо порку обещали. Я молчу :mol: 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:20):

Иди Диана? 28.gif типа леДИ?)))

Альбина Горкунова (31 октября 2013 г. в 0:20):

N24 - Наташа Путинцева

N79- Маша Спирина

N86. - Наташа Щукина

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 0:23):

Признаваться - нельзя, это я поняла. А отказываться от авторства?))))))))))))

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 0:23):

Марина Козлова пишет:
Стася, может быть, но согласись эти работы оочень в линию, и очень красивые!

А комодик "Старый чулан бабушки сказки" - думаю Юли Николаевой.

С Тосканой согласна на 158 %!!!

А комодик не Юлин, думаю. Вот, может и Любин, может девочки правы.

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:23):

Девочки!!! Ввожу ограничения! Нельзя говорить "Нее, это не я!"))) скромно молчим, если что, и улыбаемся, машем и улыбаемся))) 48.gif пляшем и улыбаемся 29.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:24):

А отказываться от авторства?))))))))))))
пока надо!)

Анита Кипрей (31 октября 2013 г. в 0:24):

№9 Набор «ОТ БАБУНИ» - Татьяна Яковлева?

№11 Шкатулка «Тюльпан Магриба» - Марина Козлова?

№5 Комод «Старый чуланчик бабушки Сказки» -Любовь Снежинская?

№ 79 «Шотландский гусь» - Маша Спирина?

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 0:27):

Шотландский гусь - дааа… Или Маша , или Стася… Но, мне кажется, по аннотации - не Маша…

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 0:28):

№ 12 Олень- у меня было предположениее лена Попова.

№22 комодик- ну очень похоже на Лили Егоровой работу))Если не она, то точно кто то из ее учеников

№30 Эля Бакиева ( 79.gif )

№ 49 Лена Алгазина

№ 54-может Маша Спирина

№ 66 -предположу Таню Яковлеву

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 0:29):

Оля, совсем никого не угадали? ))) Ну досочку "Кружель" я думаю, все-таки угадали)))

А вот комод "Маракеш" я была уверена, что он Иры Калугиной, правда, в течение обсуждения его у меня возникла мысль, что он Анны Турчиной.

ДА, вот еще кантрическая на мой взгляд работа - Короб "Вишня и сливы"!

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:30):

Люба, как говорят англичане so-so)))

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 0:31):

Пошла, специально еще раз посмотрела на Гуся. Не, не Мария! Описание не ее, фото не ее. Оля это, Оля! 41.gif

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 0:31):

Вот, Люба, 54 и 66 - возможно ты и права, хотя у меня и другие варианты, но может быть и так, Ключница - Машина, Короб - Танин.

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 0:32):

Стася, какая Оля?

Елена Ермилова (31 октября 2013 г. в 0:33):

Всем здравствуйте . Тоже хочется попробовать себя в угадайке , я конечно не сильна, но интересно 21 - Любовь Снежинская, 22- Лилия Егорова, 54- Маша Спирина, 70- Любовь Митрофанова.

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 0:34):

№51 - Галя Мунтиева

№70 Маракеш… Стася? или Света Королюк. Ну вот почему то мне так думается))

№78 Ключница-может Света Мошкина)))

№79 Гусь- Марина Козлова? или Стася.

Пока все))) пойду еще погляжу.

Танюш!!!! скажи мой процент!!!! 91.gif (на ушко хотя бы)))))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:35):

Вот и я?)) Стася, ты про кого?))) могу сказать одно! "Новички"!!! 50.gif

Люба, процент очень не велик)

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 0:37):

Ольга Сычёва пишет:
Люба, как говорят англичане so-so)))

Оль а че это значит?))))))

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 0:38):

Ольга Сычёва пишет:
Вот и я?)) Стася, ты про кого?))) могу сказать одно! "Новички"!!! 50.gif

Люба, процент очень не велик)

Совсем потеряла квалификацию))))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:38):

Люба, "so-so" да так себе результаты и процентик не большой, но ход мыслей интересный!

Tatiana Tau (31 октября 2013 г. в 0:40):

Любовь Митрофанова пишет:

Танюш!!!! скажи мой процент!!!! 91.gif (на ушко хотя бы)))))

30.gif Любочкин, 60.gif мне порку обещали :mol: Стою в углу тихо улыбаюсь 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 0:40):

Оль? А гуся еще не отгадали? Для меня это самая кантрическая работа)))

Может Анита автор?

Анита Кипрей (31 октября 2013 г. в 0:41):

Думаю, что "Кружель" - все-таки Людмила Тихончук. И прошу прощения за повторы, уже удалила, у меня интернет глючный сегодня! 66.gif

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 0:42):

Ольга Сычёва пишет:
Люба, "so-so" да так себе результаты и процентик не большой, но ход мыслей интересный!

Оленька я уже все про себя поняла. Ушла рвать волосья от чувств.

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:42):

ну давайте про гуся) для меня это один из лучших подходов к подаче темы, и Автору 50.gif за подготовку и продуманность во всем!

Люба, извиняюсь, если задела ваши чувства 68.gif извиняюсь дважды!

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 0:43):

21 номер - с труднопроизносимым названием - Ирина Антонова или Лиля Рудь .

Ольга Яркая (31 октября 2013 г. в 0:43):

Танюш, хорошо тебе улыбаться! Я тоже в сторонке стою, но со всеми соглашаюсь. 28.gif 28.gif

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 0:44):

Даа, гусь всем гусям гусь… Роскошен!

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 0:45):

Ольга Яркая пишет:
Танюш, хорошо тебе улыбаться! Я тоже в сторонке стою, но со всеми соглашаюсь. 28.gif 28.gif

Это нечестно!!!! Ваши ставки, господа!!!

Евгения Шаронова (31 октября 2013 г. в 0:45):

на Машу Спирину две работы у меня) Гусь и Гудбай, Америка!Люба Снежинская- "Олень" или комодик Сказка)))

Юлии Николаевой в работах не вижу)

Tatiana Tau (31 октября 2013 г. в 0:45):

Ольга Яркая пишет:
Танюш, хорошо тебе улыбаться! Я тоже в сторонке стою, но со всеми соглашаюсь. 28.gif 28.gif

А вот я не со всеми… 28.gif 28.gif 28.gif Только иногда киваю, поддакиваю, но у себя в углу 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif

Ольга Яркая (31 октября 2013 г. в 0:49):

Светлана Мошкина пишет:
Ольга Яркая пишет:
Танюш, хорошо тебе улыбаться! Я тоже в сторонке стою, но со всеми соглашаюсь. 28.gif 28.gif

Это нечестно!!!! Ваши ставки, господа!!!


Свет, я свой шанс заявила, это всё на что способна. 56.gif Вот дискотека, а я не танцую. 55.gif

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 0:52):

Интересно получается! Гусь, я думаю, не Машин. Хотя в обсуждениях Гуся была подсказка - про гараж и гвоздики))) а я знаю только одного человека с гаражом ))) - Таню Чижихину. Хотя вот сейчас подумала - а может это Оля Резенова?

Светлана Королюк (31 октября 2013 г. в 0:52):

Tatiana Bes пишет:
но у себя в углу


Это ты так скайп называешь? 38.gif Девочки, а я уже половину авторов знаю 79.gif 28.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:53):

Света, агентурная сеть?) работает?))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 0:55):

Кстати, гуся поделили, но как-то не правильно)

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 0:57):

Да! Еще одна красивая кантрическая работа - Досочка "Галльский петух" - такие цвета!!!

Евгения Шаронова (31 октября 2013 г. в 0:59):

а в Маракеше мне почему-то Светлана Королюк видится)

Лариса Кравченко (31 октября 2013 г. в 1:00):

Угадайка роскошная, даже встревать не буду, хотя мысли есть. Но впечатления озвучу. Самые кантрические работы для меня - Шотландский Гусь, Американский комодик, Старый чуланчик бабушки Сказки, Ключница Тосканская, Сливы и вишни, Лапландский олень, В гостях у Рябы, и, конечно, Марракеш (хоть для меня это этно, но все равно самое кантрическое).

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 1:02):

Светлана Королюк пишет:
Tatiana Bes пишет:
но у себя в углу


Это ты так скайп называешь? 38.gif Девочки, а я уже половину авторов знаю 79.gif 28.gif

Свет, а нам то как еще 3 дня пережить в неведении..

Оль, а можешь сказать кого уже отгадали?)))))) ну.. предположений то много уже было. ну пожалуйстаааа)))

Светлана Королюк (31 октября 2013 г. в 1:03):

Ольга Сычёва пишет:
Света, агентурная сеть?) работает?))

63.gif 28.gif


Евгения Шаронова пишет:
а в Маракеше мне почему-то Светлана Королюк видится)

76.gif :mol:


Любовь Митрофанова пишет:

Оль, а можешь сказать кого уже отгадали?))))))

Ты уже кого-то угадала, если "или" убрать 54.gif

Ольга Яркая (31 октября 2013 г. в 1:04):

Думаю, через 3 дня будем мы валяться вместо мышей! 56.gif 54.gif

Хватит подсказывать! Так не честно. 32.gif Мне вот и потанцевать охота, в уголочке перетаптываюсь, мелодии всё не знакомые. 28.gif 29.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 1:06):

Нет, Люба, я не могу) голосование еще не окончено, еще сутки голосуем, а там уже и до дипломов не далеко) Потерпите!

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 1:09):

Девочки, и правда, не надо подсказывать))) я вот некоторых авторов просто знаю, и молчу)))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 1:11):

Марина, 103.gif

Лариса, вот и договорились "самое кантрическое этно!))) нас товарищи с образованиями не поймут)) зато незабываемо!

отслеживаю комментарии) бродят девочки по блогам, до сих пор комментируют и первые работы и последнии, так приятно! А говорили, что все потеряет со временем актуальность 70.gif

Любовь Митрофанова (31 октября 2013 г. в 1:16):

Марина Козлова пишет:
Девочки, и правда, не надо подсказывать))) я вот некоторых авторов просто знаю, и молчу)))

Так что? Одна я тут в полном неведении)))

Свет, говоришь убрать или.. 54.gif 54.gif 54.gif

Светлана Королюк (31 октября 2013 г. в 1:22):

Любовь Митрофанова пишет:

Так что? Одна я тут в полном неведении)))

Да не, я тоже не поняла…одно дело автора знать (хотя вроде договаривались и в личках не выдаваться), а другое дело угадывать. Подсказок, насколько я понимаю, от тех, кто автора знает, тут нет. А предположения (правда, со 100% попаданием, как тут некоторые умеют 54.gif )…это же не воспрещено?

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 1:29):

У нас Анонимность проходит проверку, надо понять актуальна ли она, если в личках друг другу открываться) то, что анонимность хороша для повышения качества комментария работ, для их более объективного восприятия, наверно, уже факт.

Знаю, что многим Авторам не хватало обратной связи. Я признаюсь, девочки, что работаю дома и почти все время у компьютера, у меня была такая возможность реагировать быстро, цитаты Авторов вставлять, но не у каждого Куратора такая возможность есть, это надо тоже учитывать.

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 1:32):

Оля, которая Сычёва!

Извините, друзья! Мои завтра в поход уезжают и я периодически убегаю на "сборный пункт" 56.gif

Марина! + 100 000 Гальский Петух гениален!

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 1:36):

Не, я думаю дело не в том, что в личку делились. Со мной такого не случилось. Дело в том, что дружим. И в гости ходим. И, соответственно, то, что на просушку выставлено, видим. Я одного Автора знаю, но это не помешало мне свой помидор влепить. Потому как в адекватности уверена. Да и работа мне действительно нравится. Так что я, один из самых ярых Дружинников Анонимности, тут не чувствую себя виноватой.

Остальных чесслово не знаю, только предполагать могу

Наталья Путинцева (31 октября 2013 г. в 1:46):

Я вот ни скем не переписываюсь, потому как некогда - у старшего жена на свой ДР приехала, гуляем!29.gif

Но вот по гусю я уже писала, что догадываюсь, да и уверена - СТАСЯ!!!!

Марракеш - подумываю на Свету!

А вот Тоскана ( №54) - не знаю, но так хочется сказать на Настю Gella?

Наталья Путинцева (31 октября 2013 г. в 1:47):

Кстати про петуха почему-то сразу на Катю Карплюк подумала, но не уверена 31.gif

Не подумайте, что спьяну 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif - сегодня не пьем!

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 2:04):

Не, Наташ! Про Катю ты точно ошибаешься! Во-первых, она спалилась, увы. Во-вторых - это была работа настолько нетипичная для Кати, два раза увы, что мы б ни за что не угадали

Наталья Путинцева (31 октября 2013 г. в 2:11):

Ну, Стась , я и говорю, что не уверена. А вот про нетипичность , я думаю, мы еще увидим результаты - и поразимся не раз!

Светлана Королюк (31 октября 2013 г. в 2:13):

Наталья Путинцева пишет:
мы еще увидим результаты - и поразимся не раз!


Мы будем не только удивлены, мы будем ошарашены 63.gif

Tatiana Tau (31 октября 2013 г. в 2:25):

Ох. как же я жду этот блооооог с дипломами 55.gif . Ну очень меня Vitlok муууучает. 63.gif Хочу знать автора 100%, 66.gif 66.gif 66.gif а не догадываться. Самая кантрическая работа для меня. 61.gif 61.gif 61.gif 61.gif (слово-то прижилось "кантрическая" 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif )

Наталья Путинцева (31 октября 2013 г. в 2:28):

Tatiana Bes пишет:
Ох. как же я жду этот блооооог с дипломами 55.gif . Ну очень меня Vitlok муууучает. 63.gif Хочу знать автора 100%, 66.gif 66.gif 66.gif а не догадываться. Самая кантрическая работа для меня. 61.gif 61.gif 61.gif 61.gif (слово-то прижилось "кантрическая" 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif )

Таня, все-таки так похоже на Аню Турчину))

Ирина Калугина (31 октября 2013 г. в 5:06):

Стася Коптева пишет:
А!! ОО! Вот же ! Шотландский Гусь-то! 69.gif

Оля, я думаю, твой! 83.gif

Неее… Гусь - это Леночка Сухотина! 105.gif 63.gif

Олечка, спасибо тебе за новые эмоции и познания! 90.gif Это бесценно! 60.gif 60.gif 60.gif

Как я жалею, что не участвовала в Линии… 31.gif

Татьяна Баклан (31 октября 2013 г. в 5:53):

Сижу уже минут 40 читаю коментарии… Вот что значит жить на Урале, тут дискотеки, а мы спим! Утром приходишь. уже всё без тебя прошло! 54.gif

Я авторов гадать не берусь, всё равно будет всё мимо! Читаю предположения и улыбаюсь…))) Работ шикарных много, с нетерпением жду второго числа…

Олечке спасибо за ведение линии! Для меня самый внимательный и отзывчивый куратор!!! 83.gif

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 7:03):

ДА, думаю неожиданностей будет много!! А по поводу - знаю, Любочка Митрофанова, я знаю то только двух, и то случайно)) и то, после выставления в линию и комментариев, так что комментарии и жаркие дебаты были совершенно объективными))) А насчет того, чтобы кому-то сказать - тут я вообще партизан)))

Любовь Снежинская (31 октября 2013 г. в 7:11):

Ооо, вот это диско! 38.gif Пошла скорее читать…

Любовь Снежинская (31 октября 2013 г. в 7:14):

Tatiana Bes пишет:
Стася Коптева пишет:
Ну-с.. Угадайка:

Полагаю, что Лапландская шкатулка я оленем (№ 12) - Люба Снежинская

Что дивная банка с чесноком (№2) - Анна Турчина

Что "Кружель" (№ 30) - Наталья Кулагина

Про остальных еще подумаю )))))))

28.gif Почти все мимо 28.gif

28.gif А мне - то как весело! Таня, откуда ты знаешь, что мимо?))) Может и нет?)))

Любовь Снежинская (31 октября 2013 г. в 7:33):

№1 Таня Яковлева, расположение работы на фото в ее стиле, или набор от Бабуни, тоже очень похоже на Таню)

Баночка с чесноком - Анна Турчина, Эльмира Ярош, Лиля Егорова

Комод из бабушкиного чуланчика - Юля Николаева?

Тюльпан Магриба - Диана Январева, Света МУ

Лапландская красота - думаю…и никак не придумаю))) Может Люба Митрофанова?

Гуд - бай Америка - Маша Спирина

Ларец - самая главная загадка?? 66.gif

Марракеш - Света Королюк?

Шотландский гусь - Маша Спирина, Стася или Мариночка Козлова

Кружель - чья - то золотая рука

В гостях у рябы - Диана или Стася


Мне тоже очень понравилась анонимность! Незабываемые впечатления! Оленька, большое спасибо тебе за труды! Ты замечательный куратор! 34.gif 34.gif 34.gif

Елена Сухотина (31 октября 2013 г. в 8:49):

Вот это дискотека! Опять пропустила, жалко! Гадать даже не берусь, все равно не угадаю! Но до чего-же работы хороши! 50.gif всем авторам!!!!!

Светлана Бегларян (31 октября 2013 г. в 9:54):

Во-первых,мои восторги Оле!Суметь уделить любимому хобби столько времени -это не каждому под силу.Надеюсь всё же ты валерьянки меньше пила,чем просто чая)).Мой 50.gif твоим домашним,думаю без их поддержки тебе было бы трудно.


Выводы: 1)анонимно-это интереснее хотя бы потому,что советы,замечания,похвалюшки более взвешенные.Я за анонимность всех линий!.

2) сто-о-о-олько нового узнала о кантри!Вряд ли без линии почитала бы столько полезной информации.


О-о-очень сожалею,что не удалось поучаствовать(почти весь октябрь были гости и не было физической возможности).Скажу теперь,что в планах было сделать чайный комодик в узбекском стиле))).


Насчет авторства….пойду бродить по линии снова.Но вот что сразу пришло на ум Маракеш-Света Королюк.

Шотландский Гусь-Стася Коптева,

баночка с чесночком -Анна Турчина.

Наталья Путинцева (31 октября 2013 г. в 10:20):

Светлана Бегларян пишет:

Насчет авторства….пойду бродить по линии снова.Но вот что сразу пришло на ум Маракеш-Света Королюк.

Шотландский Гусь-Стася Коптева,

баночка с чесночком -Анна Турчина.

Свет, у меня те же ассоциации. Но, если Стася шифруется со своими комментами по Гусю, то - Марина Козлова?

Галина Латышева (31 октября 2013 г. в 10:33):

Хоть этот блог, как Оля говорит, не имени ее и ей еще работать и работать, я по-серьезному думаю, что за ТАКОЕ ВЕДЕНИЕ ЛИНИИ должен быть приз! Это же умопомрачительно : подобрать такую вдохновляющую статью, в течении ЦЕЛОГО МЕСЯЦА ежедневный напряг в определении темы, в наших разногласиях. Это КАКОЙ НУЖЕН ТАКТ! Олечка! Низкий поклон и все слова благодарности!

Не секрет, что анонимность линии стала для всех(или почти для всех) прекрасным подарком - раскрепостила обе стОроны: и исполнителя и комментатора!!! Я за анонимность!

По блогам нужно еще побегать. Кстати, в этой линии больше работ, чем в других.

Шотландский Гусь было два варианта: Стася Коптева (но она комментировала, может так пряталась…) и Диана Январева

Столько работ…Хочется все пересмотреть…

Tatiana Tau (31 октября 2013 г. в 10:50):

Любовь Снежинская пишет:

28.gif А мне - то как весело! Таня, откуда ты знаешь, что мимо?))) Может и нет?)))

Я не знаю, а догадываюсь. 54.gif 54.gif 54.gif 54.gif 54.gif

Наталья Путинцева пишет:

Таня, все-таки так похоже на Аню Турчину))

А вот Анна Турчина мне в другой работе мерещится. 29.gif 29.gif 29.gif

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 10:53):

Опять пляшут.. 28.gif 29.gif . а мне работа даже в сторонке постоять не дает! 32.gif

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 10:54):

Светочка, аналогично )))) Только приступишь к просмотру, кто-нибудь обязательно отвлечет!!! :)))))

Светлана Бегларян (31 октября 2013 г. в 10:57):

Наталья Путинцева пишет:
Светлана Бегларян пишет:

Насчет авторства….пойду бродить по линии снова.Но вот что сразу пришло на ум Маракеш-Света Королюк.

Шотландский Гусь-Стася Коптева,

баночка с чесночком -Анна Турчина.

Свет, у меня те же ассоциации. Но, если Стася шифруется со своими комментами по Гусю, то - Марина Козлова?


….да ,Наташа,согласна про Марину Козлову.

Светлана Бегларян (31 октября 2013 г. в 10:59):

девочки,вот третий день не могу декупажить ,и так с гостями столько времени упустила,а тут конец линии….диско…угадайки….УжОс!!

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 11:14):

А у меня что за график?)) пляшу со всеми до упада, а потом последняя в стране встаю)) ну что, господа Угадальщики?….посмотрела ваши предположения) Молодцы 50.gif и ….мимо! 28.gif

Светлана Бегларян (31 октября 2013 г. в 11:17):

Ольга Сычёва пишет:
А у меня что за график?)) пляшу со всеми до упада, а потом последняя в стране встаю)) ну что, господа Угадальщики?….посмотрела ваши предположения) Молодцы 50.gif и ….мимо! 28.gif

….о-о--о….а-а--а..у-у-у-…..ка-а-а-ак мимо????…не может быть!!!

Марина Тарасова (31 октября 2013 г. в 11:17):

Оля, интригу держишь до конца?-) Неужто все мимо?-) Наверняка половину угадали-), ну а если нет… то БОЛЬШИМ сюрпризом это будет…-)))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 11:23):

У Любы два правильных предположения, а остальное и остальные-мимо!

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 11:30):

Вот это да… 38.gif 81.gif скорей бы уж 3 ноября! 40.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 11:32):

Света, а почему 3?)) в субботу вечером 2 ноября будет итоговый блог)

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 11:36):

Ольга Сычёва пишет:
Света, а почему 3?)) в субботу вечером 2 ноября будет итоговый блог)

Ой, а правда, почему я решила, что 3-го??? 106.gif

Ура! На сутки меньше маяться))))))))))))) 105.gif

Светлана Бегларян (31 октября 2013 г. в 11:39):

если уж у нас тут всё так запутано 31.gif 70.gif ,то предположу что "Лапландский олень"-Лена Попова(хотя 2 минуты назад думала на другого автора)

Светлана Бегларян (31 октября 2013 г. в 11:43):

"Гальский петух"-автор Катя Карплюк.

Евгения Шаронова (31 октября 2013 г. в 11:45):

Ещё раз пересмотрела) Похоже, что Шотландский Гусь - Елена Сухотина:-)

Евгения Шаронова (31 октября 2013 г. в 11:48):

Лимоны Тосканы- может Таня Яковлева:-)

Мария Овчинникова (31 октября 2013 г. в 12:27):

Всем-всем-всем, добрый день! Хорошо что можно заранее поотгадывать, т.к. второго меня точно не будет.

Мои предположения:

№ 11 - Настя Коптева или Юля Николаева или Света Му

№ 12 - Апрель Ли (почему не знаю 56.gif )

№21 - Гелла или Люба Снежинская

№24 - Маша Спирина

№ 30 - Лена Сухотина

№41 - Ольга Маркова

№62 - Света Му или Настя Коптева или Марина Козлова

№66 - Ольга Бабушкина

№70 - Алиса Лучинская

№74 - Татьяна Яковлева или Васка

№79 - Настя Коптева или Люба Митрофанова

Вот почему-то как-то так.

Галина Латышева (31 октября 2013 г. в 12:32):

Светлана Бегларян пишет:
"Гальский петух"-автор Катя Карплюк.

Кати Карплюк - сухарница "Хотите сладенького" №31

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 12:43):

Ух! 29.gif 29.gif 29.gif 29.gif 29.gif 29.gif

Скоро выучу все работы по номерам 28.gif 28.gif 28.gif

Потому что уже тыщу раз заглянула и пролистала))))) Половину уже помню ("Господа! Анекдот № 137! - Ахахаха!!!" (с))))

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 12:45):

А еще я всю Линию переживаю за Танюшку Best! Мы то как слепые щенки тыкаемся, а она всех насквозь видит! 86.gif И сказать не может! :mol:

Танюшкин! Держись! 83.gif 83.gif 83.gif Чуть-чуть осталось!

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 12:47):

Стася, а я вот чего-то не понимают… А чего это Танюшкин должна держаться-то? Пусть расскажет нам кто есть кто, ведь она выскажет только свои догадки? Или ты думаешь, что ей все Авторы инфу слили? )))))))

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 12:50):

Перечитываю выборочно блоги, удовольствие колоссальное! Думаю, что ДО линии кантри ни одна линия не была столь содержательной!

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 12:50):

Танечка, я думаю это потому, что у нашего величайшего из Шерлоков очень высокая раскрываемость угадываемость работ!

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 12:53):

Ага, Светик, это я помню, хотя в последнее время как-то Танюша нас не очень баловала )))

Ну, ладно, придется помучиться ((((

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 12:55):

Татьяна Степанова пишет:
Стася, а я вот чего-то не понимают… А чего это Танюшкин должна держаться-то? Пусть расскажет нам кто есть кто, ведь она выскажет только свои догадки? Или ты думаешь, что ей все Авторы инфу слили? )))))))

Не-не-не! Тань, ты что! Мадам фон Шерлок из 100 угадаек промахивается только 1 раз! 63.gif Если Танюша нам расскажет сейчас свои предположения, это все равно, что список участников вывесить 56.gif

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 12:57):

Стася )))))) Про список это здорово сказано )))) Типа доска почета Танюшки фон Шерлок! ))

Галина Латышева (31 октября 2013 г. в 12:58):

Стася Коптева пишет:
Татьяна Степанова пишет:
Стася, а я вот чего-то не понимают… А чего это Танюшкин должна держаться-то? Пусть расскажет нам кто есть кто, ведь она выскажет только свои догадки? Или ты думаешь, что ей все Авторы инфу слили? )))))))

Не-не-не! Тань, ты что! Мадам фон Шерлок из 100 угадаек промахивается только 1 раз! 63.gif Если Танюша нам расскажет сейчас свои предположения, это все равно, что список участников вывесить 56.gif

ООО! Вот это и было бы самое интересное!!!!!!! 29.gif 29.gif 29.gif

Танюша! Представь список, пожалуйста!!!! 68.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 13:01):

Мадам фон Шерлок было поставлено на вид 37.gif не знаю, как уж она это делает, но лучше не надо)))) хотя… как общественность решит)

А остальные работы? Что-то вы по одним и тем же ходите, а там в блогах столько красоты!

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 13:03):

Оля, шифроваться все научились, куда там угадать! Это только Танечке под силу столько работ рассекретить! Сколько тут версий выдвигали, а отгадано совсем мало, ты же сама приводила неутешительную статистику )))

Но надо как-то брать себя в руки ))) и идти по блогам ))

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 13:09):

Если Танюшке будет нелениво, и если она согласиться, то такой список было бы очень интересно увидеть, НО! за час до снятия масок 54.gif

Чтоб интрига подольше сохранилась, чтоб голосование уже было бы невозможно, и чтоб в очередной раз воскликнуть "Таня!!! Как ты Это делаешь??!" 28.gif 28.gif 28.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 13:09):

Знаете, что интересно?) в этой линии молчание и малое количество комментариев в блоге воспринимается еще тяжелее, чем споры и критика на 100 комментов) вот так 70.gif

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 13:10):

Стася, тогда мы дадим ей такую возможность только завтра, после голосования!

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 13:19):

Думаю, что работа № №35 Короб «Яблоки» Тани Сапелкиной

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 13:22):

А пусть Таня свой список даст Оле Сычевой!)))

Страсти разгораются!! Вот это угадайка!!!

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 13:24):

Марина Козлова пишет:

Страсти разгораются!! Вот это угадайка!!!


Дык! Месяц силы копили! 30.gif 30.gif 30.gif

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 13:27):

Да, правда, пусть Таня даст список Оле, это будет хороший выход ))) для Тани ))) чтобы не терпеть столько времени, сказать-то ведь, наверняка, ой как хочется! Я бы, например, вся извелась от нетерпения )))

Gella (31 октября 2013 г. в 13:30):

Куратору надо поставить памятник, это точно.

Но вот я теперь при слове "кантри" вздрагивать буду. К концу линии мне этот стиль стал не просто непонятен (как было в начале), а даже слегка.. неприятен. Но это моя личная и ни к чему не обязывающая имха.

Раньше во всех линиях просматривала все работы, а тут даже желания нет как-то.

Простите. Тапками кидайтесь, помидорами, но увы..

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 13:32):

Вообще угадайка довольно сложная (исключая Танечку))), потому что уровень мастерства Авторов такой, что сейчас практически каждая может сделать и кружева и трафарет и необыкновенную подрисовку!! И я думаю, что учитывая первую анонимность линии, все старались сделать что-то не совсем типичное для себя))

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 13:34):

Gella пишет:
Куратору надо поставить памятник, это точно.

Но вот я теперь при слове "кантри" вздрагивать буду. К концу линии мне этот стиль стал не просто непонятен (как было в начале), а даже слегка.. неприятен. Но это моя личная и ни к чему не обязывающая имха.

Раньше во всех линиях просматривала все работы, а тут даже желания нет как-то.

Простите. Тапками кидайтесь, помидорами, но увы..

Настя, вот увидела комментарий! Оказывается, я не одинока в своих ощущениях!! 103.gif Спасибо!!

Gella (31 октября 2013 г. в 13:35):

А еще меня очень опечалило, что, оказывается, многим легче комментировать и критиковать не адресно, а анонимно. Для меня это несет в себе частичку лицемерия( Говорю то, что думаю и вижу, максимально честно и стараюсь корректно это сделать и всегда жду от других того же… Наверное, пора розовые очки снимать.

Ольга Яркая (31 октября 2013 г. в 13:41):

Настя, я вот тоже говорила о мне не понятном отношении к работе через ИМЯ. Но меня уговорили, и я согласилась, что такова действительность, и тоже загрустила еще больше. Приводила в пример наш конструктивный диалог о Дейенерис.

Мне на много больше лет чем тебе, а розовые очки не снимаются, врожденное. И как мне кажется борюсь за справедливость, а в реале -бьюсь в стену. Законы социума никто не отменял.

Очень хочется увидеть список Тани Bes.

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 13:43):

Какой хороший у нас диалог, Настя))) Меня тоже это опечалило, но тут дело в другом, я оказалась в числе тех, кому критиковать анонимно легче, и поэтому опечалена вдвойне. Может это возраст, а может черта характера - лучше промолчу, чем скажу, факт остается фактом! Хотя к концу линии я так разозлилась, что наверно уже мне станет все равно, анонимно, не анонимно))) Вот такой положительный эффект для меня лично))) Работаем над собой)))

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 13:52):

Мне тоже оказалось легче комментировать неизвестного Автора. Потому что авторитет порой давит, и думаешь, ну чего я буду поучать тут Саму… или наоборот, знаешь, что человек ранимый, очень огорчится от критики и .. лучше :mol: , чем она там будет расстраиваться от моего нелестного комментария. Тем более ИМХи у нас редко договариваются между собой, есть индивидуальность восприятия, кто-то любит ободранное до невозможности состаренное, а я наоборот. И начинаются разговоры про неконструктивную критику.

Хотя я раскрепостилась немного к концу Линии.

Надо нам научится воспринимать критические замечания спокойно. Чтоб не было заявлений, что те, кто комментирует злые, недружелюбные, заставляют руки опускать и т.п. 56.gif

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 13:52):

Марина Козлова пишет:
я оказалась в числе тех, кому критиковать анонимно легче, и поэтому опечалена вдвойне. Может это возраст, а может черта характера - лучше промолчу, чем скажу, факт остается фактом!

Есть такое дело… Причем, труднее всего сказать неприятную правду человеку, к которому хорошо относишься… Плохо? возможно, да, хотя бы потому, что мешает развиваться. Но это факт, увы.

Ну и негативный опыт получения в личку всяких гадостей тоже не сподвигает на откровенности, вот как-то так.

Хотя все же стараюсь в мягкой форме высказывать критику)))

Лариса Кравченко (31 октября 2013 г. в 13:56):

Стася Коптева пишет:
Ух! 29.gif 29.gif 29.gif 29.gif 29.gif 29.gif

Скоро выучу все работы по номерам 28.gif 28.gif 28.gif

Потому что уже тыщу раз заглянула и пролистала))))) Половину уже помню ("Господа! Анекдот № 137! - Ахахаха!!!" (с))))


Согласна абсолютно. Уже столько раз пересмотрела, что любимые работы знаю по номерам наизусть. Вот это интрига!

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 13:56):

Gella пишет:
Куратору надо поставить памятник, это точно.

Но вот я теперь при слове "кантри" вздрагивать буду. К концу линии мне этот стиль стал не просто непонятен (как было в начале), а даже слегка.. неприятен. Но это моя личная и ни к чему не обязывающая имха.

Раньше во всех линиях просматривала все работы, а тут даже желания нет как-то.

Простите. Тапками кидайтесь, помидорами, но увы..


В последнее время мучает ощущение что меня дурачат… Ей богу… Сначала, специально, сделали подборку спорных статей, только затем, чтобы под это дело выставить парочку работ… Называется это -манипуляция))) "За кого меня принимают в этой гостинице - за дурачка?" И если авторство этих работ подтвердит мои смутным подозрениям - чувство облапошенности только усилится… Никаких никому претензий - просто мысли вслух…

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 14:07):

Светлана Мошкина пишет:

В последнее время мучает ощущение что меня дурачат… Ей богу… Сначала, специально, сделали подборку спорных статей, только затем, чтобы под это дело выставить парочку работ… Называется это -манипуляция)))

Хм.. Свет, а с какой целью? Кому это выгодно? И главное - зачем?

Ольга Яркая (31 октября 2013 г. в 14:10):

Мне с этой линий не повезло, потому что само кантри мне не нравится. Комментировать не могла. Лишь то, что восхитило. Многие работы точно Кантри, но мне они… я просто могла сказать, что не люблю кантри, кому это интересно, и уж точно не полезно. ИМЯ мне не барьер, тоже со многими дружу, надеюсь.

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 14:10):

Светлан, ну ты меня удивила… 38.gif :mol:

Вот уж поистине у каждого своя ИМХА.

Стася, если в таком ключе думать, то, наверное, понятно и зачем…

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 14:12):

Ольга Яркая пишет:
ИМЯ мне не барьер, тоже со многими дружу, надеюсь.

Оля, 50.gif

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 14:13):

Стася Коптева пишет:
Светлана Мошкина пишет:

В последнее время мучает ощущение что меня дурачат… Ей богу… Сначала, специально, сделали подборку спорных статей, только затем, чтобы под это дело выставить парочку работ… Называется это -манипуляция)))

Хм.. Свет, а с какой целью? Кому это выгодно? И главное - зачем?

Выгоды, в прямом смысле этого слова, никакой))) Зачем ? Статьи - индульгенция. Статьи - руководство к действию, пропуск в линию. И это не мной сказано. Это называется подтасовка. Но, вполне возможно, это просто игры разума, поиск подводных камней (тяжелое наследство советского прошлого). НО, ответь честно - как без статьи о "марроканском кантри"( боже, для меня теперь это синоним конгнитивного диссонанса) могла быть пропущена , например,эта работа (да, все те же, о том же). Конечно, это только ИМХа)))

Светлана Зенина (31 октября 2013 г. в 14:15):

Gella пишет:
А еще меня очень опечалило, что, оказывается, многим легче комментировать и критиковать не адресно, а анонимно. Для меня это несет в себе частичку лицемерия( Говорю то, что думаю и вижу, максимально честно и стараюсь корректно это сделать и всегда жду от других того же… Наверное, пора розовые очки снимать.


Настя, для меня анонимно легче не из-за лицемерия. Просто когда смотрю на свою законченную работу, то она мне кажется идеальной и хоть убей недостатков не вижу. И точно также происходит с работами тех людей, к которым не ровно дышу )) Если я знаю кто автор и человек мне близок, то автоматом глаз замыливается.

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 14:19):

Светлана, ваши наблюдения крайне не верные! Поверьте мне, хотя оправдываться тоже устаешь, а эмоциональный резерв на нуле.

По статьям. Меня очень влечет тема декора, интерьерного декора и стиля в том числе. Хожу на курсы рисунка, живописи и истории искусств и очень рада расширять свой кругозор в этой области. Статьи задумывались с единственной целью, поизучать вопрос. И если были те, кто загорелись идеей подумать на кантри, как больше над страной, то я их поддержала. Некоторые работы мне присылали в черновике и мы обсуждали, но это нормально, я считаю)

У меня есть претензия, и наверно о ней можно сказать. Одно дело участвовать и видеть ситуацию с двух сторон, а другое дело все подвергать сомнению теоретически, вот тоже никого не хочу обидеть, но и оправдываться не хочется, хочется просто объяснить позицию.. извините, если что не так, но когда так много сил отдано и теперь звучат обвинения 70.gif

Определенная интрига была в этом заложена, чтобы был драйв, он был, могло бы быть по другому…

Готова принимать обвинения только от отвергнутых мной Мастеров, а так…)

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 14:19):

Светлана МУ пишет:
Светлан, ну ты меня удивила… 38.gif :mol:

Вот уж поистине у каждого своя ИМХА.

Стася, если в таком ключе думать, то, наверное, понятно и зачем…

Ну мне вот про облапошенность совсем не понятно. И обидно за Ольгу как-то, чесслово. Прям заговор!

А если это намек на ценные призы от спонсора… ну конечно, здорово, что они у нас есть, но это для меня лично вообще не мотивация. Придумывать работу, выискивать материалы, корпеть ночами, чтоб карты декупажные получить?! (Уважаемые Base of Art! Я нисколько не Ваш огород помидоры кидаю! Вам только 50.gif ) Я о том, что Призы - это очень приятно, но не есть цель участия. (ИМХО?)

Я на каждую работу в каждую Линию столько нового покупаю, что тут о материальном вознаграждении призрачном (я ж не одна участвую в Линии) даже смешно рассуждать.

Вот.

Расстроилась.

Ушла на работу, вернусь поздно.

Лариса larisaavdushko (31 октября 2013 г. в 14:22):

Мне на ананимной линии досталось ,наверное,больше всех-работу не взяли,да на почту получила "кучу",правда тоже АНОНИМНО,так,..что я совсем :mol: Счастливо всем повеселиться на дискотеке!

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 14:22):

Вот какая мысль мне очень понравилась:

Татьяна пишет:
Не смотря на то, что английское слово соuntry переводится как "деревня, страна", стиль кантри "переводится" как деревенский стиль. Естественно у него много общего с этническими течениями, тем не менее кантри остается самостоятельным направлением.

Стиль Кантри родился в 70-х в дизайнерских фантазиях. А дизайнеры это городские люди желающие создать интерьер в деревенском стиле привнеся в него предметы, на их взгляд, вписывающиеся в данный стиль.

Интерьер, выполненный в стиле Кантри, – это образ сельского дома в стилистике той страны, в которой он находится.

Т.е. деревенский дом любой страны и интерьер в стиле деревенского дома любой страны, это абсолютно разные вещи! То что не может находится в сельском доме, вполне может присутствовать в дизайнерском интерьере в стиле кантри.


Интерьер деревенской хаты (любой страны) НЕ РАВНО стиль кантри.


Поэтому не надо думать о том, впишется ли данный комод в деревенский домик бабушки марроканки… А вот в интерьер, созданный дизайнером в стиле марроканское кантри очень даже впишется. Единственное но - слишком вылизанная работа. Дизайнеры все-таки предпочитают натуральность и некую небрежность. Можно было оставить структуру дерева или хотя бы подстарить комод.

И она касается не только пресловутого комода, но и всех работ в Линии.

Светлана Зенина (31 октября 2013 г. в 14:24):

По поводу памятника, а вернее монумента для наша выдающегося куратора согласна полностью! И вообще нужно требовать за столь ответственное, творческое, насыщенное, героическое, интереснейшее проведении линии призов от спонсора, титул самого почетного куратора и прочее и прочее 50.gif 113.gif

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 14:25):

Оленька, я ведь сказала - ничего личного…. Пожалуйста, не принимайте на свой счет… Это мои личные ощущения - и все. Вспомнился очень известный психологический эксперимент. 10 человек посадили в одной комнате и показали черную фигуру. И стали рассказывать, что она белая. Через некоторое время 8 из 10 поверили что она белая. ЭТО НОРМАЛЬНО! Никто ни в чем не виноват!!! Никакой корысти или выгоды - просто свойство человеческой психики)))

Стася, не расстраивайся - даже если это твоя работа)))) Работа шедевральная, жаль не дотянула до темы восток))))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 14:29):

Вот такой я человек) расстроилась, хотя понимаю, что ничего личного…

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 14:30):

Ольга Сычёва пишет:
Вот такой я человек) расстроилась, хотя понимаю, что ничего личного…

А ты не расстраивайся - так как

1. куратор всегда прав

2. Если куратор не прав - см. п.1

Мне этот автор должен - за раскрутку работы)))) Шучу…

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 14:35):

Оля, не обижайтесь))) я считаю, что линию Вы вели прекрасно, зажигательно…. Но когда я увидела комод (да-да))) в линии - у меня было такое же ощущение, как у Светы)))

Татьяна Сапёлкина (31 октября 2013 г. в 14:35):

Вот лично я совершенно не верю ни в какой заговор - статьи были написаны Ольгой чисто для изучения стиля (чтоб знать что из присланных работ "Кантри", а что нет), призы - так тут я согласна со Стасей 70.gif

А Ольге точно нужен приз, огромный-преогромный или орден почетный за такую эмоциональную линию, за то, что нырнула в нее с головой, душу вложила в каждый блог. И большинство работ все-таки были доделаны именно из-за нее, это она всех подгоняла и советовала что и как сделать. Лично мне очень приятно с ней общаться 82.gif

Угадывать что-то не берусь - слишком много работ, все перемешалось как-то, подожду, помучаюсь 67.gif

Ольга Яркая (31 октября 2013 г. в 14:38):

Оль, точно не расстраивайся. Кантри, что можно придумать сложнее? Да кроме тебя никто бы и не справился. Да еще так блестяще! Вот я даже горжусь, что тоже Оля. 51.gif

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 14:40):

Никто о заговоре не говорил!!!! Эй, не будем гоняться за ведьмами)))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 14:46):

Да мы не о заговоре вообще (тем более его и не было))) То, что я кому то говорила, делай-делай, давай-давай))) так это не мое предпочтение заполучить чьи-то работы в линии, на фига мне нужна была во многих случая дополнительная головная боль 70.gif давайте лучше про работы)))

Ольга Яркая (31 октября 2013 г. в 14:46):

Нельзя мысли вслух принимать на свой или еще чей-то счет. Света озвучила свои мысли, что тут такого? У каждого свой опыт приобретен и в этой линии тоже.))))))))))))))))

Анита Кипрей (31 октября 2013 г. в 14:50):

Gella пишет:
А еще меня очень опечалило, что, оказывается, многим легче комментировать и критиковать не адресно, а анонимно. Для меня это несет в себе частичку лицемерия(

Не знаю, мне не легче, я тоже не была сторонницей анонимности. По своему личному участию не почувствовала вообще никакой разницы. Тем не менее, трудно не заметить, что анонимность действительно многих раскрепостила: и авторов (т.к. было много работ), и критиков. Хотя… вот неуютно будет, когда какая-нибудь рьяная критикесса увидит, что швыряла помидоры в работу самого симпатичного ей человека)). А еще возможно, что у некоторых наименее опытных участников после полученных комментариев отпадет желание участвовать в линиях… Ведь об одном и том же можно резко сказать, а можно аккуратно, щадя чувства автора, но не меняя сути.

Розовых очков не имею, поэтому радуюсь, что нельзя сделать анонимными не работы, а комментарии к ним. Вот тогда бы и правда можно было заметить, что люди не ангелы, а так - еще жить можно. Думаю, к следующей анонимной линии такого интереса уже не будет, впрочем, увидим.

Евгения Шаронова (31 октября 2013 г. в 14:51):

Стася Коптева пишет:
Вот какая мысль мне очень понравилась:

Татьяна пишет:
Не смотря на то, что английское слово соuntry переводится как "деревня, страна", стиль кантри "переводится" как деревенский стиль. Естественно у него много общего с этническими течениями, тем не менее кантри остается самостоятельным направлением.

Стиль Кантри родился в 70-х в дизайнерских фантазиях. А дизайнеры это городские люди желающие создать интерьер в деревенском стиле привнеся в него предметы, на их взгляд, вписывающиеся в данный стиль.

Интерьер, выполненный в стиле Кантри, – это образ сельского дома в стилистике той страны, в которой он находится.

Т.е. деревенский дом любой страны и интерьер в стиле деревенского дома любой страны, это абсолютно разные вещи! То что не может находится в сельском доме, вполне может присутствовать в дизайнерском интерьере в стиле кантри.


Интерьер деревенской хаты (любой страны) НЕ РАВНО стиль кантри.


Поэтому не надо думать о том, впишется ли данный комод в деревенский домик бабушки марроканки… А вот в интерьер, созданный дизайнером в стиле марроканское кантри очень даже впишется. Единственное но - слишком вылизанная работа. Дизайнеры все-таки предпочитают натуральность и некую небрежность. Можно было оставить структуру дерева или хотя бы подстарить комод.

И она касается не только пресловутого комода, но и всех работ в Линии.

Вот я всю ту же мысль пыталась донести. Что стиля такого нет. Т.е. он искусственно создан. Потому и вопросов столько возникает. В данном случае принимать решение должен куратор, а голосовать не голосовать решать лично каждый, вот тогда и будет видно насколько достоверно выполнена работа.

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 14:54):

Еще раз! Сначала были статьи, а потом были работы! никакого заговора в линии нет!!!

не заставляйте меня оправдываться за то, что не было)

Лиля Егорова (31 октября 2013 г. в 14:55):

Я не знаю… Мне кажется, что благодаря этой "линии" с сайта постепенно уходит сиропно-шоколадное общение. Появились конструктивные комменты. Если честно, то мне стало просто ИНТЕРЕСНЕЕ заглядывать на сайт, читать и участвовать в обсуждениях. Про то, что многие не понимают, какая разница в комментировании работ "анонима" или конкретного автора, могу сказать только одно, значит или не получали гадостей в "личку" или порог восприимчивости к гадостям очень высокий ( но таких, с высоким "болевым порогом", думаю меньшенство). Мне, по большому счёту, не столь важно, кто именно сделал работу, гораздо интереснее сама работа, особенно, если в ней есть нечто неординарное, новое. Оля, ещё раз спасибо за выдержку, за допуск к "линии" возможно провакационных, но очень интересных работ, если бы их не было, то была бы опять "зелёная скукатища"

Галина Латышева (31 октября 2013 г. в 15:04):

Лиля Егорова пишет:
Я не знаю… Мне кажется, что благодаря этой "линии" с сайта постепенно уходит сиропно-шоколадное общение. Появились конструктивные комменты. Если честно, то мне стало просто ИНТЕРЕСНЕЕ заглядывать на сайт, читать и участвовать в обсуждениях. Про то, что многие не понимают, какая разница в комментировании работ "анонима" или конкретного автора, могу сказать только одно, значит или не получали гадостей в "личку" или порог восприимчивости к гадостям очень высокий ( но таких, с высоким "болевым порогом", думаю меньшенство). Мне, по большому счёту, не столь важно, кто именно сделал работу, гораздо интереснее сама работа, особенно, если в ней есть нечто неординарное, новое. Оля, ещё раз спасибо за выдержку, за допуск к "линии" возможно провакационных, но очень интересных работ, если бы их не было, то была бы опять "зелёная скукатища"

Миллион раз согласна!!!!!!! В каждом обсуждении не надо тратить время(которого у всех в обрез) на прочтение "спасибо, Люся, Муся" Резковато написала, но автор (и я в том числе) не оставил бы без ответа комментарии, а здесь все конструктивно и хочется прочитать все

desiereschka 69 (31 октября 2013 г. в 15:04):

Кантри правит бал!!!! 29.gif 29.gif 30.gif

Из-за нехватки времени вчера добралась до сайта только к вечеру и застряла до ночи на Дискотеке. Организм справился с 2/3 и ушел спать…. А сегодня с удовольствием дочитала все мысли, предложения и предположения. Да, таких дискотек не затевала ни одна линия 105.gif 105.gif

Хоть и велено было "не хвалить капитана", но я все же не удержусь и отвешу низкий поклон Оле - мой тебе, Олечка, РЕСПЕКТИЩЕ 50.gif 50.gif 50.gif Столько такта, терпения, постоянное активное участие и поддержание и Авторов и Зрителей 34.gif 34.gif 34.gif

Гадалку из себя строить не буду, все равно пальцем в небо 56.gif

А вот кое какие мысли "по поводу" позволю высказать, тем более куратор просил по возможности оставлять записи в "книге жалоб и предложений"….

1. Анонимность. Безусловно, я так и остаюсь "ЗА" и руками и ногами. Другое дело, что меня, как не очень молчащую в принципе, огорчает тоже факт ее необходимости. Но, факты упрямая штука,ЭТО работает. И лишним подтверждением необходимости анонимных линий является не только оживленность и развернутость коментариев, но и наличие в коментах фраз об "отбитых руках", "загрызенных" коллегах и т.д. Сколько людей после таких заявлений решатся сказать правду открыто???

2. Четкая формулировка критериев. Для меня лично с темой "кантри" до сих пор все очень-очень расплывчато и запутанно. Ни одна статья, книжка или наши споры не внесли четкости. Все слишком "на уровне ощущений". А вот прописали бы вначале, что это будут, например, "дизайнерские решения для оформления интерьера в стиле кантри" и споры бы поутихли. А то, одни привязывали работу к настоящему деревенсеому дому или вкладывали ее исполнение в руки кустарному мастеру или "той самой бабушке" из подручных материалов ( не важно в какой стране). А другие прикидывали, как впишется эта вещь в современное жилье с определенным дизайном…..Это слишком разные полюса оценки и видиния. Поэтому думаю, что в любом деле, а в "спорных" темах тем более, чем "жестче" оговорены критерии, тем меньше будет "головной боли" куратору, меньше валерианки для участников и меньше споров среди зрителей "оно-не оно". Вписалось в критерии - прошло, нет - звЫняйте. А вот в пограничных случаях( которые возможно реже будут) - решение только за куратором. Он выставляет и говорит: "мол сомневаюсь, но склоняюсь…" Тут уж, как говорится, и поговорить-поспорить можно на дискотеке.

Не знаю, много наговорила, может сумбурно. Но это то, что лично мне понравилось или вызвало дискомфорт.

Пошла маяться ожиданием и дальше 97.gif 96.gif 95.gif 104.gif 88.gif 87.gif

Всем желаю терпения и сохранения хорошего настроения 60.gif 33.gif

Марина Тарасова (31 октября 2013 г. в 15:16):

Ольга Яркая пишет:
Нельзя мысли вслух принимать на свой или еще чей-то счет. Света озвучила свои мысли, что тут такого?


Мысли? Это не мысли, это обвинения, причем обвинения, которые сводят на нет все, что писалось выше, обвинения человеку, который по мнению большинства весь месяц был очень тактичен, выдержан, интеллигентен в каждом своем слове! Если от этих "мыслей" мне так неприятно стало, то представляю, что чувствует сейчас Ольга! И уж абсолютно уверена, больше она такой глупости, как кураторство не повторит!

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 15:19):

Марина! Это мысли! И мысли не одного человека!! И мне, например, было тоже оочень неприятно, и ощущения обманутости, при виде комода!! Простите Автор, еще раз - комод хорош!

И никаких обвинений в адрес Оли нет, речь идет о совсем других вещах, почитайте внимательнее!!

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 15:20):

Лиля Егорова пишет:
Я не знаю… Мне кажется, что благодаря этой "линии" с сайта постепенно уходит сиропно-шоколадное общение. Появились конструктивные комменты. Если честно, то мне стало просто ИНТЕРЕСНЕЕ заглядывать на сайт, читать и участвовать в обсуждениях.

+1000!!!

Татьяна Степанова (31 октября 2013 г. в 15:20):

Вот я чего-то не понимаю, читаю и в голове не укладывается.

Светлана Мошкина пишет: "В последнее время мучает ощущение что меня дурачат… Ей богу… Сначала, специально, сделали подборку спорных статей, только затем, чтобы под это дело выставить парочку работ… Называется это -манипуляция))) «За кого меня принимают в этой гостинице — за дурачка?" И если авторство этих работ подтвердит мои смутным подозрениям — чувство облапошенности только усилится… Никаких никому претензий — просто мысли вслух…"

Светлана, простите конечно, но мысли вслух всегда (подчеркиваю, всегда) адресованы кому-то. Вот в данном случае получается, что адресованы они куратору. И если это так, то что мешает задать вопрос честно и адресно? Но вы говорите, что никого ни в чем не подозреваете и никакого заговора не имеете в виду. Тогда зАЧЕМ эти мысли здесь все-таки прозвучали?

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 15:22):

А еще хочу высказаться как человек, который вел линии. Я вспоминаю линию Травы и специи! И начитавшись "умного" интернета - я для себя выяснила, что трава - это все, что не дерево и не кустарник!! Я рада, что я вовремя спохватилась, а то спорам тоже не было бы конца, и мы видели бы в линии и бананы и незабудки (прости, дорогая, мне они оооочень понравились)))

Светлана Мошкина (31 октября 2013 г. в 15:23):

Марина Тарасова пишет:
Ольга Яркая пишет:
Нельзя мысли вслух принимать на свой или еще чей-то счет. Света озвучила свои мысли, что тут такого?


Мысли? Это не мысли, это обвинения, причем обвинения, которые сводят на нет все, что писалось выше, обвинения человеку, который по мнению большинства весь месяц был очень тактичен, выдержан, интеллигентен в каждом своем слове! Если от этих "мыслей" мне так неприятно стало, то представляю, что чувствует сейчас Ольга! И уж абсолютно уверена, больше она такой глупости, как кураторство не повторит!


Это не обвинение! Это вопрос. Ответ получен. Можно было задать его тихо, в личку. И в следующей линии опять чувствовать себя дурой. Причем полной. Куратор - мягкий, чуткий, интеллигентный человек. К тому же, творчески ориентированный. "Отбраковывать" работы ооочень сложно психологически. Уже не первый раз звучит слово - провокационная работа. Значит, на такой эффект было заранее расчитано. Где повод для обиды? В реакции на провокацию?

Марина Тарасова (31 октября 2013 г. в 15:25):

Марина Козлова пишет:
Марина! Это мысли! И мысли не одного человека!! И мне, например, было тоже оочень неприятно, и ощущения обманутости, при виде комода!! Простите Автор, еще раз - комод хорош!

И никаких обвинений в адрес Оли нет, речь идет о совсем других вещах, почитайте внимательнее!!

Марина, прочитала, прочитала сообщение Светы Мошкиной, ощущения те же! Могу только добавить то, что весь месяц хочу сказать, но неудобно как-то было…Марокко не надо путать с Марракешем, а марокканский с марракешским, пишутся по разному!

Светлана Зенина (31 октября 2013 г. в 15:28):

Анита Кипрей пишет:
вот неуютно будет, когда какая-нибудь рьяная критикесса увидит, что швыряла помидоры в работу самого симпатичного ей человека)).


Анита, вы так пишите, как будто здесь кто-то кого-то оскорблял, как бабы на базаре. А все высказывали комментарии по поводу виденных ими работ.

И думаю все только порадуются, что смогли полностью высказать свое мнение по поводу работ, когда на них не было розовых очков дружбы.

Наталья Сафаева (31 октября 2013 г. в 15:29):

Решила по угадывать авторов и зачиталась комментариями к работам 100.gif 67.gif Столько полезного и интересного можно почерпнуть из обсуждений работ. Анонимность рулит 51.gif Единственный минус анонимности - это отсутствие обратной связи, сидишь в кустах, смотришь, а сказать ничего не можешь - для меня это было самым тяжелым 54.gif Может быть для следующих анонимных линий (если таковые будут) создать пользователя Аноним с каким-нить известным для всех паролем, под которым можно будет отвечать по своей работе? и куратора отвлекать не надо, и поговорить возможность будет.

А стиль кантри для меня так и остался загадкой и каша в голове так и не упорядочилась 71.gif

Светлана МУ (31 октября 2013 г. в 15:31):

Наталья Сафаева пишет:
Может быть для следующих анонимных линий (если таковые будут) создать пользователя Аноним с каким-нить известным для всех паролем, под которым можно будет отвечать по своей работе? и куратора отвлекать не надо, и поговорить возможность будет.

Между прочим, отличная идея 35.gif 34.gif , если еще и технически выполнимая…

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 15:33):

Марина Тарасова, девочки, давайте не будем спорить по этому поводу! Оля со Светой выяснили те вопросы, которые мучали … не только Свету. Никто Олю ни в чем не обвиняет, Оля справилась с линией так, как многие бы не справились!!!

Я знаю только одно - как не нравилось мне кантри, так теперь я уж точно смотреть на него не смогу без дрожи, да и на комментарии многие тоже, простите.

И не надо обвинять Свету, она очень корректно высказала вопрос, и не только ее. И я знаю, что есть и другие люди, которые так же подумали, но не высказались. Так что - сейчас на всех навесим другой ярлык? - враги народа?

Анита Кипрей (31 октября 2013 г. в 15:41):

Светлана Зенина пишет:
Анита Кипрей пишет:
вот неуютно будет, когда какая-нибудь рьяная критикесса увидит, что швыряла помидоры в работу самого симпатичного ей человека)).


Анита, вы так пишите, как будто здесь кто-то кого-то оскорблял, как бабы на базаре. А все высказывали комментарии по поводу виденных ими работ.

И думаю все только порадуются, что смогли полностью высказать свое мнение по поводу работ, когда на них не было розовых очков дружбы.

Увлекались временами, да! Но до оскорблений, к счастью, не доходило. С базарными бабами я никого не сравнивала, ЭТО НЕ МОИ СЛОВА! Остаюсь сторонницей той мысли, что непредвзятое мнение ничто (кроме наших надуманных страхов) не мешает высказывать и без анонимности, корректно и вежливо. В розовые очки дружбы не верю, для меня авторство не меняет восприятия работы.

Лилия Рудь (31 октября 2013 г. в 15:44):

Я не комментировала эту Линию не потому, что боюсь сделать больно Мусе или Пусе)), просто так сложилось, что последние два месяца я ничего не комментировала и попривыкла к этому)) Сама анонимность мне понравилась, действительно народ раскрепостился в коментах, правда иногда зашкаливало, но здесь, я считаю, виновата сама тема Линии. Я уже писала, что ни одна статья не сделает нас специалистами и не избавит от субъективного видения Кантри! Угадывать авторов не буду, я давно не спец, правда думала, что "Цветок Магриба" Насти Gella, но прочла ее комментарий и засомневалась. Единственное, что хочется сказать, читая сейчас ленту, не перессорьтесь, оно того не стоит)))

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 15:48):

Я там еще где-то после пятого танца нашей дискотеки сказала, что отвечу на любые мучающие вас вопросы, кроме имен Авторов) я готова и честно на все отвечаю.

На минуточку, я-Козерог и мысли вслух воспринимаю, как мысли для чего-то высказанные вслух, поэтому со мной лучше прямыми вопросами и прямыми замечаниями, интриг и закулисья не понимаю) сорри))

Давайте, про работы и угадайку, они того стоят!!! А что было, ошибки и все-такое, так это уже прошло) Ссориться точно не надо!

Марина Козлова (31 октября 2013 г. в 15:57):

Ольга Сычёва пишет:
Я там еще где-то после пятого танца нашей дискотеки сказала, что отвечу на любые мучающие вас вопросы, кроме имен Авторов) я готова и честно на все отвечаю.

На минуточку, я-Козерог и мысли вслух воспринимаю, как мысли для чего-то высказанные вслух, поэтому со мной лучше прямыми вопросами и прямыми замечаниями, интриг и закулисья не понимаю) сорри))

Давайте, про работы и угадайку, они того стоят!!! А что было, ошибки и все-такое, так это уже прошло) Ссориться точно не надо!

Оля, 33.gif я тоже, кстати, козерог, и тоже считаю, что лучше вслух и прямыми вопросами!

Все остальное :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol:

Наталья Сагдеева (31 октября 2013 г. в 16:36):

Вот это дискотека!!!!! Прямо танцы с саблями периодически!!!! Что больше всего нравится, так это увлеченность. Все такие неравнодушные!!!! Здорово! Кто- то более резок, а кто-то обходителен…. Но все НЕРАВНОДУШНЫЕ. И ЭТО здорово!!!!

Елена Сухотина (31 октября 2013 г. в 17:42):

Что бы не было, а линия то интереснейшая получилась! Я редко и не на долго захожу на сайт, но со всеми работами линии старалась знакомиться и читать комментарии. Это так захватывающе, столько много узнала, переварила (надеюсь). Действительно, неравнодушность на лицо, и это прекрасно!

Светлана Королюк (31 октября 2013 г. в 19:15):

Марина Козлова пишет:
И я думаю, что учитывая первую анонимность линии, все старались сделать что-то не совсем типичное для себя))


На чем и проиграли 54.gif


…фух, дочитала 85.gif ну что, осталось совсем немного. Ждем авторов. 63.gif Оля! Респектище! 50.gif 50.gif 50.gif

Светлана Бегларян (31 октября 2013 г. в 19:32):

ого…какие страсти тут у нас.!!Девочки,давайте спокойнее,это же в конце концов не наша реальная жизнь(даже если и декупаж у кого то стал работой).Было не анонимно-не нравилось,анонимно-опять не нравится.Так может тогда давайте как на других сайтах…номера работ в конце линии в столбик от каждого 1,2,3…а куратору останется только посчитать голоса и объявить призёров.Но,думаю убегут тогда отсюда половина народа.Скучно….и нет никакого роста.


ещё для меня открытие то,что некоторые в личку получали "гадости"….боже мой детский сад какой-то….неужели этим кто-то занимается!!???


Вот каждый куратор старается как-то линию приукрасить…кто угадайки ведет весело,кто статьи интересные пишет.Мне кажется, Оля хотела сделать кантри интересным,а возможно и дать толчок к участию бОльшего числа девочек.А оказалось,что надо было ,наоборот ,уменьшить рамки кантри.Всё было бы проще, ни дебатов таких не было бы,ни обид,ни "одураченных".Например ,"Кантри-русский стиль".

Елена Сухотина (31 октября 2013 г. в 20:10):

Светлана, всего было бы меньше, но и знаний меньше! Сколько мы получили интереснейшей информации в обсуждениях, даже в этом блоге!

desiereschka 69 (31 октября 2013 г. в 20:22):

Вот это да….. Что то разговор улетел от угадайки на другой полюс???? 38.gif 33.gif 103.gif 60.gif


И, хотелось бы уточнить мои слова про "жесткость" условий для принятия работ. Видимо я таки да очень сумбурно изъяснилась….. Я не предлагала СУЖАТЬ полет фантазии, не предлагала загонять тему в рамки "одного эпизода". А предлагала более четко оговаривать перед началом, под каким углом рассматриваем работы. Вон, тема "Травки" тоже могла быть ОГОГО как спорна, но договорились сузить в разумных, декупажно-декоротивных пределах, а не оставить место для полета фантазии в ботанических, и хорошо.

Особенно это касается стилистических линий. Ну нет у нас здесь своего эксперта по стилям. Здесь каждый сам себе эксперт. Вот и получается, что каждый видит из своего "окопа". Отсюда, для одной это точное попадание, а для другой - совершенно мимо и притянуто за уши. Отсюда и ощущение у кого то, что подтосовали-подстроили (у меня такого чувства нет, сразу оговорюсь, это из прочитанного выводы).

А уж если решите, что полная свобода трактовки, чтобы творческие порывы не губить, то тогда не обижаемся на решение куратора, причем и со стороны Авторов и со стороны Зрителей. Но, получится очередное - или ДЕРЕВНЯ или ДИЗАЙНЕРСКИЙ объект, или горшочек розмарина или слон под банановой пальмой( специально выделяю суть моих мыслей)…… 33.gif

Светлана Бегларян (31 октября 2013 г. в 20:22):

Елена Сухотина пишет:
Светлана, всего было бы меньше, но и знаний меньше! Сколько мы получили интереснейшей информации в обсуждениях, даже в этом блоге!

….Леночка,так и я про то же)),что так интереснее.Может я немного сумбурно выразила свою мысль…это я типа так поняла предыдущие недовольные комментарии)).

Елена Сухотина (31 октября 2013 г. в 20:50):

Светлана, это я тебе в поддержку написала, видимо неточно выразилась!

Tatiana Tau (31 октября 2013 г. в 21:07):

Стася Коптева пишет:
Если Танюшке будет нелениво, и если она согласиться, то такой список было бы очень интересно увидеть, НО! за час до снятия масок 54.gif

Чтоб интрига подольше сохранилась, чтоб голосование уже было бы невозможно, и чтоб в очередной раз воскликнуть "Таня!!! Как ты Это делаешь??!" 28.gif 28.gif 28.gif

Всем вечер добрюшко. 59.gif

Ну вы меня повеселили. 28.gif Я на работе прочитала, полчаса пацталом. 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif Хорошо одна была, а то бы меня вряд ли поняли. 71.gif Со списком я обожду малость, часть авторов знаю на 100%. И если их не назову будет странненько. Но вот автора чесночной баночки думаю вычислила 73.gif. Возможно это моя тезка. 30.gif 30.gif 30.gif

Оля тонна уважения и однозначно спасибо за Линию. 50.gif 50.gif 50.gif 50.gif 50.gif Это была самая интересная Линия. 83.gif 83.gif 83.gif И это по большей части твоя заслуга. 33.gif

Я вот подумала-подумала 71.gif И придумала еще одну номинацию: Самая бабкаёжистая Баба Яга. 47.gif

29.gif 29.gif 29.gif 29.gif

Елена Сухотина (31 октября 2013 г. в 21:12):

Tatiana Bes пишет:

: И придумала еще одну номинацию: Самая бабкаёжистая Баба Яга. 47.gif

29.gif 29.gif 29.gif 29.gif

Это круто!

Наталья Путинцева (31 октября 2013 г. в 21:47):

Tatiana Bes пишет:

Оля тонна уважения и однозначно спасибо за Линию. 50.gif 50.gif 50.gif 50.gif 50.gif Это была самая интересная Линия. 83.gif 83.gif 83.gif И это по большей части твоя заслуга. 33.gif

Вот именно!!!!!!!!!!!!! Оля - 50.gif 90.gif 73.gif !!!

Ольга Сычёва (31 октября 2013 г. в 21:50):

Девочки, спасибо! Делаю дипломы)) скоро будет подсчет голосов, прошу проголосовать, кто еще нет)

Анастасия Коптева (31 октября 2013 г. в 22:11):

"Очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха" (с)

54.gif 54.gif 54.gif

Девочки, дорогие мои! А кто помнит, с чего началась Анонимность? )))

Дорогие Мастерицы-рукодельницы! Те, кто называл себя новичками и стеснялся участвовать в Линиях! А вам-то как? Вы поучаствовали? Вам понравилось?

По поводу всех споров (ну я помоталась по Москве, остыла малость 54.gif ) -

Власта!! 50.gif 50.gif 50.gif Согласна на все 158 % с обоими комментариями, мне не сумбурно, мне точное попадание в мой сумбур 56.gif

Лилечка, Марина! не-не-не! Никаких ссор! 73.gif 73.gif 73.gif

Любовь моя сын-Аугуста! 60.gif 60.gif 60.gif " Самая бабкаёжистая Баба Яга. " 28.gif 28.gif 28.gif я там рядом с твоим рабочим столом 28.gif , вернее под ним!

И списочек хочу-хочу-хочу! Но за час, не ранее! 60.gif 60.gif 60.gif

Ирина Антонова (31 октября 2013 г. в 22:45):

Стася Коптева пишет:

Девочки, дорогие мои! А кто помнит, с чего началась Анонимность? )))

Дорогие Мастерицы-рукодельницы! Те, кто называл себя новичками и стеснялся участвовать в Линиях! А вам-то как? Вы поучаствовали? Вам понравилось?

Уф, все прочитала! И тоже хочу спросить у тех, кто называл себя новичками:"Ну и как вам?".

От себя могу сказаать:

-Оле большое спасибо за ведение такой сложной Линии. Казалось бы, что тут сложного: мы ведь все думали, что знаем Кантри как дважды-два, ан нет! Вот где засада-то оказалась! 28.gif 106.gif 70.gif Правильно говорят: век живи - век учись;

-думала, что работы будут немного другие, не такие прямолинейные. В некоторых комментариях это высказала;

-почерпнула для себя много интересного, как в технике так и в материалах;

-оказалось, что часто меня заинтересовывали работы, за которые в итоге проголосовало не очень много человек;

- и последнее (а то, что-то очень сухо получилось) - с большим интересом читала все комментарии к работам и поняла, что Линия удалась! 34.gif 34.gif 34.gif Жду с нетерпением итогов!

Ольга Ершова (31 октября 2013 г. в 23:11):

Светлана Бегларян пишет:

Вот каждый куратор старается как-то линию приукрасить…кто угадайки ведет весело,кто статьи интересные пишет.Мне кажется, Оля хотела сделать кантри интересным,а возможно и дать толчок к участию бОльшего числа девочек.А оказалось,что надо было ,наоборот ,уменьшить рамки кантри.Всё было бы проще, ни дебатов таких не было бы,ни обид,ни "одураченных".Например ,"Кантри-русский стиль".


Оля, спасибо за такой титанический труд 90.gif , конечно каждый куратор СТАРАЕТСЯ и делает от души (иначе нет смысла в этом занятии…).По моим ощущениям - статьи были очень вдохновляющие, действительно открыли простор для творчества и экспериментов, и меня лично очень вдохновила твоя энергетика, активная позиция куратора… мне кажется стоило держать до конца четко свое мнение (по себе поняла, что это дико сложно, особенно под нажимом резкой критики и негативных суждений) поэтому мне показалось, что поколебалось твое собственное представление о типаже работ в линию… Может быть это на меня лично повлияло негативно….

Прочитала слова Gellы… вот точная моя реакция на линию - стало непонятно, ориентиров вообще не осталось, ожидания творческой атмосферы и полета фантазии не оправдались 70.gif Хотя так обычно и бывает… когда чего-то ждешь, то себе рисуешь образ и если он не соответствует действительности, то сильно разочаровываешься, а когда предвкушения нет - то и результат воспринимается как должное…


по поводу Анонимности - уже писала у Тани Мордвиновой - мне виделось это хорошей тренировкой для последующего конструктивного общения. Если большинству так проще - то в целом я не против, хотя диалога не хватает…


Может быть "Заготовки" анонимно , "Мотивы" по старинке, с Угадайкой? На анонимных линиях будет формироваться правильный подход к здоровой критике? Но автора называть только через 2 дня (даже если угадали уже.. и сам автор проявляться за эти 2 дня не будет)?

Ольга Марфина (31 октября 2013 г. в 23:56):

Уфф! Успела проголосовать и все перечитать!!! 85.gif

Оля ,спасибо за такую прекрасную и интересную линию! Мне очень понравились статьи и даже вдохновили на работу,но увы не получилось…..все мои переболели и я последняя (((С Кантри не получилось.Все работы просматривала,голосовала,но комментировать не было сил. Я тоже думаю что можно оставить анонимность хотяб в одной линии и еще сравнить.Угадывать не берусь…подожду.))))

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 0:02):

Оля, это , наверно, не мое представление о типаже работ менялось, а мнение Авторов. Мнения о стиле разделялись, и Авторы, делая в это время работы меняли свое мнение, свое видение.

Я уже говорила, что делала ошибки и такие критические, что становилась их заложником. Но мы все люди и нам свойственно делать ошибки, главное вовремя их признать)

Для Куратора в Анонимности есть Большая проблема, для него Автор не анонимен. Он человек со своим именем и мнением.

Надо отдать должное всем поучаствовавшим (не зависимо прошли в линию или нет их работы) никто не разу не сказал грубое слово, не выразил своего недовольства явно и некорректно) СПАСИБО!

У каждого теперь свои ощущуения, свое послевкусие от происходящего, свои еще не поняла 70.gif

Голоса подсчитаны… осталось дождаться объявление имен победителей и участников!

Людмила Масенкова (1 ноября 2013 г. в 1:13):

Как новичок на сайте (и в декупаже))) раз попросили, да и хочется)))) попробую высказаться.

(ой получилось много и сумбурно, к чтению не обязательно))))

Все мы разные, кому-то трудно высказать Критические замечания, видя имя автора, кому-то нет, а кому-то в принципе сложно это сделать, и не важно анониму или автору (это я о себе, мне кажется, как я могу критиковать кого-то, если сама не сделала ничего особо красивого и замечательного, хотя это все равно не правильно)))), а еще кто-то больше знает и вовлечен в подводные течения взаимоотношений в данном сообществе (им по любому труднее), кто-то о них догадывается, а кто-то и не знает и не хочет знать, и это тоже накладывает свой отпечаток на любые высказывания и о от этого их делать и читать бывает трудно, к тому же у каждого личный опыт общения в жизни и в виртуале, разный болевой порог…. НО КРИТИКА И ЗАМЕЧАНИЯ очень нужны, как без них двигаться дальше даже тем кто достиг огромных успехов, не говоря уже о начинающих… просто нужно понять что критика направленна не против тебя лично, она нужна чтоб под другим углом взглянуть на свою РАБОТУ…

Я участвовала в двух линиях всего, в угадайке и в анонимной, понравилось и так и этак)))) может стоит их чередовать??? Аргумент о том что к работе новичков относятся предвзято для меня сразу был не актуален, я смотрела прошлые линии и работы победителей, они восхитительны и если имена победителей повторяются, это говорит просто о том что их работы более продуманны и технически лучше исполнены, а если лично мне понравилось больше что-то не вошедшее в призеры, так мониторы у всех разные и восприятие тоже… и анонимность по моему больше нужна не новичкам, а тем кто долго на сайте и уже оброс симпатиями и устоявшимися стереотипами общения, чтобы чувствовать себя свободней…

Линия Кантри получилась такой насыщенной из-за того что это эксперимент и двойной, анонимность плюс спорная тема, и хоть говорят что в споре рождается Истина, но истина у всех своя и она есть мать и друзей и врагов, и надо быть к этому готовым…

(Сколько банальностей понаписала)))) надеюсь хоть кому-то кроме меня это было интересно и понятно)))) отправлю пока не стерла…

Анастасия Коптева (1 ноября 2013 г. в 1:35):

Людмила! 34.gif 34.gif 34.gif Спасибо! С большим интересом прочитала и согласна с Вами! 83.gif 83.gif 83.gif

Татьяна Баклан (1 ноября 2013 г. в 2:40):

Людмила Масенкова пишет:

Все мы разные, кому-то трудно высказать Критические замечания, видя имя автора, кому-то нет, а кому-то в принципе сложно это сделать, и не важно анониму или автору (это я о себе, мне кажется, как я могу критиковать кого-то, если сама не сделала ничего особо красивого и замечательного, хотя это все равно не правильно))))

Людмила, согласна с вами полностью! Тоже именно эта мысль меня терзает каждый раз, поэтому чаще молчу…

Я хоть и не новичок вроде, но по ощущениям чуствую себя им. Кто хотел знать мнение новичков: уверена, что моя работа, будь она представлена здесь не анонимно, а с моим авторством, гораздо быстрее бы потеряла для всех интерес… Поэтому для меня ананимность - это здорово!

А в целом мне очень понравилась линия, очень интересно, куражно! Давно я не вставала по ночам, чтобы коментарии почитать… 54.gif

Светлана Королюк (1 ноября 2013 г. в 2:53):

Людмила Масенкова пишет:
надеюсь хоть кому-то кроме меня это было интересно и понятно)))) отправлю пока не стерла…

35.gif 34.gif



Татьяна Баклан пишет:
Давно я не вставала по ночам, чтобы коментарии почитать… 54.gif

54.gif и утром перед работой комп включаю только, если накануне блог поставила. А этот месяц часто это делала 54.gif


Ольга Ершова пишет:

Может быть "Заготовки" анонимно , "Мотивы" по старинке, с Угадайкой? На анонимных линиях будет формироваться правильный подход к здоровой критике?

Рациональность есть в этом предложении. Линия Мотивов всегда более спорная, чем заготовка, вот автору и оставить возможность защищать свою работу. Да и угадайщики без работы не останутся. Да и нам два разных варианта дискотеки.

Татьяна Степанова (1 ноября 2013 г. в 6:37):

Людмила Масенкова пишет:
Как новичок на сайте (и в декупаже))) раз попросили, да и хочется)))) попробую высказаться……..

надеюсь хоть кому-то кроме меня это было интересно и понятно)))) отправлю пока не стерла…


Людмила, с огромным удовольствием прочитала ВАши размышления и полностью согласна!

Таня Фиш (1 ноября 2013 г. в 6:50):

Высказываюсь, как новичок на сайте(чуть больше месяца). Когда только зарегистрировалась,погуляла по сайту, по линиям,блогам и дискотекам, и отметила, что комментирует очень маленькое количество людей( в % от количества зарегистрированных),что больше комментариев там,где люди уже знакомы(очно или на сайте давно) и в общем - то это одни и те же имена. Это не хорошо и не плохо,а просто как есть.Да,люди все разные,с разных уголков страны, все со своим мнением или без него , видением и пониманием. И тут подняли вопрос об анонимности,который показался мне очень уместным,потому, что в комментариях к линиям встретила не один такой отзыв - "Дорогая,увидела твое имя,зашла проголосовала,теперь пошла смотреть работу." или "О,извини,чуть не пропустила тебя,хорошо имя увидела,зашла проголосовала". И в линиях была почти одна угадайка. А сейчас действительно обсуждаются работы,как и должно быть. Линия Кантри прошла ярко, насыщенно, интересно.Работ конечно больше ,чем комментариев,но что же,самое главное что они есть,декупажницы творят и участвуют. Про критику уже много написали,как и писать так и принимать,нужно конечно уметь.Это очень сложно. Я за дальнейшую анонимность и корректное обсуждение работ.Еще раз повторюсь,у нас у каждой свое мнение, свое видение,свой вкус.Нежнее девочки,нежнее. 73.gif

Любовь Снежинская (1 ноября 2013 г. в 7:17):

Людмила Масенкова пишет:
…просто нужно понять что критика направленна не против тебя лично, она нужна чтоб под другим углом взглянуть на свою РАБОТУ…

Людмила, с удовольствием прочитала ваше мнение. Очень даже согласна!

Но, "своя работа", может восприниматься как "своя личность". Ведь она рождается из души этой личности. И бывает, порой сложно, найти грань между этим..

Все мы разные..как критиковать, как относиться к критике, это огромный анализ психологии с его сложной структурой.

Только, увы! Критика всегда воспринимается болезненно, даже если она вполне справедлива! Я пишу в общих чертах, и по прежнему принимаю критику несмотря на выше сказанное. Без нее застой, и ни кагого совершенствования. Вот такой парадокс..)

Gella (1 ноября 2013 г. в 7:38):

И все равно останусь при своем мнении. Я до сих пор вспоминаю блог Дианы про декупаж на батарее, когда кто-то не поленился создать новый аккаунт, чтобы анонимно написать свое мнение, которое отличалось от большинства, причем написано было некорректно совсем… Я в печали. Где искренность? Где то ощущение тепла, дома и семьи, которое я так полюбила на этом сайте? эх..

Впрочем, чего я тут со своей ложкой дегтя в бочку с медом лезу..

Светлана МУ (1 ноября 2013 г. в 7:50):

Настя, вот видишь, если человек захочет, он и в блог с открытым именем может гадость написать. А может и в личку, и на почту - на почту вообще непонятно от кого… так что… 70.gif

Ты же знаешь, что есть люди хорошие, есть не очень, наше сообщество - маленький кусочек мира. Слава Богу, комментарии у нас не анонимные)))) А хороших людей все же гораздо больше, это я точно знаю. 63.gif

Gella (1 ноября 2013 г. в 7:54):

Светик, не было открытого имени - кто-то побоялся написать со своего акка, и создал новый, чтобы никто не узнал авторства комментария..

Что ж теперь, бояться неадекватов и не писать ничего? Ах, мне когда-то нагрубили, я этого не переживу и лучше буду молчать?

Ладно, все, не лезу, вы меня тут не видели)

Наргис Боброва (1 ноября 2013 г. в 8:03):

Слежу уже 2ой день за дебатами и всего 1/3 разговора по теме,угадайка.

А критика это очень хорошо.Для меня это шаг вперед.

Девочки,забудьте про самолюбие,это же игра.Просто улыбнитесь. 91.gif "Косяки" останутся за кем то,главное самим не уподоблятся им.

А из меня Шерлок 86.gif никудышный.

Давайте жить дружно! 83.gif

Татьяна Степанова (1 ноября 2013 г. в 8:30):

Настюша, про историю про "ругательный" анонимный блог слышу впервые, наверное, хорошо, что о нем ничего не знаю (я всегда очень переживаю, когда кто-то необоснованно и грубо высказывается!). Причем что плохо в таких случаях, что отвечать грубостью на грубость я не могу, а ответить так, чтобы "заткнуть" грубияна не умею. От осознания своего унижения страдаю еще больше. По этой причине стараюсь людей не обижать никогда (наверное, это не всегда удается, тоже ведь живой человек, со своими "тараканами"!). Тем не менее, как неисправимый оптимист верю, что хороших людей гораздо больше, согласна абсолютно со Светой МУ! Говорю тебе это совершенно осознанно! :)

Светлана МУ (1 ноября 2013 г. в 8:40):

Gella пишет:
Что ж теперь, бояться неадекватов и не писать ничего? Ах, мне когда-то нагрубили, я этого не переживу и лучше буду молчать?

Ладно, все, не лезу, вы меня тут не видели)

А кто не пишет-то? Слава Богу, Линия и показала, что пишут и еще как! Вот как раз-таки комментирующие - с открытым лицом!! (не беру тот случай с анонимом. неадекватов всегда хватает).

И если к моей работе написали критику - я не только не обижаюсь, я благодарна за нее! 90.gif жаль, блоги нельзя выкладывать анонимно… потому что очень часто при очевидных косяках люди пишут, что все хорошо - из человеколюбия, видимо вообще и хорошего отношения ко мне в частности. 28.gif

Любовь Снежинская (1 ноября 2013 г. в 8:45):

Девочки, не хотела писать…но уж речь зашла по поводу лицемерия)))

Я провела статистику в своем анонимном блоге)))) так вот лицемерия там примерно 10% - это те люди, которые бы скорее всего похвалили в обычной линии

6% не понравилось

15% воздержались,

69% похвалили (еще стоит учесть, что узнали меня)

Вот такой результат анонимной линии

Сумбурно написала)), но было интересно наблюдать))

Все таки больший процент человек голосует за работу, а не за имя. ИМХО

Gella (1 ноября 2013 г. в 8:52):

Таки да, мне уже двое написали с вопросом, кто мне в анонимной линии написал такого, что я обиделась) Девочки, меня нет в линии, это просто размышления на тему)

Всем лучей добра и искренности! ))))

Ирина Усанова (1 ноября 2013 г. в 9:28):

Оля ,поздравляю Вас с окончанием очень интересной, интригующей линии, которая была проведена с безупречным тактом, вкусом и умением!

Жду с нетерпением кульминачционного момента -открытия имен авторов.

Жалею о том ,что мне не удалось поучаствовать в этой прекрасной линии - не успела сделать работу -вмешались мои бухгалтерские квартальные отчеты. Но я надеюсь еще поучаствовать в следующей линии ,проведенной вами, Оля. Благодарю Вас за бесценные консультации ,которые от вас получила.

Для меня эта линия стала большим вдохновителем в работе над вещами и над собой,. Читая комментарии представляла какую бы реакцию вызвал тот или иной комментарий. Мысленно себя одергивала, провела ,т.ск. , "ревизию чувств и эмоций". Все наши работы- наши детища ,и конечно- же, ревность материнская имеет место быть. Трудно абстрагироваться от своих первоначально возникающих негативных эмоций

и посмотреть на то ,о чем пишут в комментариях глазами другого человека. Для ,меня ,например, очень интересно читать о том как видят мою работу мои соратники по хобби. Польза от этого несомненная.

Надеюсь ,что мои комментарии никого не оскорбили, если так ,то приношу свои извинения - таков ,к сожалению ,горячий темперамент. но одно могу сказать точно: все свои мысли по поводу рабт выложены мной открыто в соответствующих блогах.

Мне кажется ,что анонимность оживила атмосферу на сайте, помогла взглянуть на свои работы под другим углом, вызвала вполне полодотворные дискуссии. Я за анонимность в будущих линиях, пусть не во всех.

Маша Спирина (1 ноября 2013 г. в 10:47):

Я стараюсь писать "по делу". У меня нет времени на расшаркивания.

типа "прошу только не обижайтесь это сугубо мои личное мнение и оно никоем образом не претендует на истину в последней интстанции, и если автор против то я сейчас же уберу свой комментарий 53.gif 53.gif 53.gif 31.gif 31.gif 31.gif 56.gif 56.gif 56.gif 56.gif 70.gif 70.gif 70.gif 33.gif 33.gif 33.gif 33.gif

потом типа сама критика

потом ИМХО ИМХО ИМХО 36.gif 36.gif 36.gif 103.gif 103.gif 103.gif "

да я за время этих идиотских извинений пару работ сделаю. И так понятно что имхо, и не хочу обидеть и жаль и блалала…. И уж я сто раз писала, что от извинений критика слаще то не станет.

Или вот этот способ Алисы "сначала похвали потом укажи на недостатки".

Да есть такие работы про которые как ни ищи там красивого очень мало. Не, я честно пыталась, выходили шедевры типа "Автор у вас красивая розочка в левом верхнем углу а остальное какашка всё заменить к чёртовой матери". Смотрела я эти свои перлы и стирала до отправки.

Так что если кому-то не нравится моя критика, напишите мне (как правильно писала Власта в одном из блогов), я не буду вам ничего писать, без обид, я не буду тратить своё время.


Да, к чему я всё это. Мне нравится анонимность. Она бережёт моё время и нервы.

Наталья Сафаева (1 ноября 2013 г. в 10:55):

Начиталась комментариев и тоже решила потыкать пальцем в небо:) Вот такой у меня получился список:)

№3 Татьяна Степанова

№5 Люба Снежинская

№ 12 Люба Митрофанова

№22 Лиля Егорова

№24 Наталья Путинцева

№38 Инна Никулкина

№39 Татьяна Чижихина

№45 Наталья Сагдеева

№49 Ольга Домнина

№65 Любовь Кальянова, Юлия Тимошенко, Ирина Соловей

№69 Алла Никонова, Анжела Магомедова

№78 Анна Турчина, Екатерина Васильева, Елена Иванькова

№79 Елена Сухотина

№82 Светлана Гришина

Маша у вас отличные комментарии, мне такие очень нравятся - конкретно и по делу, что нравится и что не нравится.

Маша Спирина (1 ноября 2013 г. в 10:56):

И вот ещё хотела добавить. Я обычно критикую сильные работы. Не потому, что мне хочется добавить ложку дёгтя в хор хвалебных комментариев. А потому что в хорошей работе ясно видно недостатки. Потому что их МАЛО. И сразу видно что можно сделать чтоб хорошая работа стала ОТЛИЧНОЙ (на мой взгляд конечно).

А писать рекомендации, по которым придётся всё ободрать и заново начать я не буду. Мне это неинтересно, простите.

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 11:29):

Наталья, 4 не верных предположения))

Наталья Путинцева (1 ноября 2013 г. в 11:33):

Ольга Сычёва пишет:
Наталья, 4 не верных предположения))

Ух, ты!!!! Наташа, поздравляю с таким отличным результатом! Я б так никогда не сумела! 32.gif

Наталья Сафаева (1 ноября 2013 г. в 11:35):

Ольга Сычёва пишет:
Наталья, 4 не верных предположения))

а 10 получается отгадала? 49.gif а какие номера не верные? 68.gif или еще рано? 54.gif

Светлана Бегларян (1 ноября 2013 г. в 11:45):

Маша Спирина очень с тобой согласна!И мне нравятся именно такие комментарии.Только так ты можешь понять уровень созданной тобой работы.Я вот про это с самого начала своего присутствия тут думаю и всегда прошу мне писать именно так.Но,как я поняла ,сайт то Алисы ,поэтому правилу "…Или вот этот способ Алисы «сначала похвали потом укажи на недостатки»…."…следуют почти все.Немного жаль,что нельзя вот как ты.Мне так больше по душе)).Мне лично похвалюшки менее важны,чем "помидоры" и "тапки".

Галина Латышева (1 ноября 2013 г. в 11:45):

Ого! Наташа! Риторический вопрос - КАК?! 70.gif

Поздравляю! МОЛОДЕЦ! : 50.gif 33.gif 34.gif

Светлана Бегларян (1 ноября 2013 г. в 11:46):

Наталья Сафаева пишет:
Ольга Сычёва пишет:
Наталья, 4 не верных предположения))

а 10 получается отгадала? 49.gif а какие номера не верные? 68.gif или еще рано? 54.gif

…Наташик,ты свой дипломчик будешь ,видимо,3 числа получать….сейчас рановато)))

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 11:49):

Наталья, 7 человек в вашем списке в линии не участвовали)

Наталья Сафаева (1 ноября 2013 г. в 11:49):

Светлана Бегларян пишет:
….сейчас рановато)))

я от любопытства умру 54.gif интересно же чьи работы 71.gif


Ольга Сычёва пишет:
Наталья, 7 человек в вашем списке в линии не участвовали)

знать бы еще какие:) все любопытнее и любопытнее:)

Светлана Бегларян (1 ноября 2013 г. в 12:09):

Светлана МУ пишет:
Настя, вот видишь, если человек захочет, он и в блог с открытым именем может гадость написать. А может и в личку, и на почту - на почту вообще непонятно от кого… так что… 70.gif

Ты же знаешь, что есть люди хорошие, есть не очень, наше сообщество - маленький кусочек мира. Слава Богу, комментарии у нас не анонимные)))) А хороших людей все же гораздо больше, это я точно знаю. 63.gif

….Свет,вот и получается,что те,кто пишут комменты-нормальные адекватные люди,а те- кто в личку гадости и на почту- люди с больной психикой.Ещё раз всех призываю проще относиться к нашему хобби….подумайте о том,что в жизни есть гораздо больше реальных причин,по поводу которых стоит расстраиваться.


Всем удачи и хорошего настроения в субботу!!!….обиды,злость,зависть- это всё то,от чего появляются все болезни(это моё глубокое убеждение),а оно нам надо?))

Евгения Шаронова (1 ноября 2013 г. в 12:23):

Светлана Бегларян пишет:
Маша Спирина очень с тобой согласна!И мне нравятся именно такие комментарии.Только так ты можешь понять уровень созданной тобой работы.Я вот про это с самого начала своего присутствия тут думаю и всегда прошу мне писать именно так.Но,как я поняла ,сайт то Алисы ,поэтому правилу "…Или вот этот способ Алисы «сначала похвали потом укажи на недостатки»…."…следуют почти все.Немного жаль,что нельзя вот как ты.Мне так больше по душе)).Мне лично похвалюшки менее важны,чем "помидоры" и "тапки".

Я тоже к конструктивной критике отношусь спокойно, еще лучше если она обоснована. Т.е. конкретику люблю. Не люблю комментарии со со словом "напрягает". Это не о чём. Для меня это все равно, если бы я прокомментировала чью-то работу словами "меня пучит при взгляде на вашу работу". Т.е. и причины не указал и настроение человеку испортил.

Лиля Егорова (1 ноября 2013 г. в 12:42):

Любовь Снежинская пишет:
Людмила Масенкова пишет:
…просто нужно понять что критика направленна не против тебя лично, она нужна чтоб под другим углом взглянуть на свою РАБОТУ…

Людмила, с удовольствием прочитала ваше мнение. Очень даже согласна!

Но, "своя работа", может восприниматься как "своя личность". Ведь она рождается из души этой личности. И бывает, порой сложно, найти грань между этим..

Все мы разные..как критиковать, как относиться к критике, это огромный анализ психологии с его сложной структурой.

Только, увы! Критика всегда воспринимается болезненно, даже если она вполне справедлива! Я пишу в общих чертах, и по прежнему принимаю критику несмотря на выше сказанное. Без нее застой, и ни кагого совершенствования. Вот такой парадокс..)

+1000 35.gif

Лариса Кравченко (1 ноября 2013 г. в 12:44):

Светлана Бегларян пишет:


….Свет,вот и получается,что те,кто пишут комменты-нормальные адекватные люди,а те- кто в личку гадости и на почту- люди с больной психикой.Ещё раз всех призываю проще относиться к нашему хобби….подумайте о том,что в жизни есть гораздо больше реальных причин,по поводу которых стоит расстраиваться.


Всем удачи и хорошего настроения в субботу!!!….обиды,злость,зависть- это всё то,от чего появляются все болезни(это моё глубокое убеждение),а оно нам надо?))


Света, вот подписываюсь под каждым словом. Как можно реагировать на человека, который пишет гадости человеку, которого не знает, о предмете, который никак на его жизнь не влияет? Увидеть, к примеру, шкатулку, она не понравилась, и так ошалеть от этого, что тут же накропать гневное письмо автору, как будто эта шкатуль оскорбила в человеке все его человеческие чувства и пошатнула все его представления о добре и зле. Да это просто неадекват полный.

Поэтому обращаем внимание только на конструктивную критику. Вот напишут мне, что шкатуль не понравилась, потому что я стиль не выдержала, цветовую гамму не поймала, недолакировала бугры, трафарет впихнула не к месту, фурнитуру подобрала не в тему. Так я и задумаюсь над этими проблемами. А реагировать на заявления, что это ужас и ничего не объяснить, даже не собираюсь.

Так что не реагируем на неадекватных критиков, тем более анонимных.

А линия, еще раз скажу, получилась отличной и очень поучительной. Мало того, что я столько о кантри узнала, так я теперь в курсе, что такое когнитивный диссонанс (Света, привет), и он меня тоже иногда тревожит.

Жду итогов с нетерпением.

Нина Подосенова (1 ноября 2013 г. в 12:46):

За анонимность линии проголосовало большинство.

Опубликованными статьями все восхищались.

О том, что у большинства появилась "каша" в голове по поводу стиля писали многие до и во время линии.

Комментарии пишут и новичкам и мастерам сложившийся состав экспертов на сайте-спасибо им огромное!

Куратор всегда прав-аксиома в проведении линий!

Для меня сайт это дом, тепло, восхищение от работ и возможность получить знания, а иногда и похохотать от искрометных дискотек, порадоваться за дружбу девочек!!!

Оля предложила провести предварительную угадайку- что за сыр-бор разгорелся, что за снеговая туча налетела на блог? Улетай туча!!!!!!!!!

Творите, комментируйте, голосуйте !!!

Всех люблю 73.gif 73.gif 73.gif

Анита Кипрей (1 ноября 2013 г. в 12:51):

Людмила Масенкова! Я не заметила никакого сумбура, наоборот, всё четко и, по-моему, очень верно! 108.gif

Елена Сухотина (1 ноября 2013 г. в 13:28):

Девочки, я уже как то писала, что по моему глубокому убеждению, обижаются только те, кто хочет обижаться! Ну, по жизни они такие! Обидятся и раздуют эту обиду до высот на пустом месте! И ничего с этим никто не сделает, их уже не убедишь в обратном и не перевоспитаешь. Вспомните Кисточку и улыбнитесь!

Елена Сухотина (1 ноября 2013 г. в 13:32):

Маша Спирина пишет:
И вот ещё хотела добавить. Я обычно критикую сильные работы. Не потому, что мне хочется добавить ложку дёгтя в хор хвалебных комментариев. А потому что в хорошей работе ясно видно недостатки. Потому что их МАЛО. И сразу видно что можно сделать чтоб хорошая работа стала ОТЛИЧНОЙ (на мой взгляд конечно).

А писать рекомендации, по которым придётся всё ободрать и заново начать я не буду. Мне это неинтересно, простите.

Маша, я себя поймала на том, что открывая блог с новой работой сначала искала твой комментарий, а потом уже читала другие. Мне очень нравится как ты анализируешь работы и умеешь заметить, то, что часто ускользает от внимания! И очень, очень огорчена, что мою работу ты не прокомментировала! 79.gif От тебя бы я даже разгром восприняла за награду! 36.gif

Маша Спирина (1 ноября 2013 г. в 13:46):

Елена Сухотина пишет:
Маша Спирина пишет:
И вот ещё хотела добавить. Я обычно критикую сильные работы. Не потому, что мне хочется добавить ложку дёгтя в хор хвалебных комментариев. А потому что в хорошей работе ясно видно недостатки. Потому что их МАЛО. И сразу видно что можно сделать чтоб хорошая работа стала ОТЛИЧНОЙ (на мой взгляд конечно).

А писать рекомендации, по которым придётся всё ободрать и заново начать я не буду. Мне это неинтересно, простите.

Маша, я себя поймала на том, что открывая блог с новой работой сначала искала твой комментарий, а потом уже читала другие. Мне очень нравится как ты анализируешь работы и умеешь заметить, то, что часто ускользает от внимания! И очень, очень огорчена, что мою работу ты не прокомментировала! 79.gif От тебя бы я даже разгром восприняла за награду! 36.gif

Лена, я к сожалению в последние дни не в настроении что-либо комментировать и выражала своё мнение только кнопками. Уверена, что ваша работа отлична. Даже подозреваю какая из работ - ваша).

Юлия Алексеева (1 ноября 2013 г. в 14:07):

Маша Спирина пишет:
Я стараюсь писать "по делу". У меня нет времени на расшаркивания.

типа "прошу только не обижайтесь это сугубо мои личное мнение и оно никоем образом не претендует на истину в последней интстанции, и если автор против то я сейчас же уберу свой комментарий 53.gif 53.gif 53.gif 31.gif 31.gif 31.gif 56.gif 56.gif 56.gif 56.gif 70.gif 70.gif 70.gif 33.gif 33.gif 33.gif 33.gif

потом типа сама критика

потом ИМХО ИМХО ИМХО 36.gif 36.gif 36.gif 103.gif 103.gif 103.gif "

да я за время этих идиотских извинений пару работ сделаю. И так понятно что имхо, и не хочу обидеть и жаль и блалала…. И уж я сто раз писала, что от извинений критика слаще то не станет.

Или вот этот способ Алисы "сначала похвали потом укажи на недостатки".

Да есть такие работы про которые как ни ищи там красивого очень мало. Не, я честно пыталась, выходили шедевры типа "Автор у вас красивая розочка в левом верхнем углу а остальное какашка всё заменить к чёртовой матери". Смотрела я эти свои перлы и стирала до отправки.

Так что если кому-то не нравится моя критика, напишите мне (как правильно писала Власта в одном из блогов), я не буду вам ничего писать, без обид, я не буду тратить своё время.


Да, к чему я всё это. Мне нравится анонимность. Она бережёт моё время и нервы.

А мне ОЧЕНЬ нравиться твоя критика, Маша!!!!!!!!!!!Я её жду) хотя не всегда согласна))))))Пиши, жду и надеюсь!!!!!!!!!!!! 33.gif 36.gif

Мария Овчинникова (1 ноября 2013 г. в 14:24):

Маша Спирина пишет:
Елена Сухотина пишет:

От тебя бы я даже разгром восприняла за награду! 36.gif

Лена, я к сожалению в последние дни не в настроении что-либо комментировать и выражала своё мнение только кнопками. Уверена, что ваша работа отлична. Даже подозреваю какая из работ - ваша).

Лена, так это потому, что Машин разгром как раз говорит о том, что не все потеряно. Вы посмотрите кто за Вашу работу проголосовал по вконтактной кнопочке это видно 68.gif Надеюсь Ваше настроение поднимется 83.gif

Маш, пусть настроение поднимается 33.gif 33.gif 33.gif (очень тебя понимаю у меня часто ни язык, ни рука не поднимается). НО я никогда не напишу тебе, что мне твоя критика не нравится, не дождешься. Где там мои помидоры? Девчонки это всех касается 60.gif 60.gif 60.gif

алла никонова (1 ноября 2013 г. в 18:14):

Ох, прочитала все и с кем то согласна полностью,с кем то частично.но не буду заостряться на конкретике…ведь ЭТО ничего не изменит…Анонимность нравится.я всегда была за нее в любом случае..если кому то захочется лишних голосов.то и "по знакомству" их получат,"списавшись"…. 28.gif 28.gif Критика полезна.хотя и "болезненна",кому очень больно--не участвуйте ,или читайте ее,"мотайте на ус" и "зализывайте раны"…..а потом снова в бой!

Я в угадайках не сильно.если только не явное авторство видно…или знакомый антураж на фото…вот таким образом я со 100% уверенностью могу определить автора Катю Карплюк в работе № 31--сухарница. и вот мой списочек :

№2-- чеснок А. Турчина

№11 -- Тюльпаны ---Катя Васильева

№18-- Амальфы--Светлана Ридзель

№20--Пчелки--Инна Олешко или Наташа Карнапольцева

№ 30-- Кружель---Наталья Кулагина.

№44 -- Комодик "Деревенский"--Щукина Наташа

№45 --"Ряба" --Диана Январева

№66---Вишня-слива--Маша Спирина

№70--Марракеш--Люба Митрофанова

№77-- Райское лето--Таня Чижихина

№78-- Ключница в Клеточку--Стася Коптева

№81--- Табличка на дом Таня Яковлева…

Все это "пальцем в небо" 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif

Лиля Егорова (1 ноября 2013 г. в 18:29):

Нам бы ещё ночь простоять, да день продержаться… 29.gif

Евгения Шаронова (1 ноября 2013 г. в 18:44):

алла никонова пишет:
Ох, прочитала все и с кем то согласна полностью,с кем то частично.но не буду заостряться на конкретике…ведь ЭТО ничего не изменит…Анонимность нравится.я всегда была за нее в любом случае..если кому то захочется лишних голосов.то и "по знакомству" их получат,"списавшись"…. 28.gif 28.gif Критика полезна.хотя и "болезненна",кому очень больно--не участвуйте ,или читайте ее,"мотайте на ус" и "зализывайте раны"…..а потом снова в бой!

Я в угадайках не сильно.если только не явное авторство видно…или знакомый антураж на фото…вот таким образом я со 100% уверенностью могу определить автора Катю Карплюк в работе № 31--сухарница. и вот мой списочек :

№2-- чеснок А. Турчина

№11 -- Тюльпаны ---Катя Васильева

№18-- Амальфы--Светлана Ридзель

№20--Пчелки--Инна Олешко или Наташа Карнапольцева

№ 30-- Кружель---Наталья Кулагина.

№44 -- Комодик "Деревенский"--Щукина Наташа

№45 --"Ряба" --Диана Январева

№66---Вишня-слива--Маша Спирина

№70--Марракеш--Люба Митрофанова

№77-- Райское лето--Таня Чижихина

№78-- Ключница в Клеточку--Стася Коптева

№81--- Табличка на дом Таня Яковлева…

Все это "пальцем в небо" 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif

Алла, радует, что ты мою работу в хорошие руки определила))))

№31 Думаю не Катя) у неё лак никогда не блестит)

Я скорее ей Гальского Петуха приписала) но боюсь он тоже не её)

Мне вот ещё кажется, что №18 Диана Январева))))) и про Комод Бабушки сказки,было у меня ощущение одно время, что её -есть в нём что-то скраповое) но ведь и у Любы Снежинской была ваза в скраповой технике)))

а в №66работе мерещилась Анна Турчина почему-то)))) Так что я в полном замешательстве)))) Есть желание выпить и проспать до завтра до 21))))))))

Анита Кипрей (1 ноября 2013 г. в 18:52):

алла никонова пишет:
я со 100% уверенностью могу определить автора Катю Карплюк в работе № 31

Сомнительно… 55.gif Думаю, Катя бы еще пошлифовала), разве что очень куда-то торопилась?

А вот интересно, Алла, в каких случаях Вы угадывали по описанию?

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 19:12):

Аллочка, это надо же так пальцем и так в небо)) на 1000% не угадать)) половина названных участников в линии не выставлялись)

держитесь, девочки!

Любовь Снежинская (1 ноября 2013 г. в 19:32):

Лиля Егорова пишет:
Нам бы ещё ночь простоять, да день продержаться… 29.gif

))) У нас на Урале на 2 часа дольше ждать, а это целая вечность32.gif )))

Мы живем в будущем)

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 19:57):

А у меня все готово! И тоже надо ждать!?)

Татьяна Степанова (1 ноября 2013 г. в 19:59):

Ольга Сычёва пишет:
А у меня все готово! И тоже надо ждать!?)

Оль, а чего мы, собственно, ждем-то? Все готово, все от нетерпения уже не знают чем заняться, угадайщиков как-то не густо 28.gif Может, приступим уже к дискотеке? 54.gif 54.gif 54.gif

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 20:00):

А вы у Алисы спросите) может уже и загудим!)))

Татьяна Степанова (1 ноября 2013 г. в 20:02):

Ольга Сычёва пишет:
А вы у Алисы спросите) может уже и загудим!)))

А что, сроки проведения как-то установлены Алисой, я просто не в курсе как это делается 70.gif

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 20:03):

Условия в первом самом блоге прописаны)) но тут такой вопиющий случай)

Евгения Шаронова (1 ноября 2013 г. в 20:05):

Ольга Сычёва пишет:
А вы у Алисы спросите) может уже и загудим!)))

Уже во всех местах зудит)))) Может оно пора?) 102.gif

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 20:07):

Напишите Алисе) я пока чуть блог поукрашаю))

Татьяна Сапёлкина (1 ноября 2013 г. в 20:07):

Сроки примерные в заглавных блогах) чтоб было время все подготовить) я вот тоже на следующий день уже выдала все результаты) так что Оля, выкладывай отчет) все в нетерпении ))))

Марина Козлова (1 ноября 2013 г. в 20:13):

Татьяна Степанова пишет:
Ольга Сычёва пишет:
А вы у Алисы спросите) может уже и загудим!)))

А что, сроки проведения как-то установлены Алисой, я просто не в курсе как это делается 70.gif

Первый раз слышу))) 56.gif

Светлана Бегларян (1 ноября 2013 г. в 20:14):

ну ,да,если всё готово?!Оля хоть спать пойдет спокойно(хотя время не уточняю)))

Светлана Королюк (1 ноября 2013 г. в 20:18):

ойййййййййй, я за..за! начала дискотеки 54.gif

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 20:21):

Так, зовем всех, через 5 минут начинаем! Алисе написала, а то вечно боюсь наказуемой инициативы))

Любовь Снежинская (1 ноября 2013 г. в 20:23):

30.gif 77.gif 77.gif 77.gif

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 20:24):

бежим в фотоотчеты!

Елена Сухотина (1 ноября 2013 г. в 20:25):

Ура! У меня сегодня свободный вечер! 105.gif 105.gif 105.gif

Ольга Сычёва (1 ноября 2013 г. в 20:28):

Виден блог в фотоотчетах???

Татьяна Степанова (1 ноября 2013 г. в 20:28):

Ольга Сычёва пишет:
Виден блог в фотоотчетах???

Даааа!!!!

алла никонова (1 ноября 2013 г. в 20:45):

Анита Кипрей пишет:
алла никонова пишет:
я со 100% уверенностью могу определить автора Катю Карплюк в работе № 31

Сомнительно… 55.gif Думаю, Катя бы еще пошлифовала), разве что очень куда-то торопилась?

А вот интересно, Алла, в каких случаях Вы угадывали по описанию?

Нет я по описанию не гадаю…я даже иногда узнаваемую "речь" Васки не всегда замечаю…нет я гадаю по интуиции и по памяти прежних работ

алла никонова (1 ноября 2013 г. в 20:48):

Евгения Шаронова пишет:
алла никонова пишет:
Ох, прочитала все и с кем то согласна полностью,с кем то частично.но не буду заостряться на конкретике…ведь ЭТО ничего не изменит…Анонимность нравится.я всегда была за нее в любом случае..если кому то захочется лишних голосов.то и "по знакомству" их получат,"списавшись"…. 28.gif 28.gif Критика полезна.хотя и "болезненна",кому очень больно--не участвуйте ,или читайте ее,"мотайте на ус" и "зализывайте раны"…..а потом снова в бой!

Я в угадайках не сильно.если только не явное авторство видно…или знакомый антураж на фото…вот таким образом я со 100% уверенностью могу определить автора Катю Карплюк в работе № 31--сухарница. и вот мой списочек :

№2-- чеснок А. Турчина

№11 -- Тюльпаны ---Катя Васильева

№18-- Амальфы--Светлана Ридзель

№20--Пчелки--Инна Олешко или Наташа Карнапольцева

№ 30-- Кружель---Наталья Кулагина.

№44 -- Комодик "Деревенский"--Щукина Наташа

№45 --"Ряба" --Диана Январева

№66---Вишня-слива--Маша Спирина

№70--Марракеш--Люба Митрофанова

№77-- Райское лето--Таня Чижихина

№78-- Ключница в Клеточку--Стася Коптева

№81--- Табличка на дом Таня Яковлева…

Все это "пальцем в небо" 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif 28.gif

Алла, радует, что ты мою работу в хорошие руки определила))))

№31 Думаю не Катя) у неё лак никогда не блестит)

Я скорее ей Гальского Петуха приписала) но боюсь он тоже не её)

Мне вот ещё кажется, что №18 Диана Январева))))) и про Комод Бабушки сказки,было у меня ощущение одно время, что её -есть в нём что-то скраповое) но ведь и у Любы Снежинской была ваза в скраповой технике)))

а в №66работе мерещилась Анна Турчина почему-то)))) Так что я в полном замешательстве)))) Есть желание выпить и проспать до завтра до 21))))))))

Женя !№31 --100% Катя…я ее узнала не по лаку.а по Антуражу…загляни в ее блоги и ты увидишь эти салфетки…вот такой ….ситуЭйшин! 28.gif 28.gif 28.gif

Ольга Шаблова (1 ноября 2013 г. в 23:04):

Слушайте, извините, редко захожу, совсем нет времни. А когда участники будут известны?

Татьяна Степанова (1 ноября 2013 г. в 23:06):

Ольга Шаблова пишет:
Слушайте, извините, редко захожу, совсем нет времни. А когда участники будут известны?

Ольга, перейдите в блог с фотоотчетом

Ольга Паршута (3 ноября 2013 г. в 11:10):

Перечитала всё. Надо же , какая интересная линия получилась… И мне искренне жаль что следить за ходом линии я стала ближе к концу. Девочки и милые дамы , у всех свой вкус и авторское видение, нельзя всех под одну гребёнку))) Это же здОрово что все желающие могут высказать СВОЁ мнение. Мне понравилась анонимность за смелость. Со всех сторон.

Зарегистрируйтесь и (или) авторизуйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии через «В Контакте» или Facebook



 

Тематические линии

   Февраль: "Картины одного художника"(итоги!)
   Март: "Декупаж, только декупаж"
Декупажный раут:  «Орнамент»
Декупажный поединок:  «Декупаж без прикрас»
 

Новые мастер-классы

Все 1169
 

Свежие статьи

Все 249
 


>>> Перейти в магазин <<<